Ein Fernsehkauf ist ganz schön kompliziert…. Ich bitte um Hilfe

Autor

Beitrag

Schokomüsli
Neuling

#1 erstellt: 30. Dez 2011, 17:06

Ich möchte mir einen Fernseher kaufen, bin aber irgendwie ziemlich verwirrt. Zuerst einmal – ich hatte vorher komplett keine Ahnung von der TV-Technik. Ich habe mich die letzten Tage viel im Internet eingelesen, kann jetzt zumindest mit einigen Begriffen und deren Bedeutung mehr anfangen, aber es sind immer noch viele Fragen offen.
War auch im Handel, hab mir was empfehlen lassen. Die Empfehlung war der Samsung UE40D6200 für 699,- €.

Hab dann mal im Internet einiges drüber gelesen, besonders bei Amazon (Rezensionen und Kommentare), aber auch hier im Forum, dann die Infos auf der HP von Samsung.

Unter anderem ist es ja so, dass PVR nicht funktioniert (Ich habe die Anleitung gesehen, wie man das umstellen kann, aber ich möchte nicht in die Tiefen des Gerätes eingreifen, weil ich nicht weiß, wie das dann mit der Garantie und so aussieht.)
Hab dann mal heute im Geschäft noch mal gefragt, der UE40D6500 hätte die Funktion. Ist allerdings auch 200,- € teurer. Zusätzlich hat er auch einen richtigen Browser für Internet, was der „Kleinere“ nicht hat (Das wäre für mich nicht so wichtig, hab einen Laptop). Jetzt habe ich aber im Internet wieder gelesen, dass die PVR-Funktion zwar gegeben ist, aber mit Kopierschutz DRM. Man kann die Aufnahmen weder auf PC noch auf einem anderen TV ansehen. Bedeutet für mich – nicht wirklich 200,- € mehr Wert.

-?- Eine Frage wäre jetzt – wenn ich einen Fernseher ohne PVR-Funktion kaufe, was würdet ihr da als separaten Recorder empfehlen und mit was für Kosten kann man da so rechnen. Mir würde auch eine Info helfen, worauf man da so achten solle, was es überhaupt für Möglichkeiten gibt. Wie sieht es bei diesen Geräten mit DRM aus?

-?- So, und jetzt würde mich noch interessieren, was es für Alternativen zum empfohlenen Gerät gibt. Also mit ähnlicher Ausstattung und Bildqualität (zus. PVR wäre nicht schlecht, aber nicht zwingend erforderlich, wenn es auch mit einem externen Gerät geht, je nach Gesamtpreis am Ende eben). Welche Geräte sind in der Preisklasse noch zu empfehlen, was hätten die ggü. diesem für Vorteile/Nachteile…

Aber da ich selbst noch nicht so schlüssig bin, was ich überhaupt alles haben möchte, würde mich auch eine abgespeckte Alternative im Preisvergleich interessieren. 3D und Internet sind zwar nette Spielereien (für mich), aber nicht wirklich wichtig. Ob ich 3D überhaupt nutzen würde, ist eh fraglich, da ich auch noch kein BlueRay-Gerät habe, und das geht doch nur damit, oder? Und für das Internet habe ich meinen Laptop.
-?- Mich würde also interessieren, was es für TVs gibt, die einfach nur die Funktion „2D Fernsehen“ haben. Auf Nachfrage im Geschäft wurde mir gesagt, da gäbe es keine. Die günstigeren Alternativen seien auch gleich in der Bildqualität um Einiges schlechtes.
Wie sind eure Meinungen dazu?

Hab auch mal den Fragebogen ausgefüllt:

1.Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Besitze seit über einem Jahr kein Fernsehgerät, davor irgendein (recht kleiner) Röhrenfernseher.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut

Im Moment ist nur eine analoge Schüssel vorhanden. Überlege, ob ich die auf digital aufrüste oder ob ich über T-Online das Entertainpaket buche. Aber alles noch nicht so ganz klar, muss mich zu dem Thema noch separat schlau machen.
Auf jeden Fall nutze ich das Gerät nur zum TV und Filme schauen, ich besitze und spiele keine Spiele.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher/4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

Ca. 3 m Sitzabstand, Größe soll bei 40“ oder 42“ liegen.

5. Wieviel man ausgeben möchte

Auch noch unklar. Auf jeden Fall unter 1.000,- €.
Wenn mich die Funktionen überzeugen und Preis/Leistung passt, wäre ich bereit, soviel auszugeben. (Wie die angesprochenen Samsung-Geräte für 699,- bzw. 899,- €.)
Überlege aber auch, ob ich doch eine abgespeckte Variante nehme (wenn es die gibt), mit zwar vergleichbaren Bildqualitäten und was sonst das Fernsehen angeht, aber ohne Internet und 3D und so, das sollte dann aber deutlich unter 699,- liegen.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Hab zwar grad hier im Forum und über Google nach Erklärungen gesucht, aber so richtig noch nicht verstanden, was das ist… geht es hier darum, einen PC/Laptop anzuschließen und den Fernseher als Monitor zu nutzen? Wenn das ginge, wäre das schon interessant.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja, Full HD wäre schon gut.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

Sowohl als auch.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Tendiere momentan zu LCD mit LED Backlight.
Näher befasst habe ich mich mit dem Samsung UE40D6200 bzw. 6500. Bin aber offen für Meinungen/Kritiken//Alternativvorschläge.

Und DVB-T/C/S2 integriert wäre gut, wenn ich das richtig verstehe, brauch ich dann z. B. keinen externen Receiver für die Schüssel?

-?- Wo ich noch bei meiner Internetrecherche drüber gestolpert bin: CI+. Steht ja ziemlich in der Kritik, auch wenn es von den Herstellern als tolles Extra bzw. tolle Verbesserung angepriesen wird.
Aber ich verstehe das doch richtig, dass das nur für Pay-TV eine Rolle spielt? Für normales Fernsehen und DVD schauen und so brauche ich das nicht? Wenn dem so ist, wäre es für mich egal, ob der Fernseher damit ausgestattet ist oder nicht, da ich in absehbarer Zukunft mir kein Pay-TV anschaffen werde. Aber sonst – ich habe keine Lust, irgendwie von irgendwelchen Sendern gegängelt zu werden…

Das ist jetzt ziemlich lang geworden, würde mich freuen, wenn es jemand bis zum Ende geschafft hat und mir seine Meinung und Erfahrungen mitteilen würde,

LG vom Schokomüsli

Chemical_Boy
Inventar

#2 erstellt: 30. Dez 2011, 17:38

Da weiß man ja gar nicht, wo man anfangen soll

Ok, ich sage mal gleich, ich stehe mit Samsung auf Kriegsfuß
Spätestens beim Service hört bei Samsung der Spaß auf!

Einen TV ohne PVR Funktion über USB wirst du kaum noch bekommen, aber wie du
ja selbst schon in Erfahrung gebracht hast, sind diese Aufnahmen, zumindest beim
Samsung mit DRM versehen, also am PC sehen oder USB HDD zu einem Bekannten
mitnehmen und dort sehen ist nicht, selbst wenn der Bekannte auch Samsung hat!

Da rate ich zu einem externen Receiver mit PVR Funktion. Diese sind meistens nicht
mit dem DRM versehen, können also problemlos am PC gesehen und verarbeitet werden.,
Ich empfehle da einen Linux Receiver, z.B. VU+ oder Dreambox. Diese Receiver kosten
allerdings auch ein wenig mehr. Günstige HDTV Receiver mit PVR Funktion bekommst
du aber ab ca. 100,- EUR. Bei einem externen Receiver sind dann die internen Tuner
auch nicht mehr so wichtig. Dabei ist halt die Frage, wie du in Zukunft weiter empfangen
willst.

Bei 3m Sitzabstand würde ich ein 46" Modell wählen, das hört sich erst einmal groß an,
ist es aber nicht! 40 - 42" ist da schon fast zu klein und natürlich sollte es Full HD sein!

Auch um die 3D Funktion wirst du (fast) nicht mehr herum kommen, da es keine neuen
Geräte (neu im Sinne von 2011`er Serie) ohne 3D mehr gibt. Es heißt ja immer, 3D TV`s
sind auch die besseren 2D TV`s. Ob dem auch so ist, lasse ich mal dahin gestellt. Aber
3D ist dir ja eh nicht so wichtig.

Ein Schacht für CI+ Module ist ebenfalls meist in den neueren Geräten verbaut. Dieses
ist aber nur entscheidend, wenn du den internen Tuner nutzen und HD+ empfangen willst.
P.S.: In einem vernünftigen Linux Receiver läuft die HD+ Karte ohne CI+ Modul und du hast
auch keine Einschränkungen, aber das ist ein anderes Thema!

Als Kaufempfehlung lege ich dir einfach mal die Sony EX72 Reihe ans Herz. Gibt es mit
DVB-C/T Tuner (EX720) oder auch mit DVB-S2/C/T Tuner (EX725). Die EX72 Reihe ist
nicht zu teuer (entspricht ungefähr der Samsung D6xxx Klasse) und macht ein super 2D
Bild. 3D ist bei der EX72 Reihe etwas kritisch, aber das wäre ja für dich nicht entscheidend.

Schokomüsli
Neuling

#3 erstellt: 30. Dez 2011, 18:56

Hallo, vielen Dank erst mal für die schnelle und ausführliche Antwort. Ja, sooviele Fragen, wusste auch gar nicht, wo ich anfangen sollte

Habe mir die beiden Modelle von Sony mal angeschaut, die klingen dem ersten Eindruck nach schon besser als der Samsung.
Was mir hier aufgefallen ist, die haben zum Einen PVR (allerdings habe ich auch gelesen, dass alle TV mit PVR auch mit DRM versehen sind, stimmt das?) und zum Anderen 2D in 3D. Mit Letzterem wollte mit der Verkäufer im Geschäft den Samsung 6200 schmackhaft machen, aber wie ich dann im Internet mehrfach gelesen habe, hat dieses Modell die Funktion gar nicht. Zusätzlich meinte er dann auch noch, dass diese Funktion beim Samsung besser wäre als beim Sony EX725, den er mir als zweite Wahl gezeigt hatte.

Aber wahrscheinlich würde der Sony EX720 dann doch ausreichen für mich, denn was ich jetzt auch gelesen habe, dass die eingebauten Sat-Receiver allgemein nicht an die Qualität externer Geräte herankommen. Und wenn ich eh einen externen Receiver benötige zum Aufnehmen, dann ist es ja eh überflüssig.

Meinst du echt 46"? Mir erscheint schon der 40" im Geschäft recht groß. Und wenn ich alleine bin oder zu zweit oder dritt, dann beträgt der Sitzabstand gute 3 m, aber wenn dann doch mal jemand mehr da ist, sitzt er auch mal nur 2 m entfernt. Sind da 46" nicht zu viel?

Bzgl. 3D hat mir der Verkäufer das ja auch so gesagt, dass es die eben kaum noch gibt (bei vergleichbarer Bildqualität). Wenn es dann so ist, dass die bessere Bildqualität bei 2D auch irgendwie mit der 3D-Technologie zusammenhängen, nachvollziehbar. Nur sonst frage ich mich, warum man nicht auch einfache und damit günstigere Produkte herstellt für diejenigen, die eben gute Qualität, aber keinen zusätzlichen "Schnickschnack" haben wollen (wie z. B. 3D und Internet). Wobei ich ja schon zugeben, dass ich leicht für diesen "Schnickschnack" zu haben bin und da eher meine Vernunftsseite sich meldet und mir sagt, ich soll das Geld nicht zum Fenster rauswerfen, ich brauche das doch gar nicht... Aber irgendwie ist es ja schon interessant... Von daher ist es eigentlich gut für mich, dass es ohne ja gar nicht geht, und ich somit gar nicht anders kann...

Noch eine Frage zu HD+: Die Privaten bieten Fernsehen mit HD+ an, aber kostenpflichtig, richtig? Aber das "einfache" Fernsehen ohne HD+ ist weiterhin auch in Zukunft zu empfangen? Ist das mit HD+ dann ein komplett anderes Programm, oder bieten die die gleichen Sendungen einmal so und einmal so an? (Sorry, für mich ist das echt noch alles Neuland, weil ich mich ewig nicht für TV interessiert habe und auch lange keinen hatte.)

Überlege ja fast, jetzt noch in den Mediamarkt zu fahren und mir den Sony noch mal genauer anzuschauen....

LG vom Schokomüsli

Chemical_Boy
Inventar

#4 erstellt: 30. Dez 2011, 19:38

Keine Ahnung, ob alle TV mit PVR Funktion DRM nutzen, ist aber wahrscheinlich

Ich nutze meine VU+ Duo zum aufnehmen, da interessiert mich DRM nicht!

Diese 2D zu 3D Wandlung können die Samsung tatsächlich besser, als der Sony
Allerdings ist dieses simulierte 3D eh nie so gut, wie natives 3D Material! Der TV
berechnet aus einem 2D Bild ein 3D Bild. Das ist nicht immer perfekt. Es kann
vorkommen, das ein Objekt in eine falsche Ebene gesetzt wird (kurze Erklärung:
Stell die das 3D Bild in 3 Ebenen vor, eine vordere, eine mittlere und eine hintere)

Ja, definitiv 46" ab 2,5m! Ich hatte vorher auch erst einen 40" Samsung bei 2,5m
Sitzabstand, das war zu klein! Sollte 3D dann doch mal ein Thema bei dir sein,
brauchst du eh mindestens (!) 46", sonst ist das ein sehr sparsames Vergnügen!

Natürlich kannst du auch ohne HD+ alle freien HDTV Sender ganz normal empfangen
Die Privaten nutzen für ihre HD Sender diese HD+ Verschlüsselung. Die HD+ Karte
kostet 55,- EUR / Jahr. Es ist eine parallel Ausstrahlung zu den SD Sendern. Sprich,
ebenfalls Werbeunterbrechungen, etc ... Waschmittelsender werden auch in HD nicht
besser *lach*

Schokomüsli
Neuling

#5 erstellt: 30. Dez 2011, 20:54

Hm, die Frage nach 40" oder 46" erübrigt sich gerade. In meine Schrankwand passt der 40" von Sony gerade so hinein... (Nach oben noch 1 cm)

Ok, wenn die 2D zu 3D-Wandlung bei den Samsung-Geräten allgemein besser ist - aber wenn mir ein Verkäufer das für ein spezielles Gerät so sagt, dass diese Funktion gar nicht hat, find ich das schon nicht mehr so toll. Zumindest sagen das mehrere Kritiken bei Amazon und kein Kommentar anderer Nutzer widerspricht dem, wo sonst viele Rezensionen komplett auseinander genommen werden. Von daher hab ich das jetzt mal geglaubt....

Hab gesehen, den Sony 40EX720 gibt es bei Saturn für 639,- €. Wäre dann sogar noch günstiger, als der Samsung für 699,- €. Ob ich mir den morgen hole?

Hab mich bzgl. der Empfangsvariante ja noch nicht entschieden. Aber der hat ja DVB-T drin. Da klappt der Empfang ja teilweise mit Zimmerantenne, teilweise muss ne Außenantenne ran... Ich habe auch einen TV-USB-Stick für den PC, darüber empfange ich ein paar Programme mit ner kleinen Miniantenne. Die könnte ich dann doch theoretisch auch an den TV anschließen, so dass ich - sollte ich morgen das Gerät kaufen, schon mal Fernsehen kann?

ifol
Stammgast

#6 erstellt: 30. Dez 2011, 23:49

Chemical_Boy schrieb:

Einen TV ohne PVR Funktion über USB wirst du kaum noch bekommen, aber wie du
ja selbst schon in Erfahrung gebracht hast, sind diese Aufnahmen, zumindest beim
Samsung mit DRM versehen, also am PC sehen oder USB HDD zu einem Bekannten
mitnehmen und dort sehen ist nicht, selbst wenn der Bekannte auch Samsung hat!

Für Samsung D6xxx und drüber gibt es Samygo, welches DRM entfernt und man damit eine normale .ts bekommt.
Aber die neueste Firmware unterbindet das wiederum. Also nicht updaten.

[Beitrag von ifol am 31. Dez 2011, 02:10 bearbeitet]

Chemical_Boy
Inventar

#7 erstellt: 31. Dez 2011, 01:28

@schokomüsli

Wenn du da nur noch 1cm Platz hast, kannst du auch den 40" abschreiben!

Der passt dann zwar gerade so hinein (mit Standfuß gerechnet?) braucht aber
zu jeder Seite 10cm "Luft"

Da du ja selbst sagst, 3D (und dementsprechend 2D -> 3D Wandlung) ist dir
nicht wichtig, sollte das ja auch kein Kaufargument für dich sein. Wie gesagt,
ich halte eh nichts von diesem simulierten 3D. Der D6200 hat wohl tatsächlich
keine 2D zu 3D Wandlung. Nebenbei bemerkt machen die D6xxx Geräte alle
kein Full HD 3D! 3D ist von der Auflösung reduziert, volle HD 3D Auflösung
gibt es bei Samsung erst ab der D7xxx Serie.

Ja, das mit der Miniantenne sollte funktionieren. Wie dann der Empfang ist,
keine Ahnung, meist taugen diese Antennen zu den Sticks innerhalb der
Wohnung nicht so viel. Die sind mehr für die freie Ebene an Laptops konzipiert.

Dir ist aber schon klar, das die ganzen Flachbildschirme bei SD (in 576i) kein so
gutes Bild machen, wie eine alte Röhre? LED`s glänzen bei HD Zuspielung,
also ab 720p, also erwarte keine Wunder bei normalen SD Programmen, schon
gar nicht über DVB-T

@ifol

Ok, wusste ich nicht! Allerdings ist mir ein vernünftiger PVR Receiver trotzdem
lieber, der nimmt im .ts Format auf und man hat null Ärger mit DRM & Co

[Beitrag von Chemical_Boy am 31. Dez 2011, 02:13 bearbeitet]

Schokomüsli
Neuling

#8 erstellt: 31. Dez 2011, 09:28

ja 1 cm nach oben, aber es ist nicht richtig eine geschlossene Schrankwand, war nicht ganz korrekt ausgedrückt, sondern es besteht aus 4 einzelnen Elementen.
3 Schrank/Regalelemente, die ich vom dazwischen stehenden Element für TV und so etwas abrücken könnte, so dass zu den Seiten hin Platz zu schaffen wäre. Und die Bgernzung nach oben hin ist auch nicht ganz geschlossen. Da sind 3 Regalboden übereinander angeordnet, die aber zu den Seiten hin nicht ganz so breit ist wie die Fläche, auf der das Gerät dann steht, so dass nach oben als an den Seiten Luft wäre, besonders, wenn ich die Schrankelemente etwas abrücke. Hm, schwer zu beschreiben, ist es irgendwie verständlich? Naja, und sollten alle Stricke reißen, könnte ich den ersten Regalboden auch entfernen, aber wenn es sich vermeiden lässt, fänd ich es schon besser...

Nach oben hab ich 63 cm, das Gerät mit Fuß misst 61,6 cm. Der Regalboden, auf dem das Gerät stehen soll ist 85 cm breit, das Gerät ist 94,3 cm breit, aber hier kann ich, wie gesagt, die Schrankelemente verrücken, so dass da Platz geschaffen werden kann.
Der Regalboden oben drüber ist 70 cm breit, also um einiges schmaler als der untere Regalboden und vor allem als das Gerät.Auch ist keine vollflächige Rückwand zur Wand hin gegeben, so dass da Luft zirkulieren kann... Das sollte doch reichen?

Hier mal ein Bild:

Das DVB-T soll auch erst mal nur als Übergang dienen (habs mal am Laptop getestet, ein paar Programme bekomme ich mit der Miniantenne), denke, später wird es schon auf Sat oder IPTV hinauslaufen.

Naja, Wunder erwarte ich jetzt nicht vom Bild, mir ist schon klar, dass die Quelle auch passen muss. Aber angenommen ich würde jetzt doch nur DVB-T nutzen, würde dann ein anderer Fernseher (mit anderer Technik, z. B. einfach nur LCD ohne LED) besser geeignet sein? Also, dass ich mir eine Röhre zulege, steht hier nicht zur Debatte (gibt es die überhaupt noch zu kaufen?). Und besitzen tue ich ja schon über ein Jahr gar keinen TV mehr. So dass auch das Weiternutzen desselben, bis ich mich bzgl. Empfangsquelle entschieden habe, nicht mögglich ist.

Aber ich würde mir bzgl. HD schon gerne die Möglichkeiten offen halten, auch wenn ich es nicht direkt nutze, denn wenn ich mir jetzt schon nen Fernseher zulege, möchte ich später auch mal in den Genuss von gutem Fernsehen kommen.
Und wie gesagt, ich vergleiche im Moment die Möglchkeiten Sat und IPTV für mich. Wäre da der genannte Sony gut?

Chemical_Boy
Inventar

#9 erstellt: 31. Dez 2011, 09:41

Der Unterschied zwischen LCD und LED besteht nur in der Hintergrundbeleuchtung

Ein LED ist also auch nur ein LCD TV mit LED Technik zur Beleuchtung

Ja, der Sony eignet sich für SAT und IPTV, oder Kabel und auch DVB-T

Alf-72
Inventar

#10 erstellt: 31. Dez 2011, 11:32

Moin zusammen,

nur um nochmal einen weiteren Aspekt mit ins Spiel zu bringen und Dich restlich zu verwirren

Hast Du schonmal über einen Plasma nachgedacht?
Für Dein Anforderungsprofil (ausschließlich TV) würde ich Dir zumindest empfehlen Dir mal einen Panasonic TX-P46/42GW30 (~900,-/750,-) oder den einfacheren TX-P42U30E (~450,-, ohne DVB-S) anzusehen.
Für meinen Geschmack machen die Plasma TVs ein deutlich besseres SD Bild, da diese das Bild etwas "weicher" darstellen als die LCDs.

Und unabhängig von der Technik... rück die Schränke auseinander, nimm das unterste Brett ab und kauf Dir mindestens einen 42" TV (besser 46")... bei HD Zuspielung wirst Du sonst bei gut 3m Abstand kaum einen Unterschied erkennen. Dann könntest Du Dein Geld auch sparen und Dir einen günstigeren HD Ready TV kaufen.

Gruß Alf

Chemical_Boy
Inventar

#11 erstellt: 31. Dez 2011, 12:10

Plasmas haben aber auch Nachteile:

- hoher Stromverbrauch
- aktive Lüftung
- Nachleuchten möglich
- Plasmaflimmern (auch wenn es nicht jeder sieht)

Ich sag`s ja, bei 3m Sitzabstand definitiv 46" !!!

Nichts ist schlimmer, als nach dem Kauf zu denken. "Hätte ich mal doch lieber ...."

Wenn es vom Platz gar nicht geht, besorge dir eine Spezialhalterung und hänge den
TV an Seilen an der Decke auf. Bei den heutigen Slim LED`s ist das kein Problem!

[Beitrag von Chemical_Boy am 31. Dez 2011, 12:27 bearbeitet]

Alf-72
Inventar

#12 erstellt: 31. Dez 2011, 12:29

Chemical_Boy schrieb:

- hoher Stromverbrauch
- aktive Lüftung
- Nachleuchten möglich
- Plasmaflimmern (auch wenn es nicht jeder sieht)

Das würde ich so nicht unterschreiben

1. Hoher Stromverbrauch nur bei Skirennen oder Ice Age

Der durchschnittliche Verbrauch liegt zwar etwas höher als der eines LCD, dafür sind in der Regel die Anschaffungskosten niedriger. Man kann sich ja bei Auswahl 2er Modelle die Differenz berechnen und dann entscheiden.

2. Viele Plasma haben keine aktive Lüftung. Dazu das Modell anschauen, um das es geht.

3. Das stimmt, sollte aber bei normalem TV Konsum keine Rolle spielen. Ist eigentlich nur für "Vielspieler" interessant.

4. Das ist der einzige Nachteil, den ich mal so stehen lasse. Wenn man das Flimmern sieht, sollte man keinen Plasma kaufen.

Dafür gibt es aber eine Menge Vorteile gegenüber einem LCD... die solltest Du dann auch aufführen

- bessere Bewegungsdarstellung
- kein Clouding oder sonstige Probleme eines Edge LCDs
- "natürlichere" Farben
- im allgemeinen ein besserer Schwarzwert

Als weitere Nachteile könnte man noch schreiben...

- nicht so leuchtstark (wirkt sich aber nur in sehr hellen Umgebungen aus)
- könnte spiegeln (je nach Aufstellung; auch einige LCDs haben eine Scheibe; Scheibe schützt jedoch das Display)

Falls jemandem noch mehr einfällt, bitte ergänzen...

Chemical_Boy
Inventar

#13 erstellt: 31. Dez 2011, 12:43

Ich wollte hier jetzt keinen LCD vs Plasma Krieg anfangen, nur eben auch Nachteile aufzeigen!

zu 1: Der Panasonic TX-P46/42GW30 hat Energieklasse C (!), der Sony EX72 hat A

zu 2: Sind nicht alle Panas aktiv gekühlt?

zu 3: ... oder man schaut über Stunden Big Brother, das Senderzeichen bleibt einem dann erhalten

zu 4: Man sollte vorher unbedingt prüfen, ob man für das Flimmern empfindlich ist!

So, jetzt genug davon, wir haben den Threadersteller genug verwirrt für heute

P.S.: Ich habe mal ein Bild angehängt, wie das aussieht, wenn man einen LCD mit Seilen aufhängt!

Alf-72
Inventar

#14 erstellt: 31. Dez 2011, 13:24

Ich will auch keinen Krieg... nur eine gerechte Betrachtung... also Vor- und Nachteile

zu 1.) Und was bedeutet das?
Wenn schon, dann die konkreten Verbrauchsangaben... der 42" Pana benötigt im Schnitt 122W, der 40" Sony ~64W. D.h. 58W Mehrverbrauch. Bei 3 Stunden täglich bedeutet das im Jahr rund 12€ bei 20 Cent/KWh. Das würde ich persönlich für das bessere Bild des Plasma ausgeben... ist aber rein subjektiv

zu 2.) Nein! Meiner z.B. nicht (Pana GF22)

zu 3.) Nun... das hängt dann ein wenig vom Sender ab. Manche strahlen ihr Logo so stark aus, dass es vielleicht Probleme machen könnte, aber durch die ständigen Werbeunterbrechungen geht das Risiko gegen Null. Hier kann ich auch nur von meinen Erfahrungen berichten. Mein Plasma hat bisher jede TV Sendung "überlebt"

Man darf auch ein eventuelles Nachleuchten nicht mit einem Einbrennen verwechseln!
zu 4.) So ist es

Deine Aufhängung sieht schon schick aus... wenn die TVs dann aber angeschlossen werden sieht es nicht mehr so schick aus

Schokomüsli
Neuling

#15 erstellt: 31. Dez 2011, 22:05

Ja, verwirrt mich nur

Bzgl. Plasma habe ich in den letzten Tage einiges über Vor- und Nachteile gegenüber LCD/LED gelesen und für mich entschieden, dass ich einen LCD mit LED backlight haben wollte. Hat ja beides seine Vor- und Nachteile. In dem Fall haben die Vorteile für LCD/LED für mich überwogen.
Für mich war das ja alles Neuland und da war es schon hilfreich, als ich diese Entscheidung erst mal getroffen hatte. Wenn ich da jetzt wieder umgeschwenkt wäre und jetzt noch Plasma-Fernseher verglichen hätte und am Ende die Ergebnisse mit meinen LCD-Favoriten, dann wäre ich, glaub ich, komplett verwirrt... Und hätte in einem Jahr noch keinen Fernseher.

Ich bin von Natur aus ein ungeduldiger Mensch, glaub ich

. Ich hatte über ein Jahr lang keinen Fernseher, war kein Problem, hab nichts vermisst. Jetzt habe ich mich etwas damit befasst und jetzt konnte ich es nicht mehr abwarten

Und da heute die Geschhäfte nur bis Mittags geöffnet haben, haben die Dinge bereits ihren Lauf genommen - ich habe einen Fernseher gekauft. Den Sony 40EX720. Ich glaube, mit der Größe komme ich schon zurecht, die anderen erschienen mir dann doch zu groß. Aber das ist auch sicher Geschmacksache. Ist auf jeden Fall trotzdem interessant und auch hilfreich gewesen, hier andere Meinungen zu lesen. Aber in diesem Punkt konnte ich den Rat leider nicht annehmen. (Abgesehen davon hätte ich den größeren auch gar nicht alleine die Treppe hoch bekommen *g*)

Also hab ihn schon aufgebaut und die ersten Funktionen getestet, mit der Miniantenne für DVB-T bekomme ich 31 Sender, allerdings nicht alle störungsfrei. aber für die erste Zeit reicht es, bis ich mich entschieden habe, was ich will. sat oder iptv.

Denke, von der Größe her ist der schon ok für mich. Bis jetzt bin ich zufrieden, aber ich muss mich die nächsten Tage noch intensiver mit den Funktionen und Einstellmöglichkeiten auseinander setzen.

Chemical_Boy
Inventar

#16 erstellt: 31. Dez 2011, 22:13

Na, dann konnte ich ja mit meiner Kaufempfehlung weiterhelfen

Leider bekomme ich keine Prozente von Sony

Der EX720 ist für den aktuellen Preis schon ein gutes bis sehr gutes Gerät!

Ich wünsche dir viel Vergnügen damit!

Bei Fragen zum Gerät einfach im passenden Thread im Sony Bereich schreiben

Guten Rutsch!

[Beitrag von Chemical_Boy am 31. Dez 2011, 22:13 bearbeitet]

Alf-72
Inventar

#17 erstellt: 01. Jan 2012, 11:16

Frohes neues Jahr zusammen

Na das Du jetzt so schnell kaufst hätte ich nicht gedacht... wollte Dir im Falle eines LCD wenigstens noch dazu raten, dass Du einen mit Full LED Backlight nehmen solltest... ist jetzt wohl zu spät.

Ich wünsche Dir aber viel Spaß mit Deinem neuen TV

Gruß Alf

Schokomüsli
Neuling

#18 erstellt: 01. Jan 2012, 17:52

Hallo zusammen und ein schönes neues Jahr

Ja, ich bin leider sehr ungeduldig, wenn ich mir mal was in den Kopf gesetzt habe. Über ein Jahr lang hab ich nie wirklich an einen neuen Fernseher gedacht bzw. immer gedacht, ich bräuchte keinen.
Dann hab ich vor Weihnachten doch mal gedacht, dass es ab und zu ganz nett wäre, einen zu haben, und ich hab mich näher damit befasst. Naja, und wenn ich einmal Blut geleckt habe...

Der hat jetzt Edge-LED, kein Full-LED, aber ich denke mal, das ist jetzt ok so für mich. Zumindest bin ich bis jetzt zufrieden damit. Wobei ich mich noch mit den Einstellungen, was das Bild angeht etwas schwer tue. Werde bestimmt noch mal die ein oder andere Frage stellen.
Auch finde ich die Anleitung sehr mau, auch die im Internet. Also die grundlegenden Sachen (wie jetzt zum Fernsehen anschließen, Sendersuche etc.) klappen schon intuitiv, aber Vieles habe ich einfach durch ausprobieren und durchklicken erkundet.

booklinks
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 03. Jan 2012, 08:09

Hi,

ich bin auch ganz kurz davor den 720er zu kaufen und hätte zwei kleine Fragen dazu (die sich mir als Laien aus der Beschreibung auf der Sony Seite nicht so ganz erschließen wollen)

Der 720er hat keinen internen Sat Receiver, aber einen internen Kabelreceiver richtig? Ist der denn HD fähig? Sprich, schaffe ich es (zb mit dem richtigen Alphacrypt Modul) über UnityMedia zumindest die freien HD Sender zu empfangen?

Aus der Beschreibung lese ich, dass nur ein Tuner verbaut wurde, sprich: ich kann also eigentlich nur den Sender aufnehmen, den ich auch gerade anschaue oder? Kann man denn auch etwas aufnehmen, ohne dass man überhaupt schaut? Dann wäre mir das nämlich wurscht, denn zu 95% will ich ja nur aufnehmen, wenn ich es ansonsten verpassen würde.

Danke für eure Hilfe uns sorry falls meine Laienfragen schon nen Bart haben

PS. Als Alternative hab ich auch den UE6200 im Auge. Gibt es bessere Angebote als die beiden 46''er für ~800,- ?

Schokomüsli
Neuling

#20 erstellt: 03. Jan 2012, 21:57

Hallo,

also zu den ersten beiden Fragen kann ich nichts Zuverlässiges sagen. Kabel habe ich nicht, schaue grad (bis ich mich zwischen Sat und IPTV entschieden habe) über DVB-T, da krieg ich kein Full-HD, aber weil die Quelle es eben nicht hergibt.
Ich denke, wenn Unitymedia freie HD-Sender anbietet, dann wird auch der Fernseher die empfangen können, denn der hat ja Full-HD. So wie ich verstanden habe, liegt die Einschränkung an der Quelle, nicht am Gerät.
Aber da melden sich bestimmt noch andere zur Wort.

Zu der Aufnahmefunktion kann ich auch nichts sagen, weil ich das noch nicht getestet habe, muss mich noch in einigen Punkten intensiver mit dem Gerät befassen.

Aber was deine Alternative angeht - du meinst den von Samsung, richtig? Den hatte ich ja zuerst im Auge, und ein Punkt, weshalb ich mich dann für den Sony entschieden habe, war, dass der Samsung kein PVR hat, und das scheint dir ja auch wichtig zu sein.
Hier im Forum gibt es irgendwo eine Anleitung, wie man das freischalten kann, aber ich persönlich wollte nichts "umprogrammieren". Zum Einen wegen der Garantie (keine Ahnung, wie sich das da verhält), und zum Anderen hatte ich auch etwas Bedenken, was ist, wenn ich da was falsch mache. So ein teures Teil wollte ich dann doch nicht gleich zu Beginn schrotten

Aber wenn das für dich kein Problem ist, wäre der Fernseher bestimmt auch nicht schlecht. Solltest nur diesen Punkt für dich bedenken.