LG 42LK450 oder panasonic tx-p42u30e?

Autor

Beitrag

chibo
Neuling

#1 erstellt: 09. Jan 2012, 11:14

Schönen guten Tag erstmal

Ich bin momentan auf der Suche nach einem neuen Lcd/Plasma Fernseher.
Ich würde schon gerne einen 42 " haben (abstand 2,5 m) und bin bei meinem leider etwas kleinerem Budget (Schüler) von ca 400 € bin ich auf die oben genannten Geräte gestoßen. Momentan tendiere ich eher zu dem Gerät von Lg, da eine Fensterfront gegenüber des Fernseher vorhanden sein würde, jedoch möchte ich deswegen nicht auf eine gute Bildqualität verzichten. Benutzen würde ich das Gerät zum gelegentlichen Tv schauen ( leider nur analoges Kabel vorhanden), zum Xbox 360 spielen und hauptsächlich um meinen Laptop per Hdmi anzuschließen und darüber Filme zu schauen.

Hier die Links: Pana :http://www.amazon.de/Panasonic-TX-P42U30E-Plasma-Fernseher-Full-HD-klavierlack-schwarz/dp/B004QGOTQA
LG:http://www.amazon.de/LG-42LK450-LCD-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B004S1WAC8

Würde gerne wissen welchen der beiden ihr mir empfehlen würdet, bzw. mit welchem ihr gute/schlechte Erfahrungen gemacht habt.
Falls jemand mir jedoch einen anderen Fernseher in dieser Preisklasse empfehlen würde wäre das auch sehr hilfreich.

So nun, dann schonmal vielen dank im Vorraus und allen einen wunderschönen Montag

[Beitrag von chibo am 09. Jan 2012, 11:41 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 09. Jan 2012, 14:59

Hi,

Panasonic ist sicher der klar renommiertere Hersteller und ich würde dazu raten.

Aber nicht den U30, sondern den nur marginal teuereren P42UT30. Ist 3D-ready und hat auch von der Ausstattung deutlich mehr zu bieten.
Gibt es für teilweise unter 500,- online und in verschiedenen MM (berichteter Tiefstpreis 444,-, siehe unten).

http://www.idealo.de...ut30e-panasonic.html

http://imageshack.us/photo/my-images/857/mmwerbung.jpg/

Gruß

Recked
Stammgast

#3 erstellt: 09. Jan 2012, 17:26

Würde Dir auch zum Panasonic raten... meinem Empfinden nach die bessere Qualität.

chibo
Neuling

#4 erstellt: 10. Jan 2012, 12:50

Erstmal danke für die Antworten. Das Gerät im der ersten Antwort ziehe ich nun ernsthaft in Erwägung da es für ein paar Euros mehr um einiges mehr bietet .

Das der Panasonic im allgemeinen besser ist wage ich nicht zu bezweifeln, jedoch weiß ich nicht ob die Geräte speziell für meine Bedürfnisse geeignet sind, da : Festerfront gegenüber und weil ich größtenteils analoges Fernsehen schaue und das an einem Plasma ja eher "mies" aussehen soll

Wäre es da nicht sinnvoller zum LG zu greifen oder gibt es vllt einen LCd, der eher zu empfehlen ist ?

Fragen über Fragen ^^

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 10. Jan 2012, 13:18

Hi,

für dein Budget einen halbwegs guten LCD/LED zu bekommen, der zudem nicht auch noch einen hohen Input-Lag hat, ist unwahrscheinlich. Plasmas haben technologiebedingt kaum Input-Lag beim Zocken.
Hinzu kommt, das die billigen Geräte speziell bei analog-TV nochmals deutlich abfallen. Auch hier macht ein Plasma die bessere Figur.

Ein Plasma wird sich in etwas so verhalten wie eine Röhre, was deine Lichtverhältnisse angeht. Sollte das nicht akzepatabel für Dich sein, wird es eng........evtl. mal hier fragen:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=33625

Gruß

chibo
Neuling

#6 erstellt: 10. Jan 2012, 13:50

Vielen Dank an den Vorredner wäre sonst gar nicht auf das " input-lag" thema aufmerksam geworden.
Das hat mir einiges erspart

.........Da ich momentan einen alten Röhrenfernseher nutze und da bezüglich der Lichtquelle auch keine großen Probleme habe denke ich sollte das mit dem Plasma in Ordnung gehen.

Also kann man allgemein sagen, dass man Plasmas günstiger bekommt bei einer besseren Leistung ? ( scheint mir nämlich so)

Werde mir dann wohl einen der beiden Panasonics holen.

Noch mal was anderes: Das Thema wird warscheinlich die meisten User hier schon ein wenig nerven, aber ich frag trotzdem mal. Muss ich mir Gedanken bezüglich " Einbrennen" machen oder bei dem Gerät (plasma) am anfang irgendwas beachten?

So langsam weiß ich bescheid, super Forum hier

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 10. Jan 2012, 14:02

Hi,

wenn du das Gerät online bestellst, kannst du ja teste und wenn es gar nicht geht, zurückschicken.
Zwar mit Arbeit verbunden, aber oft das einzige Mittel wirklich Klarheit über die Tauglichkeit zu bekommen.

Ja, Plasmas sind "gefühlt" günstiger als die Massenware LCD/LED. Plasmas sind nicht für alle Einsatzwecke erste Wahl (z.b. als PC-Monitor oder in sehr hellen Räumen) und auch nicht so "trendy" designed. Und dicker.

Einbrennen ist Geschichte. Man sollte, allein um sich selbst zu beruhigen) die ersten 100 Stunden Vollbild gucken und z.b. 6 Stunden Standbild am Stück meiden.

Gruß