Samsung UE40D8090 oder Philips 40PFL8606K/02

ich weis das Samsung eine 2D/3D Konvertierung bietet... bietet dies auch der Philips TV?

ja, das geht auch bei Philips - generell würde ich mir aber von der 2d/3d Wandlung nicht so viel versprechen - der Effekt ist m E eher mau...

Der Effekt ist eher mau

Diverse Bewertungen von Nutzern berichten im Netz, das man die Konvertierung schon sieht. Mit einer 3D Blue-ray ist es natürlich nicht zu vergleichen.

Noch eine andere Frage.. Ist der 3D Effekt durch aktive shutterbrillen deutlich besser bei Samsung (oder dem neueren Philips mit 3D Max) als durch Easy 3D? (hab etwas von Halbierung der Auflösung gelesen, doch kann mir nicht so recht ausmalen, wie schlimm sich das auswirkt)

Schuemi2 schrieb:

Der Philips 40PFL9715K/02 ist mir ebenfalls aufgefallen, jedoch habe ich keine Händler gefunden, die ihn anbieten.

Der ist schwer zu bekommen, weil es bereits den Nachfolger 9706 gibt. Gibt nur ein paar sehr wenige Händler die den noch haben, wenn überhaupt.

Schuemi2 schrieb:

Diverse Bewertungen von Nutzern berichten im Netz, das man die Konvertierung schon sieht. Mit einer 3D Blue-ray ist es natürlich nicht zu vergleichen.

Das musst du am besten selbst entscheiden. Einfach mal im Laden anschauen. Dachte auch ich brauche die, aber letztendlich habe ich die Funktion kaum genutzt.

Schuemi2 schrieb:

Noch eine andere Frage.. Ist der 3D Effekt durch aktive shutterbrillen deutlich besser bei Samsung (oder dem neueren Philips mit 3D Max) als durch Easy 3D? (hab etwas von Halbierung der Auflösung gelesen, doch kann mir nicht so recht ausmalen, wie schlimm sich das auswirkt)

Auch hier hilft nur: selbst angucken. Manche Leute kommen mit aktiven Brillen absolut nicht klar (Kopfschmerzen etc.).
Generell musst du dich zwischen billigen, leichten Brillen ohne flimmern, aber nur mit halber Auflösung und teuren Brillen und flimmern, aber mit voller Auflösung entscheiden.

Über den besseren Effekt streiten sich die Leute hier seit es die beiden Techniken gibt ^^

Blaman schrieb:

Der ist schwer zu bekommen, weil es bereits den Nachfolger 9706 gibt. Gibt nur ein paar sehr wenige Händler die den noch haben, wenn überhaupt.

Ich denke mal du meinst den 40PFL9606K/02 und der ist ja mit 1800€ schon deutlich teurer und in meinen Augen für nen 40" extrem überteuert...
Mir schwebten anfangs 800-900 Euro durch den Kopf... hab mich jetzt auf eine Schmerzgrenze von 1200Euro festgelegt.

Ich finde im Handel (Mediamarkt und co) kann man sich kaum einen Eindruck der Geräte verschaffen. Teilweise werden meiner Meinung nach an sich gute Tvs schlecht eingestellt, nur damit die teureren Modelle attraktiver wirken.

Schuemi2 schrieb:

Ich denke mal du meinst den 40PFL9606K/02 und der ist ja mit 1800€ schon deutlich teurer und in meinen Augen für nen 40" extrem überteuert...

Gibt auch den 9706, aber ich habe gerade gesehen nur in 46". Der Preisist wirklich sehr hoch, dafür bekommt man aber auch Full LED, spezielle Filter und und und... Ist nunmal das Philips Flaggschiff.

Weißt du denn schon ob es LCD oder Plasma werden soll?

ich kenne nur den unterschied meines Samsung LCD (LE32C650) zu 2 LED tV Geräten... 1x Samsung und 1x Philips....der Unterschied ist was die Farben angeht schon gewaltig.
Ich kann nicht einschätzen in wiefern Plasma da mithalten kann.

Habe deshalb bisher nur nach LCD bzw LED geschaut...
Ich bin jedenfalls so unschlüssig, dass ich nahezu stündlich nen anderen kaufen könnte...

- 1x sag ich mir brauch ich überhaupt HbbTV (will aber eg für die zukunft gerüstet sein)
- dann "Ist Ambilight nur ein nettes Gimmik oder ein richtiges Feature)
- reicht "easy 3D" oder doch Shutter brillen...

Mein Vater besitze einen Philips LED und nutzt en internen DVB-S Receiver... ich emfinde die Umschaltzeiten als extrem lang, was für mich jedoch irrelevant ist, da ich meinen sky-receiver wohl eh weiterhin nutzen würde.

Mich reizt dieses schmale neue Samsung Design (kaum eine Rahmen) , weswegen ich ein Auge auf den Samsung UE40D8090 geworfen habe. Dieser wird im Internet meistens als UE40D8000 angeboten... teilweise mit HbbTV und manchmal ohne... wie kann daqs sein? und kann man sich z.B bei My-Solution.de sicher sein die richtige Version zu erhalten?

Wäre für Entscheidungshilfen dankbar. (wollte eg schon längst bestellt haben da mein alter TV am WE weg ist)

Schuemi2 schrieb:

ich kenne nur den unterschied meines Samsung LCD (LE32C650) zu 2 LED tV Geräten... 1x Samsung und 1x Philips....der Unterschied ist was die Farben angeht schon gewaltig. Ich kann nicht einschätzen in wiefern Plasma da mithalten kann.

Plasmas sind in der Regel etwas dunkler als LCD/LEDs, liefern dafür aber das natürlichere Bild. Gerade die Panasonics liefern ein extrem gutes Bild und sind sehr günstig. Wenn du allerdings viel spielen möchtest, solltest du lieber zu LED greifen. Auch wenn du lieber ein strahlendes Bild mit knallligen Farben willst, wirst du eher mit LED glücklich.

Über die Vor- und Nachteile beider Tehniken findest du im Forum genug, einfach mal suchen.

Schuemi2 schrieb:

Habe deshalb bisher nur nach LCD bzw LED geschaut... Ich bin jedenfalls so unschlüssig, dass ich nahezu stündlich nen anderen kaufen könnte...

So ging es mir auch. Ich habe mich letztendlich für den Panasonic GT30 in 46", habe davor aber 3 Monate Fernseher angeschaut, verglichen usw.

Schuemi2 schrieb:

- 1x sag ich mir brauch ich überhaupt HbbTV (will aber eg für die zukunft gerüstet sein) - dann "Ist Ambilight nur ein nettes Gimmik oder ein richtiges Feature) - reicht "easy 3D" oder doch Shutter brillen...

1. Mit HbbTV kenn ich mich nicht so gut aus, aber die meisten Fernseher haben es in Form eines Appmarktes o.Ä. integriert. Problem ist nur das man bei manchem eventuell nicht auf alles zugreifen kann. Da müsste dir aber wahrscheinlich jemand anders bereichen. Dieser Bereich gehört nicht zu meinen Interessen und entsprechend wenig kenne ich mich damit aus.
2. Das ist Geschmackssache. Manche können nicht mehr darauf verzichten, andere halten es nur für LED Schnickschnack. Ich werde es später an meinem Panasonic nachrüsten, das ist allerdings relativ kompliziert und teuer. Wenn du es haben willst, würde ich dir zu einem Philips raten.
3. Wie schon gesagt: ausprobieren. Eventuell können wir dir mit ein paar Fakten weiterhelfen:
-Wie weit sitzt du von deinem Fernseher entfernt?
-Möchtest du mit mehreren Personen schauen?
-Sollen auch 3D-Spiele gespielt werden?

Ich danke euch erst einmal für eure Hilfe

Blaman schrieb:

Auch wenn du lieber ein strahlendes Bild mit knallligen Farben willst, wirst du eher mit LED glücklich.

Dann sollte es wohl ein LED werden, da mir gerade die knalligen Farben so zusagen im Vergleich zu meinem "normalen" LCD.

Blaman schrieb:

1. Mit HbbTV kenn ich mich nicht so gut aus, aber die meisten Fernseher haben es in Form eines Appmarktes o.Ä. integriert. Problem ist nur das man bei manchem eventuell nicht auf alles zugreifen kann. Da müsste dir aber wahrscheinlich jemand anders bereichen. Dieser Bereich gehört nicht zu meinen Interessen und entsprechend wenig kenne ich mich damit aus.

Ich möchte für die Zukunft gerüsstet sein und ich finde in HbbTV steckt ein enormes potential. Aber viel beschäftigt, habe ich micht mit diesem Thema auch noch nicht.

Blaman schrieb:

2. Das ist Geschmackssache. Manche können nicht mehr darauf verzichten, andere halten es nur für LED Schnickschnack. Ich werde es später an meinem Panasonic nachrüsten, das ist allerdings relativ kompliziert und teuer. Wenn du es haben willst, würde ich dir zu einem Philips raten.

Ich persönlich habe es noch nie live erlebt... kenne es nur aus der Werbung und im Handel wirkt es ja dann doch nicht so als würde er in den eigenen 4 Wänden stehen.
Nachrüsten? Wollte ich evtl bei einem Samsung machen, doch nach oberflächlicher Suche habe ich gelsen, dass es nie so wird wie bei einem "echten" Amblight Philips TV

Blaman schrieb:

-Wie weit sitzt du von deinem Fernseher entfernt?

habe 3 verschiedene Positionen^^ von 2 - 4 meter

Blaman schrieb:

-Möchtest du mit mehreren Personen schauen?

mehrere Personen ja aber meist nur 2 oder 3 (denke mal du spielst hier auf die Kosten der ShutterBrillen an)

Blaman schrieb:

-Sollen auch 3D-Spiele gespielt werden?

Da ich eine PS3 besitze, ziehe ich es in Erwägung, ist aber kein MUSS Kriterium.

Ich habe mich ehrlich gesagt bisher auch nur auf Samsung bzw Philips-Produkte fixiert und evtl Panasonic und co völlig außer acht gelassen.

Schuemi2 schrieb:

Ich persönlich habe es noch nie live erlebt... kenne es nur aus der Werbung und im Handel wirkt es ja dann doch nicht so als würde er in den eigenen 4 Wänden stehen. Nachrüsten? Wollte ich evtl bei einem Samsung machen, doch nach oberflächlicher Suche habe ich gelsen, dass es nie so wird wie bei einem "echten" Amblight Philips TV

Hast du keinen Laden in der Nähe bei dem das etwas ausgestellt wird?
Das es nie wird wie bei Philips, würde ich nicht behaupten. Sieht man z.B hier. Habe mich aber mit dem mal unterhalten und er meinte, er brauchte 800€ mit Fehlschlägen und ohne immer noch 500€.

Schuemi2 schrieb:

habe 3 verschiedene Positionen^^ von 2 - 4 meter

Bist du dir sicher das dir 40" reichen. Ich sitze gut 2 Meter von 46" weg und es könnten manchmal ruhig mehr sein. Auf 4 Meter Entfernung wirst du den zwischen Shutter und Passiv 3D nicht sehen, dafür wärst du einfach zu weit weg.

Schuemi2 schrieb:

mehrere Personen ja aber meist nur 2 oder 3 (denke mal du spielst hier auf die Kosten der ShutterBrillen an)

Genau, bei 2-3 Personen wäre Shutter natürlich kein Problem bei 5-6 würd das ganze dann schon sehr teuer.

Schuemi2 schrieb:

Da ich eine PS3 besitze, ziehe ich es in Erwägung, ist aber kein MUSS Kriterium.

Bei 3D-Spielen sieht man den Unterschied bei passendem Abstand schon sehr, weil diese nur mit 720p ausgegeben werden.

Schuemi2 schrieb:

Ich habe mich ehrlich gesagt bisher auch nur auf Samsung bzw Philips-Produkte fixiert und evtl Panasonic und co völlig außer acht gelassen.

Dann solltest du das definitv noch tun

Blaman schrieb:

Hast du keinen Laden in der Nähe bei dem das etwas ausgestellt wird?

Doch aber wie gesagt, im Laden wirkt es bei der ganzen Beleuchtung doch ganz anders als in den meist abgedunkelten Räumen (Abends)

K 4 Meter war evtl etwas übertrieben.
Aber 1,5 - 3 Meter sind es schon und größer als 42" hatte ich eg nicht im Sinn bzw noch nie darüber nachgedacht. Habe momentan nen 32" der mir eben zu klein ist, da würde mir ein wechsel auf einen 40 oder 42" schon deutlich auffallen.
Und je größer desto teuer. Was bei meinen ausgewählten, in meinen Augen obere Mittelklasse-Modellen (wie den Samsung UE40D8090) bei größeren Zollvarianten als 40 meinen Preislichen Rahmen deutlich sprengen würde.

Ich wollte anfangs wie gesagt nichtmal über 1000 zahlen. Mittlerweile bin ich sogar auf 1300 gegangen... aber je höher ich gegangen bin, desto mehr schwanke, um den richtigen auszuwählen.

Am Anfang werden dir 40" wahrscheinlich noch reichen, aber der Fernseher schrumpft innerhalb von einigen Tagen deutlich.

Ich glaube du solltest einfach mal in einen Elektromarkt deiner Wahl fahren und dir passiv- und aktiv-3D anschauen und gucken, was dir besser gefällt. Dann könnte man die Auswahl an Fernsehern deutlich eingrenzen.