Suche Ordentlichen Zweitfernseher

Autor

Beitrag

The-Dark-Knight
Stammgast

#1 erstellt: 07. Feb 2012, 19:40

Hi Leuts,

am Wochenende ist meine Röhre im Schlafzimmer abgeraucht. Hab auch noch eine im Wohnzimmer stehen. Hab erst überlegt, die nun ins Schlafzimmer zu stellen und nen ordentlichen fürs WZ zu kaufen.
Hab mich aber dagegen entschieden. Einerseits ist dort auch noch ein Beamer und andererseits, sollte ich so langsam mal aufs Geld schauen. Ist schon die dritte größere Anschaffung dieses Jahr.

War vorhin im MediaMarkt. Da haben sie derzeit einen 40 Zoll Samsung (UE 40 D 5003 BWXZG) für 444,-€ im Angebot. Zuschlagen? Oder gibt es was besseres in der Preisklasse? (Sollte LED sein.)

Thx DK

(PS: Da ich ne Anzahlung gemacht habe, eilt es ein wenig.)

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2012, 22:08

Warum LED ?

Im SZ sollte ein Plasma besser geeignet sein. Ist nicht so hell da vermutlich und bei den billigen Geräten sicher bessere Bildqualität.

Panasonic TX-P42U30 oder sogar UT30 mit 3D.

Gruß

The-Dark-Knight
Stammgast

#3 erstellt: 07. Feb 2012, 22:33

Hmm, hört sich auch nicht schlecht an. Aber eine Brille wäre nicht dabei, richtig? Wenn 3D, dann würde ich wohl zu den Polarisationsgeräten greifen.

Und was hat es mit dem "Surren" auf sich? Das kann ja grad im Schlafzimmer störend sein, wenn man nicht ganz so laut schaut im im WZ.

Generell würde ich zu LED neigen, des Stromverbrauchs wegen. UU lasse ich mich aber auch von anderem überzeugen.

Noch andere Ideen?

THX DK

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 07. Feb 2012, 22:39

Hi,

Stromminderverbrauch ? Eher Theorie, denn kostentechnisch relevant. Ein guter LED ist deutlich teurer als ein Plasma. Amortisationszeit durch Strom ca. 20 Jahre.....ich übertreibe.

Pol.-Filter ? Nur halbe Auflösung, dafür minimal leichtere und günstigere Brillen. Na gut, wer will. Aber egal 3D im Schlafzimmer sollte ohnehin zum Anfassen sein, oder ?

Summen nimmt jeder individuell wahr, da kann ich nichts dazu sagen. Generell höre ich da nichts.

Gruß

The-Dark-Knight
Stammgast

#5 erstellt: 08. Feb 2012, 07:27

So, tendiere jetzt zum Toshiba 40TL838G für 450,- € Der scheint viel für das wenige Geld zu bieten.

Jemand Einwände?

@Teoha Geht mir da nicht um die Kosten, sondern um das grüne Gewissen.

Wenn wir Kunden beim Kauf darauf achten, dann stellen sich die Hersteller auch darauf ein. Mein kleiner Beitrag zur Energiewende.

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 08. Feb 2012, 09:18

Hi,

wie gesagt, einen Plasma heutzutage "nicht" zu kaufen rettet keinen Baum, die Differenz ist nicht sehr groß.

Die 450,- sind sicher ein guter Preis für das Gerät, alternativ ja 480,- incl. Brille:

http://www.amazon.de...05K8LCWM&tag=msdi-21

Gruß

The-Dark-Knight
Stammgast

#7 erstellt: 08. Feb 2012, 09:29

Yup, vermutlich würde ich die Brille mitbestellen. Auch wenn ich sie nicht wirklich brauchen werde. Die PS3 kann ja nur Spiele in 3D ausgeben, richtig?

Hab keinerlei Erfahrungen mit Plasma. Und "schlechtes" Schwarz kenne ich ja von meinem Beamer und kann damit leben.

Dagegen "Einbrennen", "Surren", und anderes was ich nicht einzuschätzen weiß. Gepaart mit dem billigeren Preis, tendiere ich zum Toshiba. Damit mach ich auf jeden Fall nix falsch, oder?

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 08. Feb 2012, 10:10

Hi,

was falsch machen kann man immer, egal ob LCD oder Plasma oder teuer oder billig.
Das Risiko hast du immer.

Gruß

The-Dark-Knight
Stammgast

#9 erstellt: 08. Feb 2012, 13:25

Danke Teoha, bin jetzt mal das Risiko eingegangen und hab den Toshiba bestellt.

War im Laden und hab es mir angeschaut. So auf den ersten Blick fand ich es echt gut. Aber mal schauen, wie es dann hier ist.

Gruß DK

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 08. Feb 2012, 13:34

So auf den ersten Blick fand ich es echt gut.

Nur das zählt im Endeffekt.