Deutschlands größte Community für Unterhaltungselektronik

Kaufberatung 26 Zoll Fernseher

Autor

Beitrag

MC_Tarnkappe
Neuling

#1 erstellt: 08. Feb 2012, 22:04

Hallo zusammen,

wir beabsichtigen für die Küche einen Fernseher zu kaufen, welcher 26" groß sein sollte und auf dem keine Filme geguckt werden, also ausschließlich normales Fernsehen.
Welcher Fernseher wäre für einen solchen Anwendungszweck empfehlenswert?
Durch vorherige Beratung im Fachmarkt wurde dieser empfohlen:

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B005KJJ3JU
Allerdings möchte ich einmal im Fachforum nachfragen, ob diese Wahl die richtige ist.
Gibt es bessere Fernseher in dieser Preisklasse mit den o.g. Anforderungen?

Vielen Dank im Vorraus

solidstate
Stammgast

#2 erstellt: 09. Feb 2012, 14:50

Telefunken T26EU970
66 cm (26 Zoll) LED-Backlight-Fernseher DVB-T DVB-C
Mattschwarz gebürstet, fingerabdruckfrei
HD-ready
16,7 Millionen Farben
178° Betrachtungswinkel horizontal und vertikal
2x6 Watt Lautsprecher
USB 2.0 (Multimediaplayer), HDMI, AV, Scart, VGA, Kopfhörerausgang, CI+ Slot
Energieeffizienzklasse B
Helligkeit 350 cd/m²
Netzschalter

229,- Euro

Display und Ton sind sehr gut. Die Werkseinstellungen sind bereits gut und es gibt sehr viele Einstellmöglichkeiten.

Der Telefunken T26EU970 wird von der Firma Vestel hergestellt. Es gibt schlechtere Hersteller für Küchenfernseher

Loewe = Vestel hifi-forum.de/viewthread-186-2497.html

Unterschiede zum Grundig 26 VLE 7100 BF sind DLNA und USB-Recording. Der Grundig 26 VLE 7100 BF hat echte 100Hz?

http://www.heise.de/...h-Beine-1385820.html

MD2HH
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Feb 2012, 17:20

Was hälst du denn von dem Samsung Syncmaster P2770HD

hier. Der ist eine Mischung aus Monitor und Fernseher. Er ist 1" größer, kostet rund 50€ weniger und hat zudem eine Full HD anstatt einer HD-ready- Auflösung.
Lg, MD

solidstate
Stammgast

#4 erstellt: 09. Feb 2012, 18:16

MD2HH schrieb:

Samsung Syncmaster P2770HD

hier. Der ist eine Mischung aus Monitor und Fernseher. Er ist 1" größer, kostet rund 50€ weniger und hat zudem eine Full HD anstatt einer HD-ready- Auflösung.

Als ich auf Suche nach einem preiswerten Klein-Fernseher war, bin ich auch diese Monitore mit DVB-T Empfänger hingewiesen worden. Der Preis und die Ausstattung versprechen ein Schnäppchen, aber es gibt viele Nachteile. Das habe ich aber erst im Vergleich im Geschäft festgestellt.

Die technischen Daten des Samsung Syncmaster klingen verlockend, aber diese preiswerten PC-Monitore mit DVB-T Empfänger sind kein vollwertiger Fernseher-Ersatz.

Der Samsung Syncmaster ist nur ein Monitor mit DVB-T Tuner. Die günstigen Preise werden durch die Verwendung von billigen Komponenten erzielt. Im Samsung hat ein preiswertes TN-Panel mit einem Betrachtungswinkel (h/v) von nur 170°/160°. Wenn man bei einem TN-Display nur ein wenig von der Bildmitte abweicht 15°/10°, wird das Bild sofort heller bzw. dunkler. Das ist sehr störend, nur wenn man am PC sitzt spielt das keine große Rolle denn der Blickwinkel ändert sich am PC selten.
3 Watt Lautsprecher sind für einen Fernseher sehr klein
HD oder HD-Ready ist bei der Bildschirmgrösse 26" für digitales Fernsehen kein Unterschied
CCFL-Hintergrundbeleuchtung, kein LED, somit ca. 30% mehr Stromverbrauch

MD2HH
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Feb 2012, 16:39

solidstate schrieb:

Die technischen Daten des Samsung Syncmaster klingen verlockend, aber diese preiswerten PC-Monitore mit DVB-T Empfänger sind kein vollwertiger Fernseher-Ersatz.

Der Samsung Syncmaster ist nur ein Monitor mit DVB-T Tuner. Die günstigen Preise werden durch die Verwendung von billigen Komponenten erzielt. Im Samsung hat ein preiswertes TN-Panel mit einem Betrachtungswinkel (h/v) von nur 170°/160°. Wenn man bei einem TN-Display nur ein wenig von der Bildmitte abweicht 15°/10°, wird das Bild sofort heller bzw. dunkler. Das ist sehr störend, nur wenn man am PC sitzt spielt das keine große Rolle denn der Blickwinkel ändert sich am PC selten.
3 Watt Lautsprecher sind für einen Fernseher sehr klein
HD oder HD-Ready ist bei der Bildschirmgrösse 26" für digitales Fernsehen kein Unterschied
CCFL-Hintergrundbeleuchtung, kein LED, somit ca. 30% mehr Stromverbrauch

Auf den Blickwinkel hab ich nicht geachtet.....das ist auf jeden Fall ein Gegenargument...zumal man sich in der Küche ja auch mehr bewegt.
Das mit HD-Ready und Full HD stimmt auch.
Ich hab nochmal bei amazon ein wenig rumgeschaut und dabei den Grundig gefunden:

Das ist ein LCD'ler mit angeblich 178° Betrachtungswinkel. Und zu dem gibt es wenigstens noch ein Paar positive Rezensionen.
Lg

Westerland
Stammgast

#6 erstellt: 10. Feb 2012, 19:02

Hallo MC Tarnkappe,
nach den positiven Erfahrungen mit unserem Grundig Vision 9 47 9980 im Wohnzimmer haben wir uns als Zweitfernseher den Grundig 26 VLE 7100 BF für unser Gästezimmer gegönnt. Kaufpreis nur 349,00 EUR bei Karstadt.

Der Fernseher ist sieht nicht nur toll aus, sondern aht ein super Bild und für die Größe durchaus brauchbarer Ton. Schön auch die USB-Recording Funktion. Funktioniert problemlos und ist recht einfach zu bedienen.

Nicht so gut hat uns die blaue Standby Lampe gefallen. Im Dunkeln leuchtet sie richtig hell. Mal sehen ob unsere Gäste dabei Schlafen können....

In der Preisklasse um 350,00 EUR ist der Grundig 26 VLE 7100 BF mit Sicherheit eine Empfehlung wert.

Viele Grüße,
Mathias