Kaufberatung - 40" bis 46" bis 600EUR

Joa beim LG wäre halt ein echtes 100Hz Panel verbaut, zumindest meine ich das.
Mich würde es nur freuen wenn ich den nochmal billiger kriegen könnte :P.

Aber anschauen werde ich mir den Samsung auf jeden Fall.

Dann bin ich mal gespannt, welcher es wird

Ich auch ^^. Vielleicht warte ich beim LG auch noch ein bisschen dass der in eine Aktion kommt, also bis Ende des Monats oder so.

Wenn Du Pech hast, kann der sogar teurer werden, ist ein Auslaufmodell und wenn die Lagerbestände nicht mehr groß sind, dann gibt's auch keine Aktionen. Aber vielleicht hast ja Glück

Mmmmhhhh... ok :/. Mal ne doofe Frage ist der LV470S der Nachfolger?!

Nein, das S steht für Sat-Tuner

Achso. Ich frage weil ich den gerade im Amazon Warehouse gesehen hab

Edit: So hab jetzt mal mit Stift und Zettel und guenstiger.de einfach mal ein bisschen Preisvergleich betrieben. Und ich denke es wird kein LG LV, wenn es ein LG wird, da die Preise einfach zu nah an den LW Modellen dran sind. Ich brauch zwar kein 3D, aber dafür haben die LW LED Plus was soweit ich lesen konnte Local Dimming bedeutet und das Bild wohl wirklich verbessern soll.
Konkret die 42" sind 25EUR auseinander und die 47"er 54EUR.

Edit2: Komme gerade von Medimax. Also der Samsung hat wirklich ein schönes Bild, es lief Moto Gp und ich fands wirklich super. Habe mich dann mal mit einem Verkäufer unterhalten, der sich wirklich gut Zeit genommen hat. Glücklicherweise ein PS3 Gamer :). Und er meinte zu mir so gerne er mir den TV empfehlen würde, aber auf Grund des Input Lags sollte man ja im Game Modus Zocken, ab dem Zeitpunkt werden ja alle Sondergeschichten abgeschaltet und man würde mit 50Hz zocken. Er zockt genauso wie ich GT5 und auch Transformers und er meinte das macht mit dem 50Hz Panel dann keinen Spass mehr, weils ruckelt.

Also behalte ich den LG 47LW5400 und den 42er im Auge :).

Ok, interessant!

Aber es ist wie immer, jeder behauptet was anderes. Es gibt genug, die ja mit dem TV spielen und zufrieden sind.... zumindest habe ich mit dem Bild richtig gelegen

HAbe auch mal irgendwo gelesen, dass es wohl nicht unbedingt an 50Hz liegt, sondern an Reaktionszeit vom Panel, zB 2ms vs 8ms und die neuen Panels haben wohl 2ms. Würde eigentlich auch Sinn machen, denn bei den TFT hat man auch auf Reaktionszeit geschaut und nicht auf Hz?!

Das hängt auch von den Spielen ab die man zockt. In meinem Fall GT5, also schnelles Rennspiel und zb. Transformers 3rd Person Shooter, es explodiert sehr viel und viele Bewegungen sind sehr schnell. Und da hört man eigentlich überall her. dass da 50Hz nicht zu geeignet sind.
Rein vom TV Bild her hätte ich ihn glaub ich mitgenommen, es sah für mich im ersten Augenblick auf jeden Fall gut aus.
Aber das bringt mir dann nichts wenn ich danach den Pad an die Wand werfe, weil der TV in der Disziplin Konsole total absackt. Klar kommt es auch auf die Reaktionszeit an. Aber die hatten damals im TV mal nen Test zwischen 50Hz und 100Hz LCDs (waren es glaub ich noch) gemacht. Da war ne Frau in einem Kleid und die hat sich gedreht (getanzt), und auf dem 50Hz war es nicht flüssig sondern am Ruckeln.

Habe jetzt mal etwas gegoogelt zum Thema:
http://forum.chip.de...spielen-1575507.html
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=895907
http://www.ps3inside...ichend-fuer-ps3.html

Wenn ich das richtig verstehe ist Hz sowas wir Fps(Bilder pro Secunde)?
Für unser Auge sind ca. 24 Frames Flüssig.

FilmformatBildfrequenz (in fps bzw. Hz)
Film
Normal-8-Film: 16, 16 2/3 (Einheits-Tonsystem ETS), 18, selten 24 fps
Super-8-Film: 18, 24 fps (Heimkino)
16 mm-Film: 16, 18, 20 (stumme Unterrichtsfilme), 24 fps, 25 fps (Fernsehen)
35 mm-Film: 16 fps (Stummfilm), 24 fps (Kino) oder 25 fps (Fernsehen)
55 mm-Film: 24 fps (Kino)
65/70 mm-Film: 24fps (Panavision Super 70, Ultra Panavision 70, Todd-AO), 30 fps (frühes Todd-AO), 60 fps (Showscan)
65/70 mm-Film IMAX: 24 fps (IMAX 2D/3D), 48 fps (IMAX HD)
Video / TV
PAL / SECAM: 25i (interlaced = 50 Halbbilder)
NTSC s/w: 30 i (60 Halbbilder)
NTSC Farbe: 30 × 0,999 = ca. 29,97 i


http://de.wikipedia.org/wiki/Bildfrequenz

Ich finds echt krass irgendwie hört man ja überall inzwischen was anderes. Vor allem da der Verkäufer noch meinte er war letztens mit seiner PS3 bei seinem Bruder der ein 50Hz TV hat und da hätte das zocken einfach keinen Spass drauf gemacht :/.

Ich schau mal obs bei mir beim Saturn den LG 47LW5400 gibt und ich mir den anschauen kann.

So wie ich das jetzt verstanden habe müsste der Samsung ja also doch reichen?!

Die Frage ist dann noch welcher TV lohnt sich eher der Samsung oder der LG :/

Nach dem was ich jetzt hier lese, muss der Samsung damit voll klar kommen. Klar, Schau Dir noch den LG an und entscheide, sonst kannst ja evtl. ein 14 Tage Rückgaberecht vereinbaren und testen, ggf. acuh online bestellen, falls der Laden da nicht mitmacht ...

Meine Eltern haben einen zweit TV, auch von Samsung, ist ca. knapp 4 Jahre alt, ist zwar länger her, aber habe mal drauf Fifa gespielt und kann mich nicht erinnern, dass mich da was gestört hat und der ist definitiv auch mit 50Hz.

Mmmmhhh... ok. Was ich halte noch in Betracht ziehe ist, dass der LG nicht so viel Aufpreis hätte ^^ und der mehr Ausstattung hat.

Schau mal hier, ein sehr guter TFT zum zocken!?

Kann auch keine 100Hz
http://www.amazon.de/gp/product/B0074H1SBM?smid=A3JWKAKR8XB7XF

Meinst du dass man das miteinander vergleichen kann? Ich weiß es nicht.

Denke schon, wobei ein TV sogar bessere Panel hat!?
Viele spielen ja auf solchen TFTs mit dem PC und PS3 und haben keine Beschwerden. Und bei TFTs wurde nie von Hz gesprochen, sondern von ms.

Stimmt auch wieder, habe ja selber nen 26" TFT an meinem Laptop dran. Aber ich wüsste jetzt auch nicht wie viel Hz dieser hat.

Die Frage ist halt immer noch lohnt sich der LG mehr als der Samsung. Der Samsung ist natürlich jetzt top aktuell und das zahlt man ja auch mit.

Das kannst du ja schauen, welches Modell Du hast.

Sonst stell die Frage hier: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=202

Wie gesagt, sind beide gute TVs, nimm den, der dir besser gefällt...

Also momentan würd ich eher zum LG tendieren, einfach wegen der Ausstattungsliste und dem nicht so weit entfernten Mehrpreis.

Wenn der dann absolut nicht passen würde könnte ich immer noch den Samsung holen.

Und bist weiter gekommen

Hier was zu PS3

r4v3nclaw schrieb:

Edit2: Komme gerade von Medimax. Also der Samsung hat wirklich ein schönes Bild, es lief Moto Gp und ich fands wirklich super. Habe mich dann mal mit einem Verkäufer unterhalten, der sich wirklich gut Zeit genommen hat. Glücklicherweise ein PS3 Gamer :). Und er meinte zu mir so gerne er mir den TV empfehlen würde, aber auf Grund des Input Lags sollte man ja im Game Modus Zocken, ab dem Zeitpunkt werden ja alle Sondergeschichten abgeschaltet und man würde mit 50Hz zocken. Er zockt genauso wie ich GT5 und auch Transformers und er meinte das macht mit dem 50Hz Panel dann keinen Spass mehr, weils ruckelt. Also behalte ich den LG 47LW5400 und den 42er im Auge :).

Ja klar Herr Verkäufer, bei 50Hz HDTVs ruckelt es bei Games!?
Ich besitze den Sony EX402 in 46" das ist ein 50Hz HDTV
und da ruckelt überhaupt nix, weder bei Games noch bei BDs oder HD-TV!

Ein Vergleichstest zwischen meinen alten Samsung A656
und dem Sony zeigte auch,
egal ob bei Hancock / Tränen der Sonne
(bei Action Szenen) die 100Hz Technik an ist oder nicht,
ein großer Unterschied ist kaum zu sehen.

Kumpel von mir konnte das bestättigen,
der hat den Phillips 9704 und der hat 200Hz
und das ist ein großer Sprung
den da läuft das Geschehen wirklich ruhiger,
aber jeder muss ebend selber für sich entscheiden,
ob er mit dem "rucklern" klar kommt oder nicht.

Fakt ist aber wenn man die Motion Flow/Plur
(what ever) Geschichte zuschalten will,
muss man ausserhalb vom Game Mode zocken
und braucht sich (gerade bei LG) nicht zu wundern,
wenn man bspw bei BF3/MW3 richtig derbe die Klatsche kriegt.

Übrigens spürt man den Inputlag bei Games
wo es auf schnelles Timing ankommt viel stärker.
RPG/Rennspiele sind da nicht so stark im Nachteil
wie Ego Shooter/Beat'n Up's /Jump and Runs
oder mein Favorit Musik Games ala Guitar Hero.

ps:
TV Reaktionzeit nicht Inputlagzeit!

Also es ist ein LG 47LW5400 geworden, den habe ich für 636EUR ausm Amazon Warehouse geholt. Habe bereits den HDMI Eingang der PS3 auf PC eingestellt und das Bild auf Spiel gestellt. Bei Transformers 2 hatte ich keine Probleme, bei Gran Turismo 5 bin ich mir noch nicht ganz sicher ^^.

Ich wollte auch kein Panel, das so stark spiegelt, das hat der LG auch nicht. Und in der Preisklasse habe ich auch keinen TV gefunden, der mir so viel bietet.

Ich bin mal gespannt wie Rocksmith laufen wird wenns raus kommt.

Jetzt habe ich eben erst den Threat komplett gelesen und wollte Dich gerade fragen, warum eigentlich kein Plasma... Denn eigentlich wärst Du mit Deinen Anforderungen im Plasma-lager bestens aufgehoben gewesen.. na ja - zu spät