65 Zoll P65VT50 gibt es überhaupt eine sinnvolle Alternative?

Autor

Beitrag

Rollo72
Neuling

#1 erstellt: 18. Jun 2012, 16:38

Hallo zusammen,

ich habe aktuell einen P50VT20 und will mir einen 65 Zoll TV holen.

Eigentlich wollte ich mir den P65VT50 holen da ich mit Pana gute Erfahrungen habe
und ich bildlich von einer Weiterentwicklung zum VT20 ausgehe ... ausgegangen bin.

Mittlerweile habe ich mir das Ding (P65VT50) in 2 verschiedenen Märkten angeschaut und muss sagen dass mich die nicht perfekte Bildqualität ein wenig geschockt hat. Im ersten Markt war das Bild viel zu dunkel und merklich schlechter als einige Billiggeräte ... bin von Fehleinstellung oder fehlerhaftem Gerät ausgegangen und hab mir das Ganze nochmal woanders angeschaut ... hier konnte ich auch selber dran rumspielen war aber nach wie vor mit dem Ergebnis unzufrieden. Das Bild war echt ziemlich dunkel und die Schärfe fand ich auch eher enttäuschend für ein Referenzgerät. Der Raum war schon eher dunkel gehalten also keine direkte Lichteinstrahlung etc. daher für mich verwunderlich.

Deshalb mache ich mir Gedanken um mögliche Alternativen, Sharp schliesse ich aufgrund der Bildqualität aus. Leider gibt es meines Wissens von Samsung nur 65 Zoll Plasma´s, hier würde ich aber Pana vorziehen, LED gibt es nur bis 60 Zoll oder gibt es hier mittlerweile was Neues?

Gibt es mögliche Alternativen? LED oder Plasma ist variabel, wichtig eben 65 Zoll aufwärts ... der Markt scheint hier nicht wirklich viel anzubieten? :-(

Rollo72
Neuling

#2 erstellt: 27. Jun 2012, 10:09

also ich find mit 65 Zoll nur Sharp ... kommt nicht in Frage, Samsung Plasma (kein LED) würde hier eben auch den Panasonic bevorzugen und sonst ... nix.

Kann mir jemand noch eine sinnvolle Alternative mit 65 Zoll oder mehr nennen?

danke

UdoG
Inventar

#3 erstellt: 28. Jun 2012, 10:43

Schau Dir mal den Sony KDL-65HX925 an - ist kein Plasma (weiß nicht, ob es bei Dir ein Plasma sein muss) und hat eine bessere Helligkeit.

Tades75
Inventar

#4 erstellt: 28. Jun 2012, 17:44

Sehr einfach zu beantworten.

Eine bessere Alternative wirst Du nicht finden. Plasmas sind technologiebedingt immer ein ganz klein wenig unschärfer als LCD's und wenn Dir das Bild nicht gefällt, dann bist Du eben kein Plasma-Typ, bei 15 Zoll mehr fallen für Dich wichtige Unzulänglichkeiten eben mehr auf.

Wenn Dir Sharp nicht zusagt, gäbe es aus dem LCD-Bereich nur noch den

LG 65LM620S, den Du Dir einmal anschauen könntest, momentan ab

2.388,90 € zu haben.

Rollo72
Neuling

#5 erstellt: 02. Jul 2012, 20:34

danke erstmal für die Tipps und Hilfestellungen ...

ich hab mir heute mal den 65 Zoll LG genauer angeschaut ... nicht schlecht, sehr günstig für 65 Zoll aber hat mir nicht wirklich zugesagt bei genauerer Bildbetrachtung. Scheidet somit aus.

Sharp habe ich mir beiläufig dann auch gleich nochmal angeschaut ... ok, aber nicht wirklich meines ... sah für mich irgendwie etwas nebelig oder wie ein Schleier über dem Bild und eher unnatürlich aus ... scheidet für mich aus.

Der Sony 925 in 65 Zoll scheint nach Internetrecherche eine echte Alternative zu sein, kein Plasma und somit helleres Bild aber laut Beiträgen noch einigermassen natürliche Farben ... werd ich mir unbedingt live anschauen um ein Urteil zu bilden. Danke für den Tipp Udo den hatte ich ausser acht gelassen...

Den P65VT50 werde ich versuchen direkt zu dem Sony 65 Zoll im Vergleich sehen zu können ... habe ja wie geschrieben den VT20 und mag das Bild schon sehr gern bis auf die etwas dunklere Darstellung bei zb. Szenen mit Sonne. VT50 scheint stark zu polarisieren, einige lieben das Bild andere finden ihn nur "normal" und die Qualität scheint mir wenn man den Beiträgen Glauben schenkt nicht mehr so gut zu sein wie ich es eigentlich von Panasonic kenne. Bei Saturn gibt es den mittlerweile schon für 3499,- was ich schon heftig finde nach so kurzer Zeit am Markt (UVP 3999,-). Würde gerne auf beiden mal eine mir bekannte Bluray sehen ... zb. Avatar ... das soll ja die absolute STärke des VT50 sein... bin gespannt.

Rollo72
Neuling

#6 erstellt: 03. Jul 2012, 14:45

ich war gerade in einem Elektronikmarkt (Elektro Elsässer) mit nicht kleiner TV-Abteilung, hier wurde mir zu meinem Erstaunen mitgeteilt dass Plasmas grundsätzlich gar nicht mehr im Sortiment sind und nur bei Vorbestellung geordert werden.... Begründung die zu geringe Nachfrage ... kann ich fast nicht glauben ...

Alex_Quien_85
Inventar

#7 erstellt: 13. Okt 2012, 11:11

Welchen TV hast jetzt eigtl. genommen?

conferio
Inventar

#8 erstellt: 21. Okt 2012, 17:31

Ich weiss ja nicht, was er beim LG bemängelt....

Im Vergleicht mit den anderen TVs dieser Grösse habe ich nichts festgestellt, was da nun schlechter sein soll.
Das Plasmas aus dem Sortiment verschwinden, dass sollte jedem klar sein, der etwas von Technik versteht.
Für höhere Ansürüche gibs doch schon die 4 K TVs.....zu einem höheren Preis, sind dafür auch besser

Blaexe
Inventar

#9 erstellt: 21. Okt 2012, 17:40

conferio schrieb:

Das Plasmas aus dem Sortiment verschwinden, dass sollte jedem klar sein, der etwas von Technik versteht.

Na da bin ich auf die Erklärung gespannt. Plasmas verschwinden weil LCDs dünner, stylisher sind, Plasmas als veraltet gelten (was nicht stimmt) und der Stromsparwahn in die Gedanken der Menschen fest eingepflanzt wurde.

Allerdings hat das mit der Technik nichts zu tun.

[Beitrag von Blaexe am 21. Okt 2012, 17:40 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#10 erstellt: 21. Okt 2012, 17:52

4 K TVs.....zu einem höheren Preis, sind dafür auch besser

Einen aufschlussreichen Testbericht darüber würde ich doch mal zu gerne sehen.
Zudem, das auf einen 65" (im Vergleich zu 50") das Bild unschärfer erscheint ist ja auch kein Wunder.