Samsung UE40ES6100 oder LE40C650?

Autor

Beitrag

tremonia09
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jun 2012, 23:03

Abend,

ich habe seit ca. einem Jahr den Samsung LE40C650 und bin größtenteils sehr zufrieden damit.
Hatte mir natürlich vorher einige Testberichte durchgelesen, und da desöfteren die gute Bildqualität und der Schwarzwert gelobt wurden und auch die Ausstattung und Konnektivität bei diesem TV hervorragend für meine Ansprüche waren, habe ich mich dann für dieses Modell entschieden und es bis jetzt nicht bereut.

Jetzt könnte ich aber den Samsung UE40ES6100 relativ günstig bekommen, so dass ich nichts oder kaum etwas drauf zahlen müsste wenn ich den LE40C650 verkaufen würde.
Deswegen frage ich mich ob sich der Umstieg lohnt.

Natürlich hätte der deutlich neuere UE40ES6100 einige Vorteile, die da wären:

- LED (= weniger Stromverbrauch)
- 3D
- schmaleres, besseres Design
- Smart TV
- integriertes WLAN, kein extra Stick nötig

Die meisten würden wahrscheinlich ohne zu überlegen direkt umsteigen.
Das war auch mein erster Gedanke, auch wenn 3D mir eigtl nicht so wichtig ist.

Jedoch habe ich einige Bedenken bezüglich der Bildqualität des UE40ES6100.
So viele und ausführliche Testberichte wie damals beim LE40C650 habe ich nicht gefunden.
Bei Amazon z.B. wird zwar oft das Bild als gut beschrieben, ob es jedoch wirklich so gut wie beim C650 (vor allem in Sachen Schwarzwert) ist, weiß ich nicht. Denn die Bildqualität ist bei mir immer noch das wichtigste Kriterium, im Gegensatz zu 3D und Co.

Der C650 war mein erster LCD-TV und von LED war irgendwie nie wirklich ein Fan, da die meisten TV's ja nur "EDGE-LED" haben und ich oft von Problemen beispielsweise mit der Ausleuchtung gehört habe.
Gab es nicht erst kürzlich mit einer neuen Modell-Reihe von Samsung größere Probleme was die LED-Beleuchtung angeht? Ich erinnere mich da an Bilder wo an den Eckken ziemlich stark die Hintergrundbeleuchtung durchleuchtete. Und das bei nicht gerade günstigen Samsung-Modellen.

Sind meine Bedenken gerechtfertigt oder kann ich ohne Probleme auf den ES6100 umsteigen, ohne Einbußen bei der Bildqualität hinnehmen zu müssen?

MfG

Hardrock82
Inventar

#2 erstellt: 23. Jun 2012, 15:41

Habe selber einen CCFL LCD (Sony KDL46EX402)
und kenne daher deine bedenken.
Die High End Geräte (Sony HX855/Samsung ES8090)
sollen kaum Taschenlampen Effekte (Spotting) haben.
Wer sich nicht drauf verlassen möchte (bzw. kein Home Test machen will)
für den bleibt nur Plasma
oder auf bezahlbare OLED Geräte warten.

[Beitrag von hgdo am 05. Sep 2012, 21:17 bearbeitet]

tremonia09
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jun 2012, 18:49

Und die "Nicht-High-End" Modelle von Samsung haben größere Probleme mit Spotting?
Bzw. ist ein deutlicher Unterschied zu guten LCD-TV's wie dem C650 bemerkbar?

Werde mir mal noch ein paar Tests des ES6300 anschauen, da gibts ein paar mehr.
Sollte ja von Bild her identisch zum ES6100 sein, oder?
Der einzige Unterschied ist ja afaik der DVB-S Tuner beim ES6300.

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 23. Jun 2012, 19:54

Richtig, die unterschiedlichen ES6xxx Modelle
unterscheiden sich blos durch geringfühgig modifizierte Dinge
wie zbsp. DVB-S/S2 Tuner (ES6300).

Ja die Einsteiger und Mittelklasse Geräte
leiden meistens unter dem Taschenlampen Effekt,
da meist 2 unterschiedliche Panelle (Sony = AOC/SPVA) verbaut werden.
Manchmal sind es auch unterschiedliche Zollgrößen,
die ein anderes Panel abkriegen.
(Samung ist darin Pionier.

)

[Beitrag von hgdo am 05. Sep 2012, 21:17 bearbeitet]

tremonia09
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Jun 2012, 05:02

Also sollte ich was die Bildqualität angeht lieber beim C650 bleiben?

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 24. Jun 2012, 09:42

tremonia09 schrieb:

Also sollte ich was die Bildqualität angeht lieber beim C650 bleiben?

Kommt drauf an ob ihnn diese Sachen wichtig sind.

- LED (= weniger Stromverbrauch)
- 3D
- schmaleres, besseres Design
- Smart TV
- integriertes WLAN, kein extra Stick nötig

Hier mal 2 links, da können sie dann Vergleichen,
ob ein Umstieg für sie lohnt.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c650-20100506527.htm
Vom Schwarzwert ist ihrer minimal besser als dieser hier

http://www.hdtvtest....530-201108131337.htm
(Ist der D6500 mit Full 3D features = ES6500)
Inputlagwert fast auf einen Niveau.
(Falls zocken für sie eine Option ist,
würde ich bei einer höheren Serie ansetzen,
oder mich mal bei Sony umschauen.

)

tremonia09
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 24. Jun 2012, 10:22

Danke für die Links. Zocken ist mir nicht soo wichtig. Würde aber schon gerne bei Samsung bleiben, insbesondere wegen dem genialen Media-Player und der Konnektivität

Hat denn der dort getestete "ES6500" das gleiche Panel wie der ES6100?
Oder kann man das vor dem Kauf nicht wissen?

MfG

Hardrock82
Inventar

#8 erstellt: 24. Jun 2012, 11:36

tremonia09 schrieb:

Hat denn der dort getestete "ES6500" das gleiche Panel wie der ES6100?
Oder kann man das vor dem Kauf nicht wissen?

Kann man leider nie wissen.

(Es sei den es gibt hier Bastler die ihre Kiste schon auf hatten.)
ich glaube aber mich zu erinnern,
das es bei manchen Samsungs auch auf der Seite vom TV stand.

An meinen Sam A656 damals stand jedenfalls S(amsung)-PVA.
Da aber die D Serie bisher fast gleich war mit der Technik
(im Gegensatz zur C Serie wo es wirklich schlimm war
mit der Panellotterie, vorallen bei den C 6000 Modellen.)
gehe ich mal ganz stark davon aus,
das die ES Serie die gleichen Panelle hat.

Vom Bild sollte sich jedenfalls so nichts großartig geändert haben,
scheinbar hat sich Samsung, wie auch die anderen Hersteller,
für 2012 mehr der Smart TV Geschichte verschrieben,
da sie ja dieses Jahr an der OLED Technik mit Panasonic basteln.
(Vielleicht haben die damaligen Full HD TV Pioniere
entlich eingesehen das man mit LCDs nichts mehr erreichen kann,
beim E 6500 oder dem 8090 ist wenigstens etwas Luft noch nach oben.)

ICH aber würde den C650 eher mit den ES6700 vergleichen.