Sony KDL-40EX725 vs. Samsung UE46ES5800

Hallo zusammen,

ich brauche mal euren Rat. Ich bin nicht ganz sicher ob der Thread hier richtig ist, vermutlich nicht zu 100% aber ich wüsste nicht wo sonst. Daher möge man mir verzeihen.

Ich habe seit ca. 2 1/2 Monaten o.g. Sony Fernseher der auch noch nicht bezahlt ist (kaufe jetzt, zahl später, ca 700 Euro sind da offen) warum das wichtig ist kommt später.

Der hat in Tests gut abgeschnitten und ich war am Anfang auch echt zufrieden, habe ihn allerdings nur rudimentär getestet, aus Zeitmangel, dann kam auch noch der Urlaub dazwischen und schwupps waren die 14 Tage Widerrufsfrist um.

Also am Anfang nur kurz SD Bild gecheckt, sah einigermaßen okay aus (diesen Eindruck würde ich jetzt auch widerrufen, vielleicht war ich betrunken, blind oder mir fehlten einfach die Vergleiche aber es war wohl auch da schon grottig), HD Bild erste Sahne, dann noch gecheckt welches Panel verbaut wurde da bei diesem Modell wohl auch teilweise minderwertige verbaut werden, ist von Samsung also alles schick. Dachte ich zumindest.

Mit der Zeit fallen einem dann halt doch ein paar Sachen auf, man spielt an den Bildeinstellungen rum etc. pp. Der erste Eindruck relativiert sich etwas.
Nach 2 1/2 Monaten würde ich das HD Bild immer noch als absolut top bezeichnen, kein Grund zur Beanstandung.

Sehr negativ ist mir mit der Zeit allerdings das SD Bild aufgefallen (über Kabel Digital + Sky, Kabel Deutschland Receiver). Der Sagemcom Receiver von KDG ist zwar sch***e aber zumindest das Bild war mir bis dato noch nie negativ aufgefallen, bei meinen Bekannten sieht das mit dem selben Receiver ebenfalls besser aus. Die Qualität reicht da von einfach nur extrem unscharf (beispielsweise bei Filmen auf Sky) bis zu extrem hässlichem Pixelbrei (Extrembeispiel Fußball -> grausam).
Die HD Sender sind dagegen über jeden Zweifel erhaben. Video on Demand, Filme vom DVD Player, vom PC sehen ebenfalls ok aus. Ich will das hier deshalb auch garnicht unbedingt auf den Fernseher schieben, vielleicht ist es der Receiver oder was auch immer. Das Bild ist auf jeden Fall absolut grottig, das konnte sogar mein alter 32" LG Fernseher für 350 Euro besser. Größerer Bildschirm bei gleicher Auflösung hin oder her.

Wesentlich schlimmer sind allerdings noch die angepriesenen 200Hz XMR (sind auch real nur 100...) mit den eingebauten Verschlimmbesserungsoptionen. Auch das konnte mein alter LG besser und der hat 50Hz.
Bei schnellen Actionsequenzen oder Kameraschwenks empfinde ich hier die Bewegungen als extrem ruckelig und abgehackt, weiss nicht wie es besser beschreiben soll. Beim Fußball kommt außerdem noch bei Flanken, Schüssen und schnellen Pässen deutliche Schlierenbildung hinzu.
Ich habe diverse Einstellungen dazu am TV ausprobiert, alles ohne Verbesserung.

Naja aber was soll ich sagen, ich hatte mich schon damit abgefunden bzw. kam garnicht auf die Idee, dass ich hier vielleicht ein Montagsgerät erwischt hab (behaupten will ich das auch jetzt noch nicht, mag sein dass das an meiner Inkompetenz liegt das DIng einzustellen oder an anderen Komponenten).
In jedem Fall hab ich das Ding erstmal hier behalten und mich damit nicht weiter auseinandergesetzt bzw. das ganze etwas vor mich hergeschoben. Bundesliga hat ja eh noch nicht angefangen also was solls.

Nun gab es heute in den Amazon Blitzangeboten o.g. Samsung TV was bei Idioten wie mir offenbar zu Kurzschlüssen in den Synapsen führt. 46", Samsung, extrem reduziert also ohne groß drüber nachzudenken gekauft. 5 Minuten später schon wieder bereut und vor mir selbst damit gerechtfertigt, dass der Sony ja nicht optimal ist und man ja mal vergleichen kann und dann entweder zurückschicken oder behalten und dafür den Sony verkaufen.
Also in weiser Voraussicht schonmal den Sony bei google durchgejagt um zu schauen was man dafür noch so verlangen kann. Wie das bei mir leider immer ist das total ausgeartet und eine Stunde später hatte ich plötzlich 50 Kundenrezensionen und 4 Testberichte zu einem Fernseher gelesen den ich ohnehin schon besitze.
Dabei ist mir aufgefallen, dass:

1. Der Sony offenbar in einer anderen Preisklasse spielt als der Samsung
2. dazu noch überall für sein Preis/Leistungs Verhältnis gelobt wird
3. Punkte die mir extrem negativ aufgefallen sind von Kunden durch die Bank als extremes Highlight des Geräts gelobt werden. Und bei Dingen wie Pixelbrei-Bildqualität erkläre ich mir das nicht durch subjektives Geschmacksempfinden.

Daraus folger ich, dass:

1. ich zumindest den Fakten nach den Samsung nicht mal zu testen brauche, da ich hier ohnehin das bessere Gerät stehen habe
2. entweder mit mir oder dem vorhandenen Gerät irgendetwas im Argen liegt

Die Frage ist nun:

- Samsung ungesehen stornieren? Oder lieber bei ebay als Neuware reinstellen (so billig wie der war)
- beide Geräte gegeneinander testen?
- könnte der Sony tatsächlich einen weg haben? Wenn ja krieg ich den mit Prosa, jammern und Übertreibung noch zurückgeschickt?

Angenommen ich teste beide und der Samsung gefällt mir besser, bekomme ich den Sony evtl. als defekt zurückgeschickt? Angenommen die prüfen den und er ist nicht defekt, was passiert dann? Angenommen er ist defekt: Würde es mehr Sinn machen ein Austauschgerät schicken zu lassen und dieses nochmals gegen den Samsung zu testen? Oder lieber gleich nachfragen ob sie ihn einfach nur zurücknehmen, wie gesagt bezahlt ist ja auch noch nichts.

Ich will da ja niemanden übers Ohr hauen und ein offensichtlich intaktes Gerät zurückgeben um den Kaufpreis zu sparen nur weil ich ein neues habe. Fakt ist aber, dass ich mit dem Gerät aktuell nicht wirklich zufrieden bin. Entweder hier passt was im Setup nicht und das lässt sich durch "Basteln" beheben oder das Ding ist defekt oder es genügt einfach den Ansprüchen nicht. Da ich aber mit dem alten LG im Großen und Ganzen zufrieden war würde ich mich nicht unbedingt als verwöhnt bezeichnen.

Naja ich hoffe das war jetzt nicht zuviel Blabla und ist einigermaßen verständlich. Vielleicht hat der Ein oder Andere ja eine Idee dazu wenn er nicht bereits an der Wall of Text scheitert :S