Alten LCD gegen günstigen neuen LED "tauschen" ?

Autor

Beitrag

poicephalus
Neuling

#1 erstellt: 02. Aug 2012, 06:44

Hallo Ihr Lieben,

ich bin neu und habe mal eine Frage, bei der ihr mir vielleicht helfen könnt.

Ich habe vor etwa vier Jahren für ca 1.500,- € einen Philips LCD 42PFL7782D gekauft.

Hier die Daten:

Noch schlanker und um Längen besser.Dieses Gerät hat eine elegantes, besonders schlankes Design und einen "Full HD"-1080p-Bildschirm. Das leistungsstarke Pixel Plus 2HD-Modul und der Tiefbass-Subwoofer sorgen für einen Gesamteindruck, der alles andere um Längen schlägt. Atemberaubend natürliche BilderFull HD-LCD-Display 1920 x 1080 PixelPixel Plus 2 HD für höhere Detailschärfe bei Standard- und HDTV-FernsehernBis zu 5 ms Reaktionszeit für klare, schnelle BildwechselDigital Natural Motion für fließende Bildübergänge28,9 Milliarden Farben und Kontrastverhältnis bis zu 7500:1. Aufregender und natürlicher SoundIncredible Surround mit Subwoofer für TiefbässeBBE für bestechend klaren Sound Für maximale BequemlichkeitDrehbarer Standfuß für den optimalen Betrachtungswinkel4 HDMI-Eingänge für vollständig digitale High Definition-Verbindungen Bereit für die ZukunftIntegrierter Digitaltuner für DVB-T-EmpfangHD Ready für beste Anzeigequalität von HDTV-Signalen Technische Daten:Flat TV mit Pixel Plus 2 HD 42PFL7782D/1242" LCD Full HD 1080p Bild/AnzeigeBildformat: Breitbild, 16:9Helligkeit: 500 cd/m²Dynamischer Bildschirmkontrast: 7500:1Reaktionszeit (normal): 5 msBetrachtungswinkel (h / v): 178 / 178 GradBildschirmgröße diagonal: 42 Zoll / 107 cm Bildschirmtyp: Full HD-LCD-Display, W-UXGA Act. MatrixAuflösung des Displays: 1920 x 1080pBild-Verbesserung: Pixel Plus 2 HD, Digital Natural Motion, Luminance Transient Improver, Color Transient Improvement, Dynamische Kontrastoptimierung, 3:2- bis 2:2-Bewegungs-Pulldown, 3D-Kammfilter, Act

Nun war dieser seinerzeit das neueste vom neuen und ich habe gestern ein Angebot eines Philips 42PFL4317K gesehen, der ein LED 3D LCD ist und nur 599,- € kostet und sogar einen Satellitenreceiver beinhaltet.

Bisher betreibe ich einen Technisat Digicorder ISIO als Receiver.

Nun meine Frage:

Ist die Technik soweit vorangeschritten, dass der neue, günstige LCD bildtechnisch sogar besser ist ?

Ist ein interner Receiver zwangsläufig schlechter als ein externer guter ?

Auch reizt der Stromverbrauch von nur ca. 50 Watt (Energieklasse A+)

Was haltet ihr Fachleute von so einem Tausch und was könnte ich für meinen "alten" überhaupt noch nehmen ?

Vielen Dank vorab an euch...

Gruss

Nicolas

Blaexe
Inventar

#2 erstellt: 02. Aug 2012, 07:45

Die LED-Hintergrundbeleuchtung hat im Prinzip nichts mit einer besseren Bildqualität zu tun. Wirklich positiv wirkt sie sich nur auf den Energiebedarf aus - hat oft aber auch Nachteile wie die ungleichmäßige Ausleuchtung.

Es kann sehr gut sein, dass dein alter Philips ein besseres Bild liefert. Im Detail wird dir das aber keiner sagen können, da müsstest du schon direkt vergleichen.

Ich gehe davon aus, dass sich der Wechsel nicht lohnt. Weder vom Bild, noch vom Geld (Energieersparnis), noch von der Größe. Wenn du dir jetzt nen 50er holen würdest wärs ne andere Sache

poicephalus
Neuling

#3 erstellt: 02. Aug 2012, 08:27

Hallo und danke,

das LED nicht besser als LCD bzw. vom Bild fast das Gleiche ist, weiss ich :-)

Mir ging es nur um den allgemeinen Fortschritt der Technik. Diese 200hz z.b. usw.

Kannst Du mir dazu was sagen ? Evtl auch noch zu den anderen Fragen ?

Danke...

Blaexe
Inventar

#4 erstellt: 02. Aug 2012, 08:44

Ob du so etwas wie die Zwischenbildberechnung brauchst, kannst nur du wissen. Ich finde es unnötig. Wenn man viele, schnelle Sportarten schaut ist es allerdings sinnvoll.

Ansonsten war es nur noch eine Frage, nämlich die mit dem Receiver. Ich denke ja, ein guter externer ist immer etwas besser. Allerdings bin ich mit dem internen Receiver meines Panasonics vollkommen zufrieden. Wie es bei Philips ausschaut - keine Ahnung.

poicephalus
Neuling