Sony KDL46 HX755 vs. Panasonic TX-L47 ETW5

http://www.chip.de/p...r-WDBGXT0000NBK.html

Sowas spielt alles ab. Halt ein Gerät extra.

Am besten gehts du in den Laden und kaufst den der dir am besten zusagt.

Wenn Dir nur das fehlende mkv-Abspielen ein Dorn im Auge ist und Du den Sony sonst vorziehst (Preis & Design) dann hol Dir einfach nen Mediaplayer. Evtl kann auch ein BluRayPlayer ne Festplatte anschließen und dann alles abspielen

Keine weiteren Meinungen?!

Alternativ kannst Du Dir den ETW5 von Panasonic anschauen
Aber ich denke, dass Du den nach dem Studium des Forums schon für Dich ausgeschlossen hast!

MediaPlayer gibt's ab 50€ und die bieten dann deutlich mehr als die der meisten (wenn nicht aller) TVs.

Die meisten BD Player können auch .mkv, Kosten 100 - 150€ für einen sehr guten 3D Player von z.B. Panasonic (besseres DVD Upscaling) oder Sony (lt. einigen Berichten u.a. hier besser als MediaPlayer)

Ansonsten kann man die Videos auch problemlos am PC demuxen oder umwandeln in z.B. .mp4 Dateien. Nur für Untertitel und wählbare Sprache nicht ideal.

@rspl84: der etw5 ist doch genau der eine von beiden der noch zur Auswahl steht?! Warum sollte ich den ausgeschlossen haben?
@ Tiya: danke für die Info. Da eh noch ein Blue-ray Player angeschafft werden muss, istddas abspielen von mkv ja quasi als Kriterium raus...
Gruß Homer2505

schau mal hier http://www.hifi-foru...821&postID=1378#1378

Und wie hast du dich entschieden? Ich stehe genau vor der gleichen Entscheidung...
ETW5 oder HX755...

Ich stehe auch vor dieser Entscheidung. Momentan tendiere ich eher zum Sony, da das Panel vom Sony besser ausgeleuchtet sein soll.

Ich besuchte eben einen Elektronikfachhandel in meiner Nähe, um die beiden Geräte mal in der Realität zu sehen. Der Panasonic hat mir persönlich vom Design sowie vom Bild, auch wenn ich nur einen minimalen Unterschied feststellen konnte, besser gefallen. Ebenfalls konnte ich mich mit der Software und der Fernbedienung des Panasonic-TVs mehr anfreunden. Meine Entscheidung ist gefallen. Ich werde mir definitiv den Panasonic zulegen.
Hoffe ich konnte euch die Entscheidung ein wenig erleichtern.

PS: Vom Clouding und den Flashlights von denen so oft gesprochen wird, konnte ich ebenfalls nichts wahrnehmen.

LG Lennart

Ja das hört sich doch gut an Genau das habe ich morgen auch vor.
Durch die CashBack Aktion ist vielleicht sogar der 55 Zoll drin

Wäre wirklich klasse, wenn du hier dann auch noch mal deine Eindrücke schilderst!

Der Sony ist gut (habe den in kleiner), hat aber ein seeeehr langsames Menü.
Zum Pana kann ich nix sagen.

Hallo,

war im MM und leider muss ich sagen war der Weg umsonst
Der Verkäufer erzählte mir nur seltsame Dinge Samsung sei ALLEN anderen Herstellern weit vorraus und son Mist. Der 755 gefiel mir recht gut. Der Panasonic allerdings auch. Leider waren die Sony Geräte nicht an dem gleichen Zuspieler wie die Panasonic Geräte. Von daher kann man den Bildvergleich sowieso vergessen...Desweiteren hatten sie denn 755 nur in 46 Zoll und den ETW5 nur in 55 Zoll da.

Im Prinzip bin ich keinen Deut schlauer als vorher.
Panasonic und Sony Menüs gefallen mir beide. Hauen mich aber auch nicht um
Und dieser ganze 3D Kram gefiel mir überhaupt nicht...Hab mir nen LG und nen Samsung mit Shutter angeschaut. So ein Scheixx ^^ Da guck ich doch lieber 2D

Die 3D Geschichte ist interessant, keine Frage, aber mit der derzeitigen Technik tue ich mir das nicht an...Den Panasonic habe ich nicht getestet!

Sony-Menü ist zwar halbwegs übersichtlich, aber von der Bedienung her Schrott und viel zu langsam. (Guide quasi nicht zu gebrauchen da langsam und nicht sortierbar, Favoriten nicht über FB erreichbar usw.).
Kann es aber nicht mit der Konkurrenz vergleichen.
Bildqualität sollte bei SAT-/Kabel-Digitalsignalen bei allen ok sein. Um da Unterschiede zu sehen brauchst Du kritische Bilder z.B. mal eine Fussballübertragung.

Vielleicht hilft euch das weiter:

(eine Amazon-Rezension)

Vergleich Sony, Panasonic, Philips,

Einleitend möchte ich meine Kriterien für einen neuen 46/47 Zoll LED angeben:
* SAT-Tuner (SAT wird verwendet)
* möglichst geringe Displayspiegelungenen
* WLAN

Zuerst hatte ich einen Philips 46PFL5507; dieser hatte ein Klasse Bild, Display spiegelte auch wenig, Ton war gut, allerdings Menü umständlich und Software Probleme (hängte sich immer wieder auf, wieder zurück ins Menü usw), Fernbedienung gut zu handhaben - wegen der Software habe ich ihn zurückgegeben.

Der nächste war der Panasonic TX-L47ETW5; hier war es genau umgekehrt. Display spiegelte deutlich mehr, Ton war mittelmäßig, Menü und Software hervorragend, reagierte sofort auf Eingaben, Menü einfach zu handhaben, Fernbedienung sehr gut, Kanalwechsel flott mit toller Infoanzeige, Bild je nach Signal zwar scharf, aber mit schlechten Schwarzkontrasten und zT etwas dunkel; 3D super. Aufgrund der Spiegelungen zurückgegeben.

Das dritte Gerät war der Sony KDL46HX755. Display spiegelte weniger, Ton mangelhaft. Bild sowohl in SD und HD super. 3D (Konvertierung 2D in 3D) so gut wie beim Panasonic, allerdings bei Tageslicht oder Lichteinfall etwas flimmern, bei Kopfneigung Farbverfälschungen. Menü beim Aufruf etwas träge, reagiert dann rasch, etwas unübersichtlich. Verbindungen EGP, Internet usw sehr langsam, Kanalwechsel etwas träge.

Vergleich:

* Bild: Sony scharf, natürliche Farben, sowohl in SD und HD sehr gut, Bewegungen flüssig, Display spiegelt wenig; Philips annähernd so gut, die geringsten Spiegelungen; Panasonic Bild in HD gut, bei schlechten Signalen in SD zT schlechte Schwarzkontraste (dunkle Stellen alles schwarz), spiegelt am meisten (Fenster direkt gegenüber);
1. Sony + Philips 3. Panasonic

* 3D (Konvertierung 2D - 3D): Habe nur Sony und Panasonic getestet, bei beiden klare scharfe Bilder, bei Panasonic angenehmere, aber billig wirkende Brillen, bei Sony die Brille TDG-BR250 besser und billiger als die TDG-BR750 (ua zuviel Lichteinfall seitlich), bei Tageslicht oder Lichteinfall leichtes Flimmern (Sony), bei seitlicher Kopfneigung Farbverfälschungen. Bei Sony kann man im 3D-Modus die Sender wechseln. Real 3D habe ich noch nicht getestet.
1. Panasonic 2. Sony

* Ton: Sony mangelhaft, zwar deutlich verständlich, klingt aber blechern ohne Bass; bei Panasonic etwas besser, am besten bei Philips
1. Philips 2. Panasonic 3. Sony

* Fernbedienung: Sony etwas billig, Tasten beim Kreuz etwas zu nahe, Panasonic und Philips hochwertiger und übersichtlicher
1. Panasonic 2. Philips 3. Sony

* Anschlüsse: Sony hat nur 2 USB, die beiden anderen deren 3. Panasonic zusätzlich mit SD-Kartenschacht, ansonsten alle ungefähr auf gleichem Niveau. Aufnahme auf Festplatte hat bei allen einwandfrei funktioniert. WLAN bei Sony und Panasonic ohne Probleme, bei Philips zT Verbindungsfehler.
1. Panasonic 2. Philips 3. Sony

* Optik: Philips gebürsteter Rahmen zwar edel, hat mich aber beim Fernsehen gestört, dunkle Rahmen bei Panasonic und Philips angenehmer (subjektiv) - beim Sony gefallen mir die Standfüsse nicht besonders
1. Panasonic 2. Sony 3. Philips

* Menü/Software: bei Philips träge und mit "Aufhängern", bei Sony auch zT träge, Panasonic weit überlegen;
EGP ist bei Philips über das Menü aufrufbar, dauert; bei Sony zwar mit einer Taste, aber Aufbau dauert und dann wird nur der Sender angezeigt, der bereits angesteuert war; bei Panasonic auf Knopfdruck sofort da mit Infos zu allen Sendern.
Programmwechsel bei Panasonic am schnellsten, die beiden anderen mittelmäßig. Info-Leiste (Sender/Sendung/Zeit/Signal usw) bei Programmwechsel - wird bei Panasonic umfassend angezeigt, Dauer ist sogar einstellbar, man kann die Infoleiste bei allen Programmen durchzappen, ohne dass der Sender umgestellt wird - super! Bei Sony ist die Infoleiste reduziert auch da, zeitliche Einstellung nicht möglich. Durchzappen ist nicht möglich, man muss alle Sender einzeln durchgehen und umschalten, dauert. Bei Philips keine Info-Leiste, lediglich Sendername wird angezeigt.
Die Bedienung ist beim Panasonic am Besten, schnellsten und einfachsten. Dazu ist die grüne Taste auch gut, wo die ganzen Zugriffsmöglichkeiten in einer Leiste unten angezeigt werden. Bei Sony und Philips muss man ins Menü. Als einziges Gerät hat Sony die Track-ID (Musiktitelerkennung).
Teletext bei allen Geräten gut, bei Sony automatisch im Dual-Modus (Text + Bild), kann auf nur Text umgeschalten werden, bei Panasonic standardmäßig nur Text, kann auf Dual umgeschalten werden, zusätzlich Einstellung Kontrast möglich, bei Philips nur Text. Dual-Bild gibts nur bei Sony, allerdings nur mit externen Datenquellen (also nicht zwei Sender gleichzeitig). Standbild im TV-Modus kann nur Panasonic.
Anleitung bei Philips (online) und Panasonic (Ausdruck) sehr gut, bei Sony Ausdruck mangelhaft, online ebenso, Anleitung im Menü nicht vollständig.
1. Panasonic 2. Sony 3. Philips

Fazit:
Viele beschriebene Details sind nicht so wichtig, andere wiederum schon (subjektiv). Beim Panasonic hat mir vor allem die Software und Menü sowie Bedienung gefallen, dafür zT weniger das Bild. Beim Philips war das Bild und Ton toll, dafür aber Software schlecht. Sony ist Bild super, Ton schlecht, Bedienung sowie Menü/Software mittelmäßig. Am meisten hat mich gestört, dass bei Sony das EGP nicht vollständig angezeigt wird, sondern nur der/die Sender, die bereits angesteuert waren. Ebenso die Infoleiste, dass diese nicht wie bei Panasonic durchgezappt werden kann. Dafür hat mich das SD und HD-Bild beim Sony beeindruckt, was doch das wichtigste ist. Weiters ist beim Sony angenehm, dass im Menü usw immer ein kleines Fernsehbild angezeigt wird. Am Besten wäre eine Mischung aus Panasonic (Software, Menü, Bedienung) und Sony (Bild). Eine Gesamtwertung erspare ich den Lesern, da für jeden andere Werte wichtig sind. Ich bin beim Sony geblieben, weil das Bild einfach das Beste ist, das Display nicht ganz so spiegelt wie beim Panasonic und ich mit den beschriebenen Nachteilen - vor allem im Vergleich zum Panasonic - leben kann.


LG Lennart

ahhhh ich kann mich nicht entscheiden und morgen muss ich einen kaufen
-> Sony HX755 oder Panasonic ETW5 ???

Nimm den HX755, besseres Bild, zwar shuttertechnik aber wenig Helligkeitsverlust. Super Menü nach Update und im Gegensatz zum Panasonic weniger bis kaum ruckler bei Spielfilmen und kleine Details gut sichtbar und objekte (Zaun und co.) zittert nicht!

Ich werde mir den jetzt auch kaufen

Ich nehm den Sony Danke euch für die Hilfe. Ich werde berichten wie ich zufrieden bin...

Gibts schon was zu berichten? Stehe auch vor der Wahl zwischen HX755 und ETW5 ^^
Für den ETW5 spricht die Verarbeitung, Menü, Preis und simples passiv 3D.
Das Einzigste was mich abschreckt sind die häufigen Berichte über Banding.

Der Sony ist nicht ganz so gut verarbeitet wie der Pana aber das Bild soll ja durchaus besser sein, was wiederum für den Sony spricht. Das Design finde ich sehr edel. Was mich beim Sony abschreckt sind die Berichte über das Gehäuseknacken, aber kann mir nicht vorstellen das es oft vorkommt und das es mich stören würde.

Beide Geräte sollen ja einen guten Input Lag Wert haben, daher wäre es nett wenn jemand auch neben der Bildqualität auch über den GameMode berichten könnte.

Ich stehe vor einer ähnlichen Frage. Zu den beiden hier genannten kommt noch LG dazu. Es ist wirklich nicht einfach. Ist der HX755 bei 3D wirklich so schlecht wie er in den Tests abschneidet?

Was spricht denn gegen den LG LM660S?

Wie viele hier stehe ich vor der gleichen Entscheidung. Und ich habe immer noch keine Ahnung, für welchen ich mich entscheiden soll...

Oh man, nach langer Recherche sind die beiden nun auch meine Favoriten.
Fand aber das Bild vom Pana etwas natürlicher, geht am ehesten in Richtung eines Plasmas. Dazu noch einfachere 3D Technik.
Ich glaube das mit Banding hört man bei so ziemlich jedem lcd ?

Mir gehts eigentlich nur um das beste Bild im 2D, bei SD sowie HD.

Momentan find ich den Pana besser. Was meinen die andern?

Ist doch eigentl. völlig egal, was andere denken ? Wenn du es so siehst, ist doch alles gesagt. Kapiere nicht, was die Meinung von irgendwelchen Leuten die man nicht kennt und vermutl. niemals treffen wird, für eine Auswirkung auf das eigene Sehvermögen je haben soll...

weil sie nicht nebeneinander gestanden sind. Klar kommts auf mich an, aber vielleicht fällt einem auch vieles erst im nachhinein auf.
Problem ist das keiner wirklich besser oder schlechter scheint, deshalb die schwierige Entscheidung.

Dann bleibt als Auswahlkriterium ja noch immer das seiner M.n bessere Design /FB/Preis, wenn alles andere gleich erscheint.
Sprich: Nimm den, der dir besser gefällt ! Falsch machst du mit beiden nix, beides hochwertige Japaner...

Also ich bin mit dem Sony mehr als zufrieden! Es ist wirklich ein traumhaftes Gerät!

Das mkv Problem habe ich umgangen, indem ich einfach SERVIIO benutzt und meine Medien über das Netzwerk streame, was wirklich wunderbar funktioniert komplett ohne Zusatzgerät...

Das Bild vom Sony ist einfach absolute Spitzenklasse!!!
Das Bild kannst du im Laden eh nicht beurteilen, wegen unterschiedlichen Quellen usw...Da spielen zuviele Faktoren rein...

Das Sony übrigens kein MKV unterstütz, sollte wohl logisch und absolut nachvollziebar sein. Sie sind Mitbegründer des Blu-ray-Konsortiums und man weiß ja, wozu das MKV-Format missbraucht wird.
Ich würde mir auch nicht selbst das Wasser abgraben wollen.