Full LED BG um ~55 Zoll

Ich würde dir raten mal den HX955 (2012er Modell) im Auge behalten. Mit dem HX905er (2010er Modell) haben sie ein echtes Meisterstück abgeliefert. Der besitzt nämlich nicht die aktuellen Mängel wie DSE, Flashligths usw. Mit dem Gerät kann man völlig entspannt Film, Fußball usw. genießen

Beim HX925er (2011er Modell) hat Sony gegenüber dem HX905er in der Qualität nachgelassen. Der HX925er ist leider mit solchen "Features" wie DSE und Flashlights behaftet Vielleicht kriegen sie mit dem HX955 ja wieder die Kurve und liefern ein ähnlich Klasse Gerät wie den HX905er ab. Auch ist die Software vom Sony fehlerfrei und läuft problemlos. Beim HX905er gab es zum Beispiel bis jetzt nur 1 oder 2 (unwichtige!!!!!!) Updates. Außerdem aktualisiert sich die FW ganz automatisch.

Zu dem Philips Gerät rate ich dir einfach, dir mal die ganzen Threads zu den Vorgängermodellen durchzulesen. Dann müßtest du bezüglich der Qualität eigentlich deine eigenen Schlüsse daraus ziehen.

Gruß A.

der neue sony 955 soll doch dieses "gorilla-glas" haben, warum höre ich darüber so viel schlechtes ? (oder irre ich gerade total?)

japp also wenn ich den Philips Thread so lese dann bestätigt dass wohl so manche Befürchtungen - vom Sony hat man auch schon wieder das eine oder andere schlechte gehört/gelesen (Streifen im Bild) aber anscheind muss man den Effekt schon "suchen" (z.B. bei Fußball was ich ohnehin nicht kucke) um ihn wahrzunehmen - wichtiger wäre mir auf jeden Fall eine stabile und schnelle Software ...

Das Gorilla Glas finde ich ein klares Pro für den Sony - selbst wenn das Bild dadurch geringfügig schlechter werden sollte ist das "DER" Fernseher für Katzenbesitzer - wer selbst welche hat weiss was ich meine ;-)

tribal-sunrise schrieb:

Das Gorilla Glas finde ich ein klares Pro für den Sony - selbst wenn das Bild dadurch geringfügig schlechter werden sollte ist das "DER" Fernseher für Katzenbesitzer - wer selbst welche hat weiss was ich meine ;-)

Da muß ich dich leider enttäuschen. Dieses dünne "Gorilla Glas" (kein Glas!) ist eher ein Contra als Pro. Zumindest wird darüber spekuliert, dass dieses "Gorilla Glas" aufgrund fehlender Stabilität für Effekte wie Flashlights, Banding und DSE verantwortlich ist. Und in einem AVS Forum wurde beim 955er wieder von Banding berichtet. Der 955er scheint aufgrund des "Gorilla Glases" die gleichen negativen Effekte wie der 925er aufzuweisen. Wieder ein Rückschritt im Vergleich zum 905er. Der hat nämlich noch dickes Glas davor. Ohne Banding, DSE oder Flashligths. Bleibt beim Sony eigentlich nur die Hoffnung auf den CLED.

Gruß A.

#angaga# schrieb:

spekuliert

Wieso enttäuschen? Mein Posting schliesst ein schlechteres Bild ja nicht aus - völlig unabhängig davon was nun die Ursache (s.o.) dafür sein sollte wäre das trotzdem ein klares Pro für den TV durch die Kratzfestigkeit ...

Natürlich wird nur spekuliert. Sony wird ja nicht zugeben, dass es am "Gorilla Glas" liegt. Auffällig ist es aber schon, dass diese Effekte immer beim "Gorilla Glas" auftauchen. Du kannst es ja mal selber testen, wie stabil das "Gorilla Glas" eigentlich ist. Drück einfach mal drauf und du wirst sehen, dass es leicht nachgibt. Da kannste zum Beispiel beim 905er drücken wie du willst. Da verformt sich nichts. Ist Dank des echten Glases ne harte Oberfläche und auch kratzfest.

Ich will dir den TV ja nicht madig machen. Du sollst aber nicht sagen können, dass du vorher nicht gewarnt wurdest falls dann plötzlich doch solche Mängel wie Flashlights, Banding und DSE auftauchen. Ist in dieser Preisklasse absolut nicht akzeptabel.

Ich finde mit dem 905er haben sie ein echtes Meisterstück abgeliefert. Leider haben sie dieses Konzept nicht fortgeführt (Er soll von der Herstellungskosten zu teuer sein). Sonst wäre der 925er oder der 955er einer der besten Geräte auf dem Markt. Ich bin vom 905er begeistert. Trotzdem bin ich kein Fanboy und rede den 925er oder den 955er schön, nur weil es ein Sony ist.

Vielleicht wäre ein Panasonic ja ne Alternative. Die sollen in der 2012er Serie gute Geräte abgeliefert haben.

Gruß A.

Alte Modelle helfen halt nicht wenn man einen neuen kaufen will - hatte der 905er Echtglas? Schade ich wüsste _heute_ keinen mehr der das noch hat in der LCD Welt. Normalerweise haben die ne Kunststoffscheibe und sind damit eben deutlich schlechter was die Kratzempfindlichkeit betrifft ...

Bei der 2010er Serie (z. Beispiel HX905er) wurde noch Silikat-Frontglas verwendet. Danach kam dieses Kunststoff "Glas" = "Gorilla Glas".

Ich kann dein Problem wirklich nachvollziehen. Es ist sehr schwer den richtigen TV zu finden. Man kann aber ein Gespür dafür entwickeln, welches Gerät fernab dem Marketinggeschwurbel (egal ob Sony Philips, Panasonic usw.) etwas taugt oder nicht. Da muß man nur die entsprechenden Threads hier durchlesen. Und da gefallen mir die Sony Threads der 9er Serien sehr gut. Statt "boh geil ey" diskutieren dort echte Experten wie Hagge, pspierre, Fudoh und andere die Vor- und Nachteile des Gerätes. Das ist eine wirkliche Hilfe, um seinen TV zu finden.

Wenn du den 955er trotzdem noch in der engeren Wahl haben solltest dann lies dir erst einmal den 925er Thread durch und verfolge neuen des 955ers. Erst wenn da die Vor- die Nachteile überwiegen würde ich eventuell eine Kaufentscheidung fällen.

Und als Alternative: Panasonic, LG?

Gruß A.

LG hab ich ja durchaus in der Auswahl (siehe Startposting) - die Softwarefehler, Ruckeln usw. was man so liest schrecken mich noch ab ...

Panasonic hat ja im Moment noch keine Full LED im Sortiment insofern kein fairer Vergleich zu den anderen Modellen ...

Ja, es ist wirklich schwierig. Und den perfekten TV gibt es leider noch nicht. Es gibt aber Geräte, mit denen kann man echt Spaß haben. Die sind weitestgehend frei von gravierenden technischen Macken. Nur sie zu finden ist nicht leicht. Da hilft nur aufmerksames Lesen hier im Forum! Auf die Berichte in den sogenannten "Testzeitschriften" würde ich keinen Pfifferling geben. Dafür sind die Erfahrungsberichte hier im Forum umso wertvoller.

Ich wünsch dir auf jedem Fall viel Glück bei deiner Suche.

Gruß A.