Nachfolger für LG50PK350 gesucht!

Wende dich bildlich verbesserrn willst müssteste ca.300€ mehr sparen
und dir einen Panasonic UT50 kaufen.
Bei LCDs gibts keine 50" du müsstest ergo einen 46" nehmen
oder noch mehr Geld sparen und dir einen 55" holen.
Zu dem Preis den du da aber zahlen müsstest,
würdest du dann aber schon einen Panasonic 55" STW50 kriegen.

Danke für die Antwort!
Bildlich verbessern muss ich mich jetzt nicht unbedingt, war mit dem PK350 wirklich absolut zufrieden
Ich war heute auch mal im Media Markt und hab weng geschaut. Ergebnis: Plasma>LED. Die LED haben alle diese Bewegungsunschärfe (Zumindest die in meinem Preisbereich).
Also bleiben eig. nur 2 Kandidaten übrig: LG 50PA6500 und Panasonic TX-P50UT50E. Für den Pana müsste ich noch 100€ drauf legen. Lohnt sich der Aufpreis? 3D brauche ich nicht!

Danke und Gruß

Vom Bild her würde es sich auf jedenfall lohnen
da die Bewegungsdarstellung besser ist und der Schwarzwert auf VT30 Niveau!
Die UT Serie spiegelt aber stark, da sie keinen High Contrast Filter wie das STW Modell besitzt.
Aber ich schätze mal dein LG Plasma, war da bestimmt auch kein Kind von Traurigkeit.
Ob man jetzt den False Contouring Bug als störend entfindet,
muss man für sich selber herausfinden, da kann einen niemand helfen.
Einige User hier bei HF oder Play3 die ich schon zu diesen Modell geraten hatte
waren aber zufrieden damit.

(Jedenfalls Abends am Tage waren die Meinungen dann doch stark auseinander gegangen
und die meisten bevorzugten da schon eher das STW Modell.)

Mein LG hatte soweit ich weiß auch keine Filterfolie. Probleme hatte ich damit nie, weil der TV eh nur Abends/Nachts bei abgedunkeltem Raum läuft.
Was hat es mit dem "False Contouring Bug" genau auf sich? Sorry, würde googeln wenn ich nicht nur mit dem Handy on wäre

Der STW ist mir auf jeden Fall zu teuer, das ist mir ein TV nicht wert

MX-Freak schrieb:

Probleme hatte ich damit nie, weil der TV eh nur Abends/Nachts bei abgedunkeltem Raum läuft.

Nadann dürfte es ja kaum zu Problemchen kommen
mein VT50 hat eine extra Glasscheibe noch vorm dem Panel
und wenn meine Stehlampe hinterm Sofa an ist,
sehe ich sie zwar leicht im Display spiegeln,
aber wenn ich nicht genau drauf achte störts mich auch nicht.

Was hat es mit dem "False Contouring Bug" genau auf sich? Sorry, würde googeln wenn ich nicht nur mit dem Handy on wäre

Für normalos beschreibe ichs immer so,
es sieht aus wie ein Verwischeffekt in Nahaufnahmen im Gesicht bei Personen
(kann aber auch zbsp. an Objekten auftreten)
ich habe es aber bisher nicht permanent gesehen.
Wenn man die IFC Funktion einstellt oder vermehrt HD Sender schaut
kann mans aber vermindern.
Wann sollte aber die Zwischenbildberechnung nicht auf Hoch stellen
den das verstärkt derbe den Soap Effekt.
(Den ich übrigends auch nicht so schlimm finde.)

Hier findeste aber nochmal mehr zum Thema, Norbert.S ist da sehr bewandert drin.

Der STW ist mir auf jeden Fall zu teuer, das ist mir ein TV nicht wert ;)

Der STW spiegelt noch etwas weniger, zudem hat er einen 3ten HDMI Eingang mehr.
(Wernn man keinen extra AVR hat, kann das schon ein Vorteil sein. :D)

Das mit dem False Contouring Bug ist natürlich doof
Was sind die typischen Bugs/Macken des LG?

Gruß

Marc hat das letztens ganz gut aufgezählt:

http://www.hifi-foru...286&postID=3811#3811

Meiner Meinung nach würde sich der UT definitiv lohnen wenn du eh im Dunkeln schaust. Der Schwarzwert ist nicht auf VT30, sondern auf VT50 und damit auf Referenz-Niveau.

Danke für den Link! Ich werde mir den Pana mal im Laden anschauen. Wenn mir da der False Contouring Bug nicht auffält, wird es diesmal wohl der Panasonic.

Danke euch