2,5m Sitzabstand und 50": Reicht HD-Ready?

Autor

Beitrag

MX-Freak
Stammgast

#1 erstellt: 21. Nov 2012, 20:29

Kurz und Knapp: Sehe ich bei einem Sitzabstand von 2,5m und einer Diagonale von 50" einen Unterschied zwischen 720p und 1080p? Meine Augen sind TOP

Geht um LG50PA6500 vs Samsung PS51E450

Danke und Grüße

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 23. Nov 2012, 06:30

Wenn 1080p zugespielt wird, schätze ich die Chance als gering ein, aber lieber auf Nummer sicher gehen

miw3008
Neuling

#3 erstellt: 24. Nov 2012, 13:34

Stehe derzeit vor der ähnlichen Frage. Bei mir sind es so 2,5 - 3 Meter Abstand.
Es stehen der Panasonic U30 und der Panasonic X50 in der engeren Auswahl. Es sollte ja eigentlich der UT50 werden, aber der ist ja leider nicht mehr verfügbar. Das Budget beträgt max. 700€

Wichtig ist mir, dass Fußball gut dargstellt wird. Auch wird öfter mal eine Blu-Ray abgespielt. Daher ist das "normale" Programm in SD nicht allzu wichtig. Der X50 ist halt aktueller, hat aber auch "nur" HD-Ready.
Vielleicht kann mir ja jemand eine Einschätzung geben, welchen der beiden ich nehmen sollte! Vielleicht ist ja auch ein vollkommen anderer TV empfehlenswert?!
Danke im Vorraus

MX-Freak
Stammgast

#4 erstellt: 24. Nov 2012, 19:15

Der X50 soll nicht auf dem üblichen "Pana-Niveau" liegen. Laut cnet (kA wie seriös die sind) ist er sogar der schlechteste HD-Ready Plasma am Markt

Ich habe mir jetzt kurzerhand einen Panasonic TX-P50U30E bei Amazon Warehouse Deals bestellt. Zustand neuwertig und der Preis war auch top - Da kann man wohl nicht viel falsch machen.

miw3008
Neuling

#5 erstellt: 24. Nov 2012, 23:22

Hab jetzt auch mal zugeschlagen

Bei dem Preis konnte man wirklich schlecht "Nein" sagen ^^

MX-Freak
Stammgast

#6 erstellt: 28. Nov 2012, 19:38

So, heute ist mein TX-P50U30E angekommen. Wie erwartet war die Verpackung schon mal offen (Amazon Warehouse Deals), allerdings war der TV noch nie in betrieb. Die original Schutzfolien waren noch aufgeklebt und weder Schrauben noch Schraublöcher wiesen Gebrauchsspuren auf

Erster Bildeindruck nach ~2h HD+ TV im Standard-Modus und kurzem Film-Test (10 Minuten Crank 2, zugespielt über PC in 1080P, TV im True Cinema Modus): Taugt. Der Schwarzwert ist deutlich besser als bei meinem alten LG 50PK350, dafür wirkt die Bewegtbild-Darstellung nicht ganz so gut. In Gesichtern bilden sich bei Kameraschwenks leichte, nachziehende Farbstiche - Sowas hatte ich beim LG überhaupt nicht. Surren o.Ä. nehme ich nicht war, selbst bei komplett weißem Bild ist er lautlos (genau wie der LG). Gelegentlich kann ich minimalstes Großflächen-flimmern feststellen. Stört mich aber (bis jetzt) nicht, da ich es nur wahrnehme wenn ich mich darauf konzentriere.

Genaueres kann ich noch nicht sagen, ich werde den TV jetzt erst mal ne Woche "einfahren" und anschließend beginnen das Bild zu kalibrieren. Mal sehen was sich noch so rausholen lässt

Für 500€ sicher nicht der schlechteste Einkauf, aber den "Hype" um die Panasonic-Plasmas kann ich bis jetzt nicht so 100% nachvollziehen. Klar, der Schwarzwert ist super, aber es gibt eben andere Probleme die der LG nicht hatte. Muss jeder für sich abwägen, aber die pauschale Aussage "Panasonic > LG" kann ich (bis jetzt) nicht bestätigen!

Ich melde mich noch mal wenn ich das Bild kalibriert, und auch mal Fußball geschaut habe