Panasonic vt50 55 oder LG55 M960V

Der 960V hat definitiv keinen guten Schwarzwert und bei weitem nicht so gut wie ein Panasonic Plasma. Wenn das jemand behauptet ist es definitiv falsch.

http://www.hdtvtest....htm?page=Calibration

=> Ganz normales IPS-Niveau. Also der schlechteste Schwarzwert am Markt. Da hilft (zumindest beim LG) auch kein Local Dimming mit 24 (!) Zonen.

Die GT30 Messungen besagen dort übrigens einen leichten Grünstich, keinen Gelbstich. Dafür hat praktisch jeder TV out of the box irgendeinen Farbstich. Der Panasonic THX Modus gehört da zu den besten.

Was mir aber bei einem LCD besser gefällt, is die Helligkeit, der Kontrast und die Schärfe.

?!

Der 65er VT50 wurde im THX-Mode hier sogar mit 0,005cd/m² gemessen.
http://www.hdtvtest....ge=Picture%20Quality

Der LM960V mit LocalDimming ca. 0,15cd/m². Wer dem besseren Kontrast hat, kannst du dir wohl leicht selbst denken

Vielen Dank für die Antwort.Ich bleibe also bei Panasonic Plasma

Jau macht dat mal lieber, ist ja nicht nur der Schwarzwert den die da kritisierten.
Kann nur meinen VT50 entpfehlen mal abgesehen von den kleinen Bildproblemchen,
die jeder andere HDTV auch so hat.

Was hast du für ein Bild Problem ?

Ich möchte nur auch den Panasonic 55 zoll kaufen, habe den bei Saturn mal getestet in 3D . War sehr schön!

Gruß Daniel

Naja ich schaue zB sehr gen Berg Filme..Ist halt mein Ding.
Wenn du da den THX Modus an hast, ist der Schnee gelb. Im Normal Modus ist er dann weiss, das Bild aber etwas dunkel... Aber ich habe den GT30 und hoffe etwas helleres Bild mit dem VT50 zu haben.
Aber sonst wirklich top... Wollte nie einen Plasma kaufen, hatte seit Anfang an immer LCD. Der letzte war der Samsung 7090 in 55 Zoll für extreme 2200€. Glücklich an die Wand montiert, dann der Schrecken, Flashlights und Clouding ohne Ende...Also den GT 30 für 1000€ gekauft und da war endlich wieder das staunen da. Natürliche Farben und Hammer Seitenwinkel sehr schönes Schwarz, aber eben etwas dunkel...
Das soll ja angeblich jetzt besser sein.
Es macht aber keinen Sinn die Dinger sich bei einem großen Händler bei dem Licht anzuschauen.
Ich habe da den vt50 in 65 Zoll getest, THX Modus angeworfen und gleich gedach, shit komisches Bild.. Da wirken die LCD`s einfach besser. Aber eben nur da.. Wer würde schon mit den dynamischen Bildeinstellungen zu Hause schauen? Also bei mir ist Gras immer noch grün und nicht Türkis.
Da sind eben die Plasma viel schöner!!!!!!!!

was mich noch interessiert wie stark der Unterschied zwischen VT30 und VT50 ist..
Sieht man das überhaubt???

Würde sich ein Tausch VT30 zu VT50 lohnen, oder ist der Unterschied nur minimal?

das frage ich mich eben auch... wer weiss es.ist der vt50 tatsächlich besser und deutlich heller als der vt 30??

Im normal Modus ist der Schnee nicht weißer, sondern kälter, blauer. Im THX Modus ist das weiß eben wärmer , aber per Definition richtiger, "weißer". Das ist aber sicher kein Fehler des GT30 sondern nur eine Vorliebe von dir.

Daniel/HH schrieb:

Was hast du für ein Bild Problem ?

Ich habe kein Problem mit meinen VT50 .D andere dagegen im VT50 Thread
mit dem False Contour Effekt der dieses Jahr den autom.Helligkeitsanhebungsbug verdrängt hat.
Muss man schauen ob man damit leben kann, ich hab IFC auf mittel und mir fällts jetzt kaum noch auf.
Den Greenblob wie bei manchen GT30 Modellen, wirste beim VT50 wohl vergebens suchen
und das mit dem Gelbstich kommt wie Blaexe schon erwähnte von der Farbtoneinstellung
einen richtigen Gelbstich Problem hatte ich damals beim Samsung A656
da konnte man echt nix gegen machen.

Hardrock82 schrieb:

mit dem False Contour Effekt der dieses Jahr den autom.Helligkeitsanhebungsbug verdrängt hat.

Verstärktes False Contouring gibt es allerdings schon einige Jahre.

Das stimmt schon was Ihr schreibt..Also letztendlich muss ich mich zwischen VT30 und VT50 entscheiden.
Es sind ja auch noch 200-300€ Unterschied...Aber ich bin da etwas ratlos

Was spricht aus deiner Sicht denn gegen den STW50?

Ansonsten wäre mir persönlich der Aufpreis zum VT50 wert.