LED-LCD 40-47" für HDTV u. Blu-ray

Warum soll sich ein Plasma nicht lohnen? Passt wie die Faust aufs Auge.

Du bekommst einen 50er Panasonic GT50 abzüglich Cashback für ca. 1100€ oder wenn du noch ein wenig drauf legst einen 55er STW50 für 1450€...

Danke für den Tipp, der 50" GT50 mit seinen 117cm Breite wird wohl aber zu groß sein, der 55" demnach leider auch. Den 42" GT50 werde ich mir aber ansehen.
Wie ist es denn bei den Plasma-Geräten mit dem "Einbrennen" vom Bild? Wenn ich z.T. Sachen vom PC über den Plasma-Fernseher laufen lasse?
Habe gelesen, dass die Geräte das Bild, fürs Auge nicht erkennbar leicht versetzt zeigen, wodurch es nicht zum "Einbrennen" kommen soll.

Kannst du oder jemand anderes mit bei den anderen Fragen noch weiter helfen?

1. passiv o. aktiv 3D
Ich habe bis jetzt nur aktive 3D Fernseher in der Auswahl, habe für mich auch noch keine passiven gefunden oder habe ich da etwas übersehen?

2. Hat das Panel vom Sony 40" HX855 wie der HX755 auch 200Hz?

Ich habe mir heute nochmal die Bilder angesehen und eine Blu-Ray von mir eingelegt.

Der Panasonic TX-L47DT50E zeigte vorallem in dunkleren Sequenzen ein "Bildkrisseln/-rauschen", somit fällt der wohl leider weg.

Das kräftigere und schärfere Bild zeigt der Sony HX855 im vergleich zum HX755, beide in 40"

Den von Blaexe vorgeschlagenen GT50 hatten sie leider nicht da.

Meine beiden anderen noch offenen Fragen konnte ich mir nun auch beantworten. Der HX855 hat im Panel auch 200Hz und passiv 3D werde ich nur bei LG und Philips finden.

Mach ich eigentlich etwas falsch, halte ich gewisse Forumregeln nicht ein oder gibt es garkeinen Grund wieso mir keiner weiter antwortet?

Die Leute die hier aktiv sind, kann man ungefähr an zwei Händen abzählen. Außerdem kann man ja nicht alles
zu jedem Fernseher wissen bzw. wiederholen sich die Kriterien oft und man hat gerade keine Lust etwas zuschreiben :KR.

Also ich würde (wenn ich auf der suche nach einem LED LCD wäre) auch den Sony HX855 nehmen
bzw. ihn wenigstens mal austesten, das der HX755 auch echte 200Hz hat bewzweifle ich,
ein Vergleichstest (mit meinen Kumpel) zwischen beiden bei Saturn
mit ESPN Baseball in HD und RTL Digital Bildern hat jedenfalls gezeigt,
das der HX855 ein noch flüssigeres Bild hinkriegt.

(Der HX855 hat übrigends wie mein Panas. VT50 eine schicke Glasfront,
wobei mein VT50 weniger spiegelt, weil er noch eine Antifilterfolie aufm Panel drauf hat.)

Die Samsung sollen bei größeren Geräten ja zu starken Flashlights neigen,
genau so wie die Full LED Geräte von Sony (HX 9 Serie).
Könnte man ergo och nur durch einen Hometest rausfinden,
ob die Geräte fürs Auge was taugen,
von den Menüs sind sie ja schneller, als die von Sony.
Die Alternative trotz hohem Preis wäre auch noch der Samsung ES 8090.

Passiv / Activ 3D musste selber austesten, aber tuh das am besten beim Fachhändler,
da die Shutterbrillen mehr für dunkle Räume geeignet sind
und bei Neonbeleuxchtung sehr stark anfangen zu flimmern.

Zu den Passiven HDTVs liesst man meist das sei besser vom Blickwinkel sind,
aber der Ansi Schwarzwert noch schlechter ist
und zudem die Technik langsamer scheinbar arbeitet,
da der Inputlagwert meist höher ist.
Bei einen passiven 3D LCD würde ich aber einen Panasonic wohl nehmen,
der Panas. ETW5 ist da sehr beliebt.

Habe gelesen, dass die Geräte das Bild, fürs Auge nicht erkennbar leicht versetzt zeigen, wodurch es nicht zum "Einbrennen" kommen soll.

Was du beschreibst nennt sich 16:9 Overscan Mode.
(oder meinste eher den schlechteren PixelOrbiter der nur leicht Sender Logos verschiebt?)
Ersters ist zwar nützlich, aber im Grunde liegts meist am Panel
ob und wann überhaupt sich was einbrennt.
Panasonic soll ja wenigstens kulant sein und Panelle austauschen,
aber ich weiss jetzt nicht genau ob das "nur" bei Sender Logos der Fall ist,
oder auch bei statisch eingebrannten HUDs von Games.

(Hatte jedenfalls bei meinen VT50 bisher kaum Problemchen
und ich streame auch ab und an Abends mal einen Film überm Plasma
und bisher hat sich weder die Google Toolbar noch sonst was verewigt.)

Nix für ungut...vielleicht sind die Leute nur genervt,
da der Threadsteller (in dem fall du ) die Frage in zich anderen Threads schon hätte rauslesen können,
Teoha/Blaexe/F3lix und ich hatten da schon viele beraten.

Super danke

Ich habe das im Zusammenhang mit dem Pixel Orbiter gelesen, dass die Plasma-TVs etwas gegen das Einbrennen tun. Aber was du mit dem Overscan Mode beschreibst und dem Paneltauschen der Hersteller klingt gut.

Ich werde mir den HX855 in 40" kaufen und dann schauen, wie er innerhalb der eigenen Wände ausschaut.

Nochmal sorry, wenn ich jemandem hier auf die Nerven gefallen bin, ist nicht meine Absicht gewesen.

Vielen Dank für eure Hilfe und habt ein frohes Fest.

ZAP24 schrieb:

Ich habe das im Zusammenhang mit dem Pixel Orbiter gelesen, dass die Plasma-TVs etwas gegen das Einbrennen tun. Aber was du mit dem Overscan Mode beschreibst und dem Paneltauschen der Hersteller klingt gut.

Laut Norbert.S soll der PixelOrbiter überhaupt nicht viel bringen, da ist der Overscan Mode schon besser.
Am besten fährt man aber immer noch wenn man die ersten 300 Stunden
den TV einfährt und dann nach 500 Stunden schaltet man ab und an mal den Overscan Mode an
oder wenns einen nicht stört das das Bild minimal mehr vergrößert wird,
kann man ihn auch von vornherein anlassen.
(So wie bei mir im Normal Mode wenn ich Spiel oder BDs über den THX Mode schaue
wird er ausgestellt bzw. bei letzteren ist er von vornherein mit dem PO ausgestellt.)

Ich werde mir den HX855 in 40" kaufen und dann schauen, wie er innerhalb der eigenen Wände ausschaut. Nochmal sorry, wenn ich jemandem hier auf die Nerven gefallen bin, ist nicht meine Absicht gewesen. Vielen Dank für eure Hilfe und habt ein frohes Fest.

Jupp mach das, ach iwo da gibts schlimmere Leute
ja dir auch schönes Fest.

ZAP24 schrieb:

Nochmal sorry, wenn ich jemandem hier auf die Nerven gefallen bin, ist nicht meine Absicht gewesen.

Nein, das auf keinen Fall. Dafür ist es ja eine Kaufberatung, um Fragen zustellen ;).