Kaufberatung 3D-LED TV 55" um 1000€

Niemand eine Idee, wo ich ansetzen könnte? Mir reichen auch hilfreiche Links...
Ich habe schon das halbe Netz nach Infos durchsucht, aber wirklich was hilfreiches findet man irgendwie nicht.

Hoffe, dass jemand noch nen Tipp für mich hat :-(

55" und ~1000€ wird für einen guten Fernseher schwer. Man kann natrülich auch einen Fernseher kaufen
der möglichst groß ist, die gibt es dann schon recht günstig, jedoch spiegelt sich der Preis dann auch im
Bild wieder.

Ein guter LCD ist unteranderem der HX755, der liegt jedoch in 55" schon 300€ über deinem Budget. Zu den
Samsung Fernsehern kann ich nicht viel sagen. Da du gerne mal mit meheren Leuten 3D schauen willst, wäre vielleicht die Polarisations Technik angebrachten, aufgrund der recht günstigen Brillen.
Die Technik wird unteranderem von LG und Panasonic (hier aber nur der ETW5) verwendet. Die teurere Shutter-Technik
wird von Sony, Samsung sowie Panasonic verwendet, hier bei sind jedoch die Brillen recht teuer (Preise pro Brille liegen hier zwischen 20 und 40€).

ich kann meinem Vorredner nur zustimmen, der Hx755 von sony ist ein guter TV, allerdings mit einer großen serienstreuung, d.h. das du pech haben kannst und extremes clouding auftritt. Aber das ist bei allen andern ja auch so! Wenn du dir nen neuen Tv kaufst, kauf ihn im internet wegen der 14 tage umtausch recht.

Allerdings, wenn du von einem LED abstand nimmst, könntest du schon einen 55" für 1000 euro kriegen.

Den Lg 670s z.B. Allerdings ist das ein Plasma, aber eine andere lösung sehe ich da nicht. Nen Led für 1000 ist nicht das gelbe vom ei!

den 670 gibts in 50" für 700 und 60" für 1100

oder du greifst zu nem vorjahresmodell. da würde sich der philips 46 pfl 5007 anbieten.kostet noch 700€ ist denke ich ein guter preis

Hallo !

Schonmal besten dank für die Tipps. Bin ich froh, dass jemand etwas geschrieben hat.

Der Sony ist auf jeden Fall schonmal ein guter Tipp... den werde ich mir auf jeden Fall mal genauer anschauen.
Das Budget ist nicht unbedingt sooo fix. Also wenn es wirklich gute Gründe gibt mehr Geld auszugeben, dann ist das kein großes Problem. Ich war vor ein paar Tagen mal im Mediamarkt, hab mir da ein paar Fernseher angeschaut. Samsung liegt von meinem Geshmack her gesehen Designmäßig auf jeden Fall vorn. Die 6er Serie, bspw. Der6100 war ja für 1000€ schon zu bekommen. Daher dachte ich zu dem Preis sei auf jeden Fall etwas zu bekommen.

Samsung ist allerdings nicht fix. Daher frage ich ja auch hier, da ich denke dass es ja auf jeden Fall auch noch andere gute Hersteller gibt. Philips hat mir auchgut gefallen. Nach Auskunft des Beraters dort sind die derzeit in Punkto Bild und Schärfe weit vorn. Stimmt das?
Auf wieviel Hertz sollte man achten? Bzw. macht es Sinn dann 400€ mehr auszugeben, wenn der TV eine höhere Wiederhilungsrate hat?
Wo erkennt man die beschriebene Wolkenbildung gut? Also was muss man sich da anschauen?

Besten Dank! Ich weiß jeden Postsehr zu schätzen

ich würde eher sagen, das sony momentan bildtechnischetwas weiter ist als philips aber das ist geschmackssache.

Ich suche ebenfals einen LEd 55" und habe mich mittlerweile für folgende endauswahl entschieden:


Der Sony bravia 55hx755 oder der 55h855

Sowie zwei philipsgeräte: der 55pfl6007 und pfl 7007


Mhh die Bildwiederholungsrate ist nicht wirklich wichtig, da die hersteller da durchweg schummeln.
Alle Lcd panels die ich kenne haben "nur" echte 100-200 Hz. Der rest wird durch zwischenschaltung von schwarzbilden erreicht. (Wenn ich was falsches schreibe darf mich hier gern jeamdn verbessern )

Damit möchte ich natürlich nicht sagen, das die Hz Zhal unwichtig ist, sondern nur auf die schuelei hinweisen. Doch ist es so, das eine höhere Hz angabe unter umständen mit einem besseren bildprozessor verbunden ist, der für ein klarerers bild sorgt, so z.b. bei Sony mit der creation reality engine in den neueren modellen, angefagnen beim 855

Also generell würde ich sagen ja 400 Euro sind bei nem Tv immer gut angelehnt. Das musste ich in den letzten wochen auch immer weider lernen. Man ist bei einem gerät angekommen, schaut sich dann das nachvollgemodell an und denkt sich, verdammt das hat weniger clouding usw, kostet aber nochmal 400 euro mehr...

also Wolkenbildung erkennst du genau wie flashlight am besten bei sehr dunklen bildern. sollten jedoch nicht ganz schwarz sein, da sonst die edge beleuchtung ausgeht und du wirklich schwarz hast, aber wie oft ist das Bild in einem film wirklich schwarz? - Nie, das heißt die edge die beleuchtung wird nie ganz ausgehen. Daher einfach mal bei saturn nen usb stick mit ein paar schwarzbildern mitnehmen, bzw, sehr dunkle bilder.

der 855 von sony hat z.b eine local dimm function, dadurch wird die edge led hintergrundbeleuchtung in 12 zonen eingeteilt, die dann wirklich abgeschaltet werden können. Nur das ist schon ein argument sich eher für den 855 den den 755 zu interessieren.

Ich finde diese funktion zwar absolute schummelei, da nicht das Problem der flashlights und clouding bekämpft, sondern nur die symtome beahndelt werden. Dennoch ist es besser als nichts.


Zu den Samsung geräten kann ich nicht soviel sagen. Man sagt jedoch, das die nicht sehr natürliche farben haben, sondern eher sehr stark.

aber da können andere sicher mehr zu schreiben.

Okay. Also die Fehlergeschichten werde ich mir mal genauer anschauen... Wahrsch. liegt mein aktueller Anspruch nichtmal so hoch, dass ich sowas wie Clouding und Flashlights sehen würde :-D

Also der Sony und der Phili die jetzt genannt worden sind gehen schonmal gut in die richtung. Ich deke ich werde die mal zusammen mit einem Samsung es65xx/68xx ins rennen schicken... Mal schauen ob ich im mädchenmarkt mir ein paar eigene bilder anschauen kann.
Die haben ja eh grad die Idealo-Aktion. Da bekommt man evtl. auch gleich nen netten Preis.

Mich würde nach den vielen Erfahrungsberichten nochmal interessieren was ihr zu Samsung sagt?! Sind ja Marktführer - sicher nicht umsonst?! Oder sind die Teile mehr Blenderware und die Leute stehen nur auf Design und Quietschfarben?!

Bischen mehr ausgeben oder bei ca 47 Zoll bleiben. Bei ca 3 Meter ist der sowieso zu groß denk ich.
Im Markt sehen die immer klein aus, zu Hause wirkt so ein Teil ganz anders! Im Plasma Bereich eher was in der Größe.

Stand vor dem gleichen "Problem", hab mir sehr viele Geräte angeschaut und getestet. Finger weg von Samsung. Klingt hart, ist aber so. Nach ca 3 Jahren geben viele den Geist auf. Ca 10 Leute aus dem Bekanntenkreis hatten nur Probleme mit dem Zeug. Im Smartphone Bereich aber gut (hab selbst ein Galaxy) ;-)

Für mich wurde es dann ein "ETW5" von Panasonic. Die würd ich mir mal ansehen.
Ist Polarisationstechnik, von daher keine teuren, schweren Brillen. Sehr angenehm. Hab gestern Abend erst wieder Amazing Spiderman in 3D getestet. Top!!
Mitzieher kann der ohne ruckeln/schlieren ohne Probleme. Glaub der müsste 300Hz haben.

Hersteller:
http://www.panasonic...r/8883538/index.html

Test:
http://www.areadvd.de/hardware/2012/panasonic_tx-l47etw5.shtml

Bin absolut zufrieden mit dem Gerät, hab keine "Taschenlampen-Spots", Schwarzwert ist auch ok, aber der Sound ist, wie bei allen flachen Geräten nur solala. Also Heimkino einplanen ;-)

Im direkten Vergleich im Markt, wirken die Farben bei Pana nicht so toll, da sie natürlicher sind. Also bitte nicht direkt daneben mit einem Samsung vergleichen ;-)

Philips ist auch gut. Hat mein Nachbar und der bringt einen tollen Schwarzwert, da dort teils LED's abgeschaltet werden die nicht benötigt werden (oder so ähnlich), hat aber auch seine Nachteile, wie unterschiedliche Ausleuchtung bei Schriftzügen ect. Er würde ihn nicht mehr kaufen.
Zudem will Philips wohl aus dem TV Geschäft aussteigen, da es finanziell nicht so toll aussieht in der Sparte.

Den Sony kenn ich nicht näher.

Ich möchte nichts alzuviel über samsung tvs sagen, das haben andere schon in unzähligen threads gemacht, aber es kann gut sein, das du nach drei Monaten das 2 oder 3. panel drin hast.

Bei Samsung soltest du auf jedenfall eine garantieerweiterung in betracht ziehen.

Hallo,

da bin ich aber wirklich baff. Hätte ich nicht gedacht, dass die Samsung-Geräte so schlechte Panels und so viele Ausfälle haben. Wundert mich, dass das auf dem Markt noch nicht angekommen ist – in meinem Freundeskreis labern mich alle mit Samsung voll. So nach dem Motto „sind eh die Besten“… Und gerade weil ich von Samsung auch im Smartphone oder SSD-Bereich überzeugt bin mag ich die Firma eigentlich.

Wenn Philips bald keine Geräte mehr herstellt sollte das ja für mich nicht groß relevant sein.
Auf jeden Fall werde ich bei Philips und Sony nun genauer hinschauen.

Wenn meinen Anforderungen ein Plasma nahe kommen würde, würde ich sofort einen Pana nehmen. Aber da der Fernseher auch öfters als „Computermonitor“ laufen wird, sind die Plasmas bei mir aus dem Rennen wegen dem einbrennen.

Ob nun mit aktiven oder passiven Brillen muss ich schauen. Konnte am Wochenende bei einem Freund einen 40es7090 ausprobieren und fand die Brillen ganz gut. Die waren sogar super leicht. So wie ich das verstanden habe können auch nur die aktiven Brillen normales TV in 3D umwandeln. Das fand ich ganz cool und würde ich auch sicher ab und zu nutzen.

Aber schonmal vielen vielen Dank für die hilfreichen Infos!

So. Feierabend. War mir grad mal den Sony 755 und den Philips 5507 anschauen. Sehen ja beide okay aus. Der Sony ist jetzt zwar nicht das Designwunder aber darum gehts ja am Ende nicht.

Tja... Das wären die Kandidaten die zur Auswahl stehen... Ich muss sagen, dass ich vom Bild her, auch gegen einen Samsung 6100 nur schwer Unterachiede ausmachen konnte. Was allerding bei den schlechten Bildquellen da auch kein Wunder war. In der Farbe hat man deutlich was gesehen... Aber der Rest wie Clouding usw. - da empfinde ich irgendwie alle gleichauf.

Mal schauen... Im Zweifel wirds der Sony 755 denke ich.

Edit: grad nochmal nachgemessen. Ich habe den Abstand total falsch im Kopf gehabt. Dabei habe ich doch schonmal gemessen :o
Es sind 3,4m Abstand bis zum TV. Da ist der 55" schon fast zu klein

Zum Thema Sound: Das ist am TV völlig Wurst, da ich ne ordentliche Stereoanlage habe und eh demnächst Hifi-technisch aufrüsten möchte...

@ Carbonat

Soviel ich weiss soll heute immer noch bei der Samsung 6 Serie Panelloterie herschen
(PVA gut / AUO schlecht) bei Sony (37" = meist AUO)
beim Phillips 5507 solls auch 2 unterschiedliche geben.

Würde daher wende nicht ein großes Risiko eingehen willst einen Sony nehmen.
Von Phillips kann man meist eh nur die Full LED LCDs nehmen,
der Rest ist zwar ok aber bildlich auch meist nur Mittelklasse und hat gesättigtere Farben,
zudem gefällt mir die Panel typische "überschärfe" nicht.

Bei fast 3,5m würde ich persönlich auch nix mehr kleineres als 55" nehmen.
Da sollte man aber nicht kleckern sondern klotzen,
will heissen Samsung ES8090 oder Sony HX855
(letzteres hat in Hometest meist bewiesen, das sie weniger Clouding/Flashlights haben)
aber dafür keine MKVs wiedergeben und 3D etwas schlechter ist.

Der panasonic STW50 in 65" wäre mit 2300€ auch ne gute Investition,
sollte man aber jeden Tag lange mit dem PC dran arbeiten wollen,
entpfehle ich eher einen TFT dafür zu nehmen.
Siurfen und Steamen mache ich zwar auch manchmal über meinen VT50,
aber arbeiten (Bildbearbeitungsprogramme ectra..) tuhe ich nicht damit.
Das Einbrennrisiko gibts zwar immer noch zumteil aber Panasonic ist schon sehr kulant
und tauscht im fall der Fälle die Panelle,
hat ich schon des öfteren nicht nur hier von einige Usern gelesen,
sondern auch von jemanden im Play3 Thread per PM geschrieben gekriegt,
bei dem sie es gemacht hatten.
Zudem kommts ja auch immer darauf an wie man mit seinen Plasma umgeht,
wenn man ihn zbsp. 500stunden einfährt, würde er sich das Phosphor Gemsich
höchst wahrscheinlich anderst verhalten,
als wenn man gleich jeden Tag SKY HD Sport drauf schaut
und immer Fussball Spielstandsanzeigen am besten noch im THX Mode
und mit sehr hohem Kontrast wiedergibt
dann ist leichtes nachleuchten schonmal vorprogrammiert
und könnte sich bei gleichbleibender Beahndlung zu starken Nachleuchten
oder so gar einem eingebrannten HD Logo entwickeln.
Sollte man aber einen Mix aus Norrmal TV, Gaming oder SKY sein,
dann sollte man wohl kaum Problemchen bekommen.

Hallo Hardrock, nochmal vielen Dank für die Kompetente Hilfe!
Ich habe mir jetzt den Sony 755 bestellt. Mal schauen, sollte nächste Woche ankommen.

Ohne dir auf die Füße treten zu wollen: Ich will für einen Fernseher keine 2000€ ausgeben. Ich denke, dass es auch schon der 755er tut und da bin ich schon eine ganze Ecke über dem, was ich ursprünglich ausgeben wollte. Meine Ansprüche sind ja nicht allzu hoch. Daher wird der schon passen. Wenn nicht kann ich ja immer noch vom Widerrufsrecht Gebrauch machen. Aber ich habe mir das Teil ja ausführlich auf dem Planeten angeschaut – ich wüsste nicht, was mich an dem TV groß stören sollte - das Bild war wunderbar. Und vor allem hat es am wenigsten gespiegelt.

Zudem war der grad bei Amazon am günstigsten, wo ich noch 300€ in Gutscheinen von Weihnachten habe – somit von den Randbedingungen perfekt.
Vielen Dank bis hierhin – ich werde mal berichten, wie mir der TV dann gefällt. Zumindest habt ihrs gut geschafft mir Samsung auszureden, obwohl ich eigentlich Fan von der Firma bin^^

Carbonat schrieb:

Ohne dir auf die Füße treten zu wollen: Ich will für einen Fernseher keine 2000€ ausgeben. Ich denke, dass es auch schon der 755er tut und da bin ich schon eine ganze Ecke über dem, was ich ursprünglich ausgeben wollte.

Kein Akt, bin ja auch nach dem Motto großes 3D Bild mit besten Schwarzwert gegangen
(nach 3 CCFL LCDs dachte ich jetzt wirds mal Zeit für wat neues)
und trotzdem sollte der Preis noch im vertretbaren Rahmen sein (1550€ bezahlt)
hätte ich bis dato gewusst (bzw. mich mal noch mehr informiert)
das die Samsung 3D Brillen auch für Panasonic Plasmas gehen
und der STW50 bildtechnisch nicht wie der alte ST30 schlechter vom Bild
im Vergleich zur Luxusklasse ist,
dann hätte ich wohl auch den STW genommen.

Aber nun gut nachem Hometest wusste ich ja das mir die Bildhelligkeit reicht
und ich auch mit den Lüftern leben kann, die meiner Meinung nach
vom Lautstärkepegel noch im vertretbaren Rahmen sind,
wenn man noch eine PS3 Fat besitzt dann weiss man wie laut Lüfter in laufe der Zeit werden können.
(Wobei ich hoffe dat dies nicht auch bei meinen Panasonic irgendwan kommt.)

würdest du dir die mühe machen und schreiben, wie du das 3d und vorallem kontrast bild und schwarzwert findest? vorzugsweise in einem dunklen raum!

und ob du flimmern durch die brille wahrnehmen kannst. das wäre wirklich super,

dann würd ich mir den auch nächste woche direkt bestellen!

Agba schrieb:

würdest du dir die mühe machen und schreiben, wie du das 3d und vorallem kontrast bild und schwarzwert findest? vorzugsweise in einem dunklen raum! und ob du flimmern durch die brille wahrnehmen kannst. das wäre wirklich super, dann würd ich mir den auch nächste woche direkt bestellen!

Selber austesten ist immer gut, habe mich (außer vielleicht etwas von HDTVtest )
nie von Deutschen Testseiten (Chip/AreaDVD/Stiftungwarentest) beeinflussen lassen.

Bin stolzer Besitzer von dem Hier.
http://www.youtube.com/watch?v=AWHJzfN3D1s
Links vom TV befindet sich ein großes Fenster und schräg rechts vom VT50
eine große Balkontür, im Sommer knallt die Sonne schon so gegen 10uhr rein
und verschwindet gegen 15 Uhr nach rechts hinterm Haus.
Ohne Rollos runter zu machen oder die Vorhänge zu zu ziehen
kann ich trotz leichten Spiegelungen trotzdem noch entspannt TV schauen.
(Der Antifilterscheibe sei dank, im Gegensatz zum STW50
saugt die nochmal mehr Spiegelungen auf, macht dafür das TV Bild aber dunkler.)

Das 3D Bild über Shutter finde ich persönlich scharf und kontrastreich
die Kinopolibrillen fand ich dagegen als Brillenträger nicht so gut anliegend
und auch die 3D Effekte kamen nicht so gut rüber, sie gingen auch manchmal verloren,
wenn man den Kopf nur ein wenig neigte, das Problem hatte ich bei Shutter bisher nicht.
Die Bildhelligkeit ist meiner Meinung nach bei Plasmas auch voll ausreichend
bei 3D ist das Bild natürlich etwas dunkler aber man kann bei GT/VT50
durch den THX Brightroom Mode auf Wunsch das Bild auch heller darstellen.
man sollte aber keine Stehlampe oder die Deckenbeleuchtung einschalten,
da man sonst das Shutterflimmern sehr stark wahrniehmt.
(So wies auch von vielen Kunden in Elektromärkten meist als negativ angesehen wird.)
Ghosting sieht man je nach Film mal mehr mal weniger
(oder bei denen die ich derzeit habe ists mir nicht aufgefallen)
beim Kumpel seinem 55" VT50 mit dem Film Hugo Cabret aber schon.

Der Schwarzwert ist verglichen mit meinen alten 40" Samsung A656 (echte 100hz)
und meinen zuletzt besessenen 46" Sony EX402 um Welten tiefer bzw. detailreicher.
Aber auch ohne 3D kriegt man bei Plasmas ein tiefenräumlicheres Bild.

(Diesen Soap Effekt nehme ich mit 100hz übrigends bei Daily Soaps auch wahr,
aber es stört mich irgendwie überhaupt nicht, da die Personen die nun mehr im Vordergrund stehen,
wie 3D Objekte erscheinen wo man sich dann fragt,
wer diese dumme 2D zu 3D Konvertierung noch braucht, dat hier bringts doch viel mehr. :D)

Abends schaue ich am liebsten TV (Kinoflair pur ebend)
oder zocke mit Kumpels am WE auch mal über 2 Stunden (360)
mit einer TV Reaktionszeit von 0,001ms (LCD meist so um die 5ms)
macht das Programmswitschen richtig Laune,
auf mein alten Geräten vergingen schonmal 2-3 Sekunden, bis der nächste Kanal angezeigt wurde.
Und mit einer Inputlagzeit von 24ms (Sony / Samsung LCDs derzeit so um die 31ms)
kann man sich beim Online Gaming mit guter Internetverbindung
(was bei mir derzeit leider nicht der Fall ist ) auch zufrieden geben.

Vielen dank!!!!

das klingt sehr vielversprechend. Ich denke ich werde ihn mir mal bestellen und testen. Danke nochmal!


@ Carbonat wenn du deinen hx755 hast, könntest du das vieleicht auch mal testen? 3d schwarzwert usw?

Mein bruder überlegt sich gerade ob er die 600 mehr für einen hx855 ausgeben möchte, aber Testen bei saturn usw. isst immer probleatisch aufgrund der neonrören und dem ständigen 3d flimmern.


ich würde mich freunen, wenn du schreibst wie du das Bild, den 3d effekt flimmern usw wahrnimmst!

Hallo!

Der HX755 ist da. Habe ihn gestern aufgebaut und ein paar Tests durch. Keine Pixelfehler - schonmal positiv. Von der Größe her ein geiles Teil. Hab mich innerhalb von 10min von unserem 32" Billig-BRAVIA umgewöhnt Film haben wir auch schon geschaut. Super angenehm und nicht zu anstrengend bezüglich der Größe. Bin also super zufrieden - auch das Design finde ich jetzt hier im Wohnzimmer ganz passend, da ich eigentlich Freund von klaren Linien bin und so auch unsere Einrichtung gewählt habe. Schon ein Mordsteil und sehr Auffällig.


Ich bin ja jetzt nicht der Vollprofi und habe die Mordsahnung von den ganzen Flimmer/Schwarzwertgeschichten. Also nur meine persönliche Ansicht!

Zu den Fragen: Schwarzwert ist für mich ausreichend. Wenn ich im Wohnzimmer das Licht ausmache und ein Schwarzbild reinmache, sieht man leicht die Hintergrundbeleuchtung (ein Müh fleckig) und man sieht auch, dass das Schwarz nicht so Schwarz ist wie die Wand dahinter oder der Rahmen. Gaaaaaaaaaanz seichte Flashlights am Rand, aber sieht man echt nur, wenn man wirklich hinschaut. Für mich sind das aber so die letzten 3%... Quasi für meine Verhältnisse nicht den Aufpreis zu etwas besserem wert.
Das ist aber echt meckern auf gaaaaanz hohem Niveau. Ich schau mir ja nicht stundenlang ein Schwarzbild an Mal die Anfangszene von Black Swan reingemacht - in keinster Weise irgend etwas störend. Bin sehr sehr zufrieden! Ich hab das sicher in 2 Wochen eh vergessen und mir wirds nicht mehr auffallen, geschweigedenn stören

Auch so im allgemeinen - mit der Schärfe, Bewegungsdarstellung bin ich super zufrieden. Man sieht richtig, dass der TV das Bild wie festgetackert hin und herzieht, wenn bei einer Doku die Kamera ein wenig wackelt. Das gefällt mir sehr gut.

3D kann ich leider mangels 3D-Brillen noch nicht testen - die kommen morgen vielleicht.

WIe kann ich Clouding testen? Ich weiß nicht, was normal ist und was zu viel wäre für den Fernseher? Wie kann ich rausfinden, welches Panel verbaut ist?

Nochmal besten Dank an alle, die mir geholfen haben. Ich bin sehr zufrieden mit der Entscheidung, der HX755 war wirklich ein klasse Tipp.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-6287.html

#3 post

da ist alles erklärt.

Wenn du so gut mit dem TV weggekommen bist, herzlichen Glückwunsch!


Noch kurz was zu clouding
clouding <kann> üblicherweise vermehrt auftreten, wenn der tv einen wärmestau hat, da sich einige teile dann ausdehnen. Muss aber nicht die Ursache für clouding sein. Es kann auch sein, das Gehäuseschrauben einfach zu fest sind. Ich konnte mitlerweile des öfteren feststellen, das clouding auch erst nach einigen Wochen auftreten kann. Achte einfach mal in den ersten 2 wochen drauf.

Agba schrieb:

Vielen dank!!!! das klingt sehr vielversprechend. Ich denke ich werde ihn mir mal bestellen und testen. Danke nochmal! @ Carbonat wenn du deinen hx755 hast, könntest du das vieleicht auch mal testen? 3d schwarzwert usw? Mein bruder überlegt sich gerade ob er die 600 mehr für einen hx855 ausgeben möchte, aber Testen bei saturn usw. isst immer probleatisch aufgrund der neonrören und dem ständigen 3d flimmern. ich würde mich freunen, wenn du schreibst wie du das Bild, den 3d effekt flimmern usw wahrnimmst!

Bist du noch interessiert?

Habe zuletzt 3D ausprobiert. Die Umrechnung von 2D auf 3D funktioniert gut und ich finde Sie von der Qualität zufriedenstellend. Ist jetzt aber nicht Hammer - halt das, was man erwartet oder kennt an "3D-Effekt".

Der normale 3D-Modus ist da schon besser. War aber ein wenig enttäuscht, dass Gegenstände/Dinge im 3D nicht wirklich "richtig" aus dem Bild rauskommen. Im Kino bspw. Avatar fliegen diese "Samen der Bäume" mitten im Raum herum, der Effekt kommt zuhause gar nicht wirklich. Ich vermute aber, dass das an der Quelle liegt! Wahrscheinlich ist man im Home-Bereich hier noch nicht so weit. Der 3D-Effekt zieht das Bild zu 80% hinter die physische Bildebene - ist okay, aber wenn mehr vor die physikalische Bildebene käme, wäre der 3D-Effekt bei weitem besser!
Man hat zwar ein leichtes Flackern und es ist definitiv anstrengend für die Augen, aber ein interessantes Gimmick. Aber am Ende mehr Spielerei.

danke dass du dir die Mühe gemacht hast!

mhh das du die avatar popouts nicht hast verwundert mich ein wenig. Habe den jetzt schon ein paar mal (vornehlich saturn) gesehen und es gab immer diese popouts.

benutzt du einen 3d blueray player oder ne 3d iso ? und benutzt du auch ein hdmi 1.4 kabel?



naja aber nochmal zum tv. Wie anstrengend ist das für die augen? also auf einer skala von 1-10 und ner laufzeit von 2-3 stunden.

Hält man das durch oder geht es it einer oder zwei kleinen Pausen?

Ich war bis jetzt nur passiv gewöhnt, genau wie ein bruder aber wir beide wollen jetzt mal full hd 3d. da denke ich geht das bisschen anstrengung klar.

Und ganz wichtig: wenn man im dunklen guckt ist es dann weniger anstregend bzw. mit nur einer lichtquelle.


Danke das du dir nochmal die mühe gemacht hast!

@ Agba
Bei Shutter kann ich nur raten, nur bei Tageslicht oder im dunklen zu schauen,
das Flimmern mit künstlichen Licht könnte einen unter umständen schon Kopfschmerzen bereiten.
Ansonsten kommts auch auf den Menschen an ob mans verträgt oder nicht. Hometest!

Adios

Der fehlende 3D-Eindruck wird einfach an der Größe des TVs liegen. Dieser ist einfach viel zu klein um komplett darin zu versinken, wie im Kino. Es stellt sich der "Aquariumseffekt" ein.

Davon abgesehen finde ich Popouts mehr nervig als toll. Ich will in 3D ein möglichst realistisches und angenehmes Bild sehen - mit viel Tiefe. Popouts sind einmal sehr anstrengend und zweitens reißen sie mich aus dem Film heraus.
Ich will nicht denken "Boaaah, das ist aber 3D!" sondern im Film versinken, wie in 2D. Das beste 3D ist das, welches ich beim schauen vergesse...

Meine Meinung.

Agba: das kann ich so ohne weiteres gar nicht beantworten. Ich habe noch nicht länger als 30min 3D geschaut... müsste ich mal schauen, wenn ich nen kompletten 3D-Film mal reinmache!
Ich schätze aber so im vorab, dass es erträglich ist. Vll. mal kurz eine Pause...

Aber ich muss sagen, dass mein erster Eindruck sehr anstrengend war... das Auge gewöhnt sich relativ schnell dran... Ich finde die 3D-Bilder jetzt viel angenehmer, als am ersten Tag und kann das Bild mehr genießen.
Ich denke, dass die Anstrengung fürs Auge geschätzt so in etwa wie im Kino liegt... vll. ein Müh drüber !?

Allerdings habe ich kein HDMI 1.4-Kabel und auch keinen Bluerayplayer. Das Bild läuft über den HTPC, also da von der Blueray (im Endeffekt mit deinem Vergleich ISO-Datei zu vergleichen). Macht das was aus ein HDMI 1.4 Kabel?
Vll. muss ich da nochmal schauen!? Kann sein, dass deshalb die Popouts nicht kommen.

Habe übrigends mal Stromverbrauch gemessen.
Bei 2D Film/TV ist egal wie schnell/langsam: sind immer um die 45-50W.
Dunkel/Hell macht am meisten aus. Foobar (sehr viel weiß) läuft bei 53W. Schwarzbild liegt bei 34W, nach 15s schaltet er relativ schnell die LEDs ab und liegt bei 27W.
Über 60W bekommt man das Teil gar nicht. Außer bei 3D, da verbraucht er 62-67W (heller Film)...

Bin schon ein wenig erstaunt, dass ein 55"-TV grad nicht mal 50W braucht - und das bei vollem Einsatz!