ca 42", ohne Schnick-Schnack für 400€ gesucht!

Autor

Beitrag

snicky
Neuling

#1 erstellt: 29. Dez 2012, 17:55

Hallo liebe Community!

Ich bin auf der Suche nach einem neuen TV, für ca 400€ (kann auch ein wenig mehr werden, möchte aber keine 600€ ausgeben!).
Wie der Titel schon verrät, möchte ich an dem Gerät keinerlei Schnick-Schnack wie 3D, Internet usw haben!

Wichtig ist mir:
- eine Super Bildqualität, KEIN 720p, außschließlich 1080p! (Tonqualität ist egal, da ich sowieso das Dolby Surround System dran habe)
- möglichst hohe Hertz-Zahl, da ich den TV Hauptsächlich als PC Bildschirm fürs Gaming verwende
- LCD (soll wohl für das Gaming am geeignetsten sein, habe mich allerdings nicht mit der Marterie beschäftigt sondern einfach auf das vertraut, was die "Profis" schreiben

)
- etwa 42" Bildschirm Diagonale (kann aber auch minimal größer oder kleiner sein, nur soll es kein 32" oder 55" werden)
- USB Schnittstelle zur Wiedergabe von Filmen (geht bei meinem aktuellen LG Gerät nicht! Sehr enttäuschend!)
- möglichst dünner Rahmen, da ich es optisch ansprechender finde

Verwenden will ich ihn für:
- 80% PC bzw Gaming
- 19,9% Filme über USB oder HDMI schauen
- 0,1% Fernsehen, daher reicht mir ein simpler eingebauter Tuner um die einfachsten Programme in normaler TV Auflösung zu empfangen, sollte er allerdings auch HD machen, wäre das natürlich nicht schlimm

Und nun zu meinen letzten Bedenken:
Auf der CES dieses Jahr, wurden ja die ersten Geräte mit einer 4k Auflösung präsentiert, was denkt ihr wie schnell das ins Rollen kommt? Dann würden denke ich die 1080p Geräte nochmal gewaltig im Preis nachlassen.
Also: Lieber abwarten oder jetzt kaufen?

Ich hoffe ich habe nix vergessen, ansonsten füge ich das im Nachhinein hinzu.

Ich bedanke mich bereits im Vorraus für eure Hilfe! MFG

F3lix
Stammgast

#2 erstellt: 29. Dez 2012, 18:11

snicky schrieb:

für ca 400€
[...]
- eine Super Bildqualität
[...]
- etwa 42" Bildschirm Diagonale

Irgendwo musst du leider Abstriche machen müssen, 400€ für ~42" ist schon schwierig, mal die Bildqualität
außen vorgelassen.

snicky schrieb:

Stimmt es wurden 4k Fernseher vorgestellt, es gibt auch schon einen (Toshiba ZL2), jedoch bis die komplett
serienreif und bezahlbar (!) sind, wird es bestimmt noch ein bisschen dauern. Wahrscheinlich wissen wir aber im
Januar mehr dazu.

Also warten wird sich, meiner Ansicht nach, nicht lohnen.

[Beitrag von F3lix am 29. Dez 2012, 18:17 bearbeitet]

flyingscot
Inventar

#3 erstellt: 29. Dez 2012, 18:15

snicky schrieb:

- möglichst hohe Hertz-Zahl, da ich den TV Hauptsächlich als PC Bildschirm fürs Gaming verwende

Über HDMI kannst du sowieso nur maximal 60Hz übertragen, egal wieviel Bilder der Fernseher pro Sekunden darstellen kann.

snicky
Neuling

#4 erstellt: 29. Dez 2012, 20:09

Danke für eure schnellen Antworten

@flyingscot:
Es gibt ja nicht nur HDMI, sondern auch noch DVI und VGA

@F3lix:
"eine Super Bildqualität" ist natürlich ein auslegbarer Begriff.
Damit ist gemeint, dass es kein Bild wie ein billig Gerät aufweist, wie es zB bei vielen Medion Geräten der Fall ist.
Aber die Bildschirmdiagonale, dürfte eig kein Hindernis für den Preis darstellen. ("ETWA 42"")

MFG

flyingscot
Inventar

#5 erstellt: 29. Dez 2012, 22:05

snicky schrieb:

Es gibt ja nicht nur HDMI, sondern auch noch DVI und VGA

Richtig, aber bei DVI wird sicher nur DVI-Digital unterstützt, welches aufwärtskompatibel mit HDMI ist. Bleibt noch VGA. Ich glaube kaum, dass ein Fernseher extra über VGA höhere Bildraten erlaubt. Bei echten Monitoren kann das schon sein, bei Fernsehern sicher nicht...

snicky
Neuling

#6 erstellt: 29. Dez 2012, 23:09

@flyingscot:

Also bei meinem aktuellem TV (32" LG) habe ich per VGA 100 Herz