[Letzter Versuch] Suche TV ab 55" für max. 2000 €

Kokzreh schrieb:

Wieso kein Plasma mehr sondern LED? Der Strom. Mein TV frisst Spitze 350 Watt und das find ich persönlich echt ein bisschen viel. Gibt es mittlerweile Stromsparende PLASMA TV? Dann überzeugt mich bitte.

Naja Stromsparende nicht direkt, jedoch zahlst du bei einem 65" Plasma (~4 Std. Betrieb), knapp 4,5€ mehr
pro Monat, im Vergleich zum genannten Samsung, was meiner Ansicht nach noch vertretbar ist.

Und vom Plasma auf einen LCD ist doch auch nicht schön

Na das stimmt natürlich schon.
Das Ding mit dem Sichtbaren unterschied von Plasma zu LCD ist für mich z.B. nicht so das Thema da ich auch kein Problem damit hab ins Schlafzimmer zu gehen und dort den LCD (LED) anzuschmeißen da ich das Bild für genauso gut befinde. Sicher hab ich da vielleicht dann auch nicht so hohe Ansprüche.
Da gehts mir wiederum nur wieder darum ein enspanntes Gewissen der Stromrechnung gegenüber zu haben.

Sind denn 350 Watt (spitze) "immernoch" üblich bei Plasma in Verbund mit helleren Bildern?

Was gäbe es denn in Richtung "stromsparende" Plasma bzw halt in Richtung möglichst Fehlerfreie LCD?
Ich gebe zu bin momentag ziemlich festgefahren auf Samsung LED weil ich bis dato nie negatives gehört habe.
Jedoch teilweise Bilder die ich hier sehe die laut Support "Baubedingt Normal" sind bringen mich natürlich zum nachdenken.

Kokzreh schrieb:

Sind denn 350 Watt (spitze) "immernoch" üblich bei Plasma in Verbund mit helleren Bildern?

Wenn wir uns in der Größe 65" bewegen dann definitiv ja. Samsungs Plasmas verbrauchen zum Teil noch mehr
als die von Panasonic. Der Samsung E6500 (60") liegt so um die 250-300W (Durchschnitt), der STW50 (65") von Pana
dürfte ungefähr gleich auf sein. [Der Samsung jedoch auch knapp 600€ günstiger]

Je kleiner die Diagonalen werden umso niedriger wird natürlich auch der Verbrauch.

Kokzreh schrieb:

Was gäbe es denn in Richtung "stromsparende" Plasma bzw halt in Richtung möglichst Fehlerfreie LCD?

Plasmas sind einfach aufgrund ihrer verbauten Technik nicht so stromsparend wie LCDs, bzw. wird man keinen
Plasma finden der <100W verbraucht. Und fehlerfreie LCDs gibt es auch nicht, alle haben mit ihren Problemen
zukämpfen, mache mehr mache weniger. Genauso haben Plasmas auch ihre Probleme, Nachleuchten,
Surren, False Contour (Panasonic).

Es gibt keinen perfekten Fernseher, man muss sich nur klar machen mit welchen Problemen man am besten Leben kann.

Noch nie etwas negatives darüber gehört? Dann solltest du dich mal im Samsung-Forum umschauen

Davon abgesehen: Wen interessiert denn der Spitzenverbrauch? Schaust du dir bei den Autos auch an, ob die in der Spitze 25l/100km oder 30l/100km verbrauchen? Wahrscheinlich nicht.

Ein Panasonic STW50 in 55" verbraucht gerade in dunklerer Umgebung im Mittel 150W, wenns hoch kommt 200W. (2D natürlich)

http://www.hdtvtest....t50-201207041899.htm

@ kokzreh

Wenn du das natürlichere Farbbild eines Plasmas besser fandenst,
gepaart mit der schnelleren Bedienung, dann würde ich dir keinen Wechsel zu LED LCDs entpfehlen.
Wenn du aber Samsung like eher auf buntere Farben (gilt auch für die Plasmas) stehst,
trägere Menübedienung dich nicht stört,
du fürs zocken einen fast doppelt so niedrigen Inputlagwert haben willst
(Vergleich ES8090 31ms vs. PK590 51ms)
und sich auch der Schwarzwert verbessern soll 0,05 statt 0,09cd/m² (letztere sind Daten vom PK590)
dann würde dir ein Wechsel schon was bringen,
wobei der Samsung 60" E6500 oder der Panas. 65" STW50 Plasmas
da nochmal eine ganz andere Liga ist.
(Schwarzwert im 0,02cd/m² Bereich und der Inputlagwert ist bei 1 Frame = 16ms
..besser gehts bei HDTVs nicht.)

Zum Thema Striomverbrauch beim PK590 wurde im
Default [Auto Power Save] mode 227 watts gemessen, kalibriert waren es im THX Mode 296.
kommt also schon hin mit dem was du sagst,
Edge LCDs verbrauchen da nur das doppelte,
aber das geht ja meist auf Kosten der Panelausleuchtung,
falls dein D6500 also kein starkes Clouding / Spotting hat
(oder du es nicht als störend wahr niehmst)
dann dürfte ein Wechsel kaum Nachteile für dich bringen.

Hier mal noch falls es dich intressiert die Stromverbrauchsdaten zum 55" Panas. VT50
Power Consumption
Default [Normal] mode (2D) 217 watts
[THX Cinema] mode (2D) 186 watts
Default [Normal] mode (3D) 262 watts
Calibrated [Professional1] mode (3D) 233 watts
Standby 1 watt

und die des Samsung 60" E6500
Power Consumption
Default [Normal] mode (2D) 316 watts
Default [Normal] mode (3D) 314 watts
Calibrated [Movie] mode (2D) 205 watts
Calibrated [Movie] mode (3D) 293 watts
Standby 1 watt

Adios

Erstmal vielen dank für die Fülle an Antworten und Tips (musste gerade erstmal aufgrund von Reizüberflutung alles doppelt lesen haha :D).

Was ich jetzt für mich mitnehme, das ich mir die erwähnten TV Geräte (Sowohl die Plasma von Samsung als auch Pana) sowie der ES8000(8090) versuche in einem Elektrofachgeschäft meines Vertrauens anzusehen (wird sich in Berlin schon was finden :D).

So wie das ja zu lesen ist, haben ja alle 8090er mehr oder weniger stark ausgeprägt das gleiche Problem und dann kann ich mir gut anschauen ob es für mich in Ordnung geht, oder nicht.

Werde mich dann nochmal nach meinem Besuch im Elektromarkt bei euch melden.

Vielen Dank erstmal für die sehr Detaillierte Erläuterung und Hilfestellung.

Wünsche euch einen guten Rutsch ins neue Jahr dann.

Gruß.

Wenn du mitt Elektromärkte die üblichen verdächtigen meinst,
sollteste beachten das LCDs generell viel zu hell eingestellt sind,
lass dir daher die FB in Hand drücken
und stelle bei der Bildeinstellung Normal oder THX dir dein Lieblingsbild ein.

Bei Panasonic Plasmas sollten die dir Digital (od. HD) TV mit Personen zeigen,
wo man den False Contour Effekt ( post 11 )
(ohne aktivierten IFC, unter erweiterte Einstellung) in Gesichtern (od. Objekten) sieht.

Mit IFC mittel sollte dir kaum noch was auffalen, bei BDs sieht mans eh kaum.
Samsungs E 6500 hat das Problem nicht, aber da sieht man ein etwas unschärferes Bild
und man könnte das Netzteilsurren unter umständen stärker wahrnehmen.

Jap, da bin ich relativ entspannt. Werd mir da den Meister der Fernbedienungen ranpfeifen und fragen ob ich selber oder er halt das einstellen kann.
Vielleicht bekomme ich da sogar einen guten Preis und kann mir die denn gleich angucken und mitnehmen wenn ich einen "guten" finde.

Ich gebe dann mal Rückmeldung.


Gruß

mal ne kleine frage

der stw50 hat ja ein input lag von 16 ms
aber der teure gt50 einen input lag von 24 ms


wieso?

ich möchte hier noch als Ausweichmöglichkeit auf den wt50 von panasonic hinweisen.
Positiv, im Moment haben die auch noch ne Cashback Aktion
http://www.amazon.de...id=1356904303&sr=8-3

Ich hab mal noch ne ganz andere Frage.
Bin gerade auf den 65LM620S aufmerksam geworden.
Grande muchacho Bild und vertretbarer Stromverbrauch.
Gibt es etwas negatives über den TV zu Berichten?
Jemand Erfahrung mit dem Media Player gemacht? Spielt er MKV ohne Probleme ab etc?

Ach und n frohes neues Jahr

Elitexx schrieb:

mal ne kleine frage der stw50 hat ja ein input lag von 16 ms aber der teure gt50 einen input lag von 24 ms wieso?

Technisch sind sie ja alle gleich auf daher tippe ich mal auf anderes Panel.
Da aber Plasmas generell von der Bildelektronik schnell schalten
würdeste Offline kaum große Unterschiede spüren,
Online sehe das mit guter Internetleitung schon etwas anderst aus,
da würde man sich bei 16ms schon etwas schneller bewegen können.

Der GT50 hat ein neo plasma black 2500 panel
der andere ein nur ein neo plasma panel
Ist der gt dadurch in der Bildqualität etwas besser?

Meinst du damit wenn ich am pc zb. battlefield offline einfach story zocke
da würde ich fast kein unterschied merken?
Aber wenn ich dann online zocke schon?
In meinen Fall hab ich aber auch nur eine dsl 3000 Leitung , dann würde
man kaum unterschiede merken zwischen den beiden?

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Kokzreh schrieb:

Ich hab mal noch ne ganz andere Frage. Bin gerade auf den 65LM620S aufmerksam geworden. Grande muchacho Bild und vertretbarer Stromverbrauch. Gibt es etwas negatives über den TV zu Berichten? Jemand Erfahrung mit dem Media Player gemacht? Spielt er MKV ohne Probleme ab etc? Ach und n frohes neues Jahr :)

Amazon 4,5 von 5Sternen bei 208 Rezessionen........ finde ich pers. nicht schlecht !

Online bestellen und 14 Tage testen ! Und ich im LG Bereich lesen ;-)

Die Bewertungen habe ich schon gelesen. Wollte nur noch mal von vielleicht jemanden etwas hören, der sich siehe oben mit den Schwarzwerten, etc auskennt, und mir etwas dazu sagen kann.

Ansonsten wird es der wohl werden.

Gruß

Da LG IPS-Panels verwendet dem entsprechend nicht sehr berauschend. 42" Version hat einen Schwarzwert
von 0.163 cd/m² (HDTVtest), zur 65" Version kann ich nichts sagen.