SSP - spezielle Fragen

Ahhh...ich meinte natürlich den HX855. Der HX955 übersteigt man Budget um Welten und ist aktuell sowieso kaum verfügbar.

Ich rate Dir aber wirklich mal einen Händler aufzusuchen, bei welchem man richtig ausprobieren kann. Zumindest meinen Media Markt kannst Du diesbezüglich voll in die Tonne treten. Nur Endlosschleifen und einfach mal so im Menü rumspielen ist da auch nicht.
Ich bin bei Expert fündig geworden. Meiner hat da nahezu die gleiche Auswahl wieder der Media Markt und wirklich eine klasse Beratung. Ist aber sicher auch dort von Markt zu Markt völlig unterschiedlich.

Anfangs hab ich auch mal einen Blick auf die Sharp Geräte geworfen und deren Bild ist sicher auch nicht schlecht, aber das Menü hat mir dort so gar nicht zugesagt - dazu die unübersichtliche und hässliche Fernbedienung.
Den Rest haben mir dann aber die Umschaltzeiten des integrierten Tuners gegeben. Die sind wirklich elend....

Sicher, wenn man einen externen Tuner und eine Multifernbedienung benutzt, dann sind das keine Argumente. Aber ICH will einfach das Gesamtpaket des TV´s nutzen.

Und auf der Suche nach dem besten Gesamtpaket bin ich auch die nächsten Wochen noch gut beschäftigt

Ich bin sehr sehr gespannt auf LG's GA7900....
Zumal die 47 Zoll Größe quasi die Einstiegsklasse ist, und hoffentlich preislich interessant ist.

Mir macht allerdings dieses "Google TV" etwas Kopfschmerzen.... Wenn ich jetzt meine Kreditkarte dazu brauche um bei meinem Fernseher die Spielereien zu nutzen, geht mir das irgendwie zu weit...wobei nach Handy und Xbox die Abhärtung schon da ist

Auf die neuen Modelserien will ich eigentlich gar nicht warten. Oft wird es Frühsommer bis diese den heimischen Markt so richtig erreichen und bis sich die Preise einpendeln wird es dann auch noch ein wenig dauern.
Abgesehen davon werden die aktuellen Geräte vielleicht sogar noch den ein oder anderen Euro günstiger.
Zudem glaube ich nicht, dass die "normalen" 2013er Modelle den Markt revolutionieren werden. Ich glaube viel wird da von den Herstellen nicht mehr gemacht, bis 4k und Co. zu einem massentauglichen Preis hergestellt werden. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

Bei mir ist der Sony HX855, so gut er ist und mir auch gefallen hätte, raus. Aufgrund unseren Nachwuchses soll der TV an die Wand (ist irgendwo doch sichererer....) und da will ich für die Soundfuss nicht mit löhnen, wenn ich diesen nicht nutzen kann.

Samsung wird mir wohl nie so recht sympathisch werden. Warum weiß ich eigentlich auch nicht so recht - sicher gute Produkte aus dem Haus, aber ich werde einfach nicht warm mit der Marke. Abgesehen davon taugt mir das P/L Verhältnis bei den Topmodellen nicht so recht.

Im Endeffekt schwanke ich aktuell zwischen dem Panasonic DT50 oder WT50 (Aufpreis gerechtfertigt??) und dem LG860v - wenn, ja wenn da nicht dieses blöde Ambilight wäre.
Ich habe es nun schon öfters gesehen und meinem subjektiven Empfinden nach wird das TV-Erlebnis dadurch definitiv verstärkt. Und ein ordentliches Bild kann man den Philips Geräten ja auch nicht absprechen.
Wäre da nur diese verdammte Software nicht. Ich glaube ich könnte sogar damit leben, wenn ich SmartTV nicht so komfortabel wie bei anderen Herstellern nutzten kann. Bisher hatte ich es auch nicht und ich weiß auch nicht, ob ich es besonders oft nutzen würde.
Aber ich habe partout keinen Bock, dass meine Fernbedienung nicht mehr reagiert oder ich alle naselang den Netzstecker ziehen muss.....

Das mit dem Philips ist echt ne Schande...nicht nur das Ambilight ist ja sehr cool, auch der Sound ist für blanko schon knackig.
Aber wenn ich daran denke 1.500€ für einen Fernseher auszugeben, und dann solche allseits bekannten Firmware Fehler zu erhalten...am Ende ruft mich meine Frau auf der Arbeit an und erzählt was von "Probleme mit Fernseher".... also sowas geht echt nicht....

Konnte mir heute nochmal den Samsung 8090 bei einem Freund privat anschauen....also das Bild...geht echt nicht....han ihm mal dieses Forum empfohlen wegen Einstellungs-Möglichkeiten...da wird schon noch Luft mach Oben sein...ABER was mich extrem störte war diese Warze oben in der Mitte...diese feste Kamera ist echt krass übel rein optisch (bei sowas bin ich wie eine Zicke )

Bei Panasonic nervt mich extrem die Modell Auswahl, die irgendwie sehr unübersichtlich ist auf der Homepage....da müsst ich mich erst mal reinlesen....

Die neuen Modelle der Hersteller interessieren mich schon. Gerade in der Preisklasse knapp unter 2.000€ wird evtl einer dabei sein, bei dem man sich ärgert drei Monate zuvor das Geld ausgegeben zu haben.

Mein Kumpel warf heute noch ein Modell in den Raum-
LG 47LM760S
Also Preis Leistung scheinen ausserordentlich gut zu sein.
Das Modell scheint auch relativ neu zu sein (1/2Jahr ?!).
EDIT: bzw doch den 860v.... Kostet ja quasi das gleiche

Und mal ehrlich, für knapp über 1.000 Euro hat man alle Spielereien, ein gutes Bild und noch Gled für ein Soundsystem...

...so.

Also der 8007er Philips ist bei mir erstmal raus. Laut Tests gibt es kaum Vorteile zum wesentlich günstigeren 6007er und bei den Testmodellen wurde auch oft die mangelnde Verarbeitung kritisiert. Dafür und für die unausgereifte Software will ich dann nicht über 2000 Euro ausgeben.

Wenn Philips, dann den 6007er oder den 7007er - Poli oder Shutter.
Die Software wird dadurch natürlich auch nicht besser und das Ambilight wäre "nur" rechts und links.

Endgültig rausgeschossen hat sich nun auch der VT50 Plasma von Panasonic, obwohl dies sicher ein geiles Gerät ist.
Aber da ich den Winter über fast jedes Wochenende solange es geht Wintersport gucke, ist ein LED da einfach im Vorteil. Noch dazu wesentlich energiesparender. Eigentlich schade, denn der aktuell aufgerufene Preis scheint mehr als fair...

Bei Panasonic scheint der WT50 gegenüber dem aktuell fast 600 Euro günstigeren DT50 gar nicht so viel besser zu sein. Zumindest nicht soviel, wie der Preisunterschied aussagt.

Bei LG ist und bleibt der 960er über meinem Budget und über den 860er liest man hier schon relativ viel Kritik.

Wenn ich ganz verrückt wäre, dann würde ich zum LG 660 greifen. Der aktuell aufgerufene Preis für unter 1300 Euro ist schon verdammt gut. Nicht vergleichbar mit den bisher genannten Modellen.
Nur irgendwie komm ich von der 2000 Euro Klasse wieder ein wenig ab, da auch diese bei weitem nicht fehlerfrei ist und zudem den Preisunterschied oft auch nicht so deutlich zeigen kann.

Aktuell bin ich dann wieder eher in der "unter 1500 Euro Region"
Dort dann bei den Modellen LG 660 (~1300 Euro), Philips 6007 (~1400 Euro) und Panasonic DT50 (~1425 Euro).

Wenn 2000 Euro Klasse, dann hätte ich einfach gerne den HX855 von Sony, aber den würde ich - so wie eigentlich auch vorgesehen - stellen wollen und das ist mit dem Nachwuchs einfach suboptimal.

Hat nicht MM bis Samstag noch diese Idealo Wochen?
http://www.idealo.de...3245512-3248291.html
Da kannste ggf einige grüne Scheinchen sparen!?


Du schreibst das du über den 860v viel Negatives gelesen hast, ich hab garnicht so viel gefunden beim suchen (also nicht mehr als bei den anderen)

Was mich ja noch "brennend" interssieren würde....
z.B. bei einem Plasma VT50, ist die Sache mit dem Einbrennen den individuell von Gerät zu Gerät?

Bei meinem alten LG Plasma brennt auch mal ein Logo oder SpielHUD ein, dies ist dann aber nach ein paar Sekunden weg (quasi überbrannt ).... Jetzt habe ich in einem Thread was von "tagelang" gehört?!?!

SvenSch (Beitrag #58) schrieb:

Was mich ja noch "brennend" interssieren würde.... z.B. bei einem Plasma VT50, ist die Sache mit dem Einbrennen den individuell von Gerät zu Gerät? Bei meinem alten LG Plasma brennt auch mal ein Logo oder SpielHUD ein, dies ist dann aber nach ein paar Sekunden weg (quasi überbrannt ).... Jetzt habe ich in einem Thread was von "tagelang" gehört?!?!

Das was du meinst ist Nachleuchten. Kein Einbrennen.
Einbrenner sind permanent

evert (Beitrag #59) schrieb:

SvenSch (Beitrag #58) schrieb: Was mich ja noch "brennend" interssieren würde.... z.B. bei einem Plasma VT50, ist die Sache mit dem Einbrennen den individuell von Gerät zu Gerät? Bei meinem alten LG Plasma brennt auch mal ein Logo oder SpielHUD ein, dies ist dann aber nach ein paar Sekunden weg (quasi überbrannt ).... Jetzt habe ich in einem Thread was von "tagelang" gehört?!?! Das was du meinst ist Nachleuchten. Kein Einbrennen. Einbrenner sind permanent

Ah, ok, danke.
Und einbrennen "kann" aber muss nicht passieren?

No Risk no Fun, aber wenn ich mir vorstelle meinen alten günstigen Plasma gegen einen hochwertigen neuen Plasma einzutauschen und der Neue dann brennt....
Weder Fernseher noch fernsehen ist ein Hobby von mir.... Einschalten und gucken bzw spielen...und fertig....

@ SvenSch

Nochmal zum VT50 auch wenn der bei dir schon raus ist,
der Rahmen (2,5cm) ist auch nicht viel größer als beim HX855
der vom ES8090 ist dünner das stimmt sowie auch generell die Bauform
aber was nützt einen das,
wenn Edge LED bedingt durch die Bauform die Panelausleuchtung schlechter ist,
genau nix man hat nur Umtauschärger.
Das wollte ich mir nicht geben daher kam für mich ein Plasma
vom Preisleistungsverhältnis eher in frage als ein Full LED LCD.
Den wenn man sich vom Schwarzwert oder generell vom Bild
(mehreren CCFL LCD kommend) verbessern will,
dann wäre ein Edge LED LCD meiner Meinung nach kein soo großer Sprung.

Und ja der VT50 verbraucht als 50ler mehr Strom
http://www.hdtvtest....htm?page=Calibration
aber es kommt auch immer darauf, an wie lange man mit dem TV schaut.
Und ob man vielleicht noch Wintersport / 3D Fan ist, dann zieht der natürlich mehr Strom.

Ja, das mit dem Rahmen stimmt schon.
Stromverbrauch ist ebenso relativ....hab ja aktuell +330Watt
Eine Verbesserung wäre es also in jedem Fall. Und wenn die Frau morgens, die Kids Nachmittags und ich dann Abends schaue, kommen täglich schon schnell mal 7-10Std zusammen
Der Pana ist also noch nicht ganz raus^^

Der Sony 855 (aktuell 1.400€) würde also schon über 200€ im Jahr sparen
Hab ja schon geschrieben das sich der Sony so ganz still nach Vorn geschlichen hat...

Beim LG 860v (1.160€) punktet mit Design, und auch die 3D Technik mit Poli. finde ich gerade wenn man Kinder hat vorteilhaft,
dann dieser schmale Rahmen und der Preis...

Ach ja, beim Sony habe ich bedenken was das zocken auf Konsole angeht....ich hocke nämlich mit einem Sitzsack davor, und ich weiss nicht ob dieses nach hinten gekippte Probleme macht... Evtl kommt er an die Wand, dann ist eh wurscht...

Ich werde morgen (mit Frau) nochmal zum MM fahren (idealo Wochen). Sollte ich nicht sponntan zuschlagen, schaue ich mir erst die neuen Modelle 2013 an....

So,

bevor es heute Mittag zum MM geht.
http://www.idealo.de...3248245-3270342.html

Unter der Vorraussetzung
Bild überwiegend Kabel und keine besonderen HD Optionen.
Kaum DVD.
Öfters XBox.
3D, SmartTv & Co. nett, aber überhaupt nicht wichtig.

Gibt es da einen Kandidaten der irgendwo besonders auffällt? (Egal ob positiv oder negativ)
Sony 855 - LG860v

Na da bin ich ja mal gespannt, ob Dich Dein Besuch bei MM weiter gebracht hat. Die Beratung im hiesigen Media Markt läuft eher so "Samsung ist der Marktführer, aber Philips ist auch klasse....Panasonic sowieso und die Sony Geräte sind absolute spitze. Ach und Toshiba nicht vergessen."
Vor- und Nachteile der dortigen Geräte wurden mir gar keine näher gebracht und im Menü rumspielen "geht leider nicht".

Auch habe ich mir auf gut Glück mal ein paar "Fach"zeitschriften geholt. Bis auf eine Ausnahme wirklich nur bunte, nichtssagende Werbeheftchen.
Die Ausnahme lautet "Audiovision". Wirklich gute, auch für Laien nachvollziehbare Tests. Und vor allem werden bei ALLEN Marken auch kritische Punkte angesprochen...die LG Geräte kamen dort, naja sagen wir mal, durchschnittlich weg. Besonders der Kontrast konnte nicht überzeugen. Natürlich haben aber auch alle anderen Geräte Ihre Macken.
Kann aber nur empfehlen dort mal ein paar Heftchen nachzubestellen. Sind auch ruck-zuck da.

Und jetzt lass mal hören, was Du heute gesehen hast

Also.
Es ist geworden.....

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): ein Zwergkaninchen.... Wir kamen nur bis zum Zoo Palast....wir mussten dann, wegen demmKanickel im Karton, direkt wieder nach Hause.....

Morgen ein weiterer Versuch.

Guten Tag die Herren und Damen.

Meine Suche hat erst mal ein Ende. Zwar nicht wirklich ein schönes, aber ein überzeugtes Ende.
Bei allen Tippgeber und Teilnehmer an der Diskussion (immerhin über 600 Klicks der Thread) möchte ich erst mal bis hier her danken.

Ich habe mich gegen einen sponntanen Kauf entschieden. Es wäre der LG 860v geworden, weil er von der Ausstattung und Preis wunderbar passte!

Warum ich ihn nicht einfach gekauft habe?

Nennt mich Sitzpinkler, Turnbeutelvergesser oder BH-Träger..... Aber ich weigere mich einfach 1.000€ auszugeben für ein schlechteres Fernsehbild wie ich es aktuell auf meiner Altklotze habe....

Wenn meiner dann bald den Geist aufgegeben hat, werden die Karten neu gemischt und ich muss mich damit abfinden das die wirklich guten Bilder wohl nur in unerreichbaren Preisklassen zu finden sind...
Und hoffe dann sehr das zumindest Preise und Spezifikationen der neuen Serien bekannt sind um zu entscheiden ob es einer von denen, der 860v oder gar doch der HX855 werden wird...

Was die Test Ergebnisse der Zeitungen angeht. Bis auf Stiftung Warentest scheinen die ALLE auf irgendwelchen Provisionslisten zu stehen....oder wie kann es sein das neben Wörtern wie "TopBild" "Kaufempfehlung" oder "Note 1,2" ein Fernseher zu sehen ist der nicht mal ein normales Fernsehbild gut darstellen kann.... Nee, also da habe ich ein anderes Verständnis von *Note 1,2*.... Ich bin selbst Verkäufer, und weiß das gut nicht gleich gut heißt. Aber ich habe in den Preisklassen bis 2.500€ noch kein Teil gesehen welches ich besser als mit einer 3+ bewertet hätte....egal....

Ich werde den Thread nochmal aufleben lassen wenn es was Neues gibt....

Bis auf Stiftung Warentest scheinen die ALLE auf irgendwelchen Provisionslisten zu stehen....

Ähm eher andersrum .... Die "Stiftung" lebt von Geldgebern und meines Wissens hat die Stiftung Warentest/Finanztest etwas Liquiditätsengpässe derzeit..... Das Weitere kann man sich denken

DerKai26 (Beitrag #67) schrieb:

Bis auf Stiftung Warentest scheinen die ALLE auf irgendwelchen Provisionslisten zu stehen.... Ähm eher andersrum .... Die "Stiftung" lebt von Geldgebern und meines Wissens hat die Stiftung Warentest/Finanztest etwas Liquiditätsengpässe derzeit..... Das Weitere kann man sich denken :angel

Das mag sein. Ich fand diesem großen TV Test halt im Gegensatz zu all den Zwitungstests (lesen tue ich die alle immer gern^^) als "ehrlicher".... Ich glaub da gab es zwei drei Teile die gerade so in die Eins gerutscht sind (sicherlich zweifelhaft)...

Wie gesagt, hol Dir mal die "Audiovision".

Meiner Meinung nach die einzigen Tests in Printversion, welche einem weiterhelfen können...

Kornilein (Beitrag #69) schrieb:

Wie gesagt, hol Dir mal die "Audiovision". Meiner Meinung nach die einzigen Tests in Printversion, welche einem weiterhelfen können...

Die Aktuelle kostet als App 3,59€..werd mir die mal laden... Ein Archiv scheinen die aber nicht zu haben

Und zusätzlich HD::TV .... auch sehr sehr gut

Von der HD TV habe ich auch 2 Ausgaben hier - hat mich aber eher enttäuscht, was natürlich immer im Auge des Betrachters. Der Werbeanteil, insbesondere von Bose, ist dort schon recht hoch.

Audiovision find ich schpn recht gelungen von den Wertungen. Die Texte sind etwas emotionslos, aber sachlich.
Aufgefallen ist mir noch das direkte Konkurenten eher nicht aufeinander treffen

Top vs Normalo vs Exot vs Schnäppchen....
Klar ist man als Magazin auch darauf angewiesen das die Hersteller weiterhin ihre Werbung schalten...aber etwas mehr Kampf wäre schon positiv...

Habe mir die aktuelle Ausgabe und die 12/12er geladen (wegen Sony 855).

Stimmt, hunderprozentig ausgewogen ist das Testfeld nicht - dafür finde ich die Kritiken aber fair, wenngleich auch auf negative Dinge hingewiesen wird.

In der Ausgabe 157 wurden auch einige 55 Zoll Modelle getestet. Dort lautete die Reihenfolge:

1. Sony HX925 (84 Punkte)
2. Panasonic WT50 (77 Punkte)
3. Samsung ES7090 (76 Punkte)
4. Philips 8007 (74 Punkte)
5. LG LM860V (68 Punkte)
6. Toshiba XL975 (66 Punkte)

Wobei ein solches Gesamtergebnis immer relativ zu werten ist. Jedem ist etwas anderes wichtig, da muss man solche Tests auch im Gesamten lesen und werten, was einem selbst wichtig ist. Da kann dann schon wieder eine ganz andere Reihenfolge bei rauskommen.

Ich würde in diesem Fall nur das Kriterium der Bildqualität heranziehen

Wie sieht dann das Ranking aus? .... Und denn HX855 würde ich noch mit reinnehmen

Ich habe heute, nach einer super Beratung, den Samsung 46ES8090 für 1.500€ angeboten bekommen. Mit der Möglichkeit diesen oder auch andere Modelle direkt in einem dunklen Raum zu testen wegen Fehler etc... Auch könnte man drei vier Modelle nebeneinander aufbauen und vergleichen.

Ich sagte dem netten Herren das ich das gerne annehme, aber erst dann wenn ich direkt einen kaufen werde!
Super Service! Werde meinen TV, sofern nichts unvorhergesehenes eintritt, auch 100%ig dort kaufen! (Expert-Klein)

Meine Entscheidung steht fest und geht aus zwischen-
Samsung 8090
Somy HX855
Samsung F8000

LG ist nach hinten gerutscht.

Sobald ich die Bestätigung habe das die F Serie jenseits der 2.000€ liegt, wird gekauft.

@Kai:

Vom HX855 habe ich nur die Gesamtpunktzahl, nicht aber die einzelnen Bepunktungen vorliegen. Diese beträgt 78 Punkte.

Grundsätzlich mag ich hier auch gar nicht das Ranking, was die Bildqualität angeht, angeben. Warum?

Mir z.B. ist der Helligkeits- und Kontrastverlust je nach Blickwinkel relativ egal - macht aber schon mal 6 Punkte in der Audiovision aus, welche dann in die Bewertungssparte "Bildqualität" mit einfließen. Die LG Modelle 671 und 860 schneiden in dieser Disziplin schlecht ab und erhalten daher auch 0 Punkte. Wenn ich für mich persönlich diese Disziplin abziehe, dann sieht das Ergebnis schon wieder anders aus. Kommt immer darauf an, wie man Bildqualität für sich definiert. Lässt man den Blickwinkelverlust außer Acht, dann liegt der LG 671 in Sachen Bildqualität z.B. nur noch 1 Punkt hinter dem Panasonic DT50.

Schade finde ich nur, dass sich die wenigsten Zeitschriften mit Umschaltzeiten befassen. Warum eigentlich?


@Sven:

Ja, die Samsung Modelle machen in den großen Märkten definitiv was her. Bei "normalen" Einstellungen relativiert sich die Sache aber schon wieder, wie ich finde. Schlecht sind die Samsung aber bestimmt nicht - haben Ihre Stärken und Schwächen wie alle anderen Marken auch.
Mir gefällt das P/L-Verhältnis aber nicht so recht.

Expert scheint doch einige gute Händler zu haben - auch bei mir war es so. Top Beratung!

Was meinst du mit "im Markt viel her..." ?
Weil dort HD Material läuft?

Ich lasse mir die immer umschalten, auf Kabel und kein HD Sender... Also wie daheim.... Das macht aber auch MM oder Saturn in der Regel auf Nachfrage...

Nö, nö...meinte da eher, dass der Samsung im "Media-Markt-Modus" mächtig was her macht.
Sprich da sind so ziemlich alle Regler auf Anschlag....so wird man zu Hause wohl nicht TV schauen.
Ich weiß nicht, inwiefern Du mal ein wenig einstellen bzw. zumindest diverse Bildmodi ein wenig probieren konntest. Da sieht die Sache dann schon wieder anders aus. Sicher nicht schlecht, aber Laien kaufen oft die Samsung, weil diese im Markt eben auf den ersten Blick das "geilste" Bild liefern. Ist auch nicht abwertend gemeint, mir gefällts auch. Aber eben nur zu Präsentationszwecken. Für den heimischen TV-Betrieb sicher zuviel des Guten.

Ach so, ja das war mir schon klar. Daher lasse ich mir immer ein normales RV Bild zeigen.
ich investiere (egal welcher es dann wird) ja noch ein paar Euro und einen Kaffee für einen Fachman der mir es dann richtig zuhause einstellt
Und die letzte Feineinstellung die mir dabn gefällt bekomme ich dann auch hin.

Auch hier im Forum gibt es ja quasi für jede Marke Einstellungs-Tipps&Tricks...

Kurzes Update;

Immer noch kein TV gekauft
Habe mir selbst eine kreative Denkpause verschrieben ^^

Ich weiß aktuell nur wo bzw. bei wem ich kaufen werde! Das ist zumindest sicher.

Normalerweise sagen ja 9 von 10 Stimmen in meinem Kopf das ich nicht verrückt bin, und eine pfeift die Melodie von Tetris
Aktuell diskutiere ich noch mit mir selbst ob der Aufpreis zum 46ES8090 (1.500€) zum 47LM860v (1.100€) sich vom 2D/Kabel dig. Bild her lohnt???

Um das zu erfahren müsste ich wahrscheinlich beide mal ne Woche nutzen... Ich bin aber auch nicht so der UmtauschFan (weil selbst Verkäufer).

Ob ich es bis April/Mai zu den neuen Modellen aushalte bezweifle ich... Aber mal schauen...

Nimm den Samy.Ich habe ihn selber und bin absolut zufrieden damit.Für mich persönlich das beste Bild im LCD/LED bereich.

Ich war heute ebenfalls mal wieder unterwegs und ein Euronics-Händler hatte doch tatsächlich auch die 55er Geräte Panasonic WT50, Philips 8007 und Sony HX855 neben- bzw. untereinander stehen.
Der Samsung 8090 war etwas abseits, wurde von mir aber ebenfalls unter die Lupe genommen.

Da ich absoluter Wintersportfan bin und entsprechend auch das TV-Programm danach ausgerichtet wird, passte es wunderbar, dass gerade die Ski-WM präsent war.
Was soll ich sagen? Schlecht war keiner, aber man konnte durchaus sehen, dass jedes Geräte andere Stärken und Schwächen hat. Unterm Strich hat mir in dieser Disziplin aber der WT50 am Besten gefallen.
Der 8007er von Philips kam mir am "schärfsten" vor, dafür war aber immer ein wenig grieseln zu sehen. Auch war die Ausleuchtung in den Ecken nicht die Beste.
Den Sony würde ich auf Platz 2 einreihen. Auf den ersten Blick ein homogenes Bild, aber irgendwas hat mir gefehlt. Sicher Einstellungssache. Ansonsten gleichmäßige Ausleuchtung und in der Tat keine groben Schwächen.
Hm - der Sammy hat mich beim Wintersport auch nicht von den Socken gehauen. Dazu sein noch gesagt, dass ich alle TV´s im "Normal-Modus" laufen hab lassen, ohne sonstige Einstellungen. Also wäre überall sicher noch ne Menge Luft nach oben

Der Sieg in dieser Disziplin geht aber an den WT50 von Panasonic. Natürlich nur, was meine subjektive Ansicht und meinen Geschmack betrifft

Das Karussell im Kopf dreht sich weiter.....

Jetzt diskutierte ich heute mit meiner Frau über das tolle allround Bild des HX855 und stellten dieses gegen die für Kinder vorteilhafte passive 3D Technik des LG....

Da lese ich vor 30min etwas über den jetzt anstehenden Sony W8 der in 47" angeblich 1.500€ kosten soll und auch jetzt eine passive 3D Technik bieten soll......

Update

Voller Erwartung wird gewartet

Da Samsung und Philips in seinen 46/47 Zoll Größen wohl jenseits der 2.000€ Grenze liegen,
freue ich mich sehr auf Sony und LG.

Bei LG wäre sogar der (Pseudo) Full LED LA960v möglich, der laut google um die 1.700€ liegen dürfte
Wenn man den Russen glauben darf http://translate.goo...Aw&ved=0CD4Q7gEwATgK
Andernfalls wäre der neue 860er vorstellbar.

Sony kommt mit seiner W800 bzw W900er Serie.
Wobei der W900 preislich eher in 40" interessant wäre, was schon arg klein wäre......und der W800 ist für mich interessant wegen passiv 3D und 47"

....ehrlich gesagt glaube ich kein bißchen an einen bildtechnischen Mehrwert bei der 2013er Generation.
Ich werde mir in Kürze noch einen 2012er zum Abverkaufspreis holen.

Interessant finde ich einzig den Twin-Tuner, welchen Panasonic in den neuen "höherwertigen" Modellen verbauen wird.

Meine Suche hat (...so hoffe ich zumindest) ein Ende.

Habe heute den Panasonic DT50 in 55 Zoll für sagenhafte 1099 Euro inkl. Versand geschossen. Da konnte ich nicht mehr nein sagen....

Kornilein (Beitrag #87) schrieb:

Meine Suche hat (...so hoffe ich zumindest) ein Ende. Habe heute den Panasonic DT50 in 55 Zoll für sagenhafte 1099 Euro inkl. Versand geschossen. Da konnte ich nicht mehr nein sagen....

Panasonic hatte ich bisher eher weniger auf dem Schirm...
Aber wenn der DT60 im April in 47/50 deutlich unter die 2.000€ kommt, wäre er sicherlich eine Ansicht wert...
Schick isser ja....
http://translate.goo...C4Bw&ved=0CEwQ7gEwAw

Also mit dieser Preisangabe -
http://translate.goo...j3LMD3XCPNzd3YMgQvAw
und der Vorraussetzung das der Händlerpreis ein "Tacken" unter Hersteller UVP liegen sollte..... Kommt der 8008er auch wieder ins Spiel...

Sollte die Software gut sein, und die Bildqualität auf den Vorgängern aufbauen....kömmte man doch in den Genuß von Ambilight kommen

Aber noch sind es viele könnte würde hätte und vielleicht....

Ein erneutes Update für Herrn Wayne (wer kennt ihn nicht "Wayne Interessierts")

Panasonic 46TX-L47DT60E ca. 1.700 €
Philips 46PFL8008s ca. 1.900 €
Sony KDL-47W8 ca. 1.500 €
Sony KDL-46W9 ca. 1.950 €
LG 47LA8609 ca. 1.800€
LG 47LA9609 ca. 2.000€

Also der 8er Philips wohl (wieder^^) raus.
Er geht einfach zu viel über meine angepeilten 1.500€

Der 9er LG ebenso, mit Glück rutscht der 8er LG (als Massengerät) näher an die 1,5k beim Händler.

Panasonic weiß ich nicht... Muss ich erst live sehen... Sieht zwar nett aus, aber irgendwie werd ich nicht warm mit dem...

Favorit ist aktuell der Sony W8! Ausgerechnet der mit den wenigsten Informationen im Netz^^

Relariv neu auf dem Schirm kommt mir der LG 7409, welcher preislich sehr schön liegt aber natürlich mit Altlasten sich messen muss....

Jetzt wird es langsam Ernst^^
Ich hoffe mal das in den nächsten drei vier Wochen ein Großteil live besichtigt werden kann in den Geschäften.

Da meine Präferenzen sich mittlerweile auf 2D Bild, passives 3D und allgemein Design gefestigt haben,
ringen zur Zeit der Sony w805 und der (mein) Nachzügler Panasonic DTW60 miteinander....

Der Sony hat sich bei den letzten Serien als Bewegungsdarstellungs Meister gezeigt.
Panasonic taucht immer wieder als "sichere Nummer" auf. Er ist aber nochmal 200€ teurer...

Habe heute den LG LA7408 beim MM gesehen. Klasse Bild im HD Modus. Normales Signal konnte (wollte) der Verkäufer nicht umstellen
Beim 8609 wäre halt durch die Kamera noch Spielereien für die Kids dabei

Den Samsung 46F8090 würde ich zu einem super Preis bekommen.
Allerdings dennoch teurer als der Panasonic und mit aktiv 3D....

Und Philips hat halt dieses dumme verdammt geile Ambilight^^
(Wobei das nach Veröffentlichung von XBox's illumiroom sowas von Vorgestern ist )

So,
nochmal eine Frage

Hat man eigentlich Vorteile wenn man die Karte des Kabelanbieters direkt in den TV steckt??

Falls ich einen TV kaufe ohne Doppeltuner würde ich gerne meinen Unitymedia Receiver stehen lassen zwecks Aufnahme/Festplattenfunktion....

Ich wüßte nicht, welchen Vorteil das bringen würde, ausser, das man eben ein Gerät weniger hat (das Strom frisst).

Wow, schon eine ganz schöne Aufgabe so eine TV Suche

Das einzige wo ich mir ziemlich sicher bin ist,
das ich die Wohnwand umbaue und ein 55Zoll ins Wohnzimmer kommt!

Sichten konnte ich bisher
Samsung F8090
Panasonic wtw69
Sony w905
Lg La8609

Der Samsung scheint bei richtiger Einstellung eine relativ sichere Bank zu sein.
Sony ist mit seiner Technik natürlich bei bestimmten Medien super genial, aber bei einem normalen TV Bild auch relativ normal. Ihm fehlt halt total das Entertainer-Gen
Der Panasonic kam bei den ersten Tests nicht so gut weg, das wird sich aber wohl noch zeigen.
Der LG war heute eine Überraschung für mich. Bin auf weitere Tests gespannt.
Der LA9609 ist ja leider noch nicht in Sicht.