Samsung LE-32M51B

Autor

Beitrag

Dj-A-Tom
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Apr 2006, 11:52

Hallo Leute,

seit einem halben Jahr plane ich die Anschaffung einer LCD-Glotze und ertrinke förmlich in der Vielzahl der Angebote. Das Gerät soll ausschließlich in Verbindung mit Videospiel-Konsolen der aktuellen (Xbox & Game Cube) und nächsten Generation (Xbox360 & PS3) betrieben werden und auf diesem Sektor eine gute Performance bieten. Zudem möchte ich mir in angemessener Qualität die eine oder andere DVD auf der Glotze anschauen können. Meine Wahl versteift sich zunehmend auf den Samsung LE-32M51B, über welchen man allerdings leider kaum Erfahrungsberichte im Netz findet. Vom äußeren Design her trifft die Glotze zu 100 % meinen Geschmack, aber ist er auch in technischer Hinsicht zu empfehlen? Ein Freund von mir hat den LE-32R51B, welcher in Sachen Bildqualität absolut meinen Wünschen entspricht. Ist die Bildquali des M51 mit dem des R51 vergleichbar?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

[Beitrag von Dj-A-Tom am 09. Apr 2006, 11:52 bearbeitet]

Dj-A-Tom
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Apr 2006, 17:50

Kann keiner etwas zu dem Gerät sagen?

Centurio81
Inventar

#3 erstellt: 09. Apr 2006, 18:12

sie haben beiden selben Kontrast, dürften also ähnlich, wenn nicht gleich in der Quali sein..
Das Design ist eben anders..

Ich würde mir auch den Sony KLV S 32 A 10 ansehen.
Die haben zwar Samsung Displays drin aber bessere Schärfe.
Und Schwarzwert locker vergleichbar mit dem Top Gerät von Samsung mit 5000:1, dem M61.

Dj-A-Tom
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Apr 2006, 22:38

Vielen Dank für die Antwort :-). Über das Modell von Sony meine ich mal in einem Test gelesen zu haben, dass es aufgrund der hohen Latenz (Reaktionszeit?) für Videospiele äußerst ungeeignet ist. Obgleich der S32A10 mir vom Design her ebenfalls sehr zusagt. Der M51 von Samsung ist allerdings mein bisher ungeschlagener Favoirt, was das äußere Erscheinungsbild angeht. Ich habe selten eine Glotze gesehen, die diesbezüglich so sehr meinen Geschmack trifft. Wenn sich die Kiste in Sachen Bildquali tatsächlich auf dem Niveau des R51 befinden sollte, dann werde ich mich nur schwer zurückhalten können ;-). Ich versuche mal, mir bei einem Händler hier vor Ort ein persönliches Bild von dem TV zu machen. Sollte jemand den M51 vielleicht schon zu Hause stehen haben, wäre ich für den einen oder anderen Erfahrungsbericht sehr dankbar.

Hoousi
Stammgast

#5 erstellt: 09. Apr 2006, 22:56

Guten Abend,

die ewige LCD-Suche, ich kill mich schon seit Wochen mit dem Thema

Bei Samsung ist scheinbar nur das Gehäuse anders zwischen r und m51, steht imKaufberatungsforum relativ weit oben (in einem der zahllosen verzweifelten lcd-Hilfeschreien). R51 hat aber scheinbar ein lärmendes Netzteil, zum M51 hört man nur gutes
Hab mich jedoch nun definitiv auf den Pana 32lx60 eingeschossen, nur zufriedene Kunden bisher mit Bestnotenvergabe, morgen wird er bestellt (meine Frau mag nix grösseres im Schlafzimmer), geht scheinbar auch super zum gamen, was bei mir direkt nach DVD kommt, kein Fernsehen.

Mein Warten hat ein Ende...

Centurio81
Inventar

#6 erstellt: 09. Apr 2006, 23:35

@Threadersteller

Reaktionszeit hin oder her..
Die heitigen Modelle sind alle dafür schnell genug. Da muss ich schon ein asbachuralt Gerät erwischen von vor 2 Jahren..
Der Sony soll auch 8 ms haben wie ja die meißten..
Das man auf solche Zahlen wenig geben kann, sollte klar sein.
Die einen messen grey-to-grey, die anderen black-to-white..
das weiß man nie.
Aber selbst mein Laptop der bestimmt mit 20 ms arbeitet ist absolut in ordnung für Spiele..
Also darum würd ich mir keine Sorgen machen..
Und der Sony zieht nicht hinterher..

Er wird auf jeden Fall schärfer als der Samsung sein..! Und ich würde wetten dass er vom Schwarzwert deutlich besser ist.
Da sind die Samsung alle nicht so gut..

Oder eben den schon genannten Panasonic LX60.

Dj-A-Tom
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Apr 2006, 07:53

Von dem Panasonic habe ich bisher noch gar nichts gehört. Gibt es zu dem TV irgendwo schon ein gutes Hardware-Review? Vom Design her schlägt mein Herz zwar weiterhin für den M51, aber wenn der Panasonic diesen im Hinblick auf Bild und Sound in den Schatten stellen kann, kommt meine Entscheidung wieder ins Wanken. Wie steht es eigentlich mit dem Samsung LE-32M61B? Der wäre zumindest in Sachen Design die nächstbeste Alternative zum M51 :-).

Edit: Ich sehe gerade, dass der Pana auch gleich mal 300 Euro mehr kostet als der M51. Das gilt zumindest für den LX60, der LX60F befindet sich etwa in der selben Preiskategorie wie der M51. Wo liegen die Unterschiede zwischen dem LX60 und dem LX60F?

[Beitrag von Dj-A-Tom am 10. Apr 2006, 08:25 bearbeitet]

Centurio81
Inventar

#8 erstellt: 10. Apr 2006, 20:16

Dj-A-Tom schrieb:

Wie steht es eigentlich mit dem Samsung LE-32M61B? Der wäre zumindest in Sachen Design die nächstbeste Alternative zum M51 :-).

Edit: Ich sehe gerade, dass der Pana auch gleich mal 300 Euro mehr kostet als der M51. Das gilt zumindest für den LX60, der LX60F befindet sich etwa in der selben Preiskategorie wie der M51. Wo liegen die Unterschiede zwischen dem LX60 und dem LX60F?

Der M61 ist nicht besser als der M51 meiner Meinung nach..
Soll ja statt 3000:1 5000:1 haben, aber das sieht man eigentlich nicht.
Schwarzwert ist fast identisch.
Wenn er besser sein soll, sieht man es nicht.

Normal dürfte es zwischen LX60/Lx60F keinen geben, weil es da selbe Gerät ist.
Das F hat in der Regel nix zu heißen, auf Ausstattung bezogen..