Kaufberatung 55Zoll TV, brauche Hilfe

Entpfehle jetzt (bei den Nutzungsverhältnissen) mal ausm Bauch heraus,
den Panasonic 55" VT50 vom Kumpel.

Um einen gleichwertig guten LCD zu finden (zb. Sony HX855)
den man mehr am Tage verwendet,
müsstest du schon min. 2000€ investieren.

Vor und Nachteile von LCDs (Edge/Full LED) und Plasmas
kann man ja hier oder über Google zuhauf lesen.

Hmm, es muss doch bestimmt auch einen LED/LCD geben der noch passen würde?

Zitat: - lege Wert auf möglichst perfektes Bild sowohl bei SD und HD-TV sowie BluRay

>Das ist dein Problem ! Da bist du dann zwangsweise in Regionen des Samsung 8090 / Sony Hx855 also im 2000€+ Bereich (beide sind aber inzwischen praktisch nicht mehr erhältlich, da die neuen Serien anstehen).

Wie sagte Mr.Panasonic bei Grobi-tv.
Genau das ist der Sactus Knakus.

Günstiger LCD + Bombenbild gibts nicht, auch bei Plasmas muss man Einschränkungen machen.
Wenn man aber erstmal die Vor und Nachteile sowie die Nutzungsverhältnisse für sich abgesteckt hat kommt man schnell zu einer Entscheidung.

Wie sieht es den aus wenn ich ein gleichwertiges Bild zu meinen jetzigen Samsung haben möchte.

Weil bis auf das 24hz Problem mit ich mir dem Bild sehr zufrieden.

Blutkuss (Beitrag #6) schrieb:

Wie sieht es den aus wenn ich ein gleichwertiges Bild zu meinen jetzigen Samsung haben möchte.

Wenn du dich vom Bild nicht sooo sehr verbessern möchtest,
aber dir 3D und dieser ganze Internet/HbbTV Kram wichtig ist
dann könnteste auch zu einen Samsung der ES 6 Serie oder zu eien Sony HX755 greifen.

Also habe mich über den VT50 mal Informiert also von Bild und allen soll er ja Top sein.

Aber was mich Tierisch stört ist die Gefahr das sich Senderlogos einbrennen können. Im entsprechenden Tread gibt es ja genug berichte davon.

Da ich aber sehr oft nur einen Sender am Tag schaue ist mir die Gefahr zu hoch.

Hmm also abstriche im Bild machen und wieder einen LCD/LED kaufen.

Wenn ich etwas drauflege bis ca. 1600 Euro. Welchen würdet ihr den dann empfehlen?

Blutkuss (Beitrag #8) schrieb:

Im entsprechenden Tread gibt es ja genug berichte davon.

und wieviele Leute gibt es, die davon berichten das sie keine Probleme haben?

Es gibt bestimmt einige sehr viele die keine Probleme damit haben werden.

Aber warum soll ich das Risiko eingehen wenn ich jetzt schon weiss, dass zb. mehr als 6 Stunden am Stück ein Sender bei mir laufen wird. Zwar nicht immer aber immer mal öfters.

Also ist doch bei mir die Gefahr gegeben das mir das passieren kann oder?

Blutkuss (Beitrag #8) schrieb:

Aber was mich Tierisch stört ist die Gefahr das sich Senderlogos einbrennen können. Im entsprechenden Tread gibt es ja genug berichte davon. Da ich aber sehr oft nur einen Sender am Tag schaue ist mir die Gefahr zu hoch.

Du hättest dann genauer lesen sollen,
da die meisten die sich über eingebrannte Logos beschwehren
Hardcore Fussballfans sind, die sehr viel Sky HD Sport schauen
und es ist bekannt das dieses Logo (wie auch N24 HD) doch sehr agressiv ist,
aber statt Konsequenzen daraus zu ziehen bzw.vielleicht weniger die Sender zu konsumieren,
wird munter weiter geschaut und sich dann darüber aufgeregt
das die Panasonic Plasmas ja auch nur normale Fernseher wären
und dies auch aushalten müssten.

Was ich zt auch verstehen kann,
aber Plasma bedingt sollte man ebend schon versuchen einige Risiken zu minimieren
(u.a zocke ich daher nicht jede Woche ein und das selbe Game)
damit es nicht auf dauer zu permanten starken Nachleuchten kommen kann.

Bei diesen Nutzungsverhältnissen 70% Digital-Kabel-TV
sehe ich keine Problemchen, da ich selber schon 1000 Stunden vermehrt Digital TV
über meinen VT50 schaue.
Der Pixelorbiter ist dabei immer aktiv (bis 500 Betriebsstunden war der 16:9 Overscan Mode aktiv)
um die Sender Logos zu verschieben (wobei's der OS dabei besser hinkriegt)
nach der 500 Betriebsstunde aktivierte ich jetzt den OS, wie auch Norbert.S
(der einen Einfahrthread zu diesen Thema auch hat)
einmal in der Woche oder am Wochenende.

Hmm also abstriche im Bild machen und wieder einen LCD/LED kaufen.

Dann bestell dir doch für 14 Testtage einen Plasma und teste ihn aus,
so siehste wenigstens schonmal wie gut der Schwarzwert
und die Bewegungsdarstellung im Vergleich zu deinen alten Samsung ist.
Falls dich das Plasma typische sirren (oder das Linebleeding = Serienstreuung) stört,
dann kannste ja immer noch überlegen,
ob du den TV doch zurück sendest oder diese Option versuchst.
Ansonsten hätte ich persönlich als 2te Wahl den schon von mir genannten HX755 getestet.

Mein Problem ist das ich genau solche Programme sehr heufig schaue die ein Weisses Sender Logo haben. Wie TNT Serie HD Pro7 HD so wie auch Sky HD Sport und so weiter.

Und nur wegen einen neuen TV will ich auch nicht das die Sender weniger geschaut werden.
Das mein Nutzungsverhalten schwangt sehr. Kann auch mal sein das ich 100% im Monat nur TV sehe.

Sind die LED den so schlecht?

ein Plasma hat wohl ein besseres Bild ja. Das war auch der Grund warum ich z.B. den STW50 sehr interessant fand. Allerdings schaue ich auch viel ganz normal tv und evtl. schließe ich ihn auch mal an den PC an. Einbrennen ist wohl kein soo großes Thema mehr, aber einfach doch noch vorhanden.
Das ich dann nicht das schauen kann was ich will und wie lange, nur um auf den TV aufzupassen, hat mich nach etwas überlegen dann doch sehr stark gestört.
Dazu kommt noch das angebliche Surren und höhere Wärmeentwicklung.

Das waren die Gründe warum ich dann doch zum lcd gegangen bin. Habe mir den Panasonic ETW5 bestellt, alternativ der hier schon vorgestelle HX755 wäre sicher auch gut.

Für mich steht jetzt fest: Plasma zwar besseres Bild, aber nur im Heimkino wirklich geeignet. Nicht als alltagsfernsehglotze.

Und da du dir auch schon so viele Gedanken zum Einbrennen machst, sollte die Entscheidung eigentlich schon gefallen sein.

Blutkuss (Beitrag #12) schrieb:

Mein Problem ist das ich genau solche Programme sehr heufig schaue die ein Weisses Sender Logo haben. Wie TNT Serie HD Pro7 HD so wie auch Sky HD Sport und so weiter. Und nur wegen einen neuen TV will ich auch nicht das die Sender weniger geschaut werden. Das mein Nutzungsverhalten schwangt sehr. Kann auch mal sein das ich 100% im Monat nur TV sehe. Sind die LED den so schlecht?

Du hast bei 3. geplante Nutzungen: nicht angegeben, das du auch HD Material viel schaust,
wobei jetzt die ÖR/Privaten HD Sender mit weissen Sender Logo nicht so stark Nachleuchten sollen,
wie die bunten von Sky / N24 und co.
ich persönlich hatte zuletzt 1x Galileo als Sign deutlich sichtbar unten links
aber da ich des öfteren die Bildlaufleiste für ne Stunde laufen lies
war das auf Testbildern kaum noch zu sehen.

(Kumpel übertreibt dies zwar etwas, in dem er nachem Film schauen aufm Popi
beim Pause machen die Bildlaufleiste nebenbei laufen lässt
aber gut wenn er denkt das die 10min schon helfen das Nachleuchten zu bekämpfen,
dann will ich seine Illusion nicht im Wege stehen. :D)

Aber wie ich immer sage bei Plasma machts der gesunde Mix aus TV/BDs und Gaming.

Jedes Genre hat so seine Vor und Nachteile
bei LCDs ists ebend die Bewegungsunschärfe/Schwarzwert
oder bei manchen ebend auch zumteil die unnatürlicheren Farben.
Bildtechnisch hat sich die Technik bei Edge LED LCDs nicht weiter entwickelt,
nur die dicken Full LED LCDs mit guten Local Dimming
kommen vom Bild an ältere Samsung CCFL LCDs wie der C650/750 Serie ran.
Ansonsten ist der größte Vorteil nur der geringe Stromverbrauch.
Plasma haben dies bezüglich sich aber auch schon verbessert
(bzw. mussten sies ja durch den dumme EU Stromsparwahnsinn)
früher hatten sie ja locker über 350Watt verbraucht,
heute liegt der normale Verbrauch im 2D Betrieb bei ca. 200Watt.

Ja aber genau das sehe ich ja nicht ein.
Ich will nicht immer so einen Bildlaufleiste laufen lassen.
Was ich brauche ich einen TV der ein gutes Bild bringt und wo ich mir keine Gedanken drüber machen muss wann ich was schaue und ob ich danach einen Bildlauf machen muss.

Was ich brauche ich einen TV der ein gutes Bild bringt und wo ich mir keine Gedanken drüber machen muss wann ich was schaue und ob ich danach einen Bildlauf machen muss.

Dann bliebt wohl nur die Option entweder LCD,
oder du machst es wie ich damals (hatte ja auch Angst vor Einbrenner)
und kaufst einen Plasma und hoffst das bei deinen Nutzungsverhältnissen, nie was negatives geschieht.

Werde wohl dann bei LCD bleiben aber welchen, kann man da Kaufen und wo sollte man die Finger davon lassen.

So, dann konzentriere dich auch darauf. Unterdessen hast du auch schon mal dein Budget auf 1600€ hochgeschraubt. Du sitzt 3m entfernt, willst auch noch ein akzeptables SD-Bild.
Kannst du dir die Größe des TV auch in 46/47'' vorstellen? Das würde m.E. auch reichen!

Sony HX855 = ??? nur noch schwer oder gar nicht mehr zu bekommen
Samsung 7/8er
Panasonic WT50

Wenn du hier ein halbwegs gutes Panel erwischt, hast du deinen momentanen Frieden. Oder du wartest auf das, was neu kommt und keiner im Detail weiß. Dann wartest du wiederum bis die erhöhten Preise fallen.

Blutkuss (Beitrag #17) schrieb:

Werde wohl dann bei LCD bleiben aber welchen, kann man da Kaufen und wo sollte man die Finger davon lassen.

Wende damit zukünftig noch online zocken willst
dann würde ich dir raten von Phillips/LG/Toshiba Abstand zu halten.
Von der Bewegungsschärfe (und den natürlicheren Farben ab Werkseinstellung) ist Sony sehr gut dahinter kommt dann Samsung Panasonic und Sharp,
wobei Samsungs im Menü kalibriert werden müssten,
da die BonBonfarben nicht jedermans Geschmack treffen.

Hier mal eine Auswahl an HDTVs die für dich vielleicht intressant wären.
http://geizhals.de/?...ED-Backlight&sort=-p
Gute TV Tests findeste hier.
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.avforums.com/

Samsung UE55ES6800
Samsung UE55ES6900

Panasonic TX-L55WT50E
Panasonic TX-L55ETW5
Panasonic TX-L55DT50E

Sony Bravia KDL-55HX755BAE2
Sony Bravia KDL-55HX755BAE2
Sony KDL-55HX750 EU

So hab mir die mal Rausgesucht ist davon einer zu gebrauchen?

Ob Passiv oder Aktiv 3D ist mir da egal weil ich das eh kaum schauen werden.

Wenn es aber keine unterschied macht nehme ich lieber Passiv weil ich Brillenträger bin.

Jetzt wäre es mal an der Zeit in ein Geschäft zu gehen und sich selber ein Bild zu machen!

ETW5, ETW50 und HX755 wirst du im Normalfall alle im MM finden, oder vieln anderen.

Die Geräte sind sich alle ähnlich.

was haltet ihr vom dem? Sony KDL-55HX850BAE2

ich war schon bei MM und SA nur kann man sich bei den Lichtverhältnissen schlecht ein Bild machen.

Blutkuss (Beitrag #22) schrieb:

was haltet ihr vom dem? Sony KDL-55HX850BAE2 ich war schon bei MM und SA nur kann man sich bei den Lichtverhältnissen schlecht ein Bild machen.

Das gleiche Modell wie der HX855 blos ebend ohne Sat Tuner,
ist aber eh kein Akt den wenn man später ein TV Programm aufnehmen möchte
und gleichzeitig ein anderen Sender schauen will, muss man eh sich einen Receiver anschaffen.
Zudem sind die integrierten Tuner meist nur günstige Modelle,
die nicht mit denen von guten Receivern mithalten können.

Oder du wartest noch auf die neuen W800/900 Modelle.

Kann auch nur John 24 zustimmen in den Geschäfften kann man schonmal entscheiden
welches Design einen gefällt und ob einen die träge Menübedienung von Samsung/Sony und co.
doch zu langsam ist oder obs eher ein Panasonic LCD sein soll.

Leider muss ich sagen das der WT50 im gegensatz zum HX755/855 (oder ES7090/8090)
einen sehr miserablen Schwarzwert mit seinen IPS Panel hat (0,5cd/m²)
und das OHNE aktiven Local Dimming, mit wirds sogar noch schlimmer (0,6cd/m²)
man sollte daher bei dem Gerät echt zuhause austesten,
ob einen das reicht den normalerweise haben LCDs so um die 0,05cd/m²
(IPS Panels durchschnittl. 0,1cd/m²).
Von der Bewegungsdarstellung kann aber auch der WT50 mit der PVA Panel Kongurenz mithalten.

Adios

Du hast momentan den gleichen Fernseher, den ich vorher hatte. Von daher kann ich Dir versprechen, dass selbst der Pana WT50 (mit dem "schlechten" Schwarzwert) ein bedeutend besseres Bild liefert, als der jetzige M86. Das "schlechte" Schwarz ist nicht sooooo schlecht, aber halt nicht so gut wie der Rest.

Das heißt, mit diesem Modell würdest Du viele Vorteile gegenüber den Konkurrenzprodukten erhalten, wie superschnelles Menü, keine Abstürze, hoher Blickwinkel, super Design, Mediaplayer ist top und spielt eigentlich alles ab und auch das 3D ist gut. Und der Schwarzwert ist im Vergleich zu Deinem alten wirklich viel besser. Dieses graue Gematsche war einer der Hauptgründe, warum ich überhaupt einen neuen TV gekauft habe.

Kleiner Tip am Rande: Ich habe meinen 40er M86 noch für 256 Tacken in der Bucht verkloppt.

Das ist doch schon mal eine Aussage.

Jetzt muss ich mich nur noch zwischen Passiv und Aktiv 3D entscheiden.

Ach ja 3D wird nur sehr selten wenn überhaupt geschaut, weil eigentlich stehe ich da nicht drauf. Aber ich will es dabei haben

Der ist mir mit 1900 Euro aber definitiv zu teuer.

Gibt es von Samsung da keine alternative?

Weil der Sony kann ja leider kein mkv abspielen oder?