LED TV bis 850,- €uro wird gesucht 46/47 Zoll

Man bekommt heute grad mal noch so um die 3 Modelle die nicht Edge sind.
Der LG ist nat. auch Edge und hat glaube ich gar keine echten 100Hz.

Zum LG kann ich erstmal sagen, das zwei relativ aktuelle Modell die ich hier hatte, zwar MKV können, aber kein MKV mit DTS und das kann sehr einschränken!

Was uns helfen könnte dich zu beraten:
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Sony 40W4000
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
3. Der Sitzabstand zum Fernseher (in m)
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
46/47"
5. Wieviel man ausgeben möchte
850€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

-MnMl- (Beitrag #3) schrieb:

Zum LG kann ich erstmal sagen, das zwei relativ aktuelle Modell die ich hier hatte, zwar MKV können, aber kein MKV mit DTS und das kann sehr einschränken!

Kann der LG denn MKV Datein mit DTS Ton an einen AVR weiter geben? Kann das überhaupt ein Fernsehr?

46/47"
5. Wieviel man ausgeben möchte
850€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Wichtig ist mir die Nutzung nicht, habe zwar meinen Rechner per HDMI aktuell auch am Sony angeschlossen, aber benutzte es eigentlich selten.
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
HDTV ist absolut wichtig,....
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Der Fernsehr steht natürlich im Wohnzimmer, da kann es immer wieder zu starken Lichtschwankungen kommen.
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät
Hab mir den LG 669s angesehen in 47 Zoll...

eraser4400 (Beitrag #2) schrieb:

Man bekommt heute grad mal noch so um die 3 Modelle die nicht Edge sind. Der LG ist nat. auch Edge und hat glaube ich gar keine echten 100Hz.

So wie ich das jetzt gelesen habe, hat der 669s Hintergrundbeleuchtung in LED, also kein EDGE, was ja bedeutet, das die LED´s an den Seiten beleuchtet wird, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Abgesehen davon soll er sogar 400Hz, was mir eigentlich total latte ist... eine Frequenz kann man ja nicht irgendwie emulieren, entweder die ist da oder eben halt nicht. Aber auch da lasse ich mir gerne eines besseren belehren, wenn den anders sein soll.

Wie siehts denn aus? Gibt es andere Geräte die ihr empfehlen könnt?

deroms (Beitrag #4) schrieb:

Kann der LG denn MKV Datein mit DTS Ton an einen AVR weiter geben? Kann das überhaupt ein Fernsehr?

Ob er das an einen AVR senden kann, kann ich dir nicht sagen. Sony kann auch kein DTS, ich glaube mich zu erinnern, dass der nicht mal MKV kann. Panasonic kann MKV mit DTS.

Abgesehen davon soll er sogar 400Hz, was mir eigentlich total latte ist.

Lass dich nicht von diesem Marketing misst irritieren. Das sind vom Prozessor hochgerechnete zwischenbilder, wodurch es dann zu einem Soap Opera Effect kommt. Marktübliche TV's haben zwischen 100-200Hz, 200 eher bei den teureren Modellen. Du wirst aber bei keinem ein Flimmern wie bei der Röhre feststellen. Im Gründe genommen kann man die Hz Zahl ignorieren.

Wenn du eher abends schaust oder tagsüber vielleicht etwas Abdunkeln kannst, dann kann ich dir diesen Empfehlen: Panasonic P50STW50
Zwar eine Nummer größer und leicht über dem Budget, aber es lohnt sich. Ich kann allerdings auch am Tage mit seitlichem Fenster und die Sonne scheint rein noch sehr gut TV gucken. Abends spielt er aber alle Karten aus, ein Bomben Kontrast, keine Spotlights so wie bei LCD.

Was denkst du denn was Edge bedeutet ? Es bedeutet, das die LEDs am Rand sitzen...
Und diser LG hat selbstverstänlich Edge. Full hat nur der 9er !

-MnMl- (Beitrag #5) schrieb:

Ob er das an einen AVR senden kann, kann ich dir nicht sagen. Sony kann auch kein DTS, ich glaube mich zu erinnern, dass der nicht mal MKV kann. Panasonic kann MKV mit DTS.

Das ist ja schon gut zu wissen Aber bei den LED/LCD´s sollen ja die Panels ja billige IPS Geräte sein, was mich etwas traurig macht, da dann der schwarzwert ja dann absolut grottig ist.

Lass dich nicht von diesem Marketing misst irritieren. Das sind vom Prozessor hochgerechnete zwischenbilder, wodurch es dann zu einem Soap Opera Effect kommt. Marktübliche TV's haben zwischen 100-200Hz, 200 eher bei den teureren Modellen. Du wirst aber bei keinem ein Flimmern wie bei der Röhre feststellen. Im Gründe genommen kann man die Hz Zahl ignorieren.

Ne das mache ich sowieso nicht, diese ganzen Effekte schalte ich sowieso aus, ich find die grauenhaft!
Aus dem Grund juckt mich das überhaupt nicht.... wenn es also etwas an der zwischen Bild Berechnung zu bemängeln gibt, dann kann sich jemand die Erklärung bei mir sparen.

Wenn du eher abends schaust oder tagsüber vielleicht etwas Abdunkeln kannst, dann kann ich dir diesen Empfehlen: Panasonic P50STW50 Zwar eine Nummer größer und leicht über dem Budget, aber es lohnt sich. Ich kann allerdings auch am Tage mit seitlichem Fenster und die Sonne scheint rein noch sehr gut TV gucken. Abends spielt er aber alle Karten aus, ein Bomben Kontrast, keine Spotlights so wie bei LCD.

Also die größe ist erstmal ein Problem, das ist mir wirklich zu groß, dazu kommt das ich sehr viel Sonnenlicht habe, kann aus dem Balkon immer einen schönen Sonnenuntergang sehen . Im Sommer geht das also garnicht mit einem Plasma zu gucken. Mir gefällt der hohe energieverbrauch auch nicht.... will ja eigentlich auch mehr energie Sparen, der LCD verbraucht gut 120-170 Watt, und der Fernsehr läuft recht viel. Frau und Kind gucken ja auch TV und abends kommt der Papa noch dazu .

Kannst du mir denn keinen anderen LED/LCD empfehlen? Bis jetzt habe ich noch keinen einzigen vorschlag bekommen, der auf einen LED/LCD bezieht....

Samsung EH Serie. Solides Bild, FullLED kann auch DTS (kann Samsung schon sehr lange), günstig, wenig Schnickschnack.

deroms (Beitrag #7) schrieb:

Das ist ja schon gut zu wissen Aber bei den LED/LCD´s sollen ja die Panels ja billige IPS Geräte sein, was mich etwas traurig macht, da dann der schwarzwert ja dann absolut grottig ist.

Da vertauscht du was, IPS Panels sind die guten und TN Panels die schlechten.

Gut, dann kommt ein Plasma eher nicht in frage, wobei das mit dem Stromverbrauch in echt nur 3-4€ im Monat sind.

Auch oft empfohlen hier im Forum: Panasonic L47DT50E
- LCD
- verbraucht nur 69W
- Größe passt
- lt. Dem Forum noch mit das beste Bild als LCD für den Preis
- IPS Panel -> weiter Blickwinkel
- kann MKV mit DTS

Ne, du vertauscht da was.
1.TN wird bei TVs gar nicht verwendet.
2. IPS (zwar nicht billig) aber: Guter Blickwinkel, mieser Schwarzwert
3. PVA: Guter Schwarzwert, schwacher Blickwinkel.

Also stimmt seine Befürchtung durchaus !

@ deroms

Der W4000 war früher wie der Z4500 sehr beliebt,
leider geht derzeit die TV Industrie meines erachtens den Bach runter.
Die 0,04cd/m² vom W4000 wurden seit 2010 fast garnicht mehr erreicht
(der Samsung F8090 ist aber gottseidank wieder bei gute 0,05cd/m²
und hat dazu noch ne bessere Ausleuchtung..laut HDTVtest.co.uk..als der Vorgänger ES8090)
Sony macht jetzt 2013 auch einen auf IPS Panel wir mögen Polarisations 3D
und somit dürfte der Schwarzwert da auch bei 0,1cd/m² liegen.
Würde also wenn der erste Test draussen ist und sich dies bestättigt,
an deiner stelle schnellstens noch einen HX755 nehmen.
Die Multimedialen dinge kannste ja über einen Popcorn Hour abspielen,
der machte bei meinen Kumpel einen super Job

Und man sieht schon einen leichten Unterschied zw. 100 und einen 200Hz Panel,
wobei in einen anderen Thread ein ander User schon schrieb,
das er den Unterschied zwischen "nur" 50Hz Bild Material
und verdoppelten Halbbildern eher als positiv wahrniehmt,
als wenn zu den 50Hz noch das 4fache hinzuaddiert werden würde.

Diesen Hertzzahl Diskution gibt ja gottseidank bei Plasma nicht so viel,
da die Hertzzahl da nur angeben wie schnell die Phosphorzellen zünden
und daher den Bildprozessor antreibt, der dafür verantwortlich dann ist,
das Sender innerhalb von nur ein paar Sekunden umgeschaltet werden können
und auch die Menübedienung sehr schnell von der Hand geht.
Wovon ich auch von CCFL LCD kommend sehr überrascht war.

Soap Effekt kann auch bei Plasma kommen,
aber da musste schin die 100Hz auf hoch stellen damits übelst auffällt.
Ansonsten braucht mans da eigentlich nicht,
daher sind die Dinger auch bei Sportfans sehr beliebt.

Mein VT50 hatte 2012 meinen alten Sony EX402 ersetzt,
da dieser wie dein W4000 keine 100Hz hatte um die Schlierenbildung bei Gaming zu unterbinden,
(und ich bereue es noch heute, damals als mir 3D egal war,
den W4000 mit 0-10ms oder den Z4500 trotz aktiver 200Hz
mit der gleichen Inputlagwert nicht genommen zu haben)
aber leider muss man dann ja beim zocken mit höheren Inputlagwert leben,
da dies mir zu doof war, habe ich mich dann für Plasma entschieden.

Schlussentlich auch wegen den niedrigeren Preis im Vergleich zur LED Oberklasse
sowie den phänomenalen Schwarzwert (0,09/0,012cd/m² je nach Bildmode)
und mit kleiner Lampe hinterm TV (oder anderer künstlicher Beleuchtung)
hat man Abends ein Weltall tiefes Schwarz
was gerade bei Horrorfilme wie Aliens/Descent einen nur wegrockt.
Und komischerweise stört mcih das leuchten der stehlampe abends trotz spiegelnden Display
nciht so extrem wie das halbmatte vom EX402.
Richtig matt kriegste eh nur noch bei Sharp oder bei Phillips 9707 mit der Mottenaugen Technik,
aber das sprengt dein Budget locker.

Zum Stormsparen, das ist so ne sache,
du würdest dann zwar je nach Benutzung mehr stromkosten im Jahr haben,
solltest aber bedenken das ja nicht nur der TV im Haushalt Strom zieht
sondern zbsp. ein Trockner/Herd unter umständen noch mehr Strom verballert.
Und du hast keine Flashlights inden Ecken die dich unter umständen stören könnten.
(War jetzt bei mir ein KO Kriterium.)

Ich glaube für 850€ wirste wohl auch nichts besonderes bekommen,
als einen Samsung/LG den für Qualität (wennn mans den heute überhaupt noch so nennen kann)
muss man heute schon für einen großen TV mindestens 1200€ aufm Tisch legen.

@ Hardrock82,

ich muss erstmal WOW sagen, danke für den tollen Bericht und bin gleichzeitig etwas erschrocken.
Was mache ich denn jetzt? Wie gesagt, das Bild meine W4000 find ich soweit gut. Immerhin wird dieser ja auch von hinten beleuchtet.

Aber wie dem auch sei, bedeutet es unterm strich, das keinen ordentlichen LED TV gibt mit gutem Schwarzwert? Ich meine Schwarz ist bei dem W4000 optisch , wirklich schwarz und nicht grau!

Mein W4000 hatte am Anfang auch mit Clouding zu kämpfen, aber nur am Anfang.... als ich umgezogen bin, war das dann wieder da. Aber nach paar Tagen war das auch wieder weg. Ich denke mal das kommt vom liegen.

Soll ich jetzt einfach mit meinem Sony weiter leben und einfach abwarten? Oder mich vielleicht nach einem gebrauchten, größeren Model gucken? Aber das kann ja auch total in die Hose gehen.
Da ist halt nichts mit umtauschen....

PS: Hab für meinen Sony damals auch gut 850,- €uro bezahlt.... UVP waren 1500,- €uro , oder so um den dreh...

Was zum Energie Sparen, ja ich bin aktuell viel im Haushalt am Austauschen, habe jetzt Kühlschrank vor zwei Jahren eneuert durch einen kleineren und mit A++ Verbrauch. Dann neue Spülmaschiene, wegen meiner 17 Jahre alten Miele , die kaputt gegangen ist. Darum wurde dieser auch ersetzt durch eine Bosch mit A++ Verbrauch... so wie lampen und LED Wohnzimmerfluter usw... Darum will ich ja jetzt nicht durch meine Einsparungen wieder durch einen Plasma wieder zu nichte machen. Darum soll es nur in eine Richtung gehen....

Jetzt habe ich schon paar vorschläge bekommen... schon mal danke an die anderen:

-Samsung EH Serie

gefällt mir optisch irgendwie überhaupt nicht, gut auf die inneren Werte kommt es an, ich weiss.
Aber welches Model hat den jetzt genau eine LED Hintergrundbeleuchtung? Mich wundert der günstige Preis von grade mal 550,- €uro.
Ein Link wäre toll...


-Panasonic L47DT50E

kommt wegen seinem IPS Panal nicht infrage, Blickwinkel kommt soweit nicht in Frage, da ich sowieso immer grade auf den Fernehr gucke. Habe nur ein Sofa vor dem TV, aus dem Grund spielt das keine große rolle. Da mir ein guter schwarzwert wichtiger ist, würde ich einen anderen vorziehen. Aber der Mediaplayer reizt mich ja schon... aber ich werde nächstes Wochenende auf jeden fall mir paar Life ansehen. Vielleicht ändere ich noch meine Meinung.

-Sony HX755

hat laut AreaDVD ein sehr gutes Bild, aber die Optik find ich auch schön. Aber träge menü und die schlechten Medien Unterstützung z.b. MKV Datein, sind ein KO Kriterium. Ich möchte meine ganzen einzelnen Geräte ja los werden. Meine Frau bedient gerne Geräte direkt über ein Gerät. Seit dem ich den Sony habe, benutzt sie nur den Blurayplayer, den WD TV Mediaplayer kommt sie nicht zurecht. Zumindest sagt sie mir das so.

-LG 669s

optisch echt sehr schön, hab den Life noch nicht gesehen, nur in Youtube paar russischsprachige Videos gesehen mit dem Gerät. Menü gefällt mir ganz gut und das mit den Bildern bei Amazon ist mir klar das es getunet wurde. Das Bild geht ja nicht bis zum Rand... ist mir auch soweit klar. Die vielen positiven Bewertungen hinterlassen einen guten Eindruck... gut alle anderen genannten TV´s wie der Sony und der Pana haben auch sehr gute Bewertungen. Darum möchte ich mich nicht davon blenden lassen.

Welche TV mit Full LED gibt es dann, die bezahlbar sind? Gehen wir mal einen schritt weiter, und sprechen mal 1200 €uro,,, ich weiss aber nicht ob ich so viel Geld aufbringen kann.

eraser4400 (Beitrag #6) schrieb:

Was denkst du denn was Edge bedeutet ? Es bedeutet, das die LEDs am Rand sitzen... Und diser LG hat selbstverstänlich Edge. Full hat nur der 9er !

Ja mir das schon klar, aber der LG 669s ist nicht mit dem Begriff EDGE LED ausgezeichnet sondern mit LED Plus.

deroms (Beitrag #12) schrieb:

Ja mir das schon klar, aber der LG 669s ist nicht mit dem Begriff EDGE LED ausgezeichnet sondern mit LED Plus.

Eine Art Local Dimming.

Welche TV mit Full LED gibt es dann, die bezahlbar sind? Gehen wir mal einen schritt weiter, und sprechen mal 1200 €uro,,, ich weiss aber nicht ob ich so viel Geld aufbringen kann.

Wenn man jetzt mal einen Plasma in ein Bild/Preis Verhältnis setzt, dann bekommst du bei dem STW50 ein besseres Bild für 930€, die restlichen 270€ entsprechen 6000 Betriebsstunden (bei 0,25€/kWh), das sind 250 Tage am Stück und ich glaube nicht, dass dir ein LCD bis 1200€ mehr gefallen wird als ein Plasma. Dich schreckt ja eigentlich nur der Stromverbrauch ab.

Du weißt aber schon das LG auch ein IPS Panels nutzt und den DT50 mit seinen A-IPS Panel beim schwarzwert sogar etwas unterlegen ist?
Und geh mal in laden und schau dir das gerät an Du wirst erschrocken sein...denke zuhause wirst du nicht die bildqualität deines alten Sony erreichen und zum Thema Clouding... Viel spass, da gibt es bei LG eine Recht hohe serienstreuung zwischen Schrecklich, schlimm, etwas besser und fast kaum störend.

Wenn es die Raumsituation zulässt würde ich dir auch zu einen Plasma raten, der DT50 ist auch klasse aber mehr ein Tageslichtfernseher und nicht so für den Abend gemacht.

LG persönlich würde ich nur kaufen wenn ich mein hauptaugenmerk thema 3D hätte...Weil das Normale TV bild hat mich selbst beim 860 und 960 nicht wirklich überzeugt.

deroms (Beitrag #12) schrieb:

Welche TV mit Full LED gibt es dann, die bezahlbar sind? Gehen wir mal einen schritt weiter, und sprechen mal 1200 €uro,,, ich weiss aber nicht ob ich so viel Geld aufbringen kann.

Wie bereits gesagt: Die Samsung EH Serie. Sonst nichts. Aber die gefällt dir ja optisch nicht

Modelle:
http://geizhals.de/?fs=samsung+eh&in=4

Reviews:
http://reviews.cnet....6482_7-35160720.html
http://reviews.cnet....6482_7-35159621.html
http://www.hdtvtest....000-201212192466.htm
http://www.avforums....view_425/Review.html
http://www.avforums....view_460/Review.html

Mein Wohnzimmer ist auf jeden fall für einen Plasma zu hell, da strahlt Tagsüber das Licht richtig rein, bis zum schluss. Das ist einfach für einen Plasma nix. Ich werde es bereuen, wenn ich auf den Balkon Grille und drinnen läuft noch TV, sagen wir einfach Fussball.

Ich weiss das Plasma ein tolles Bild hat, aber der Nachteil ist eben, das er nicht hell ist, eben wie bei einer Röhre...

Langsam denke ich das die "alte LCD TV" Technik besser ist, als die Aktuelle LED Technik.
Langsam schrecke ich vom kauf eines neuen TV´s ab .... ich muss mir die geräte einfach mal Live ansehen.... und am besten in realen bedienungen mal darauf einen Film sehen. Am besten Batman the Dark Knight.

deroms (Beitrag #17) schrieb:

Mein Wohnzimmer ist auf jeden fall für einen Plasma zu hell, da strahlt Tagsüber das Licht richtig rein, bis zum schluss. Das ist einfach für einen Plasma nix. Ich werde es bereuen, wenn ich auf den Balkon Grille und drinnen läuft noch TV, sagen wir einfach Fussball. Ich weiss das Plasma ein tolles Bild hat, aber der Nachteil ist eben, das er nicht hell ist, eben wie bei einer Röhre...

Ich glaube das wird hier zu sehr dramatisiert, ich kann eins A Fernsehen gucken auch mit Sonne bzw. Licht.

Es ist wohl wirklich besser, du schaust dir die Fernseher mal Vor Ort an, bei einem kleinen Geschäft, der richtig vorführen kann, nicht bei MM. Da kannst denn vielleicht auch vergleichen, wie sich ein LCD und ein Plasma bei Tageslicht verhält.

Immerhin wird dieser ja auch von hinten beleuchtet.

Ja, Kathoden Beleuchtung = CCFL
wenn du einen HDMI Eingang an wällst siehst du im dunklen die weissen Streifen,
war auch bei meinen Sony 46 EX402.

Mein Wohnzimmer ist auf jeden fall für einen Plasma zu hell, da strahlt Tagsüber das Licht richtig rein, bis zum Schluss,

Wenn die Sonne direkt aufm Panel scheint haste mit jeden HDTV Problemchen,
daher wirste da wohl einen Vorhang oder Rollos verwenden müssen.
Andererseits hat Panasonic das Problemchen bei ihren Plasmas ja erkannt
und da sie die extreme Bildhelligkeit eines LCDs nicht erreichen können,
haben Modelle ab der S Serie ein Antireflexfilter vorm Panel
und der ist beim VT50 Serie sogar noch dunkler,
sodass man selbst wenn die Sonne von der Seite in ein Fenster scheint,
man bis zu einen bestimmten Winkel spiegelfrei TV schauen kann,
leider ist dann aber das Bild dunkler als bei den anderen Modellen (STW/GT).

Hier mal ein kleiner Vorgeschmack.
Mein VT50!
TV Bild hell genug?

wirklich schwarz und nicht grau

Dann (auch wenn ich mir jetzt bestimmt keine Freunde mache :D) Finger weg von LG/Panasonic.
Samsung/Sony/Sharp/Phillips/Toshiba blieben übrig.
Ich hätte jetzt gesagt Phillips 5507 oder 8007
aber die wurden von TVP (HongKong) aufgekauft
und daher weiss ich nicht, selbst wenn die neuen xxx8 Modelle keine Software Fehler mehr haben,
ob den der Service irgendwan mal so gut ist,
das wenn die Geräte den A** hoch machen,
man sie kompromisslos reparieren/wechseln kann.

deroms (Beitrag #17) schrieb:

Langsam denke ich das die "alte LCD TV" Technik besser ist, als die Aktuelle LED Technik. Langsam schrecke ich vom kauf eines neuen TV´s ab .... ich muss mir die geräte einfach mal Live ansehen.... und am besten in realen bedienungen mal darauf einen Film sehen. Am besten Batman the Dark Knight.

Ich bin der Meinung, das bei LCD sich ausser 3D und neuartigen Videotext (hbbtv)
sowie etwas größeren Blickwinkel (IPS) sich seit 2008 nichts geändert hat.
Und das ist echt erschreckend.
Vielleicht kriegen die ja mit den UHD TVs (LED LCDs mit 4K Auflösung)
etwas die Kurve, aber ich bin eher der pessimischte Mensch.

OLED muss sich auch noch beweisen, kannste 5 Jahre mit deinen W4000 noch leben?
Plasma ist meiner Meinung derzeit ne Alternative, aber nur im TV/Bluray Bereich,
wenn man dauerhaft damit ein und das selbe Game zocken,
oder sie als Ersatz Monitor verwenden will,
dann sollte man lieber die Finger davon lassen.

Bildeindrücke in MM/Saturn zusammen bringt rein garnix,
vorallen wenn man auch noch 3D mit Shutterbrillen ausprobieren will.
(Da kriege ich schon ohne 3D Brille bei uns auf Arbeit im Umziehraum
dank der flimmernden Neonröhre Kopfschmerzen wenn ich mal für kleine Königstiger muss. :D)
Versuche lieber ein Fachhändler zu finden, der dir nicht gerade die letzten Kamellen anbietet.

Mich wundert der günstige Preis .. den WD TV Mediaplayer kommt sie nicht zurecht

Das kommt daher das Full LED LCD ohne Local Dimming nicht so begehrt sind
(u.a weil ja dank der Werbung uns immer
und immer wieder eingetrichtert werden soll, das ja dünn in ist ) typische Ladenhüter ebend.
Wenn du viele Hifi Geräte hast
und deine Frau dir nicht die FBs reihenweise um die Ohren schmeissen soll,
dann würde ich dir raten mal ne Logitec Harmony One FB auszuprobieren,
die sollen ja ganz gut sein (hatte jedenfalls bisher nichts negatives darüber gelesen)
habe bisher leider keine, werde mir aber demnächst mal eine bestellen.

Ich kenne jetzt übrigends auch keinen Direct (Full) LED LCD
aussser den schon genannten Samsungs
die über gutes Local Dimming auch noch verfügen und bezahlbar sind.
Der nächst beste der mir einfiehle mit LD wäre der P.9707 für 2400€.
Aber der ist vom SW leider auch nur durchschnitt.

@ Hardrocker, wegen dir fange ich gleich an Weinen....

ich glaube dir wirklich jedes Wort, aber es ist alles eine Preisfrage... das Plasmas ein tolles Bild haben, garkeine frage... ich werde jetzt doch noch etwas abwarten... das hat irgendwie alles keinen Sinn.... es wirkt alles so unausgereift...

Ja, Kathoden Beleuchtung = CCFL wenn du einen HDMI Eingang an wällst siehst du im dunklen die weissen Streifen, war auch bei meinen Sony 46 EX402.

Aber diese Streifen sehe ich nicht... ich bin auch jemand der sein Panel runter dimmt... ich brauche nicht so eine extrem hellis Bild... ich mag es immer etwas dunkler am Abend und Tagsüber soll es gut erkennbar sein... dank lichtsensor der im Sony wirklich absolut GENIAL funktioniert...

Aber auch in meinem Eizo Monitor sehe ich diese Streifen nicht.... der ist sogar älter als mein Sony...

OLED muss sich auch noch beweisen, kannste 5 Jahre mit deinen W4000 noch leben? Plasma ist meiner Meinung derzeit ne Alternative, aber nur im TV/Bluray Bereich, wenn man dauerhaft damit ein und das selbe Game zocken, oder sie als Ersatz Monitor verwenden will, dann sollte man lieber die Finger davon lassen

Naja ich habe einen Sohn der vermutlich bald mit dem Spielen am TV anfangen wird, ist halt alles nur eine frage der Zeit. Hin und wieder habe das Programm Spotify über den PC via HDMI am TV dran um bequem die Playlist durch zu gehen... dieser wiederrum gibt den Ton an den AVR weiter.
Es stimmt schon... da hast du länger keine Bewegung im Bild...

Das ich mit einem LCD/LED abstriche in der Bild Qualität mache, ist mir absolut klar.... und naja 3D Technik, brauch ich nicht.... Hab Avater 3D im Kino gesehen und fand es so grottig schlecht.... hat mir absolut keinen spass gemacht...

Was OLED betrifft, ich hab eine PS Vita mit OLED , das müsste noch ein ticken verbessert werden... find wenn wirklich dunkel ist, und das Display ist kurz mal ganz "schwarz" dann sieht man da auch komische flecken drauf... ist noch Verbesserungswürdig...

deroms (Beitrag #20) schrieb:

es wirkt alles so unausgereift...

Und daran wird sich, meiner Ansicht nach, auch nicht mehr viel tun. Wenn OLED dann mal spruchreif wird, treten andere Probleme auf.

Mein Nexus mit AMOLED leuchtet nämlich auch schon nach, ähnlich wie die Plasmas.