LG 47LK950S - Will kein 3D mehr!

+A -A
Autor
Beitrag
burnhard1234
Stammgast
#1 erstellt: 09. Mai 2013, 11:27
Hallo liebe Hifi-Freunde,

Ich rüste gerade mein Soundsystem um und bin gerade beim Tv hängen geblieben. Ich habe den oben genannten vor einem Jahr bei den Amazon WHD für 470€ gekauft mit voller Garantie und heute bekommt man ihn nichtmal gebrauch für unter 500€. Deshalb überlege ich mir den TV zu verkaufen, maximal 100€ draufzulegen und was neues (auch gebraucht) anzuschaffen.

Mich stören am LG einige Sachen:

1. Der Schwarzwert ist wirklich nicht sehr gut.

2. 3D lohnt sich für mich einfach gar nicht, zweimal habe ich es genutzt.

3. Irgendwie hat der LG Probleme damit 5.1 wiederzugeben, im entsprechenden Thema konnte mir keiner helfen. Über meine alte Röhre kamen Filme im 5.1 und das restliche Programm in Pro Logic. Über die PS3 klappen DTS etc auch normal.

4. Er ist sehr tief, schon fast ein Klotz.

5. Er hat einen leichten Input-Lag


Was ich möchte:

Der neue TV sollte ein besseres Bild haben, am besten Plasma oder LED, aber er soll tageszeit/licht-unabhängig sein. Er sollte nicht ganz so massig sein, aber muss auch nicht ultradünn sein
Input-Lag sollte auch minimalst sein. Er sollte nicht kleiner als 46 Zoll sein und alle Arten von 5.1 wiedergeben. Sound an sich ist egal. Ein eingebauter Receiver wäre sehr gut und ein Cl-Slot ebenso.
Und er darf kein 3D haben So ein Schwachsinn!

Mein Budget wären 600€ neu oder gebraucht so, dass man auf 600€ kommt, also wahrscheinlich 800€.

Danke für eure Hilfe
Blaexe
Inventar
#2 erstellt: 09. Mai 2013, 11:31

burnhard1234 (Beitrag #1) schrieb:
aber er soll tageszeit/licht-unabhängig sein.


Das ist schwierig, denn irgendwo musst du Abstriche machen, besonders in diesem Preissegment. In sehr heller Umgebung ist das Bild der meisten LCDs sehr gut, dort fällt auch beispielsweise der schlechte Schwarzwert nicht auf. In dunkler Umgebung musst du dagegen im Vergleich zum Plasma mehr oder weniger Abstriche machen.

Beim Plasma ist dies genau umgekehrt. Im oberen Preissegment gleich sich das ganze immer stärker an.

Ergo musst du entscheiden, wo deine Prioritäten liegen.

3D wird aller Voraussicht nach einfach dabei sein, du musst es ja nicht nutzen. Heutzutage zahlt man für 3D auch nicht mehr drauf.

Allgemein wirds aber schwer in dem Preisbereich was richtig gutes bzgl. Plasma zu finden - aktuell. Der Sweetspot liegt derzeit zwischen 900 und 1000€:

http://geizhals.de/panasonic-tx-p55stw50-a752464.html
http://geizhals.de/panasonic-tx-p50stw50-a752461.html


[Beitrag von Blaexe am 09. Mai 2013, 11:32 bearbeitet]
burnhard1234
Stammgast
#3 erstellt: 09. Mai 2013, 12:21
Natürlich muss ich Abstriche machen Musste ich bei dem LG ja auch!

Was ist denn mit LED? Ich denke, dann fällt ein Plasma flach, ich brauche dann eher einen Allrounder und nicht einen TV aufs Heimkino zugeschnitten. Es geht mir auch eher um die gesamte Bildqualität und nicht nur den SW! Der LG ist zB leider sehr unregelmäßig ausgeleuchtet.

Das mit 3D überrascht mich, da es doch noch einige Modelle ohne 3D gibt, oder nicht?
Blaexe
Inventar
#4 erstellt: 09. Mai 2013, 12:25
Eine unregelmäßige Ausleuchtung kannst du bei allen LCDs bekommen. Der oben verlinkte STW ist durchaus auch am Tag brauchbar - die Stärken sind nur Richtung dunkler Umgebung verschoben. Einen LCD kannst du dafür - je nach Modell - auch abends gebrauchen, die Stärken sind aber mehr Richtung helle Umgebung verschoben.

Klar gibt es Modelle ohne 3D - die dann ganz unten angesiedelt sind und auch dementsprechend eine schlechtere (2D) Bildqualität besitzen.
burnhard1234
Stammgast
#5 erstellt: 09. Mai 2013, 12:34
Der Philips meiner Eltern ist etwas älter als meiner, war aber auch deutlich teurer. Der hat kein 3D, aber ein TOP Bild

Würdet ihr also sagen, dass es sich nicht lohnt was anderes zu kaufen?
Blaexe
Inventar
#6 erstellt: 09. Mai 2013, 12:36
Damals gabs ganz einfach noch kein 3D, oder nur in sehr wenigen Modellen. Heute ist es Standard.

Klar kann es sich lohnen bzgl. Input Lag, Schwarzwert und Bautiefe.

Deine Rechnung verstehe ich aber nicht ganz. Für wieviel gedenkst du den nochmal zu verkaufen?


[Beitrag von Blaexe am 09. Mai 2013, 12:37 bearbeitet]
burnhard1234
Stammgast
#7 erstellt: 09. Mai 2013, 12:47
Ja meine Rechnung war leider sehr ins Blaue, ich habe mit 500€ gerechnet, aber das ist eventuell zu viel. Ich wollte ihn deshalb für 500€ VB reinstellen und dann mal schauen, auf den neuen kann ich dann ja auch etwas draufzahlen!
Blaexe
Inventar
#8 erstellt: 09. Mai 2013, 12:49
Mit Glück wirst du damit 300€ bekommen.
burnhard1234
Stammgast
#9 erstellt: 09. Mai 2013, 12:58
Okay Dann behalte ich ihn doch lieber noch etwas
Hardrock82
Inventar
#10 erstellt: 09. Mai 2013, 14:29
@ burnhard1234


Es geht mir auch eher um die gesamte Bildqualität und nicht nur den SW!

Warum sollte ein Plasma am Tage da schlechter sein als ein LCD?
Mein VT50 macht auch am Tage bei sehr hellen Wohnzimmer
und niedrigerer Bildhelligkeit ein super Eindruck.

Vom Inputlag her wirste dich auf jedenfall verbessern
wenn ich nur dran denke das ich damals gelesen hatte,
das LK Serien Modelle einen Inputlagwert über 50ms hatten
(sogar von 100ms wurde gemunkelt)
wird einen gleich ganz anderst,
selbst heutige Sony / Samsung LCDs sind da online ne andere Welt.

Und vom Schwarzwert wird man sich heute mit LEDs nicht weiter entwickeln, im Gegenteil,
der Trend geht derzeit wohl eher wieder Richtung 2008 LCDs.
Und dazu zählen jetzt ja mal gerade Samsung/Toshiba/Sharp
(und vereinzelte Modelle von Phillips) der Rest ist jetzt alles auf IPS bzw. LG Panel getrimmt wurden.

Mit Glück kriegste vielleicht noch 300€ bei Ebay.
Und übrigends die Einsteiger Modelle ohne 3D haben meist den Nachteil,
das nur wenige HDMI Eingänge verbaut sind,
oder (wenns einen auffällt) man mit Schlierenbildung bei Sportprogrammen leben muss,
da keine echte 100Hz Zwischenbildberechnung verbaut ist.

Bei Plasma wird dahingehend selbst im Einsteiger Bereich kaum gespart
wobei es dieses Jahr ja leider die U Serie bei Panasonic nicht gibt.

Und 5.1 lässt man über Surround Boxen laufen und nicht übern TV.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 47LK950S
Esderdid am 13.12.2011  –  Letzte Antwort am 13.12.2011  –  2 Beiträge
LG 47LK950S oder Toshiba 46VL748G
nullhorn am 11.12.2011  –  Letzte Antwort am 16.12.2011  –  2 Beiträge
LG 47LK950S kaufen oder bleiben lassen?
Winnie_MP3 am 01.12.2011  –  Letzte Antwort am 03.12.2011  –  5 Beiträge
günstiger LED 3D passiv Fernseher gesucht (vom LG 47LK950S enttäuscht)
Packy am 19.08.2012  –  Letzte Antwort am 19.08.2012  –  2 Beiträge
Panasonic Viera TX-P50UT30E vs. Samsung UE46D6200TSXZG vs. LG 47LK950S
Chris805ive am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 21.01.2012  –  4 Beiträge
DVB-C/kein 3D/ LG 42LB630V ?
TimoNRW am 11.12.2014  –  Letzte Antwort am 14.12.2014  –  7 Beiträge
Kaufberatung: LG oder was anderes?
FullHD19 am 15.09.2011  –  Letzte Antwort am 18.09.2011  –  3 Beiträge
LG 3D TV
pfreak am 10.12.2010  –  Letzte Antwort am 10.12.2010  –  8 Beiträge
LG 60PZ250 und 3D?
Bavilo am 30.05.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  4 Beiträge
LG 3D Empfehlung!
cillop am 16.02.2012  –  Letzte Antwort am 16.02.2012  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedOliverWeber
  • Gesamtzahl an Themen1.556.005
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.273

Hersteller in diesem Thread Widget schließen