46-50" TV mit einfach nur gutem Bild

Autor

Beitrag

mkammerer
Neuling

#1 erstellt: 28. Mai 2013, 10:12

Hallo zusammen,

ich bin auf er Suche nach einem neuen LCD-LED-TV, daß meinen bisherigen 42" ersetzen soll. Mehr als 50" gehen vom Platz her leider nicht. Alle anderen Geräte "drumherum" sind soweit schon vorhanden.
Einsatz: BluRay / MediaPlayer (IcyBox), ganz selten auch mal "normales" TV über DVB-S
Dank meinem Denon 2113 kommen Bild-/Ton-Signale nur per HDMI rein.

Was ich nicht brauche, ist eine eierlegende Wollmilchsau, die alle DVB-Standards, Internet und Kaffeekochen kann. Eigentlich brauche ich nur ein Display mit einem genialen Bild, das optisch auch etwas her macht (dünner Rahmen) und 3D-fähig ist. Um Ton und Zuspielung von AV-Material kümmern sich die externen Geräte.

Also, Must-have:
- LED (welche Technik ist jetzt mal egal, Local Dimming ist leider zu teuer)
- 3D-fähig (auch hier ist die Technik egal)
- 200 Hz aufwärts
- FullHD
- HDMI
- möglichst gute EEK
- dünner Rahmen
- geniales Display

Preis: Sollte unter 1000€ bleiben.
Kandidaten: Es gibt viele (gh.de spuckt alleine schon 81 aus), geht aber mit dem Toshiba 46TL938G für ~530€ los. Lohnt es sich, hier mehr Geld für ein besseres Bild auszugeben oder erhalte ich dann nur eher mehr Funktionen, die ich nicht nutze aber dennoch bezahle?

Grüßle,

Markus

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 28. Mai 2013, 11:37

1. Das Übliche: - 200 Hz aufwärts >Sowas gibts nicht. Bei 200Hz sind wir am Ende. Und die gibts auch nicht in deiner Preisklasse.

2. FullHD > Sind alle heutzutage, es gibt nix Anderes mehr.

3.geniales Display > Was das sein soll, wirst du wohl ganz genau erklähren müssen...

4. Preis sollte unter 1000€ bleiben > Bei 46" machbar bei 50" eher nicht

mkammerer
Neuling

#3 erstellt: 28. Mai 2013, 12:03

1. OK, einigen wir uns auf echte (physikalische) 120Hz aufwärts? Drunter wird es mit 3D schwierig ... Allerdings ist es auch schwierig, an die echte Bildwiederholfrequenz heranzukommen, da die meisten Datenblätter nur die höhere Marketing-Frequenz angeben. Gleiches Spiel wie bei den Kontrastwerten halt

2. Ich dachte auch eher an UHD/4K

Braucht aktuell noch kein Mensch, gibts aber vermutlich in der Preisklasse auch (in Europa) nicht.

3. Sattes Schwarz, leuchtende Farben, möglichst nicht nur im abgedunkelten Zimmer zu verwenden, keine Schlieren / Artefakte, keine sonstigen Störfaktoren

4. Samsung UE50ES6300, UE50F6100, UE50ES6710, LG 50LA6208, Thomson 50FU6663. Sind alles 50" < 1.000€, 3D-fähig, nur so auf die Schnelle. Was sie vom Bild her taugen steht evtl. auf einem anderen Blatt, das wäre dann aber auch wieder @Topic.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

[Beitrag von hgdo am 28. Mai 2013, 15:02 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#4 erstellt: 28. Mai 2013, 12:10

eraser4400 (Beitrag #2) schrieb:

2. FullHD > Sind alle heutzutage, es gibt nix Anderes mehr.

Doch Samsungs E450/550 HD Ready Plasma Serie.