Panasonic TX-L42E6E - guter einfacher Fernseher

Der E6E ist die US Version vom EW6 den es bei uns zu kaufen gibt.
Ich glaube der hat aber keine echten 100Hz die gibts erst ne Stufe höher mit 3D beim ETW60.
Da der E6E ein Panasonic IPS Panel drin hat,
ist der Schwarzwert besser als beim ETW60 IPS LG Panel
dafür fehlt ihm wie du's schon bemerktest der Sat Tuner.

Aber wenn du schon einen guten Plasma hattest,
der keine bewegungsunschärfe Schwächen (wie auch heutige LCDs noch) hatte,
warum testeste den nicht einen Panasonic STW60 mal aus?

Vom Bild ne Verbesserung zu meinen Referenz Modell VT50
dafür vom Inputlagwert etwas schlechter
wenn man den sowas als Gelegenheitsgamer überhaupt wahrniehmt.
Ansonsten hat er (mal abgesehen vom höheren Stromverbrauch)
aber alles drin was ein heutiger LCD der Mittelklasse erst spendiert kriegt,
samt netten 3D/Internet krimmskramms als Bonbon.
(Und haste einmal Avatar oder Sanctum in 3D gesehen,
wirse dies auch nicht mehr missen wollen. )

Die E(W)6 Serie hat kein IPS-Panel verbaut.
Der für den deutschen Markt bestimmte EW6 hat eben den HD fähigen Sat-Tuner drin. Abschalttimer ja, nur optischer Digitalausgang, kannst aber den Kopfhörerausgang separat regeln und damit analog für deine Zwecke anzapfen.

[quote="Hardrock82 (Beitrag #2)"]Der E6E ist die US Version vom EW6 den es bei uns zu kaufen gibt.[/quote]

Danke für den Hinweis. Dann werde ich versuchen auf der Amiseite von Panasonic Infos zu dem Gerät zu erhalten.
Oder ist es vielleicht gar nicht ratsam, dieses Gerät zu kaufen? Die haben da hinten ja andere Übertragungsstandards. Nicht, dass der E6E hier bei uns supoptimal läuft.

[quote]
Ich glaube der hat aber keine echten 100Hz die gibts erst ne Stufe höher mit 3D beim ETW60.[/quote]

Ich weiß gar nicht, was es mit 100, 200 und 600 Hz auf sich hat. Das habe ich mir vor Jahren zwar mal durchgelesen, aber wieder vergessen. Der Tx-L42S10E, den ich habe, hat afaik nur 50Hz und das Bild finde ich ziemlich gut, bis auf den eher schlechten Kontrast.

[quote]
Da der E6E ein Panasonic IPS Panel drin hat,
ist der Schwarzwert besser als beim ETW60 IPS LG Panel
dafür fehlt ihm wie du's schon bemerktest der Sat Tuner.

Aber wenn du schon einen guten Plasma hattest,
der keine bewegungsunschärfe Schwächen (wie auch heutige LCDs noch) hatte,
warum testeste den nicht einen Panasonic STW60 mal aus?[/quote]

Der TX-L42S10E ist ein LCD - kein Plasma.
Gegen den STW60 sprechen mehrere Sachen:
1. deutlich teurer
Das Gerät soll für meinen Sohn sein, der es sich von seinem Kommunionsgeld (500 Euro) kaufen möchte
2. Das Ding sollte möglichst sparsam sein
a) weil Strom immer teurer wird und
b) weil das Ding früher oder später in einem Schalfraum landet und es im Sommer unangenehm ist, je mehr Wärmequellen vorhanden sind

[quote]Vom Bild ne Verbesserung zu meinen Referenz Modell VT50
dafür vom Inputlagwert etwas schlechter
wenn man den sowas als Gelegenheitsgamer überhaupt wahrniehmt.
Ansonsten hat er (mal abgesehen vom höheren Stromverbrauch)
aber alles drin was ein heutiger LCD der Mittelklasse erst spendiert kriegt,
samt netten 3D/Internet krimmskramms als Bonbon.
(Und haste einmal Avatar oder Sanctum in 3D gesehen,
wirse dies auch nicht mehr missen wollen. )[/quote]

Ich habe einmal 3D im Kino und einmal auf einem 55" Sony mit Shutterbrille gesehen.
Ich finde das unangenehm.
Da die Glotze vorwiegend für meine Kinder ist, soll sie kein 3D haben. Das veräppelt die Augen und das Hirn. Das können die sich antun, wenn die dafür selbst verantwortlich sind und es dort keine Entwicklung mehr gibt

Die Wii ist derzeit am L42S10E angeschlossen und da ist noch niemandem ein Lag aufgefallen. So oft hängen wir aber auch nicht davor. Fürs Sandmännchen, Wissen macht Ah und Das Krokodil und sein Nilpferd und ab und zu mal die Wii sollte eine gute 2D-Kiste reichen :-)

Trotzdem vielen Dank für die Alternativvorschläge.

Beipackstrippe (Beitrag #3) schrieb:

Die E(W)6 Serie hat kein IPS-Panel verbaut. Der für den deutschen Markt bestimmte EW6 hat eben den HD fähigen Sat-Tuner drin. Abschalttimer ja, nur optischer Digitalausgang, kannst aber den Kopfhörerausgang separat regeln und damit analog für deine Zwecke anzapfen.

Bist du sicher, dass der kein IPS-Panel hat?
Ich habe diese Angabe ohnehin noch nie konkret bei Panasonic gelesen, aber die geben für das Modell 176° Betrachtungswinkel an, was eher eine typischer Wert für IPS ist und nicht für TN.


Bei Geizhals.AT steht in den Eigenschaften, dass das Ding 1x Scart hat. Bei Pansonic selbst finde ich dazu keine Angabe. Wenn Scart vorhanden ist, dann sollte da doch auch Audio-Out vorhanden sein.



Noch eine Zusatzfrage:
Als ich 2009 meinen L42S10E gekauft habe, war ich überrascht, als man mir hier sagte, dass das Ding ein IPS-Panel hätte. Das fand ich bei der Größe und dem Preis im Vergleich zu Computermonitoren fast unglaublich.
Der Kontrast dieses Geräts ist allerdings ziemlich schlecht. Der dynamsiche Kontrast fällt unangenehm auf.

Als ich neulich mal nebenbei bei einem großen Elektrogerätemarkt für Unblöde war, hatten fast alle LCDs ein einwandfreies Bild, ohne Ruckler und ohne Klötzchen. Der Kontrast schien mir besser zu sein, als bei meiner alten Kiste.

Wegen der Vielfalt vermute ich, dass auch ein paar TN-Panels darunter waren. Kann es sein, dass man inzwischen den Unterschied zwischen IPS und guten TN bei Fernsehern gar nicht mehr so leicht feststellen kann?

Ja, hat definitiv einen Mini-Scart-Port, kannst natürlich auch so den Ton holen.
Hat definitiv kein IPS-Panel. Sieht von der Seite >50° deutlich mehlig aus. Weißt was Sony für den W905 für einen Betrachtungswinkel angibt = 178° = man sieht was, aber wie??

Ein wenig Lektüre, aber die wirst du wahrscheinlich schon kennen.

The L50E6B uses a VA panel with LED edge lighting
http://www.avforums....view_482/Review.html

@ Wadenbeisser

Die haben da hinten ja andere Übertragungsstandards. Nicht, dass der E6E hier bei uns supoptimal läuft.

Ich glaube das größte Problem wird sein, das du einen anderen Stromstecker hast.
Und statt einen SAT HD Tuner einen Analog HD Tuner verbaut ist.

Ah sorry, hatte nicht auf das L in der Bezeichnung geachtet.

100/200Hz LCD vs. 600Hz Plasma Zwischenbildberechnungserklärung

1. deutlich teurer

Preise von heute kannste mit den damaligen nicht mehr vergleichen,
mein alter Sammy A656 von 2008 hatte damals auch 1400€ gekostet,
heute würde der bestimmt unter der 800€ Fraktion, ohne 3D laufen.

2. Das Ding sollte möglichst sparsam sein

Gut ein Kinderzimmer TV sollte schon diese Anforderungen erfüllen
daher würde ich schon einen LCD entpfehlen.

a) weil Strom immer teurer wird und

Wird alles immer teurer, aber ich weiss schon worauf du hinaus willst.

b) weil das Ding früher oder später in einem Schlafraum landet und es im Sommer unangenehm ist, je mehr Wärmequellen vorhanden sind

Ist eins dieser bösen Vorurteile bei uns waren es zuletzt auch über 30 Grad
und mein VT50 lief fast den ganzen Sa
trotz das ich die Vorhänge und Rollos unten hatte erwärmte er nicht noch extra den Raum
und selbst nach länger Benutzung wird er oberhalb
(anderst als bei manchen Panasonic 65" Käufern) nur Hand warm.

Da die Glotze vorwiegend für meine Kinder ist, soll sie kein 3D haben. Das veräppelt die Augen und das Hirn. Das können die sich antun, wenn die dafür selbst verantwortlich sind und es dort keine Entwicklung mehr gibt.

Finde es gut das du so denkst, gibt einige Leute von denen ich hier schon lass, denen das egal ist.
Hatte zuletzt auch mal meinen kleinen Neffen 3D über Shutterbrillen austesten lassen,
aber nur mal kurz da ihm das auch auf die Augen ging,
wenn dann sollte das Kind schon über 10 sein u
nd dann würde ich wohl ihm auch nur einen LCD mit passiv 3D Brillen zum schauen geben.

Fürs Sandmännchen, Wissen macht Ah und Das Krokodil und sein Nilpferd und ab und zu mal die Wii sollte eine gute 2D-Kiste reichen :-)

Jutt bei der Wii solle man zwar auch aufpassen eine nciht zu hohe verzögerung zu haben,
da man ja dort vermehrt eher online zockt, das Risiko der schlechten Pingverbindung somit nicht existiert.
Denke aber mal das du mit Sony/Panasonic und Samsung Modelle der Einsteigerklasse
da generell nichts verkehrt machen könntest.
Da die bisher immer einen sehr geringen Inputlagwert hatten.

was eher eine typischer Wert für IPS ist und nicht für TN.

TN Panels gibts blos bei TFTs.
Könnte wohl dann eher eins von AUO sein,
da Samsung VA Panels in dieser Kategorie nicht so gut sind.

@ Beipackstrippe
Ist der L S10 damals nicht ein CCFL LCD mit Panasonic IPS Panel gewesen?

Hardrock82 (Beitrag #7) schrieb:

@ Wadenbeisser Die haben da hinten ja andere Übertragungsstandards. Nicht, dass der E6E hier bei uns supoptimal läuft. Ich glaube das größte Problem wird sein, das du einen anderen Stromstecker hast. Und statt einen SAT HD Tuner einen Analog HD Tuner verbaut ist.

Der E6E wird bei redcoon, Mindfactory, Atelco und anderen Großen angeboten. Die werden doch hier keine Geräte ausliefern, die keinen passenden Stecker für Europa haben.

Ich habe inzwischen gelesen, dass DVB-T hier völlig inkompatibel zu dem in den USA ist. Der E6E hat aber DVB-T und DVB-T2 integriert. So wird er zumindest z.B. bei redcoon beworben. Entweder hat das Gerät einen Tuner, der beides kann, oder aber es ist vielleicht kein US-Modell.
Bei Canon-Kameras werden z.B. die gleichen Kameras mit unterschiedlichen Bezeichnungen in unterschiedlichen Ländern angeboten. Vielleicht macht Panasonic das genau anders herum :-)

100/200Hz LCD vs. 600Hz Plasma Zwischenbildberechnungserklärung

Das werd ich mir nachher mal reinziehen. Danke.

1. deutlich teurer Preise von heute kannste mit den damaligen nicht mehr vergleichen, mein alter Sammy A656 von 2008 hatte damals auch 1400€ gekostet, heute würde der bestimmt unter der 800€ Fraktion, ohne 3D laufen.

Ich hatte kurz nach "STW60" gegoogelt und gesehen, dass es eine Plasma bei rund 900 Euro ist.
Das wäre für meinen Sohn zu teuer.

b) weil das Ding früher oder später in einem Schlafraum landet und es im Sommer unangenehm ist, je mehr Wärmequellen vorhanden sind Ist eins dieser bösen Vorurteile bei uns waren es zuletzt auch über 30 Grad und mein VT50 lief fast den ganzen Sa trotz das ich die Vorhänge und Rollos unten hatte erwärmte er nicht noch extra den Raum und selbst nach länger Benutzung wird er oberhalb (anderst als bei manchen Panasonic 65" Käufern) nur Hand warm.

Da habe ich andere Erfahrungen gemacht.
Sobald ich den PC im Büro einschalte, geht die Temperatur merklich nach oben. Innerhalb 2h sind es locker 2°C. Wenn hier zwei Leute an 2 PC sitzen, ist es noch mehr.
Im Gegensatz dazu bleibt die Temperatur der Nachbarzimmer fast konstant.

Mein L42S10 verbraucht um die 120W. Der wird oben leicht warm. Durch die Lüftungsschlitze und die Größe Fläche kann er die Wärme gut an die Umgebung abgeben. Geräte, die mehr Lüftungsschlitze haben, bleiben bei gleicher Leistungsaufnahme natürlich kühler.

Da die Glotze vorwiegend für meine Kinder ist, soll sie kein 3D haben. Das veräppelt die Augen und das Hirn. Das können die sich antun, wenn die dafür selbst verantwortlich sind und es dort keine Entwicklung mehr gibt. Finde es gut das du so denkst, gibt einige Leute von denen ich hier schon lass, denen das egal ist. Hatte zuletzt auch mal meinen kleinen Neffen 3D über Shutterbrillen austesten lassen, aber nur mal kurz da ihm das auch auf die Augen ging, wenn dann sollte das Kind schon über 10 sein u nd dann würde ich wohl ihm auch nur einen LCD mit passiv 3D Brillen zum schauen geben.

Jo. Ich habe auch keine Problem damit, wenn die ab und zu 3D im Kino, oder bei Kumpels gucken würden. Davon würden die nicht sterben. Aber ich will so ein Ding nicht in der Bude haben, wo sie es dann vielleicht regelmäßig laufen lassen.
Naja, und dazu kommt ja auch, dass es teurer ist. Das Geld würde ich lieber für sinnvollere Features ausgeben (lassen) .

Fürs Sandmännchen, Wissen macht Ah und Das Krokodil und sein Nilpferd und ab und zu mal die Wii sollte eine gute 2D-Kiste reichen :-) Jutt bei der Wii solle man zwar auch aufpassen eine nciht zu hohe verzögerung zu haben, da man ja dort vermehrt eher online zockt, das Risiko der schlechten Pingverbindung somit nicht existiert.

Du meinst offline, oder?

Denke aber mal das du mit Sony/Panasonic und Samsung Modelle der Einsteigerklasse da generell nichts verkehrt machen könntest. Da die bisher immer einen sehr geringen Inputlagwert hatten.

OK. Also bevor ich mich für ein Modell entscheide werde ich noch mal konkret nach Erfahrungswerten zur Verzögerung suchen.

was eher eine typischer Wert für IPS ist und nicht für TN. TN Panels gibts blos bei TFTs. Könnte wohl dann eher eins von AUO sein, da Samsung VA Panels in dieser Kategorie nicht so gut sind.

Hm...
Welche Paneltypen gibt es denn bei LCD-Fernsehern. IPS und VA?
Mein PC-Monitor von 2006 hat ein PVA-Panel und das ist absolut super, zumindest für den PC.
Wenn es bei Fernsehern kein TN gibt, dann sollten doch grundsätzlich alle Fernseher halbwegs brauchbar sein, oder nicht?

Oder anders gefragt:
Muss ich unbedingt ein IPS-Panel haben, um ein gutes Bild zu bekommen?
Wenn ich in Preissuchmaschinen nach IPS und ca. 500 Euro filtere, dann bleibt da fast nix übrig.

Eigentlich nur der LG-42LA6418LG 42LA6418

2D mit IPS scheint es nicht mehr zu geben.
Obiger LG ist mir aber auch nicht ganz geheuer, weil da was von Gestensteuerung, Internet und all so einem Geraffel steht, was ich lieber nicht haben möchte.

@ Beipackstrippe Ist der L S10 damals nicht ein CCFL LCD mit Panasonic IPS Panel gewesen?

Mein L42S10E ist von 2009 und damals gab es, soweit ich mich erinnere, noch so gut wie keine LED-Backlights. Deswegen vermute ich, dass das Ding ein CCFL LCD ist.

Beipackstrippe (Beitrag #6) schrieb:

Ja, hat definitiv einen Mini-Scart-Port, kannst natürlich auch so den Ton holen. Hat definitiv kein IPS-Panel. Sieht von der Seite >50° deutlich mehlig aus. Weißt was Sony für den W905 für einen Betrachtungswinkel angibt = 178° = man sieht was, aber wie??

:-)

Schade, fast alle LCDs, die ich neulich im Markt gesehen hatte, hatten eine wirklich gutes Bild und auch eine mehr als ausreichende Betrachtungswinkelstabilität. Allerdings bin ich nur mal kurz durch die TV-Abteilung gehuscht, weil ich wegen etwas anderem da war.

Ich werde mich wohl noch mal dorthin latschen und mir das genauer ansehen.

Ein wenig Lektüre, aber die wirst du wahrscheinlich schon kennen. The L50E6B uses a VA panel with LED edge lighting http://www.avforums....view_482/Review.html

Danke, das ist neu für mich. Da ich mich sonst nicht sehr mit der Materie beschäftige, ist das auf englisch ziemlich schwer verständlich für mich. Ich werde es aber mal probieren.


Habt ihr denn einen konkreten Tipp, welches Gerät um die 500 Euro ein sehr gutes 2D-Bild liefert?

Wadenbeisser (Beitrag #8) schrieb:

Ich habe inzwischen gelesen, dass DVB-T hier völlig inkompatibel zu dem in den USA ist. Der E6E hat aber DVB-T und DVB-T2 integriert. So wird er zumindest z.B. bei redcoon beworben. Entweder hat das Gerät einen Tuner, der beides kann, oder aber es ist vielleicht kein US-Modell.

Die 2 hinterm T bedeutet das dieses Modell
auch bei Antennen Programmsignal HD Material darstellen kann.
Blos ebend Sat HD wird dann nciht unterstützt.
Zweiteres würde ich nicht mehr missen wollen, da man ja nie weiss ob man umzieht
und dann eine Sat Schüssel besitzt
bzw. somit ein besser Bild als bei Antenne HD bekommt.

Ich hatte kurz nach "STW60" gegoogelt und gesehen, dass es eine Plasma bei rund 900 Euro ist. Das wäre für meinen Sohn zu teuer.

Man ging ja auch am Anfang davon aus, das das Gerät für dich wäre,
Für ein Kind/Schüler wäre das wohl doch etwas heftig,
aber was cih mcih gerade frage wenn doch der S10 noch gut funktioniert warum schenkste den nciht deinen so'n und kaufsat dir dann einen neuen guten TV, wie den Panasonic STW60.
Ansonsten kriegste für ca. 600€ derzeit den Sony W655 in 42"
der soll auch ein gutes Bild wie mein damaliger Sony EX402 machen.

Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Sobald ich den PC im Büro einschalte, geht die Temperatur merklich nach oben. Innerhalb 2h sind es locker 2°C. Wenn hier zwei Leute an 2 PC sitzen, ist es noch mehr. Im Gegensatz dazu bleibt die Temperatur der Nachbarzimmer fast konstant.

Ein PC läuft ja auch meist den ganzen Tag, ein plasma bei mir durchschnittlich 4 Stunden.

Geräte, die mehr Lüftungsschlitze haben, bleiben bei gleicher Leistungsaufnahme natürlich kühler.

Mein VT50 hat nicht nur oberhalb (wie viele LCDs) die Lüftungsschlitze
sondern auch hinten an bestimmten stellen ein Lüftungsgitter mit haufenweise Löcher
wodurch die Luft entweichen kann.
Und eigentl. permanent ruhig laufende 4 Lüfter.

Du meinst offline, oder? OK. Also bevor ich mich für ein Modell entscheide werde ich noch mal konkret nach Erfahrungswerten zur Verzögerung suchen.

Jupp meinte offline, hatte mich verschrieben.
http://www.play3.de/...skussionsthread.html
[Mach dir da jetzt aber einen nicht so großen Kopp drum,
ich glaube kaum das deine Kiddies einen extremen Unterschied zw. 16 od. 30ms bemerken,
den da muss man schon sehr Inputlag entpfindlich (wie mua) sein.]

Welche Paneltypen gibt es denn bei LCD-Fernsehern. IPS und VA?

Man könnte fast sagen das es wie bei dem ewigen Kampf zw. IPS und TN Panels bei TFTs ist.
Entweder man will den größeren Betrachtungswinkel oder das etwas tiefere Schwarz.

Muss ich unbedingt ein IPS-Panel haben, um ein gutes Bild zu bekommen? Wenn ich in Preissuchmaschinen nach IPS und ca. 500 Euro filtere, dann bleibt da fast nix übrig.

Richtig für 500€ kriegste mit Glück 40/42" Geräte von LG/Phillips
letztere würde ich aber nicht blind kaufen, da mir die träge Menübedingung schon bekannt ist
und die Software Bugs doch den letzten Nerv rauben würde.
Dann lieber noch 200€ mehr sparen und was vernünfitges kaufen
und wenns auch nur von Samsung ist (stöhn).

Hardrock82 (Beitrag #10) schrieb:

Wadenbeisser (Beitrag #8) schrieb: Ich habe inzwischen gelesen, dass DVB-T hier völlig inkompatibel zu dem in den USA ist. Der E6E hat aber DVB-T und DVB-T2 integriert. So wird er zumindest z.B. bei redcoon beworben. Entweder hat das Gerät einen Tuner, der beides kann, oder aber es ist vielleicht kein US-Modell. Die 2 hinterm T bedeutet das dieses Modell auch bei Antennen Programmsignal HD Material darstellen kann.

Da habe ich mich nicht genau genug ausgedrückt. DVB-T und T2 sind mir bekannt.
Mir ging es darum, dass der E6E vielleicht doch kein US-Modell ist, weil in den USA andere Übertragungsstandards üblich sind und das Gerät ziemlich wahrscheinlich die Standards für Deutschland beherrscht. Wenn das Teil natürlich die Standards für D und US, also beide beherrscht, dann könnte es doch wieder das US-Modell sein.

Wenn ich die Modellbezeichnung auf der US-Seite von Panasonic eingebe, bekomme ich auch keinen Treffer.
Also ich vermute im Moment, dass das so ein abgespecktes Teil für die großen Elektronik-Ketten ist.

Blos ebend Sat HD wird dann nciht unterstützt. Zweiteres würde ich nicht mehr missen wollen, da man ja nie weiss ob man umzieht und dann eine Sat Schüssel besitzt bzw. somit ein besser Bild als bei Antenne HD bekommt.

Wir haben hier SAT. Darauf würde ich aber zur Not verzichten, wenn man damit 200 Euro sparen könnte.
Für 50 Euro bekäme man von Xoro astreine Tuner mit Mediaplayer.
Vorteil:
Media-Player, der später auch mal austauschbar wäre, wenn man neue Features haben möchte, ohne den ganzen Fernseher zu ersetzen.
Nachteil:
Eine FB mehr
Ein Gerät mehr, welches Standby-Strom frisst und insgesamt mehr Leistungsaufnahme verursacht

aber was cih mcih gerade frage wenn doch der S10 noch gut funktioniert warum schenkste den nciht deinen so'n und kaufsat dir dann einen neuen guten TV, wie den Panasonic STW60.

:-)
Das wäre zwar eine Möglichkeit, aber ich brauche ja keine neue Glotze. Ich bin ja mit meinem völlig zufrieden.
Mein Sohn hat sich zur Kommunion Kohle schenken lassen, um sich einen Fernseher kaufen zu können.
Da meine Kinder unendlich viel Tinnef haben und kaum Gelegenheiten hatten, den Umgang mit Geld zu erlernen, soll mein Sohn nun möglichst selbst mit der Sache umgehen. Er soll auch sehen, wie es ist, wenn er die Taschen leer hat, wenn er aus dem Laden geht und wie es ist, wenn SEIN Fernseher irgendwann mal kaputt geht, oder Macken bekommt.

Ansonsten kriegste für ca. 600€ derzeit den Sony W655 in 42" der soll auch ein gutes Bild wie mein damaliger Sony EX402 machen.

Die Beschreibung sieht erst mal gut aus. Für fast das gleiche Geld gäbe es den W656, bei dem ich keine Unterschiede erkennen kann.
Was mir aber auffällt: Nur 2 x HDMI und laut Preisportal kein IPS.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass wenn ich mind. 3x HDMI haben möchte, gleich nur noch sehr viel teurere Modelle zur Auswahl hat. Wenn ich mal die Anforderungen etwas zurück schraube, dann finde ich den Panasonic TX-L42B6E für 439,- Euro im Laden in der nächsten Stadt. Dort könnte ich ihn mir also auch ansehen und mit anderen vergleichen. Der B6E hätte auch IPS, aber keine DVB-S. Dazu müsste also noch ein kleiner Receiver her. Dann wären wir bei rund 490 Euro.

Muss ich unbedingt ein IPS-Panel haben, um ein gutes Bild zu bekommen? Wenn ich in Preissuchmaschinen nach IPS und ca. 500 Euro filtere, dann bleibt da fast nix übrig. Richtig für 500€ kriegste mit Glück 40/42" Geräte von LG/Phillips letztere würde ich aber nicht blind kaufen, da mir die träge Menübedingung schon bekannt ist und die Software Bugs doch den letzten Nerv rauben würde. Dann lieber noch 200€ mehr sparen und was vernünfitges kaufen und wenns auch nur von Samsung ist (stöhn).

Philips liefert Software Bugs? Das hätte ich nun nicht erwartet. Alles, was ich bisher von denen hatte, war eigentlich ziemlich sauber. Die Sachen sind meist recht schlicht gehalten, tun aber das, was man erwartet.

Meiner Oma hat man einen 32er Samsungs geschenkt, den ich einrichten sollte.
Das war wirklich Krampf. Tausend bunte Menüs und die Kanalsortierung war bescheuert.
Das Bild fand ich unmöglich. Überall Klötzchen.
So sehr ich meine alten PVA-Panels von Samsung als Monitore schätze, so sehr war ich von diesem Fernseher enttäuscht.
Ein Bekannter hatte sich 2010 einen Fernseher von Samsung gekauft, und ebenfalls über das miese Bild und die bescheidene Kanalsortierungsmöglichkeiten beschwert.

Also Samsung kommt derzeit nicht in Frage, es sei denn es gäbe einen Geheimtipp, auf den viele schwören.

Was ich bisher von LG gesehen habe, fand ich auch nicht schlecht. Selbst die Geräte aus den unteren Preisregionen liefern schon erstaunlich gute Bilder. Die FBs sind aber immer so zugedröhnt und alles ist verspielt, wirkt wenig durchdacht und ist im Alltag eher störend.

Deswegen schiele ich so sehr auf Panasonic
Ich muss wohl mal in einen Elektroniktempel latschen und mir ein paar 42er Glotzen im unteren Preissegment ansehen und dann mit teureren Modellen mit IPS vergleichen. Vielleicht sind die Dinger ja inzwischen alle so gut, dass ich, bzw. mein Sohn nicht unbedingt das Gerät mit dem allerbesten Bild für 500 Euro haben muss.


2009 war das irgednwie einfacher :-)
Damals haben hier im Form 2 oder 3 Leute den L42S10E empfohlen, welchen ich mir im Laden angesehen habe. Der hatte im Vergleich zu anderen auch ein besseres Bild und war damit gekauft.
Inzwischen scheinen mehrere Geräte gute Bilder zu liefern.

Dann legst du halt noch ein wenig drauf, hast dein IPS-Panel und gleich den Sat-Tuner dabei:

http://www.amazon.de...rJ4NP_n2uxFGtN3lUEwQ