Lohnt sich die Anschaffung eines 70" Fernsehers?

70" gibts meines wissens größtenteils nur bei Sharp,
die Modelle sind aber Bildtechnisch nur Mittelmass,
das Panel sollen zwar von Samsung sein,
aber die Technik ist nicht auf Augenhöhe mit Sony/Samsung od. Panasonics.

Wenn du mit einen Plasma zufrieden warste,
würde ich an deiner stelle (wenn du mit 5" weniger leben kannst)
auf die Preissenkung (Herbst) beim 65" Panasonic STW60 warten.

Oder du wartest noch 2-3 Jahre bis die ersten 4K UHD LCD
größtenteils von Kinderkrankheiten befreit sind.

Hallo Hardrock82, danke für deine Antwort.

Also Zeit habe ich genug. Es muss nichts auf biegen und brechen angeschafft werden. Würde sich aber das warten lohnen? Weniger als 70" soll es eigentlich nicht werden. Nachdem ich meinen Beamer verkauft habe bin ich doch ganz schön verwöhnt was grossformatige Bildchen angeht. Wenn schon neu, dann soll es richtig gross sein.

Ich interpretiere deine Antwort so, das es sich derzeit nicht lohnt wenn man ein wenig über den Tellerrand hinausschaut. 4K bedeut glaube ich das es doppelt so hohe Auflösung hat wie jetziges HD Material? Wozu dann noch diese 400 hz und 600 hz Werbemaschinen.

Warum hast du denn den Beamer verkauft?

In dieser Größenordnung ist es meist sinniger mit einer Kombi aus TV (für normales Programm) + Beamer (Für Filme) zu fahren.

Habe ihn verkauft weil er eigentlich nur noch dauerhaft an war. Normales TV Programm, Sky und Filme... Sogar bei eingeschlafen. Dafür war mir der Wertverlust zu schade, vor allem wegen der Lampe. Da ich noch einen guten Kurs für bekommen habe ist er weg gegangen.

@ xDDDx

Ja eine doppelt so hohe Auflösung wie jetzt
von dem was man bisher so lass, werden die UHD LCDs die Edge LCD Fraktion beerben
wärend die OLEDs später eher zu den Plasmas gezählt werden können.
(Angeblich ohne ihre Schwächen, aber das muss sich noch echt zeigen,
ich sage nur Break Ins bei OLED Handys. )

Mit den Hertzmarketingzahlen will man einfach nochmal etwas mehr
den Kunden das Geld aus der Tasche ziehen.
Echte 100Hz gibts ebend nur bei den Mittelklasse Geräten (Samsung 6 Serie)
und die echten 200Hz nur bei den Referenz Modellen. (Samsung 7/8 Serie)

Gruss

Danke für die Aufklärung. Also hat der kollege einen Philips TV mit unechten 400Hz? Darf ich ihn auslachen?
Werden also Später UHD Edge LCDs verkauft? Was ist Edge?
Und weshalb kategorierst du OLDs zu den Plasmas, also was haben die gemeinsam? Höheren Stromverbrauch bei besserem Schwarzwert? Mich würde es freuen wenn es später einfach eine TV Sorte gibt. Früher gab es doch auch nur Röhre oder?

Darf ich ihn auslachen?

Das ist dir überlasen, ob du so Schaden froh sein möchtest.
Bedenke aber er hatte sich bestimmt auch nicht voher richtig informiert
und wer bedenkt schon das die TV Hersteller arglistigen Betrug betreiben.

Früher gabs auch schon Plasmas (zbsp. von Pioneer)
aber die konnte sich ein Otto normal Verbraucher meist entweder kaum leisten,
oder er wollte sich sowas teures (trotz sehr guten Bild) nicht kaufen,
daraus resultierte dann der Sparwahn und daraus die CCFL LCDs.

Um "Stromkosten" einzusparen und einen besseren Kontrast zu erzielen,
ging man dann den weg mit der LED Hintergrund Beleuchtung
dadurch konnte man dann bei den Edge LED LCDs einen dünnen Rahmen erreichen,
aber auf Kosten der Panelausleuchtung (da die LEDs nur seitlich angeordnet sind).

Es gibt zwar noch die Full (od. Direct) LED LCDs
(LEDs sind hinterm ganzen Panel verteielt)
aber die werden vermehrt nur noch im Einsteiger Bereich verkauft
und das ohne Local Dimming (bestimmte Zonen werden dann einzeln gedimmt)
die Geräte mit richtig guten LD (bsp. damals Phillips 9704)
gibts dann nur noch im Oberklassenbereich (Toshiba ZL1/Sony HX955)
und sind meist sogar teurer als ihre Edge LED Referenz Kollegen.
Daher sterben die langsam sogar vor den Plasmas aus.

UHD TVs sind wie jetzt auch nur Edge LED LCDs
blos ebend statt mit 1920x1080 Pixel haben die dann
die doppelte HD Auflösung (mit 3.840 x 2.160 Pixel) nochmal mehr
später will man sogar HDTVs mit achtfacher HD Auflösung bringen.

Damit vom Kunden der Kopf nicht gleich wieder bei den ganzen Daten raucht,
dachte man sich, man nennt es einfach nur Ultra High Defination.

Die Problemchen die man aber auch derzeit mit Edge / Direct LCDs hat,
wird man da wahrscheinlich aber auch wieder haben.

OLED TVs sind dann etwas gasnz anderes.
http://de.wikipedia.org/wiki/Organische_Leuchtdiode
Der Vorteil ist man kann einen sehr tiefen Schwarzwert (auf Pioneer Kuro Niveau) erreichen,
man hat dafür aber keinen Nachteil wie das Netzteil sirren
od. das Plasma typische leichte flimmern.

Angeblich würde man auch Einbrenner verhindern können
aber da bisher auch schon statische Bildinhalte bei manchen Handys mit OLED Display einbrannten, muss sich dat erst noch zeigen.

Der Stromverbrauch soll auch niedriger sein, als bei einen Plasma.

Wie mans dreht und wendet,
ich würde erst in 3-4 Jahren auf irgend eine dieser beiden Techniken zugreifen.
Alleine schon der Preis ist derzeit sehr hoch (wenn auch vielleicht Technologie bedingt gerechtfertigt).

Vielleicht gibts dann auch schon im TV entlich mal 1080p bei TV Programmen,
Blurays und Games dann nativ mit 4K.
Ich weiss wunschdenken, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntermassen zuletzt.

Hast du toll geschrieben. Danke dafür. Bleiben dazu keine Fragen mehr offen. Ich werde dann auch noch warten. Vielleicht schaffe ich mir einen kleinen 42" für das Schlafzimmer an, mal sehen. Da gibt es erheblich mehr auswahl.

Nur macht da 3D gucken keinen Spass, zumindest bei den getesteten. Und liegend im Bett 3D gucken, geht das überhaupt? weist du zufällig ob im 3D Bereich was zu erwarten ist?

Im e-Laden habe ich mal einen Samsung gesehen, sehr teuer für 32" aber hatte ein super scharfes Bild. Ist aber schon ein halbes Jahr her. Und da sehe ich es nicht ein 2000€ für so ein Minigerät zu bezahlen.

Wenns groß sein soll würde ich auf einen guten Beamer zurrückgreifen.

Der einzige Vorteil eines 70 oder 80 zöllers ist meines erachtens in Helligkeit und Kontrast,
was bei nem TV irgendwie immer kräftiger wirkt.

Wenn jetzt aber die Kiste nicht im taghellen Raum genutzt werden soll,
kann man auf jedenfall mit nem HD Beamer leben.

Zum "normalen" TV schauen habe ich deswegen auch einen einfachen 2D HD Epson
und wenn ich auf 3D gehen möchte, kommt einfach ein zweiter Beamer dazu,
der dann auch nur zum 3D schauen verwendet wird.

so ist man garantiert günstiger dran als mit nem 70" tv, der echt sehr heavy ist und sich nicht mal so eben reparieren und bewegen lässt.

davon abgesehn, wirkt das bild besser, wenns gross ist.
Ich hab auch 110" oderso. muss ich nochmal messen.

Gruss
Fabian