optimaler TV für ps3

@ Mastersibbe

Was für einen Sony hast du den und was findest du am Bild den so schlimm?

Von der Bewegungsdarstellung waren Sony HDTVs bisher immer bessser als Samsung Produkte.
Man muss aber auch da klassifizieren was man für ein Modell hat, oder haben möchte bzw. braucht.

Einsteiger Modelle [bsp. Samsung F5000]
nur 50Hz Panel / Schlierenbildung > Vorteil weniger Inputlag
Mittelklasse Modelle [bsp. Samsung F6500]
mit aktivierten echte 100Hz / verringerte Schlierenbildung > höherer Inputlagwert
Oberklasse Modelle [bsp. Samsung F7090/8090]
mit aktivierten echte 200Hz / kaum noch Schlierenbildung > höherer Inputlagwert

Letztere beide Klasse sind eher für Leute die viel Sportprogramme schauen und kaum online zocken.

Für 800€ wirst du aber aller höchstens einen 40/42" der Einsteiger Klasse bekommen.

also ich hab ein Sony Bravia KDL-40BX400
82 cm Full HD
hat auch nur 400€ gekostet.
Die Grafik von den spielen z.B. GTA 4,Fifa13 ist mit meim vorigen TV (war ein alter Samsung,nur HD Ready)
um längen schlechter,was ich als Leihe nicht verstehe,da zwischen den beiden TV's etwa 3-4 Jahre liegen.
Außerdem dachte ich das Sony mit Sony Produkte generell besser funktionieren.

Hatte vor ein paar Tagen bei Saturn den hier gesehen,was haltet ihr von dem?

Samsung ue 46 es 6530 sxzg

Hallo

Das du das Bild als schlechter entfandest, kann viele Faktoren gehabt haben.

Zunächst mal hatte der Sony BX400 damals im Gegensatz zu meinen EX402 kein Samsung VA Panel
sondern nur eins von AUO was schonmal zu schlechteren Farben/Schwarzwerte führte.

Wenn du aber Schlierenbildung negativ wahrgenommen hattest,
kann das einfach daran liegen, das in dieser Preis Region damals keine 100Hz verfügbar waren
die gabs glaube ich (wenn ich mich noch recht erinnere) erst ab dem EX725.

Der Samsung ES 6500 ist von 2012 und vom Bild fast vergleichbar mit den neueren F6500.
Vom Inputlagwert sind BX400 und ES6500 wohl auf Augenhöhe.

Das Sony Produkte mit einander per FB harmonieren
hat ja nicht gleich zu bedeuten, das auch das billigste Sony HDTV Produkt ein super Bild macht.

Wenn die dir im Laden keine Rückgabegarantie (bei zbsp. tote Pixel) versprechen können
dann würde ich dir raten eher das neuere Modell online zu kaufen,
so kannste auch gleich bei heimischen Verhältnissen schauen,
ob das Modell vielleicht starke Flashlights besitzt (Samsung typisches Problem).

Wenn du nicht umbedingt 3D haben willst und du auch auf einen Sat Receiver verzichten kannst,
wäre viellleicht der hier auch noch ne Option für dich.

Hallo

Das du das Bild als schlechter entfandest, kann viele Faktoren gehabt haben.

Zunächst mal hatte der Sony BX400 damals im Gegensatz zu meinen EX402 kein Samsung VA Panel
sondern nur eins von AUO was schonmal zu schlechteren Farben/Schwarzwerte führte.

Wenn du aber Schlierenbildung negativ wahrgenommen hattest,
kann das einfach daran liegen, das in dieser Preis Region damals keine 100Hz verfügbar waren
die gabs glaube ich (wenn ich mich noch recht erinnere) erst ab dem EX725.

Der Samsung ES 6500 ist von 2012 und vom Bild fast vergleichbar mit den neueren F6500.
Vom Inputlagwert sind BX400 und ES6500 wohl auf Augenhöhe.

Das Sony Produkte mit einander per FB harmonieren
hat ja nicht gleich zu bedeuten, das auch das billigste Sony HDTV Produkt ein super Bild macht.

Wenn die dir im Laden keine Rückgabegarantie (bei zbsp. tote Pixel) versprechen können
dann würde ich dir raten eher das neuere Modell online zu kaufen,
so kannste auch gleich bei heimischen Verhältnissen schauen,
ob das Modell vielleicht starke Flashlights besitzt (Samsung typisches Problem).

Wenn du nicht umbedingt 3D haben willst und du auch auf einen Sat Receiver verzichten kannst,
wäre viellleicht der hier auch noch ne Option für dich.