Neuer TV 55 "

Gar keine Tips?

Hab es für mich jetzt eingegrenzt.

LG 55LA7909
oder
Sony 55w805

was meint Ihr?

Danke schon mal

.kapla. (Beitrag #1) schrieb:

Wichtig wäre ein geringer Inputlag wegen der PS3 Zu welchem würdet Ihr raten?

Der Lag Wert des LG ist sehr mäßig und ist dreifach so hoch wie der des hervorragenden W8*.

Danke für die Info
Ist der Lag Eurer Meinugn nach nicht Spieletauglich oder sollte der LG noch reichen?

Den W805 habe ich mir heute mal einem Elektrofachmarkt angesehen.
Macht für mich in 2D ein sehr gutes Bild (SevusTV HD).

Hat jemand schon Eindrücke vom la7909 gewinnen können?

Konnte bisher nur den 7408 (mit Demo 3D von LG) begutachten.
Hier ist schon ein beeindruckender 3D Effekt zu sehen. Allerdings muss man schon ideal vor dem TV sein.

Mein derzeitiger TV LG 37LE5500.

Preisspanne für den TV bis 1600 €

Hi .kapla,

hab seit dem WE den LG 55LA7909 bei mir zu Hause stehen und bin grad noch am Einstellen und Vergleichen.
Bzgl. des Input-Lags, also ich hab mal mit der PC-Stop-Uhr-Methode den relativen Input-Lag gemessen, jeweils einmal im Spiel-Mode und einmal Expert-Mode.

Hab auch den Input-Lag von meinem guten alten Samsung Plasma ermittelt, mit dem ich seit 6 Jahren auf der PS3 vor allem Shooter (COD) online zocke.

Zur Vorgehensweise der Ermittlung des RELATIVEN Input-Lags:
Hab mein Acer Aspire One jeweils über HDMI angeschlossen, den Bildschirm geklont und eine Online-Stopp-Uhr gestartet. Während des Hochzählens der Stopp-Uhr hab ich dann mit meiner Nikon Fotos gemacht wo beide Bildschirme (TV und Netbook) mit der jeweiligen angezeigten Zeit zu sehen sind.

Beispiel LG im Bildmodus "Spiel":


Ergebnis:



Zu den Einstellungen beim LG, in Bildmodus "Spiel" hab ich nichts verändert, da sind die Default-Einstellungen drin.
Bei "Expert 1" hab ich so ziemlich alles an Bildverbessern ausgehabt (falls Interesse besteht post ich die Einstellungen, bin jetzt nur zu faul dafür! ).

Bitte die gemessenen Zeiten für den Input-Lag als Relativ zur Bilddarstellung des Acer Netbooks sehen! Es ist nicht der absolute Input-Lag der TV-Geräte! Die absoluten Werte sind um den unbekannten Input-Lag des Netbooks höher!

Da ich aber mit dem Input-Lag des Samsung zufrieden war und nicht als störend empfunden habe, denke ich, dass der Input-Lag des Acers im niedrigen ein- oder zweistelligen Bereich zu finden ist.
Von daher ist, meiner Meinung nach, der LG im Spiele-Modus zum zocken sehr gut geeignet.

Gruss
venturi3000

P.S.: Den LG 55LA7909 gibts momentan beim Conrad für sehr günstige 1.499€ online zu bestellen!

Hallo venturi3000,

vielen Dank für deine Info. Das klingt ja schon mal gut.
Da ich ja kein Hardcore Zocker bin (max 1-2 Std. tgl.) sollte das gut passen.

Wie ist dein erster Eindruck von dem TV?
Konntest schon was testen?

Den Conrad Preis hab ich schon gesehen
Und da der Preis zum W805 nicht so groß ist hänge ich zwischen den beiden TV's

Gruss
kapla

Hi kapla,

ich hab den LG 55LA7909 schon ein wenig ausprobiert und mitttlerweile ne Einstellunge für mich gefunden was mir taugt. Im direkten Vergleich zu meinem Plasma ist das Bild aber schon ein wenig anders aber nicht unbedingt negativ anderes!

Anfangs hatte ich die Schärfe beim LG bei 24 was dann bei SD-Material dann doch ein wenig verwaschen aussah. Bin dann mal auf 40 hochgegangen und nun passts gut. Trotzdem scheint mir das Bild auf dem LG vlt. einen tacken weniger brilliant als auf dem alten HD-Ready Plasma, zumindest bei SD-Material. HD-Material sieht sehr gut aus.

Vom Schwarzwert her kommt er meinen Plasma sehr nahe, wobei mein Samsung-Plasma auch nie den Schwarzwert von nem Pioneer Kuro hatte!

Bzgl. Flashlights, Coulding, DSE und Banding konnte ich bis jetzt nichts negatives feststellen.

Was mir aufgefallen ist, als ich mit den Einstellungen rumgespielt habe, wenn man TrueMotion nicht auf AUS hat (ich hatte es mal ein paar Stunden auf WEICH) kommt es vorallem bei SD-Material zu sporadischen Bildrucklern was mich doch sehr gestört hat. Bei TrueMotion auf AUS is alles okay, bzw. mir noch nichts diesbezüglich aufgefallen.

3d hab ich noch nicht wirklich getestet, mal so ne 3d-Demo über die Online-Bibliotheken von LG, aber das wars schon. 3d ist für mich aber auch nicht im Fokus.

Zum internen Receiver kann ich nix sagen, ich spiele über externe Set-Top-Box zu (Sat über VU+ Solo2).

Den Ton find ich gut für nen Flatscreen aber bei mir kommt dann eh meine 5.1-Analge hin, sobald ich meinen Samsung abbaue.

SMART-Zeugs, damit hab nicht soviel damit rumgespielt, naja... die Navigation kamm mir teils recht träge vor.

Die MagicRemote ist ein nettes Gimick, es nervt aber doch ein wenig wenn man keine Direkt-Tasten hat z.B. fürs Menü um die Parameter zu verändern oder die Signal-Eingänge auszuwählen. Hier werd ich wieder meine Logitech Harmony verwenden.

Als Fazit kann ich sagen, ich werde die LG-Kiste vorrausichtlich behalten, da ich einen grösseren TV wollte und hier auch die Bild-Quali stimmt. Obwohl ich mehr von der Plasma-Technik überzeugt bin, hat LCD in den letzten Jahren doch zu Plasma aufgeschlossen und man kann LCDs ab Mittelklasse als gut empfehlen. Zudem sind die Alternativen auf dem Plasma-Sektor doch relativ rar geworden und bringen zudem neben der guten Bild-Quali auch Nachteile mit sich (Surren, teils immer noch einbrennen, usw.).

Bzgl. Sony KDL 55W805, also denn hat ich auch auf meiner Liste, der fiel dann aber wegen des Desings durch. Das Bild vom Sony hab ich nur im MM/Saturn begutachtet und hat mir keine Vorteile gegenüber dem LG gezeigt. Das macht für mich der LG besser. Aber wie gesagt, das waren meine Eindrücke vom Sony in nem Markt und nicht in heimischer Umgebung!
Als Alternative zum 55LA7909 könnt noch der LG 55LA7408 zählen, der ist dem 7909er recht ähnlich und utnerscheiden sich meines Wissens nur in der Prozessorleistsung, USB3.0 und Design und ist günstiger zu bekommen.

Gruss
venturi3000

Zum 74er sei gesagt.
Design unterschiede sind: Rückseite weiß statt schwarz und anderer Standfuß.

Sollte der TV an die Wand: Beim 74er ist die LAN Buchse nicht nach unten oder seitlich rausgeführt sondern nach hinten!!

Panel dürfte bei allen 3 das selbe sein.

@venturi3000
Vielen Dank für deine Infos.
Das Design gefällt mir bei beiden.
Mir dass vom 7909 besser meiner besseren Hälfte die des Sony. Tja
Der 7909 wanderte in meine Auswahl da mich der 7408 im Markt schon beeindruckt hat und der Preis nicht so weit auseinander geht.
Wobei der Sony im Markt auch gut da stand. Ist aber halt nicht in heimischer Umgebung.
Die Tendenz hält sich noch die Waage

@immortl
Danke für den Tip
Der TV kommt nicht an die Wand. Er darf stehen bleiben aber Lan von unten ist schon besser kein Thema.

Wenn du schon von "aufgeschlossen" redest, musst du auch aktuelle Plasmas mit aktuellen LCDs vergleichen. Denn erstere haben sich auch deutlich weiter entwickelt.

Abgesehen hab ich mir auch Plasmas.
Für mich persönlich aus ein paar Gründen nicht in die engere Wahl genommen.
1. Lichteinfall (der TV steht hier für einen Plasma sehr ungünstig und kann auch nicht anderweitig aufgestellt werden. Was der größte Punkt gegen den Plasma ist.
2. Transport
3. Lautstärke (zugegeben nur aus den Äusserungen hier aber es würde mich stören)
4. Beim Vergleich im Elektromarkt fand ich einen Plasma jetzt nicht besser als einen LCD (sorry )
5. Einbrennen + Einspielen (was ja immer noch ein Thema ist)
6. Energieverbrauch (auch wenn der Unterschied nicht mehr so groß ist wie er schon war)

Wenn du nur im Hellen schaust hast du recht - wobei sich da auch sehr viel getan hat. Ein Plasma brilliert aber nach wie vor in eher dunklerer Umgebung und genau da musst du auch verglichen haben, um ein solches Fazit ziehen zu können ;).

"Aufgeschlossen" ist mir da einfach zu pauschal.

In meinen Augen haben die LCDs gewaltig zu den Plasmas aufgeschlossen! Was aber nicht heisst, dass jeder LCD an jeden Plasma rankommt aber auch nicht jeder Plasma besser ist als jeder LCD! Was aber auch von der subjektiven Bewertung und dem Anspruch von Bildqualität jedes Einzelnen abhängt.
Ich habe die letzten Jahre einige Plasmas für Verwandte/Bekannte besorgt bzw. empfohlen und auch eingstellt, ich bin also nicht auf dem Stand vor 6-7 Jahren stehengeblieben!

Sicher haben sich die Plasmas weiterentwickelt, aber nicht in dem Masse wie die LCDs, die das auch bitter nötig hatten!

Die Plasmas sahen sich leider durch die Einführung der Energieeffizenzklassen gezwungen mit dem Stromverbrauch runter zu gehen was eine Beeinträchtigung der Leuchtkraft und der Bildqualität mit sich zog. mittlerweile wurde dieses Manko wieder ausgeglichen, was aber nicht heisst, dass die Bildqualität aktueller Plasmas jetzt unbedingt soviel besser wäre als vor Einführung der Energieeffizenzklassen.

Abgesehen von dem ganzen SMART-TV-, APP-, Online-Kram welcher bei beiden Techniken den gleichen Aufwand an Weiterentwicklung abverlangt, liegt der grosse Augenmerk bei Plasmas nicht an der Weiterentwicklung der Bildqualität sondern auf der Reduzierung der Herstellkosten.
Technische Fortschritte die in die Bildqualität eingehen sind marginal bis nicht vorhanden und keineswegs deutlich!

Gruss
venturi3000

Es kommt ganz darauf an, was man damit macht.

Schaut man nicht bei direkter Sonneneinstrahlung, wird der Kontrast deutlich wichtiger.
Aktuelle LCDs mit IPS Panel erreichen Kontraste von ca. 1000:1, LCDs mit VA-Panel 3000:1, bei den Panasonic Plasmas liegst du da bei ~20.000:1.

Und unter den passenden Umständen sind das Welten. Und auch weit besser, als noch vor einigen Jahren. Siehe auch z.B. hier:
http://www.youtube.com/watch?v=LGngOJOiqOs

Oder im Vergleich zu LCDs hier, z.B. bei Minute 09:20:
http://www.youtube.com/watch?v=tuoUdiOBvWQ

Das sind alles High End Modelle. Die drei oben sind Plasmas und die drei unten LCDs. Wie man sieht sind die Unterschiede sehr wohl da - es kommt nur darauf an, was man damit macht.

Dazu ist die Bewegungsdarstellung nach wie vor auch ohne Zwischbildberechnung super, was LCDs rein prinzipiell schon nicht schaffen (können). Die Tageslichttauglichkeit hat sich durch die Filter enorm verbessert, ebenso die Energieeffizienz, auch wenn diese natürlich nicht mit den LCDs mithalten kann. Die Mehrkosten halten sich aber bei den meisten im Rahmen.

Wirklich spürbare Fortschritte in der Bildqualität gibt es in den letzten Jahren mMn sogar eher bei den Plasmas. Bspw. war schon der Samsung C750/C650 spitze. Kontrast, Farben, Bewegungsdarstellung - seitdem hat sich da kaum etwas getan.
Der Kontrast der Plasmas wird Jahr für Jahr gesteigert, Samsung kam dieses Jahr mit einer kompletten Neuentwicklung, die die Helligkeit ihres Plasmas deutlich gesteigert hat. Und das ist sehr deutlich - wie gesagt, je nach Anwendungsfall.