Kaufberatung für einen neuen Fernseher

Der D ist ja nun bereits der Vorvorgänger. Selbst der ES ist Geschichte = aber so mancher Saturn etc. hat teilweise noch Aussteller davon.
Sonst nimmst nen Samsung UE46F6170 = kein Smartkram/WLAN, 3D hat der TV, aber so hast du sicher 100Hz nativ.

Das stimmt, die Entwicklung ist aber auch einfach sehr rasant, heute gekauft und morgen schon wieder alt.

Da der UE46F6170 preislich kaum einen Unterschied zum UE46F6470 macht, denke ich kommt der UE46F6470 vielleicht auch in Frage. Noch nutzen meine Großeltern kein Internet, aber wer weiß, vielleicht irgendwann doch...mal schauen

Der UE46F6170 passt auf jeden Fall schon mal super in meine Kriterien, es soll auch eigentlich ein Samsung werden.

Gibt es denn eventuell noch Modelle, die ein besseres Bild haben als der UE46F6170? Preislich darf es ja ruhig noch ein wenig mehr kosten, der UE46F6170 ist ja schon bei Amazon für unter 600,00 Euro zu haben. Vielleicht ein Gerät mit super Kontrastwerten oder noch mehr Hz?

Ich dachte da so an den Samsung UE46F6510? Eventuell wollen meine Großeltern ja doch mal einen 3D Film schauen, da machen 400 Hz doch mehr Sinn als 200 Hz, da sich die Hz-Rate ja bei 3D teilt und man pro Auge die Hälfte der Hz-Rate erhält, oder irre ich mich?

Gibt es eventuell ein Modell wie den UE46F6170 nur mit mehr Hz?

Allgemein verstehe ich nicht ganz die Logik in den Modellnummern von Samsung, was z. B. ist der Unterschied zwischen UE46F6510 und UE46F6500?

@ Fox1986

Es gibt nur 100Hz (alle 6 Serien Modelle) und 200Hz (7090/8090 Serie)
und natürlich Modelle ohne Zwischenbildberechnung
die hier im Forum unter dem Synonym 50Hz HDTV laufen.
Für 600€ wirst du also bei LCDs nie ein Gerät mit 200Hz finden.

Aber auch wenn man einen 100 gegen einen 200Hz Fernseher stellt,
fällt einen auf das die Schlierenbildung beim 200Hz Modell zwar minimal weniger ist,
aber gänzlich weg ists doch nicht, da braucht man dann schon einen Plasma.

Fussball/Filme laufen aber auf so einen 200Hz Gerät noch etwas flüssiger, als auf einen Plasma
dafür hat man aber wenn man die Zwischenbildberechnung zu hoch stellt,
den Theater Effekt (Soap Opera Effekt) Die Person wird mehr in den Vordergrund gerückt
(ich sage immer dazu, so'n ungewollter 3D Effekt) und der Rest ist Requisite.
Und es gibt da manchen Menschen die können damit echt nix anfangen
und das auf beiden Seiten blos ebend das man bei einen Plasma die 100Hz nicht umbedingt braucht
(wirft ja keine Schlieren) es sei dann man ist Panasonic
und will damit 24p Miniruckler oder ihr Haus eigenes Problem False Contouring kaschieren.

Die Erhöhung der Bildrate 24Hz (bzw. 24p) 48Hz (PAL Norm bei uns) / 96Hz und 120Hz..
(nicht zu verwechseln mit den 120Hz bei der Röhre damals,
die 120Hz bewirkten nur das die Röhre weniger flimmerte)
..bei 3D Filmen erzeugt dann wie auch bei 2D bei LCDs ein flüssigeres bzw. plastischeres Bild,
aber ebend auch gepaart mit dem Soap Effekt
(spätestens ab Stufe "mittel" / 96Hz dürfte es dann deutlichst auffallen).

Wie also Beipackstrippe schon sagte, wenn duc mehr Geld investieren möchtest/kannst
und du siehste noch einen Samsung ES7090 der Neuware ist
und keine Mängel (Pixeltot verstärktes Clouding) aufweiss, dann greif zu.

Ansonsten heissts wie immer
and the Oscar for best motion sharpness of HDTVs goes to .. SONY.
Und ich glaube 100Hz werden da reichen,
den deine Großeltern werden bestimmt nicht sooo viel Sport oder Blurays schauen,
sondern eher normales TV, oder?

Der Unterschied zw. den jeweilgen 6 Serien Modellen
sollen die Ausstattung/der Standfuss oder die Farbe sein.
http://testberichte2...13-alle-modelle.html

Der F6510 ist jetzt zbsp. nur weiss, und ja das ist ech ne Frechheit
das die TV Hersteller dafür echt einen Aufpreis rechtfertigen wollen,
aber gut manche Menschen möchten sich ebend gerne auch von der Masse absetzen
oder der TV soll sich zur Inventargestalltung einfügen.