Schnelle Hilfe - LCD, Plasma, Rückpro

Hi,

du solltest dich erstmal ordentlich informieren.

Hier mal eine kleine Hilfestellung:

Für 2000 EUR bekommst diverse LCD´s in 40" (102cm) bzw. 42" (107cm).

Als Vorschlag hätte ich da:

- LG 42LB1R
- Samsung LE 40R71
- Samsung LE 40R72 (das selbe wie R71 nur anderes Design)

Die liegen alle bei 2000 EUR, der LG hat mehr Möglichkeiten PC und Scaler anzuschliessen allerdings einen nicht so guten Schwarzwert. Wenn es für dich nur um Anschliessen von DVD-Player und Fernsehen geht nimm einen Samsung der macht von Haus aus ein starkes Bild.

Das mit dem Stromverbrauch ist völliger Quatsch. Guck mal hier:
http://www.hifi-regl...60651ef01b3ad101060f

Ein Rückpro ist nicht flach, also fällt das wohl aus oder?

Gnoos schrieb:

...ich will mir endlich auch einen flat-tv kaufen. allerdings ist meine planung heute total durcheinander gekommen...hätte nicht gedacht das lcd-tv's nur bis 94cm diagonale preislich im rahmen liegen...

Es gibt diverse gute LCD-Displays in der 40/42" Klasse die einen Straßen/ Internetpreis von unter 2000 Euro haben.

Beispiele:

Samsung LE40R71/ LE40R72 (gleiche Technik, unterschiedliches Design) für ca. 1900 Euro

LG 42LB1R für ca 1800 Euro

LG 42LC2R für ca. 1800 Euro

Sony KDL-S40A10E für ca. 1800 Euro

Sony KDL-S40A11E für ca. 1900 Euro

Toshiba 42WL58P für ca. 2000 Euro

Toshiba 42WL66P für ca. 1900 Euro

Nur um mal einige der A-Marken-Vertreter zu nennen. Allerdings hat beinahe jedes dieser Geräte individuelle Stärken und Schwächen. Kommt halt ganz darauf an wie dein Anwendungsszenario aussieht.

Gnoos schrieb:

und das plasmas nen 3- bis 4-fachen stromverbrauch haben im vergleich mit lcd...

Moderne Plasma-Bildschirme haben im Durchschnitt einen genauso geringen/ hohen Stromverbrauch wie LCD-Schirme. Je nach Sehgewohnheiten/-vorlieben kann er sogar darunter liegen. Die Verbrauchsangabe auf Datenblättern von Plasmaschirmen benennt i.d.R. die maximale Leistungsaufnahme des Netzteils, welche aber nur benötigt wird wenn ein komplett weißes Bild dargestellt werden muss. Kommt in der Praxis aber seltenst vor. Gruindregel: Je heller das Bild ist das ein Plasma darstellen muss desto höher liegt der Stromverbrauch.

Gnoos schrieb:

also geplant hatte ich 2000€, 100cm diagonale, hdmi, hdtv, 3xscart

Siehe oben. Falls du jetzt doch wieder auf Plasma schielst solltest du dir unbedingt noch folgende Geräte anschauen:

Panasonic TH-42PV60E für ca. 1800 Euro (im Moment wohl die Bildreferenz im Flachbildschirmbereich wenn es um die Darstellung von Alltags-Video-Signalen gibt)

LG 42PX4R für ca. 1400 Euro (im Moment das Preis-Leistungs-Wunder im Plasma-Bereich)

Gnoos schrieb:

jetzt muss ich allerdings wohl auf die 100cm verzichten da für mich plasma (wenn das mit dem stromverbrauch stimmt)

In anbetracht meiner Erläuterungen: Wieso ?

Gnoos schrieb:

und rückpro (angeblich geschmackssache und sau schwer) stimmt...

Vor allem misst der flachste Rückpro den ich kenne immer noch fast 40cm...

Gnoos schrieb:

deswegen denke ich liegt die tendenz in richtung 94cm lcd - falls jemand aber tipps oder meinungen zu anderen plasma oder so hat die wirklich gut sind und nicht so krass im stromverbrauch sind her damit

Siehe oben.

Gnoos schrieb:

also ich hatte mir jetzt mal den philips 32PF9967D ausgesucht. der sieht cool aus, hat alle anschlüsse und das ambilight find ich genial (kwürde auch richtig gut passen weil ich ne sehr große weiße wand im wohnzimmer hab und die nicht mit schräönken oder sowas vollgestellt ist)

Das von dir ausgesuchte Gerät hat jetzt aber nur 80cm Diagonale. Schriebst du weiter oben nicht was von 94cm bzw. ursprünglich 1 m Diagonale ?! Ambilight hat schon was und das bekommst du auch nur bei Philips; haben scheinbar ein Patent bzw. Geschmacksmusterschutz darauf angemeldet. Von Philips bekommst du allerdings kein Gerät mit Ambilight in der 37 bw. 42" Klasse innerhalb des dir selbst gesteckten Preisrahmens von 2000 Euro. Das preiswerteste Gerät von Philips in deiner Wunschgröße ist der 42PF9967D, der mit mindestens 2050 Euro zu Buche schlägt.
Allerdings kann man den aufgrund seines Alters nicht mehr wirklich empfehlen. Da würde ich noch 100 Euro sparen und den 42PF9631D ins Auge fassen, der nagelneu und ab ca. 2150 Euro zu haben ist. Soll gar nicht mal schlecht sein.

AmbiLight ist Patentiert ???

Naja wases nicht alles gibt.

Da werde ich dann wohl meinen Bekannten verklagen müssen, da er einfach unerlaubter Weiße Ambilight nachgebaut hat ;-)


Hat keine 10 Euro gekostet und werde ich dann bei mir auch noch nachträglich machen lassen

Pinhead66 schrieb:

AmbiLight ist Patentiert ??? Naja wases nicht alles gibt. Da werde ich dann wohl meinen Bekannten verklagen müssen, da er einfach unerlaubter Weiße Ambilight nachgebaut hat ;-) Hat keine 10 Euro gekostet und werde ich dann bei mir auch noch nachträglich machen lassen

Ich schrieb "...scheinbar...". Anders kann ich mir nicht erklären, dass das noch von keinem anderen Hersteller aufgegriffen wurde.
Was dein Freund gebaut hat ist garantiert kein vollwertiges Ambilight wie es Philips bietet. Ambilight leuchtet nicht nur statisch in einer Farbe und einer Intensität. Das kann man zwar auch einstellen aber der Witz ist ja eigentlich der Dynamik-Modus! Hier richten sich Farbe und Intensität nach dem Bildinhalt.

puh....also erstma vielen dank für die ganzen antworten und hilfestellungen! bei märkten wird man echt nur verarscht bzw. haben die wohl keine ahnung...danke für die erfindung des internets ^^

also meine nutzung sieht dann eigentlich so aus:
- jeden samstag fußball gucken (deswegen 1xscart für premiere)
- xbox360 anschließen und eben auf hd-qualität spielen (nochmal 1xscart)
- dvd-player um dvd's zu gucken (wieder 1xscart)

ansonsten eben abends mal fernsehen...

aber denk mehr kann man mit nem fernseh auch nicht großartig machen oder?!

gibt es da jetzt modelle die hier aufgelistet wurden und die ich durch meine nutzungsweise unbedingt nehmen bzw. unbedingt nicht nehmen sollte?

Gnoos schrieb:

also meine nutzung sieht dann eigentlich so aus: - jeden samstag fußball gucken (deswegen 1xscart für premiere) - xbox360 anschließen und eben auf hd-qualität spielen (nochmal 1xscart) - dvd-player um dvd's zu gucken (wieder 1xscart) ansonsten eben abends mal fernsehen... aber denk mehr kann man mit nem fernseh auch nicht großartig machen oder?!

Also wenn ich jetzt mal deine Ausführungen interpretiere würde ich sagen du konsumierst überwiegend Standard-PAL-Signale, sei es nun via TV oder DVD.
Wie intensiv nutzt du die 360? (BTW: Ich würde die eher über Komponente/ YUV bzw. VGA anschließen; bringt nochmal eine sichtbare Steigerung der Bildqualität.)
Wenn du jetzt nicht der Hardcore-Gamer bist, der 10 Stunden und mehr am Stück den selben Shooter zockt, denke ich, dass ein Plasma zum jetzigen Stand der Technik die bessere Wahl für dich ist. Diese Technologie liefert bei niedrigeren-/ schlechteren Signalen i.d.R. die besseren Ergebnisse.
Ein ganz heißer Tip ist hier wie gesagt der TH-42PV60E von Panasonic. Schau dich mal im entsprechenden Thread des Panasonic Subforums (Plasma-Forum) um. Dort findest du beinahe ausschließlich überaus zufriedene bis begeisterte Benutzer.