Sony KDL 50 w685 oder Panasonic TX-L50ETW60

Schließe mich dieser Frage mal an.

Aus eigener Recherche würde ich für Spiele zum Sony greifen, da diese durch die Bank einen niedrigen Input-Lag vorweisen. Die Plasmas von Panasonic schneiden hier mit am schlechtesten ab. Diese Aussage bezieht sich auf Modelle wie den W805 von Sony und den ST60 von Panasonic.

Plasma und InputLag ?

Und zwar gewaltig CNET-Review (ganz unten in der sog. Geek-Box).

Andere Reviews kommen bei diesem Modell zum gleichen Ergebnis und andere Panasonics schneiden auch nicht all zu gut ab.

Wann Input-Lag stört hängt natürlich vom eigenen Feingefühl und sicherlich auch vom Spiel-Genre ab, da hilft nur Hand anlegen und selber testen.

Weiß nicht, warum du hier überhaupt Plasma ins Spiel bringst.

Mein Fehler

Das Argument bleibt das gleiche: Reviews bestätigen den Sonys erhabene Performance beim Input-Lag. Zwar fällt der Unterschied nicht so groß aus wie gegenüber den Plasmas, zu welchen der L50ETW60 ja nicht gehört, aber es gibt ihn.

Der Inputlag des Panasonic ST60 Plasmas soll dieses Jahr nur so hoch sein,
weil ein veralteter Prozessor werkelt (in GT/VT60 ist der neue HEXO schon drin).

Ansonsten wurden bei GT/VT60 ungefähr 40ms mit der Leo Bodnar Methode gemessen
beim STW60 74,5ms (glaub hatte HDTVtest.co.uk gemessen)

Zbsp. kommt der VTW60 somit (bei HDTVtest)
auf eine Stoppuhrenmesszeit (altes unpräziseres Messverfahren) von 24ms,
was mein VT50 auch hat und das ist für die meisten Games total ausreichend
selbst Shooter Games machen meist Spass.

Den beim Plasma arbeitet die Bildelektronik um ein vielfaches schneller als bei einen LCD
5ms (LCD) vs. 0,001ms (Plasma) und trotz das ich eigentl. sehr anfällig für hohe Inputlagzeiten bin
(hatte mal einen Samsung A656 mit 30ms das ging bei COD MW2 garnicht)
komme ich aufm Plasma einfach besser zurecht
zudem nerven einen die Schlieren nicht, wenn man sich zbsp. mit dem Fadenkreuz bewegt
oder bei Fussball Games passen tut.

Gut die ab und an auftretenden Miniruckler
dank nur 30 Bilder pro Sekunde von manchen Games muss man ebend verschmerzen.
Und das ebend eine Plasma am Tage nicht so hell ist wie ein LCD,
aber wer damit leben kann und auch gerne Abends mal ne Bluray reinhaut,
hat mit den Kisten seine reinste Freude.

Edit:
Sonys sind dieses Jahr fast lagfrei mit Leo Bodnar Messung um die 15-20ms
nach der alten gehend wurden 6-8ms gemessen,
aber die Zeit hat man nur im Game Mode,
man muss also mit Schlierenbildung leben,
ausserhalb vom GM mit 100 oder 200 hz (W905)
kommt man aber dann auf einen höheren Lagwert,
schätze mal wie beim Z4500 damals so auf 40-50ms (LB) bzw. 30ms
was zwar auch noch spieletauglich ist,
aber dann auch wiederum nur auf einer Augenhöhe
mit einen Samsung/Panasonic ohne 100hz ist.

Der ETW60 hat übrigends dank fehlenden HEXO Pro
auch einen höheren Inputlagwert (48ms) als DT/WT60
wenn er auch geringfügig niedriger ausfällt als beim ST60.

ps:
Bruce ausm ST60 Thread meint aber das er mit den 74,5ms
(bzw. 43ms alter Messung = auf LCD Niveau) leben kann
und ihm zocken aufm ST60 nicht so schwer fällt, wie von mir angenommen, muss man also austesten.

Gruss

eraser4400 (Beitrag #3) schrieb:

Plasma und InputLag ? :D

Doch das gibts ..zock mal aufm LG Plasma =100ms!