Mein Test: Sony 55W805 oder Samsung 55F6640

Sony ist einer der wenigen Hersteller (vielleicht sogar der einzige) bei dem die Bildverbesserer tatsächlich das Bild verbessern!

Keiner mehr ne Idee ?

So, wen's interessiert mit RFC die weiterheflen.

Beim freundlichen Jupiter habe ich nun die beiden Rivale mit nach Hause genommen und teste die gerade durch.

W850 für 1399€, F6640 für 1099€

Bild mit Burosch HD eingerichtet; Zuspieler STB VU+ Solo2.
Alle Helfer auf AUS gestellt


Bild:

Geht klar an den Sony. Er ist einfach tiefer und lebendiger. Konturen und Feinzeichungen sind besser zu erkennen. Außerden hat der Samsung immer diesen leichten Rotstich und das Geschmiere in den Gesichtern und der Schnee ist auch nicht weiß wie beim Sony. (Evtl muß hier noch was im Weißabgleich eingestellt werden: BITTE UM TIPP.

Großer Sony Nachteil ist der Schwarzwert. Der kommt bei weitem nicht mit dem Samsung mit. Ist eher grau und trotz div. Einstellungen gehts einfach nicht schwärzer.

3D:

Geht für mich an den Sony. Das hat aber hauptsächlich mit dem Unterschied Aktiv/Passiv 3D zu tuen. Passiv empfinde ich als angenehmer, da heller und die Sutterbrille Umgebungslicht wie Lampen "zittern" läßt. Das ermüdet auf die Dauer.

Die Sache mit den 50Hz zu 100Hz beim Sony hat bisher nicht gestört.

Einrichtung:

Beide ohne Problem, aber hier leistet sich der Sony den ersten Faupax

Meine Konfig: Diseq mit Astra/Hotbird.

Beim Samsung normal: Sat1 Astra, Sat 2 Hotbird lassen sich aus einer Liste auswählen. Suche drücken, fertig. Findet 1123 FTA TV Stationen.
Beim Sony Chaos. Keine Sat Liste !! Es werden die Anfangsfrequenzen vom Astra angezeigt, soweit OK. Hotbird als "Unbekannter Sat" auf 2/4 eingestellt und dann Suchlauf.

-> Kein HB Sender gefunden. Nach diversen Versuchen und mind 30 Minuten dann im Internet geschaut. Schock. EIn Beitrag aus dem Forum aus 2012 sagt, daß die Anfangsfrequenzen vom Astra bei allen weiteren Satelitten übernommen werden. Die gibt es aber auf HB nicht.
Also manuell geändert, Suchlauf und Überaschung: Sender gefunden.

Aber leider nur 968 FTA TV. Die sind wohl zwischenzeitlich verschwunden. Sony Ingenieure was soll das ????

Multimedia:

Da kommt nun die Ernüchterung beim Sony ins Spiel:

Beide TVs haben einen Browser. Leider ist der von Sony nicht Flash fähig. Also kein RTLNow usw.
Beim Sony heist Multimedia, daß mann nicht mal eine Tastatur per Bluetooth anschliesen kann. Auch nicht per USB.
Da soll mir mal der jap. Ingenieur sagen, wie der Zuhause im Internet surfen soll, wenn alles über die FB eingetippt werden muß.
Das ist was für die Kiddie, die den ganzen Tag "Whatsapp" machen.

Beim Samsung easy going. Suchen, anmelden, fertig.

File Formate:

Auch hier kackt der Sony völlig ab. Kein TS, kein generelles Divix, kein generelles MKV. Nur das, was halt dem Sony so paßt. Der Rest muß konvertiert werden.

Samsung frißt alles, was ich so im NAS hatte.

Aufnahme auf HDD:

Beide verschlüsseln ihre Aufnahme. Eine Bearbeitung am PC ist nicht möglich.

Als Fazit bisher:

Eigentlich eine Frechheit, was sich Sony da erlaubt. Ich kaufe mir einen schweineteuren Fernseher, wo von 20 Features nur das Bild überzeugt.

Wer jetzt sagt, "Das ist ja ein FS und kein Computer", dem entgegnen ich jedoch, "Wenn man die Features anbietet, sollten sie auch gehen"

Bin jetzt trotzdem hin und her gerissen, für welchen ich mich entscheiden soll.

Wer kann noch Anregungen geben.

hmm, mkv sollte er, soweit ich weiß, abspielen können :?:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-7344.html

...und VA-Panele sind immer sehr viel schwärzer als IPS-Panele...
Damit muss man wohl leben, will man passiv3d.

MKV ist ein Container Format. Wenn da als Tonspur z.B. AAC drin ist, dann spielt der Sony keinen Ton.

So ist es auch mit dem Videosignal. Nur welche er da akzeptiert und was nicht bleibt im Dunklen

Ja, da hast du natürlich recht, ich hatte dich so verstanden, als ob der Sony generell das mkv-Format verweigern würde.

Das findet man wenn ein bisschen in den Untiefen der Sony-Seite sucht: Codec List.
Das sollten die unterstützen Codecs sein.