Zweit-TV ab 46" bis 1000 Euro

Autor

Beitrag

RON2
Stammgast

#1 erstellt: 16. Nov 2013, 21:22

Hallo zusammen,

ich bin - wie vermutlich viele andere User auch - durch das aktuelle Riesenangebot an TVs etwas überfordert und würde mich über Eure Tips und Anregungen sehr freuen. Mein heutiger Besuch bei Saturn war auch nicht von Erfolg gekrönt, da Tech-Nick leider nicht da war!

Ich nutze derzeit im Wohnzimmer einen Philips 42PFL9664 und bin mit diesem sehr zufrieden. Da zu Weihnachten eine XBOX 360 ins Haus kommt, welche überwiegend mit Kinect genutzt werden soll, benötigen wir ein etwas größeres "preiswertes" Zweitgerät für unseren "Spieleraum" im Keller.

Der TV soll vorrangig mit der XBOX 360 (90%) genutzt werden und alternativ SAT und eventuell Inhalte aus dem Netzwerk via DLNA ausgeben können. Verkabeltes Netzwerk ist vorhanden, WLAN muss nicht sein. Meinen alten Topfield 5000 würde ich auch eventuell anschließen - SD Qualität ist aber kein KO-Kriterium - auch 3D benötige ich eigentlich nicht, wenn - würde ich aber passiv bevorzugen.

Durch die Kinect-Nutzung wird der Abstand zum TV zwischen 1,5 und 3,5 m liegen. Wichtig ist hier mit Sicherheit ein großer Betrachtungswinkel und ich möchte einen TV mit mindestens 46".

Da wir den Raum nicht abdunkeln können, kommt nur ein TV mit entspiegelter - bevorzugt mit möglichst matter Oberfläche in Frage. Schwarzwerte und farbgetreue Wiedergabe sind hier eher zweitrangig.

Da der Raum in weiß eingerichtet ist, wäre ein TV in silber oder weiß schön, da die neuen Geräte aber ohnehin einen sehr schmalen Rahmen haben ist das aber kein muss.

Gefallen würde mir zum Beispiel Aufgrund der Berichte der Philips 50PFL5008K oder auch der Pana TX-L50ETW60. Ausschließen möchte ich aus persönlichen Gründen nur SONY-Geräte. Bevorzugt würde ich mich für ein Gerät von Philips, Samsung oder LG entscheiden.

Meine Fragen:
Ist beim Spielen (über die XBOX) die Bildwiederholfrequenz wichtig?
Reaktionszeit?
Hat der 50PFL5008K eine matte Display-Oberfläche?

Ich freue mich über alle weiteren Tips und Vorschläge.

Grüße von RON2

[Beitrag von RON2 am 16. Nov 2013, 21:46 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 16. Nov 2013, 22:47

Matte gibts derzeit nur noch bei Sharp.

RON2
Stammgast

#3 erstellt: 23. Nov 2013, 20:40

Ich war heute nochmal im Elektronikmarkt und habe mir ein paar Geräte angesehen:

Samsung UE 50 F6500 SSX
dieser ist mir aufgefallen, da interessanterweise alle Konsolen mit dem UE50 F6500 vorgeführt wurden. Ist das Zufall oder gibt es dafür einen Grund?

LG 47 LA 6678
Panasonic TX-L 50 ETW 60

Alle 3 könnte ich mir vorstellen. Wobei die beiden 50 Zöller etwas über dem Planbudget liegen. Ist eines der Modelle besser oder schlechter zum Spielen geeignet?

Grüße von RON 2

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Nov 2013, 21:03

Musst mal gucken, ob der Panasonic ETW50 in 47'' noch iwo erhältlich ist.
- weiter Blickwinkel
- mattiertes Display
- Input-Lag ca. 30ms = gut

RON2
Stammgast

#5 erstellt: 23. Nov 2013, 23:47

Da ja leider nicht für alle Modelle die Angaben zum InputLag vorhanden sind, habe ich mir jetzt kurzerhand einen Lagtester bestellt. Nächste Woche werde ich dann nochmal den Elektronikmarkt heimsuchen ;-)

@Beipackstrippe - danke für den Tip.

RON2
Stammgast

#6 erstellt: 02. Dez 2013, 18:39

Die Lieferung des Lag-Tester hat etwas länger gedauert ...

Fürs erste habe ich meinen Bestands-TV den Philips 42PFL9664 getestet. Dieser hat einen Input Lag ohne Perfect Pixel HD von 40,3 ms. Am Wochenende werde ich beim Elektromarkt vorbeischauen und hoffen, dass mich keiner vor die Türe setzt, wenn ich alle Bildschirme teste ;-)

Grüße von RON2

F3lix
Stammgast

#7 erstellt: 02. Dez 2013, 19:48

Welchen hast du bestelt?

RON2
Stammgast

#8 erstellt: 02. Dez 2013, 20:06

@F3lix: Leo Bodnars 1080p - Tester.

F3lix
Stammgast

#9 erstellt: 02. Dez 2013, 20:29

Alles klar, am Besten testeste alle Geräte im Markt

x-turbo
Stammgast

#10 erstellt: 02. Dez 2013, 20:55

Vielleicht kannst du ja alle Ergebnisse mal hier reinstellen, würde mich auch interessieren!

RON2
Stammgast

#11 erstellt: 03. Dez 2013, 18:38

Alles was gemessen wird, wird gepostet - versteht sich von selbst!

urmeli3
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Feb 2014, 05:36

Hey ich interessiere mich auch für den 50PFL5008K, jedoch macht mir der Inputlag bei Philipsgeräten Kopfschmerzen :). Hast du inzwischen etwas herausfinden können?

RON2
Stammgast

#13 erstellt: 09. Feb 2014, 19:45

Leider konnte ich nicht allzuviel testen - die Unterstützung durch die Verkäufer hat sich in Grenzen gehalten.

Negativ ist mir der LG 47 LA 6678 und LG 47 LA 6928 mit über 150 ms aufgefallen, auch erschien mir die Menuführung mit dem "Mousepointer" etwas schwierig.

Ich habe mich für den Panasonic TXL 47 ETW60 entschieden. Mit einem Input-Lag von 48,2 ms ist er zwar nicht top, für meine Zwecke aber absolut ausreichend.

Beim Samsung UE50 F6500 hat schlichtweg der Tester versagt und keine Ergebnisse angezeigt.

Grüße von RON2

Hardrock82
Inventar

#14 erstellt: 09. Feb 2014, 19:51

Der mittlere Wert ist immer der ausschlaggabende,
vielleicht daher der große Unterschied zw. 150ms bei den einen HDTV und 48ms beim anderen.

RON2
Stammgast

#15 erstellt: 09. Feb 2014, 20:04

Alle Werte wurden in der Mitte gemessen ....

Hardrock82
Inventar

#16 erstellt: 09. Feb 2014, 22:00

Mich wundert es blos da LA6200-LA6400 von der US Seite DisplayLag mit 44ms gemessen wurden.
Vielleicht hatten sie diese Werte auch direkt im Spielmodus gemessen,
würde aber nicht erklären, warum du die gleichen Werte wie AV-Forum.com (beim 55") ETW60 mit 48ms raus hattest
und keine beim Samsung ermittelt wurden.
Alles etwas komisch.