Alternative zum Samsung F8090

Meister_Oek (Beitrag #1) schrieb:

. Meine Frage ist einfach, wie viel schlechteres Bild haben die günstigeren Modelle?

Kein signifikant schlechteres.
Was der W905 bringt, bringen die F6470-Reihe von Samsung allemal.

Habe neulich einen Sony W656 und einen W905 bei MM bildtechnisch verglichen.
Mir ist da kein Unterschied aufgefallen.

Ich würde mir einfach mal einen UE46F6470 bestellen und antesten.
Umtauschen kannst du ihn nach 30 Tagen ja immer noch.
www.amazon.de/Samsun...1-1&keywords=46f6470

Du benötigst definitiv den 8090 um an den W9 rann zu kommen, übertreffen oder auch bloss gleichziehen wirst du ihn dennoch nicht.

Opiumbauer, DAS ist NICHT wirklich dein Ernst, oder? XD
Also irgendwo hört der Spaß auch mal auf XD

Gestern wiedermal im Saturn gewesen.....soviele TVs. Ich finde schon echt hart,
dass kein TV Hersteller ausser Samsung DTS in 5.1 ausgibt.
Würde ja gern das für mich beste Model von der Bildqualität holen und dann einfach
ein Zusatzgerät für MKVs mit 5.1 DTS, aber das scheint genauso unmachbar, selbst
Receiver oder BluRayplayer bringen das nicht immer oder kosten weit über 300eur.

Die Frage ist jetzt, ist das Bild eines Samsung wirklich soviel schlechter? Ih kann in
Elektronikmärkten einfach nicht vergleichen. TVs sind verstreut, überall anderes
Material eingespeist, nicht nachvollziehbare Einstellungen etc.
Ich muss wohl auf die neuen Modelle 2014 warten und hoffen, dass andere Hersteller
ihre Multimediafähigkeiten ausweiten.

Hallo , hab heut nen 905er im örtlichen Euronics betrachten können und muss sagen das das Weiß nen Rotstich hatte , daneben standen Geräte von Panasonic , Phillips , Toshiba und Samsung , und bei denen war es weiß , hatte dann mal den Chef von Euronics drauf angesprochen und er meinte , das alle 905 er (ca 10 Stück verkauft und eingerichtet ) das eben so darstellen ,egal was man einstellte . Der Chef von da ist auch gleichzeitig der Hauptansprechpartner der Elecktronikabteilung und kompetent . Ist net blos so nen Aufschwatzer .Ich glaube der 905er kam um die 2400 Euro in 55" .

Also der 905er ist tatsächlich etwas rotstichig, jedoch insgesamt ein sensationelles Gerät.... Man muss definitiv manuell die Einstellungen ändern... Dann passt das... Bekommst du wohl aufgrund des größeren RGB Farbraumes nicht ganz weg. Mir ist das aber auch nur im direkten Vergleich aufgefallen...

Also wie der gute Mann erzählte , haben die schon versucht runterzuregeln , ohne großen Erfolg , wie man gesehen hat , denn da lief irgend eine Sequenz /Reportage in Hd ,wo eine wunderschöne Winterlandschaft zu tauen anfing und da war der Sony "Grottenschlecht , fand ihn allgemein für knapp 2400 Euro ÜBERTEUERT . Ich würde da mal meinen , mit nem Tv ab 1400 Euro aufwärts macht man im allgemeinen nix verkehrt , egal ob nun LG , Panasonic, Samsung , Sony ,Phillips usw .

Kann ich nicht bestätigen. Heute lief Wintersport im Laden und der 905 ist zwar merklich dunkler, als der 805 aber hat mit Sicherheit keine schlechte Weiß Darstellung... Ich weiß echt nicht, was bei den von dir genannten Geräten falsch ist...

Ach. Ist der übliche Scheiß!
Die bekommen da von anderen Herstellern bessere Konditionen und stellen die Geräte entspr. ein (lassen die die sie nicht gern verkaufen, schlecht aussehen). Übliche, uralte Methodik.

Der W9 kann wie jeder andere LED ganz normales Weiß darstellen, wenn mans kann, vermutl. auch ohne jegliche Rosastich.
Eventl. läuft er in dem Laden eh im völlig übersteuertem Shop-Mode.

Bei der schlichtweg schlechten Einstellung kann ich nur Recht geben...

Ich hatte ja schon einen W905er bei mir daheim stehen, sogar für 3 Wochen.
Und ich persönlich hatte keinen Rosastich wahrgenommen, eher ein etwas angegrautes
Weiß. Allgemein war der Sony etwas dunkel, auch bei Max Hintegrundbeleuchtung.
Ich kann jetzt keinen Vergleich zu anderen Geräten ziehen, aber das Bild war,
zB beim Supertalent wunderschön, bei SD Material (selbst bei HD Sendern aber
zu schwammig und unscharf). Zu große Diagonale bei zu kleinem Sitzabstand, das kann
man dem TV aber nicht zu lasten legen. Das heisst der Schmutzrand und die allgemeine
Dunkelheit waren meine Kritikpunkte und das wird einfach an der Bauart liegen.
Ich denke jetzt kaum, dass die anderen Marken schönere Farben liefern, da der Sony
hier Top ist, aber zumindest hab ich dann hoffentlich ein etwas helleres Bild ohne
Schmutzränder. Die haben ja selbst meine Freundin gestört und sie ist
jetz nicht so der TV Junkie

@Opiumbauer
"Was der W905 bringt, bringen die F6470-Reihe von Samsung allemal"
also das glaubst du doch selbst nicht schon mal 50hz zu sony 200hz
auf den ersten Blick mag das vielleicht noch zutreffen, aber dan geht's doch schon bei zb. Fussball los
also was ich da bei der 6 reihe gesehen habe war bei schnellen Szenen nichts anderes als eine Flatterparty
da zieht der W905 schon im Standartmodus mit Abstand davon.
Und wenn man im Laden vergleicht sollte man schon drauf achten in welchen Modus sich überhaupt die TV's überhaupt eingestellt sind
Klar hat der Sony auch seine schwächen wie die Schmutzränder hab mir gestern auch nochmal den 8090 angesehen der dunkelt am Rand aber auch ab
er ist auch nicht 100% homogen.
Aber was auch auffällt wenn der Sony richtig eingestellt ist bringt er das Kontrastreichste, farbigste bild ohne zu überteiben
im mm markt waren 10Tv an der wand in der mItte der sony w905 ich bat den Verkäüfer da ich es nicht glauben wollte alle TV's zu überprüfen
das sie auch in der Standart Einstellung waren , bei Samsung ist das ja "Natur " usw. Es lief eine Tiefseereportage alle anderen
TV's sahen gegen den Sony einfach langweilig blas tot aus klar können ja auch nur den farbraum rec 709 darstellen.
Der Sony hatte einfach das Brilliantere Bild.
wem der alte Farbraum rec709 auch zu blas und lau ist, und einen TV mit lebendigen Farben sucht greift einfach zum W905

Mir kommt das Triluminus aber mysteriös vor. Ich kann jetzt mit meinem NEC PC Monitor
und meinem alten Philips vergleichen. Stelle ist beim Sony Tril aus, dann sind die
Farben verfälscht. Wenn ich es auf Gering einstelle, dann erst sehen die Farben
aus, wie sie auf dem Monitor und dem alten TV aussehen. Es geht um ein Animebild mit
türkisen Haaren. Wenn Triluminus aus ist, dann sind die Haare der Figur Blau, erst
mit zuschalten werden sie Türkis. Trickst uns da Sony ein wenig aus? Ich meine,
die beiden anderen Geräte haben beide kein Tril, können das Türkis aber von Anfang an
richtig darstellen.

@ Gerp, die Samsung F6 Serie hat (bis auf eine Ausnahme) 100Hz Panel verbaut.
So zumindest mein Wissensstand.

Und die Farben kannst du bei den Samsung Geräten anpassen und versch. Bildmodi einstellen.
Auf Standard wirkte das Bild auf mich auch nicht ganz überzeugend.
Erst nach einigen Einstellungen war ich zufrieden.

Zwar glaube ich dir einen sichtbaren Unterschied (immerhin ist der F6 "nur" ein Mittelklasse Modell und der W905 Oberklasse), aber ob ein richtig eingestellter Samsung 6470 immer noch " langweilig blas tot" wirkt?

stimmt 100 Hz hat aber trotzdem geflattert bei Fußball
ich habe dann die 6-reihe auch nicht weiter verglichen, das war dann für mir abgehackt
für mich war dann nur noch 7090/8090 und w905 interessant

hallo muste mich mal registrieren war sonst nur leser hier im forum


@Opiumbauer

Was der W905 bringt, bringen die F6470-Reihe von Samsung allemal.

das ist nicht dein ernst oder ?
ich hatte den samsung 46 f 6470 testen können das sd bild war grotten schlecht das hd bild sah aus als ob ich sd gucke und das ist nichtmal übertrieben
einziger plus punkt der hatte kein clouding nix nicht mal ne helle stelle

dann hab ich ein paar euro drauf gelegt und mir den sony 40 w 905 geholt der erste eindruck wow wow wow
das sd bild gestochen scharf leicht übertieben gesagt man könnte denken das wäre hd
nur die farben das hat mir garnicht gefallen und zu ein rotstich hat er auch geneigt und die ausleuchtung des pannels war auch nicht das ware

jetzt hab ich den 805 hier an der bildqualität kommt der nicht an den w905 ran aber bei weiten besser wie der samsung 6470
nur hat der w805 leider an allen 4 ecken helle einstrahlungen was bei dunklen szenen nicht schön aussieht
da war mir der w905 lieber der hatte das mitten im bild da hat man das nicht so gesehen

um ganz ehrlich zu sein war mein alter lcd samsung le 40c650 der beste in sachen bild

gruß

Doch, es ist sein Ernst XD

so nachdem der sony w 805 heute wieder zurück ging hab ich mich für den samsung ue 40 f 7090 entschieden
ich hatte die wahl 7090 oder 8090 die standen im markt beide nebeinander ich hab da den bildmodus bei beiden auf dynamisch gestellt und nochmal das bild zurückgesetzt und dann verglichen der 8090 hatte noch das gewisse etwas im bild nur war mir das keine 350€ wert von allen geräten kann ich sagen wer das geld hat den 8090 zu nehmen wobei ich mit den 7090 zufrieden bin

der 7090 hat ach diese einstrahlungen an allen 4 ecken aber bei weiten nicht so extrem wie bei den anderen fernsehern noch ein vorteil die einstrahlungen sind an alle 4 ecken gleichmäßig so das man sich damit abfinden kann oder muß

nochmal zum sony w905 die farben das war nix erstens der rotstich und der schnee war bei wintersportsendungen meiner meinung nach zu blaustichig und die gesichter zb bei der sendung dsds zu grell mann konnte da einstellen was man wollte da war nichts zu machen

ich hoffe etwas geholfen zu haben