Suche TV 55 / 60 Zoll (800 bis 2000 €, 3 Alternativen)

Autor

Beitrag

ichbrauchebass
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Jan 2014, 12:55

Hallo zusammen,

Da ich seit dem 1.1 ein großes Wohnzimmer besitze, möchte ich mir endlich einen "großen" TV gönnen.
ich habe mir mal drei Modelle rausgesucht, die zwischen 800 und 2000 Euro liegen und frage mich nun, wie Ihr den Mehrwert seht, den man für einen dreistelligen Aufpreis bekommen kann.

Kurz zu mir:

1. Besitze z.Z. einen 6-7 Jahre alten 42 Zoll Panasonic Plasma HD Ready TV.
2. Sehgewohnheiten: 50% TV (50% Fußball, 50% Filme), 40% PS4, 10 %Musikvideos mit ordentlich Bass.
3. Sitzabstand: 3-4 Meter
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte: 55 / 60 Zoll
5. Budget: Max. 2000 Euro, sehr gerne jedoch auch unter 1000

6. TV steht meistens in heller Umgebung (große Fenster zur Südseite, habe jedoch gute Gardinen)
7. Technik ist mir egal, da ich von meinem Panasonic Plasma TV immer noch begeistert bin und man
relativ viele "günstige" Angebote im Plasma Bereich bei großen TVs findet wäre ich von der Plasma Technik nicht abgeneigt.

Folgende Modelle sind nach nicht wenig intensiver Recherche aus meiner Sicht interessant:

LG 60PH6608 152 cm (60 Zoll) 3D Plasma-Fernseher für 879€

Amazon Link:

http://www.amazon.de...id=1389008765&sr=1-1

Panasonic TX-L55ETW60 139 cm (55 Zoll) für 1.299€

Amazon Link:

http://www.amazon.de...sonic+tx-l+55+dtw+60

Sony KDL55W905 1.139 cm (55 Zoll) für 2139€

Amazon Link:

http://www.amazon.de...&keywords=sony+w+905

Den Panasonic und Sony TV habe ich bereits im Original gesehen. Sah sehr gut aus, jetzt frage ich mich nur ob es nötig ist einen dreistelligen Bereich für einen TV auszugeben, ich kann mir kaum vorstellen dass
ein 800 Euro TV viel schlechter ist?!

Ich hoffe das Ihr ein paar Tips für mich habt oder evtl. in dem o.g. Preissegment eine Kaufempfehlung parat habt? Ich schaue schon jeden Tag nach guten Angeboten aber soviel finde ich leider bisher nicht.

Vielen Dank schon einmal im Voraus.

Opiumbauer
Inventar

#2 erstellt: 06. Jan 2014, 13:06

ichbrauchebass (Beitrag #1) schrieb:

und frage mich nun, wie Ihr den Mehrwert seht, den man für einen dreistelligen Aufpreis bekommen kann.

Sehr zwiespältig.

Um das letzte Prozentpünktchen Bildqualität herauszubekommen, muss man unverhältnismäßig viel mehr Geld ausgeben als für die ersten 99%.

Daher habe ich mir selbst das perfekte Modell zugelegt (Samsung UE46F6470) und bin sehr zufrieden mit dem Gerät.

Vielleicht wäre der ja was für dich:

http://www.amazon.de...1&keywords=ue55f6170

Ohne viel Schnickschnack, du bezahlst nur das, was du auch brauchst (vom 3D abgesehen).

[Beitrag von Opiumbauer am 06. Jan 2014, 13:07 bearbeitet]

Oh-din
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Jan 2014, 13:54

Ist Opiumbauer ein Samsung Mitarbeiter oder sowas? Bisher nicht eine nicht-samsung empfehlung gesehen

@OP: Schonmal pana plasma richtung geguckt?
55STW ~ 1300€
65STW ~2000€ (amazon warehouse), sonst 2200€

Plasma spiegelt zwar normalerweise stark aber die neuen Panas sind auch in hellen räumen gut, dafür recht teuer. Nur brauchst dir hier kein Kopf machen was Bild&Ton-quali angeht, SMART und der ganze firlefanz auch drin:

http://www.rtings.com/reviews/tv/plasma/panasonic/st60

[Beitrag von Oh-din am 06. Jan 2014, 13:55 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 06. Jan 2014, 14:47

Nur brauchst dir hier kein Kopf machen was Bild&Ton-quali angeht,

>Ja? warum?
Wäre was ganz Neues: Ein TV bei dem das Bild und dann auch noch der Ton vollends überzeugt...zu schön um war zu sein und das ist es leider auch.

Opiumbauer
Inventar

#5 erstellt: 06. Jan 2014, 14:59

Oh-din (Beitrag #3) schrieb:

Bisher nicht eine nicht-samsung empfehlung gesehen

Du liest dir alle meine Postings durch?

Das finde ich total dufte von dir...

ctu_agent
Inventar

#6 erstellt: 06. Jan 2014, 15:27

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:

Das stimmt, gilt aber in gleicher weise für die "perfekte" Empfehlung von FK "opiumbauer"
Den besten oder perfekten TV gibt es nicht - schon gar nicth beim Ton.

Vom P/L Verhältnis liegt FK Oh-din schon mit der Panasonic 55STW Empfehlung ganz richtig,
Von den vom TE in betracht kommenden TV fällt für mich der LG - genau wie generell Samsung - wg. diverser Usabilitymängel und auch der Verabeitungsqualität raus.

Der Sony W905 ist sicher ein toller TV, der Mehrpreis resultiert im wesentlichen aber in diversen SMART Features, Design und Markpositionierung durch Marketing. Ein um 800 € besseres Bild ist sehr unwahrscheinlich.

Oh-din
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Jan 2014, 15:49

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:

Ich lehn mich mal weit ausm Fenster und behaupte für die Preisklasse bekommt man kein besseres Bild.

Perfekt wird es nie, auch nicht bei 5000€, auch nicht bei OLED 8000€, auch nicht bei 40000€ 103" plasma...

zum LG: kurzes Stichwort -> Rising Blacks.

€opium: Ne

Bin ja auch neu hier aber letzten 2 Wochen Samsung hier, Samsung da

[Beitrag von Oh-din am 06. Jan 2014, 15:53 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 06. Jan 2014, 16:45

Stimmt. Bei 65" geb' ich dir Recht.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 06. Jan 2014, 17:16

In der Eröffnung steht: meistens in heller Umgebung und 40% Zocken = für mich klare Gründe, hier einen Sony W8* zu empfehlen.

e-cap-speed
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Jan 2014, 20:04

Wie sieht es denn eigentlich mit Modellen von SHARP aus?

Diese werden hier so gut wie nie empfohlen... Sind diese modelle so schlecht von der Bildqualität??

Kann mich da jemand aufklären?

Nobody768
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 06. Jan 2014, 20:38

@ e-cap speed

Soweit mir bekannt ist, ist Sharp mehr in Amerika vertreten, dort gehören sie zu den Großen. Hatte selber einen Sharp Full Led Lcd. Ein top TV. Einziges Manko: Rotstichig, haben aber auch andere Marken.

Gruß

Opiumbauer
Inventar

#12 erstellt: 06. Jan 2014, 20:53

e-cap-speed (Beitrag #10) schrieb:

Wie sieht es denn eigentlich mit Modellen von SHARP aus?
Diese werden hier so gut wie nie empfohlen

Tja, das ist vermutlich einfach nur Pech für Sharp, dass die Geräte hier nicht empfohlen werden.

Die Geräte sind sicher nicht schlechter als andere Firmen, aber scheinbar hat kaum einer die von den Usern in diesem Forum.

[Beitrag von Opiumbauer am 06. Jan 2014, 21:40 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 06. Jan 2014, 21:15

Recht so, Opiumanbauer, denn gerade du sorgst hier bekanntlich für eine ausgewogene Vielfalt bei der kostenlosen Beratung!

Hardrock82
Inventar

#14 erstellt: 06. Jan 2014, 21:38

Sharp und LG Plasmas sind zum zocken nicht so ideal geeignet
(viel zu hoher Input-lag, den alle HDTVs ausserhalb vom Spielbildmodus schon haben)
zudem hat ersteres das Problem mit dem 4ten Farbpixel (gelb) welcher zbsp. gelbe Farbentöne eher organe wirken lassen
(den sch

sieht man sogar in den Blödmärkten und das trotz unausgewogender Beleuchtung)
ist auch der einzigste Hersteller der so einen Murks anbietet, um seine Fernseher Verkäufe anzukurbeln.

ichbrauchebass
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 07. Jan 2014, 12:52

Hallo zusammen,

Danke erstmal für Eure zahlreichen Antworten

hat mich sehr gefreut. Und sorry für meine späte Antwort, ich dachte ich warte erstmal ab damit ich schon einmal einen "kleinen"
Gesamteindruck erhalten kann.

@ Opiumbauer: Der von Dir vorgeschlagene TV hat 46 Zoll, wäre also für mich leider zu klein, oder gibts den auch in größer?

@ Beipackstrippe: Für zocken den Sony... für mich als Laie, WARUM?^^

@ Oh-Din: Der Panasonic 55STW60 hört sich gut an, wurde auch von Amazon sehr gut bewertet. Den gibts seit April 2013, sollte also auch nicht zu alt sein, Danke für Deinen Hinweis

Was mir zu Sharp einfällt: habe nur Gutes gehört, aber die machen nicht so viel Marketing in GER.

Ich habe gerade zufällig folgendes Angebot bei Mydealz gefunden ( LG55LA6208 für 777€ anstatt 941€)
Link:

http://hukd.mydealz....idealo-941-90-301217

Was sagt ihr dazu?

Vielen Dank und LG