HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Vor dem Kauf: Plasma oder neuen UHD/LED von der CE... | |
|
Vor dem Kauf: Plasma oder neuen UHD/LED von der CES14+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
KalleHanne
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 08. Jan 2014, 16:09 | |||||
Hallo liebes Forum, ich geistere auch schon lange in den hiesigen Märkten umher und konnte mich bisher nicht entscheiden. Da nun mit der CES 2014 die neuen Modelle kommen stellt sich für mich die Frage was die bessere Wahl ist. Ich hatte den 55VTW60 ins Auge gefasst. Der ist gerade auf 1550 Euro gefallen. Dagegen stehen die neuen Modelle der CES14, wobei sich die Frage aufwirft ob diese es mit dem Plasma aufnehmen können und vom Preis/Leistung mithalten. Im Moment habe ich einen S20 Plasma von Panasonic und bin mit dem Bild sehr zufrieden. Ich schaue auch am Tage aber überwiegend Abends nach der Arbeti. Verdunkeln kann ich auch wenn notwendig und neben Sportsendungen werden auch Filme gern geschaut. Aber der TV muss natürlich das tägliche TV-Programm aushalten, da wir überwiegend normals HS-TV schauen. ALso liebe Forumsmitglieder, ich warte dann einmal auf Euren Rat. Danke und Gruss, Kalle |
||||||
Deanaze
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 08. Jan 2014, 16:56 | |||||
Was die neuen Modelle bringen weis man leider noch nicht genau. Ich würde mit dem Plasma gehen, ist ne sicher Bank |
||||||
|
||||||
eraser4400
Inventar |
#3 erstellt: 08. Jan 2014, 19:50 | |||||
Die neuen Modelle stehen frühestens in 5-6 Monaten zur Verfügung. Sie wurden nur jetzt schon mal vorgestellt. |
||||||
KalleHanne
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4 erstellt: 08. Jan 2014, 21:19 | |||||
Ersteinmal danke für die Infos. Das die Modelle erst in ein paar Monaten auf den Markt kommen ist mir schon bewusst, dennoch habe ich den TV in der Regel ein paar Jahre und möchte da ungern in die Tonne greifen... Der VTW ist ja auch ins Auge gesprungen wegen des Preises aktuell und 4 Jahren Garantie. Danke Euch [Beitrag von KalleHanne am 08. Jan 2014, 21:20 bearbeitet] |
||||||
MarS5
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5 erstellt: 08. Jan 2014, 21:32 | |||||
Ganz so lange wird es nicht dauern. Die ersten Samsung Modelle stehen z.B. bereits Ende März in den Läden. |
||||||
Nobody768
Schaut ab und zu mal vorbei |
#6 erstellt: 08. Jan 2014, 21:40 | |||||
Moin, Full HD wird sich noch sehr lange halten, bis die Fernsehsender nativ 1080p ausstrahlen, dauert es eh noch längere Zeit. Full HD ist in meinen Augen völlig ausreichend. UHD wird nur deswegen ein Erfolg werden, weil man dazu irgendwann gezwungen wird, plus effizientes Marketing. Ich würde mir noch keinen UHD TV zulegen. Ersteinmal abwarten, wie sich alles entwickelt und dass kaufen, was man wirklich bracht und auch nutzt. Gruß |
||||||
Deanaze
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 08. Jan 2014, 21:48 | |||||
Man sollte auch nicht vergessen, dass sind zum großteil alles EDGE-LED... |
||||||
Alex_Quien_85
Inventar |
#8 erstellt: 08. Jan 2014, 23:17 | |||||
Der VTW 60 ist die letzte chance einen klasse Panasonic Plasma als Neugerät zu kaufen. Ich hatte es im Nachhinein bereut keinen letzten Pioneer kuro gekauft zu haben. Meiner Meinung nach wirst du keinen besseren schwarzwert als beim vtw 60 haben bis OLED bezahlbar ist. |
||||||
Opiumbauer
Inventar |
#9 erstellt: 09. Jan 2014, 06:40 | |||||
Die beste Wahl ist immer der TV, den man nicht kauft. Dann hat man nämlich nie einen alten zuhause stehen...
Natürlich, die Hersteller sind ja nicht blöd. Warum sollten sie noch Plasma (Lass' ma) produzieren, wenn sie (aus guten Gründen) kein Mensch mehr kauft? [Beitrag von Opiumbauer am 09. Jan 2014, 06:43 bearbeitet] |
||||||
Deanaze
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 09. Jan 2014, 09:17 | |||||
[quote="Deanaze (Beitrag #7)"]Man sollte auch nicht vergessen, dass sind zum großteil alles EDGE-LED...[/quote] Natürlich, die Hersteller sind ja nicht blöd. Warum sollten sie noch Plasma (Lass' ma) produzieren, wenn sie (aus guten Gründen) kein Mensch mehr kauft?[/quote] Was sind denn die so guten Gründe? Stromverbrauch kann es ja nun nicht sein, der interessiert nämlich nicht wirklich wenn es ums Bild geht und ein LED gleicher Qualität kostst min. 400 Euro mehr, da kann man schon lange mit nem Plasma schauen ehe der Preisunterschied sich bemerkbar macht |
||||||
Opiumbauer
Inventar |
#11 erstellt: 09. Jan 2014, 09:42 | |||||
Der interessiert DICH nicht wirklich... |
||||||
Deanaze
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 09. Jan 2014, 09:46 | |||||
Also einziges Argument der Stromverbrauch Da kann der TS ja locker 4 Jahre mit nem Topplasma arbeiten, ehe der höhere Stromverbrauch zu Buche schlägt und dann gibts wahrscheinlich schon OLED Schönen Tag noch [Beitrag von Deanaze am 09. Jan 2014, 09:46 bearbeitet] |
||||||
Hardrock82
Inventar |
#13 erstellt: 09. Jan 2014, 11:53 | |||||
Panasonic stellt ebend seine Plasma verkäufe ein, um mit SONY eher einen guten OLED TV zu produzieren wo ist da das Problem die Dinger haben in 3 Jahren dann auch keine Kinderkrankheiten mehr, sowie mit Glück keine Plasma typischen Problemchen (Nachleuchten/Rising Black od. Falling Brightness/50Hz Bug) mehr. DANN wirds richtig intressant ob Samsung oder Panasonic die Nase vorne haben und dann werden es sich LCD Fans dreimal überlegen, ob sie eher ne "veraltete Technik" benutzen. |
||||||
Opiumbauer
Inventar |
#14 erstellt: 09. Jan 2014, 12:08 | |||||
So kann man es euphemistisch ausdrücken. Man könnte aber auch sagen: Panasonic stellt die Plasma Produktion ein, weil sie kein Mensch mehr kauft... |
||||||
philley
Inventar |
#15 erstellt: 09. Jan 2014, 12:41 | |||||
Wo kostet denn der 55VTW60 1550,-? |
||||||
Hardrock82
Inventar |
#16 erstellt: 09. Jan 2014, 13:15 | |||||
Das ist ebend auch ne sache von Marketing da hat Panasonic einfach seit Jahren schon geschlampt, wies geht macht ja Sony mit dem W905 schön vor oder Samsung die fast jeden MM mit ihren 100derten Modelln vollkleistern, sodass jederman denkt es gäbe nichts besser bzw. überhaupt einen anderen Fernsehhersteller. Zudem wer ebend mehr Geld springen lässt, ist ebend im Großmarkt mehr vertreten und auch da haben die anderen Hersteller ebend voll gepennt. Aber seis drum jeder das was er gerne hätte. |
||||||
KalleHanne
Schaut ab und zu mal vorbei |
#17 erstellt: 09. Jan 2014, 16:23 | |||||
Also um die Diskusion wegen Stromkosten abzukürzen, ich will ein geiles Bild und mich interessieren 50 Euro nich die Bohne! Sonst täte ich mir ja gar keinen neuen TV kaufen, weil mein Alter noch fnktioniert und die Neuanschaffungskosten ich in 10 Jahren nicht reinhole durch ein Stromerspaarnis. Es ging einzig darum ob die neuen Modelle den VTW von der Bildqualität schlagen. Es zählt einzig und alleine Bildqualität und Ergonomie. Die Lüfter schrecken mich zwar etwas ab, sollen aber hoffentlich auch nicht das Problem sein. Pümpeln kommt nicht in Frage!!! Da die neuen Modelle ja sicher auch ihre typischen Schwächen habe, werde ich den VTW wohl nehmen. Es scheint ja ausser dem Stromargument nix dagegen zu sprechen oder? Preis ist aus nem hisigen Elektronikmarkt mit gutem Handeln Gruss Kalle [Beitrag von KalleHanne am 09. Jan 2014, 16:25 bearbeitet] |
||||||
philley
Inventar |
#18 erstellt: 09. Jan 2014, 16:31 | |||||
Hast du einen Onlinepreis als Grundlage genommen? |
||||||
fanthom0815
Schaut ab und zu mal vorbei |
#19 erstellt: 09. Jan 2014, 18:15 | |||||
Die paar Watt mehr Strom beim Plasma macht ja nichts, manche saugen mit ihrem 2500 Watt Staubsauger jeden Tag die Wohnung und argumentieren wegen den paar Watt beim TV. |
||||||
Deanaze
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 09. Jan 2014, 20:15 | |||||
So sieht das aber einmal aus, aber sowas von |
||||||
fanthom0815
Schaut ab und zu mal vorbei |
#21 erstellt: 09. Jan 2014, 20:19 | |||||
Wo gibt es denn den 55VTW60 für 1500 euro? |
||||||
Oh-din
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 09. Jan 2014, 20:41 | |||||
@opiumbauer. Leute kaufen auch aus sehr guten Gründen kein LED/LCD. Plasma hat auf jeden Fall seine Daseinsberechtigung, allemal besseres Bild als LED/LCD (bitte nicht 500€ plasma mit 3000€ LCD vergleichen). Den Herstellern gehts halt nur um den Massenmarkt, Plasma wirft nicht genug $$$ ab, da schwer etwas höherer Stormverbrauch nicht hell genug, wird man nicht braun von sieht im pervers neon-licht überstrahltem Ausstellungsraum schlechter aus ;( minimales surren was man nie merkt (außnahmen surren auch stark, richtig) usw usw.. Naja will hier keine LCD vs Plasma debatte starten. Mir kommt jedenfalls kein LCD ins Haus, mal gucken was Samsung 2014 so an Plasmas rausbringt. [Beitrag von Oh-din am 09. Jan 2014, 20:42 bearbeitet] |
||||||
Deanaze
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 09. Jan 2014, 20:49 | |||||
Laut CNET hat Samsung keinen auf der CES14 dabei, aber das Versprechen gegeben da kommt noch was. Ein 7er sprich 8500 ohne Features soll wohl kommen... |
||||||
Hardrock82
Inventar |
#24 erstellt: 09. Jan 2014, 21:13 | |||||
@ Oh-din Ich geh jetzt mal als Plasma (bzw. ehemaliger Samsung/Sony CCFL LCD) Besitzer auf deine Punkte noch etwas ein.
Mit dem größeren Gewicht hat dies wohl kaum viel zutun, eher mit den teuer verbauten Komponenten wie Elkos/CPU Prozessor. Aber alleine so'n 50" aufzubauen ist echt ne Qual (schweres Panel und unhandlich) da muss man schon wie Dwayne The Rock Johnson wohl aussehen.
Hatte wir ja schon nur wenn man ne Familie mit zbsp. 2 Kinder hat und die Glotze mehr als 8 Stunden zu bestimmten Zeiten am Tag läuft, dann würde ichs mir echt überlegen einen PLasma zuzulegen. Aber das ist auch so positiver Effekt bei den OLEDs, das diese weniger Strom noch verbrauchen.
Also mein VT50 hat ja schon den tiefsten Antireflexfilter aufm Panel (und gottseidank noch ne Glasfront davor, sonst hätte ich echt immer Panik mit meinen Swiffer den irgendwie zu verdrecken :D) aber da ich jetzt den TV umgestellt hatte (neue Boxen gekauft) sodass hinter mit jetzt ein großes Fenster ist, sieht man schon am Tage bei sehr heller Sonne dieses etwas "gräuliche" Bild sobald man aber das Rollo runter macht, oder es wolkig wird, dann hat man ein richtig gutes Bild, was Abends ebend noch brillianter wird. Um jetzt je nach Jahreszeit Abends 17/20 Uhr die Bildhelligkeit einen LCDs zu erreichen, müsste man schon den Dynamic Bildmodus am Tage anmachen. Aber wie du schon sagst die volle Bildhelligkeit braucht eigentlich kein Mensch. Ergo selbst zuhause und nicht im Blödmarkt austesten, Den hätte Opiumbauer bei seinen Modell pech gehabt, dann wären ihn vielleicht die Clouding/Spotting Effekte zuhause negativer aufgefallen, als in den zu hellen Großmarkt und das hiesse dann wieder zurück damit, aber wie gesagt er hatte Glück ein Panel mit nicht so starken Effekten zu erwischen. Bei meinen Bruder sehe ich zbsp. aber immer noch den Spotting Effekt in den Ecken (was immer wie'n spitzes Dreick aussieht) und mich gerade Abends bei hellen Bildern gestört hätte.
Ist ebend so'n Monatgs/Seriensteuungs Gerät Problem und das hat Opiumbauers Lieblings TV Hersteller auch man hat sogar in den E6500/F5x70 Plasma Threads das Gefühl, es sind da mehr Modelle von betroffen als zbsp. bei Panasonics. (zbsp. STW50/60) Ich tuhe es ebend nur extrem bei weissen Testbild oder Dynamic Bild Mode hören und da ists egal ob ich 1 oder 2m weg sitze. Aber das ist auch wie beim Inputlag/Shutter 3D Flimmern ne individuelle Geschichte.
Da wird nicht mehr viel passieren vielleicht kriegen sie den Schwarzwert auf Panasonic 60er Niveau aber Bewegungsdarstellung/hohe Bildhelligkeit, gute Farbgebung sind ja schon auf hohen Niveau. Muss nur noch der G8590 vom Inputlag auf 16ms (30ms Leo Bodnar) kommen, wie die Mitteklasse Modelle dann ist auch die Gaming Community entlich zufrieden, Den komischerweise hat dieses Jahr Samsung beim F5570 mit dem Antireflexfilter gespart, was ich echt Horror finde, wenn man sich mal so'n You Tube Unboxing Video zum Fernseher anschaut, das ist echt ein Spiegel am Tage. Gruss |
||||||
Oh-din
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 09. Jan 2014, 21:47 | |||||
Darum gehts mir auch nicht würd nen F5000/F5570 60er nehm aber nicht mehr lieferbar, bzw. überteuert bei den die noch welche haben. Deswegen wart ich auf 2014er und entsprechend 2-3 Monate später wenn die preise kurz vorm tiefpunkt sind. Schlechter werden se ja bestimmt nicht |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Plasma, LCD, oder LED fabi75 am 18.05.2009 – Letzte Antwort am 09.09.2009 – 61 Beiträge |
Kauf eines LCD/LED/Plasma. 1909-2009 am 19.04.2010 – Letzte Antwort am 22.04.2010 – 13 Beiträge |
beratung vor dem kauf! laura1 am 14.11.2007 – Letzte Antwort am 16.11.2007 – 8 Beiträge |
Kaufberatung von Plasma zu LED Technik682 am 20.11.2018 – Letzte Antwort am 09.02.2019 – 36 Beiträge |
LCD,PLasma oder LED CK.one am 23.07.2010 – Letzte Antwort am 03.08.2010 – 75 Beiträge |
neuen UHD mit HDR oder Plasma behalten an61 am 01.10.2016 – Letzte Antwort am 21.10.2016 – 20 Beiträge |
LCD ODER LED KAUF? Fidan38 am 29.01.2010 – Letzte Antwort am 30.01.2010 – 35 Beiträge |
AIWA LED 402 UHD TINNITUNER am 22.09.2019 – Letzte Antwort am 22.09.2019 – 2 Beiträge |
von LED zu Plasma? bennybest am 09.07.2013 – Letzte Antwort am 09.07.2013 – 5 Beiträge |
Von Plasma auf UHD - welche Technik? Hunter-117 am 03.01.2016 – Letzte Antwort am 04.01.2016 – 11 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Top Produkte in Kaufberatung Fernseher
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 18 )
- Neuestes Mitgliedkickeriki
- Gesamtzahl an Themen1.555.741
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.463