Kaufberatung TV Neukauf

Ist die Größe dein Ernst?
Falls ja, dann rechne 1. nicht mit vielen HDMI-Anschlüssen, da 32" die kleinste Größe eigentlich heute ist (Standard ist eher 42/46") dort sind meist 2 davon drin, mehr nicht und 2. Klangquali ist heute bei durchweg allen TV nicht zu gebrauchen (jedenfalls nicht für Filme).
Das mit den 4K überlese ich jetzt mal Unter 55" gibts nichts mit 4K und wird wohl auch nie.

Gestochen scharf ist jeder 32"er bei fullHD aber sowas von.
3D ist bei 32" eh sinnlos, gibts auch glaub ich nicht, ebenso die Größen 30" oder 34".

Oh Mist das war ein Tippfehler. Das sollte natürlich 40-44" heißen. Ich habe es sofort geändert.

RomanPearce (Beitrag #3) schrieb:

Oh Mist das war ein Tippfehler. Das sollte natürlich 40-44" heißen. Ich habe es sofort geändert.

Es gibt aber nur 39/40/42" danach kommen schon die großen Kaliber ala 46/50/55/65"
und dann geht der UHD LCD / OLED TV Wahnsinn los. (75/85")

Bei "nur" 600€ wirste wohl größtenteils nur bei LG/Phillips fündig,
kannst aber damit rechnen, das die Kisten dann keine echte 100Hz ZBB
für Sportprogramme (Schlierenbekämpfung) oder Blu-rays (24p Miniruckler Bekämpfung) unterstützen.

Auch wenn du Samsung nicht so magst, aber einen TV mit aktiver 3D Schrotter Technologie für 600€ = Samsung.

www.amazon.de/gp/pro...53807&pf_rd_i=301128

Dabei sparst du sogar noch Geld.

Wenn du 3 oder mehr HDMI Anschlüsse brauchst, musst du für etwas mehr Geld den UE40F6470 nehmen.

Gerade auch der Sound aus den internen Lautsprechern ist bei Samsung mit am besten.

Panasonic Lautsprecher sind in der Beziehung wirklich für'n Ar...

Ist es wirklich so schwer bis 600 € in der Größe einen guten TV zu finden? Ich habe mal schnell das Angebot von Media Markt durchgeschaut und da fangen die teilweise schon bei knapp unter 400 € an. Sony, 40", FullHD, etc.

Opiumbauer (Beitrag #6) schrieb:

www.amazon.de/gp/pro...53807&pf_rd_i=301128 Dabei sparst du sogar noch Geld. Wenn du 3 oder mehr HDMI Anschlüsse brauchst, musst du für etwas mehr Geld den UE40F6470 nehmen. Gerade auch der Sound aus den internen Lautsprechern ist bei Samsung mit am besten. Panasonic Lautsprecher sind in der Beziehung wirklich für'n Ar...

Mit Samsung habe ich sehr schlechte Erfahrungen. Es kann sein, dass die mittlerweile besser geworden sind, aber meinen letzten Samsung habe ich innerhalb von 4 Monaten 3 Mal ausgetauscht bekommen. Der Verkäufer hat mir schon beim 2. Mal gesagt, dass das normal bei den Samsung wären. Die machen da auch nicht lange rum, sondern tauschen den TV komplett aus. Scheinbar wusste Samsung was für einen Mist sie gebaut haben.

Ja, wenn sie dann laufen, sind sie wirklich gut.

Hast doch keinen Nachteil, das Gerät zu tauschen.
Ich musste meine beiden Geräte auch einmal tauschen, jetzt laufen sie wunderbar.

Ja eigentlich habe ich dadurch keinen Nachteil, aber es ist verdammt nervig, wenn ständig das Gerät versagt und dann muss ich es wieder zurück ins Geschäft fahren. Da gibt man "so viel" Geld für ein Gerät aus und es funktioniert nach ein paar Wochen einfach nicht mehr. Das möchte ich vermeiden.

Also, dass ein Gerät nicht mehr funktioniert, habe ich bis jetzt noch nicht erlebt.
Alle meine 4 Samsung TVs laufen wie ein VW Käfer.

Was ist bei den beiden F6470 hatte, war mehr ein optischer Fehler bei der Bewegtbilddarstellung, welcher vielleicht alle 2 Wochen mal auftrat.
Gerät aus- und wieder eingeschaltet uns das Bild war wieder normal.

Nur, wenn das schon in den ersten 30 Tagen merke, tausche ich den TV bei Amazon halt wieder um.

Bei mir ist einmal ein Teil vom Bild ausgefallen. Also das war einfach schwarz. Einer hat nach ein paar Minuten angefangen zu ruckeln und sich dann selbstständig ausgeschaltet. Der dritte ließ sich nach einigen Tagen gar nicht mehr einschalten.

RomanPearce (Beitrag #11) schrieb:

Der dritte ließ sich nach einigen Tagen gar nicht mehr einschalten.

Defekte Elkos.
Reperaturkostenpunkt laut denen bei einen 2008 Modell 150€! seit dem nix mehr von denen gekauft.

Panasonic Lautsprecher sind in der Beziehung wirklich für'n Ar...

Dann hast du noch nie einen Panasonic VT50 mit guten integr, hoch/tieftöner gehört.

[quote="Hardrock82 (Beitrag #12)"][quote="RomanPearce (Beitrag #11)"]Dann hast du noch nie einen Panasonic VT50 mit guten integr, hoch/tieftöner gehört.[/quote]
Nein, nur einen EW6 und der war wirklich unterirdisch.
Hätte mich aber weiter nicht gestört, da ich eh eine 2.1 Anlage angeschlossen habe.

Als ich vor 2 Jahren meinen Eltern einen Flat-TV geschenkt habe, bin ich tagelang durch diverse Elektromärkte gepilgert und habe dort sämtliche TVs angetestet. Dabei ist mir auch aufgefallen, dass die Lautsprecher der Samsung relativ schlecht klangen und das schon bei niedriger Lautstärke. Panasonic und LG waren dagegen viel besser.

RomanPearce (Beitrag #14) schrieb:

Dabei ist mir auch aufgefallen, dass die Lautsprecher der Samsung relativ schlecht klangen und das schon bei niedriger Lautstärke. Panasonic und LG waren dagegen viel besser.

Dann hör' jetzt noch mal.
Deine Ohren werden Augen machen.

Ok ich werde mir das mal anhören.

Gibt es vielleicht sonst noch ein gute Modell von einem anderen Hersteller?

Nochmal zum Thema Panasonic LS sind für'n Ar...mein DT50 klingt auf alle Fälle besser als die letzten Samsungs ES6/7 = was soll das!

Ich habe in derselben Preisklasse verglichen:
ein Panasonic TX-L42EW6 mit einem Samsung UE40F6470.

Und da war der Sound vom Samsung eindeutig besser.

Ist aber nicht nur mir aufgefallen sondern auch anderen Leuten, die die TVs noch gehört haben.

Ja dann hör auf dramatisch zu verallgemeinern. Dann ist doch alles in Ordnung.

Opiumbauer (Beitrag #18) schrieb:

Ich habe in derselben Preisklasse verglichen:

Technisch aber gesehen, gehört der EW6 zum E6E also zur Einsteigerklasse.

Hardrock82 (Beitrag #20) schrieb:

Technisch aber gesehen, gehört der EW6 zum E6E also zur Einsteigerklasse.

Beim Sound auf jeden Fall.

Beim Preis schon in die Klasse, wo andere Mittelklasse verkaufen.

Ich habe jetzt mal ein wenig herumgesucht und diese hier gefunden:

Sony Bravia KDL42W651ASAEP

Philips 42PFL5008K/12

LG 42LA6608

Ein Panasonic war jetzt in dieser Auswahl nicht dabei, aber was ist denn beispielsweise von den 3 zu halten?

Opiumbauer (Beitrag #21) schrieb:

Beim Preis schon in die Klasse, wo andere Mittelklasse verkaufen.

Halt wegen der besseren Bildqualität, dann kann man sowas machen.

So nachdem mein Philips nach 2,5 Jahren soeben auch den Geist aufgegeben hat (Der Scherzkeks hat sich in letzter Zeit immer wieder selbst aus und wieder angestellt, um dann ein schönes schwarz-weiß Pixelbild zu zeigen. Anfangs hat es wenigstens noch geholfen ihn kurz vom Strom zu nehmen.), bin ich mal wieder auf der Suche nach etwas neuem. Die Parameter haben sich eigentlich nicht geändert:

• 42" (oder mehr)
  
• Hauptsächlich BluRay und Streaming (über den BluRay Player), ein wenig Spielkonsole und TV
  
• DVB-C Tuner
  
• 4K ist kein Muss
  
• Top Bildqualität ist ein MUSS!
  

Nachdem mich der Philips gerade zuletzt so geärgert hat, bin ich eigentlich nicht scharf drauf wieder so einen anzuschaffen. Mich hat auch immer die "Menügestaltung" und Programmierung der Sender gestört. Sehr umständlich und unübersichtlich. Außerdem hat er immer mehr als eine Gedenksekunde gebraucht, wenn man die Programminfo, den Teletext, das EPG oder sonst etwas ausgewählt hat. Vielleicht hat sich das mittlerweile geändert, das habe ich bisher noch nicht getestet.

Auch mit Samsung habe ich in der Vergangenheit schon schlechte Erfahrungen gemacht. Am besten haben mir bisher immer die Panasonic gefallen. Schneller Reaktionszeiten, total einfache und logische Programmierung der Sender (man setzt einfach Häkchen an die Programme, die man haben will) und das Bild war immer perfekt.

Aber vielleicht gibt es nun viel bessere Modelle am Markt. Da kennt ihr euch aber sicher besser aus. Was könnt ihr mir bei meinen Voraussetzungen bis zu einem Preis von maximal 1.000,- € empfehlen?

Ich habe mich heute schon mal ein wenig auf die Suche begeben und eine Rundreise durch die bekannten Elektromärkte gemacht. Viel weiter hat mich das jetzt aber ehrlich gesagt nicht gebracht. Es gibt ja so viele verschiedene Modelle und so viele verschiedene Bezeichnungen. Wenn man da nicht aus der Branche kommt, bringt einem das überhaupt nichts. Ich kann jetzt nicht einmal erkennen, ob das jetzt ein brandneues Modell oder ein alter Ladenhüter ist. Da habe ich zum Beispiel von Sony KD-55XD8005, den KD-55XE7004 und den KD-55XE7077 gefunden. Alle werden zum gleichen Preis angeboten. Oder aber bei Philips der 55PUS6551/12, der 55PUS6412/12 und der 55PUS7101/12 . Fast identische Preise, gleiche Ausstattung. Auch in meiner Auswahl: der Panasonic TX-50EXM715 und der LG 60UJ6519. Preislich auch beide gleich. Aber welcher ist jetzt der beste und lohnt es sich noch ein paar € mehr drauf zu legen und ein höheres Modell zu nehmen wie jetzt bei Sony z.B. den XE8096 oder den XE8505?

Viel testen oder vergleichen kann man meist auch nicht, weil entweder viele TVs gar nicht angeschlossen/abgeschaltet sind oder der Feed für alle TVs ist so schlecht, dass alle ein gleichschlechtes Bild zeigen. Bei den Verkäufern, gerade in den großen Märkten, habe ich auch nie das große Vertrauen, dass die mir wirklich etwas empfehlen, das auf meine Anforderungen passt, sondern eher etwas das auf ihre Verkaufsanforderungen passt.

Ich habe mich auch schon durch einige Threads hier im Forum gekämpft und schon ein bisschen was herausgefunden:

• UHD macht wohl erst ab 49" Sinn
  
• HDR scheint jetzt wohl ein ganz großes Thema zu sein
  
• ...das war es wohl schon
  

Bezüglich der Größe: Klar wäre größer als die bisherigen 42" auch nicht schlecht, aber wie ich das noch weiß sollte die Bildschirmdiagonale doch die Hälfte der Entfernung zum Sitzplatz sein. Das Sofa steht zur zeit ziemlich genau 2,7m vom TV entfernt. Also könnte ich theoretisch auch auf 49" oder mehr gehen. Das grenzt die Auswahl aber auch nicht gerade ein. Ich bin also etwas überfordert mit dem Angebot.

Ich habe mich auch schon durch einige Threads hier im Forum gekämpft und schon ein bisschen was herausgefunden: UHD macht wohl erst ab 49" Sinn

Wer immer diesen Unsinn auch verbreitet hat. Wenn ich mich ca. 1m vor einen 40'' UHD TV setze und exzellentes 4k Material zuspiele, kann das schon Sinn machen.
Bei dir würde es in der Konstellation selbst mit 55'' recht knapp. Aber ob eine Diskussion über das Thema mangels verbreitetem Material überhaupt sinnvoll ist, sei dahingestellt.


Und ansonsten beschäftige dich bei der Auswahl des Gerätes noch mit den Panelarten IPS und VA. Vielleicht findest du dann ja einen Weg, den Wust von Kandidaten, passend zu deinen Rahmenbedingungen, einzugrenzen.

Was meinst du damit, dass es selbst mit 55" knapp wird? Noch zu klein?

Ob IPS oder VA möchte ich mich gar nicht so festlegen. IPS hat zwar die besseren Farben und VA den besseren Schwarzwert, mir kommt es aber auf den Gesamteindruck an. Also das Bild muss insgesamt so gut wie möglich sein. Es bringt mir jetzt nichts, wenn der TV ein richtig sattes Schwarz ausgibt, aber die restliche Bildqualität nicht so prall ist. Das gilt natürlich auch für tolle Farben beim IPS und dann hakt es bei der Bildqualität an sich. Das ganze lässt sich leider bei MM und Konsorten immer so schlecht einschätzen, wie schon erwähnt: schlechte Einspeisung, Leuchstoffröhren an der Decke,...

Ach, da möchte auch ich mich gar nicht so festlegen. Manche sehen da zwischen nativem 4k und FHD noch Unterschiede, manche nicht.

Also ich finde das sieht man schon, besonders je größer der Bildschirm wird.

Nachdem ich jetzt noch ein paar TVs angeschaut und ausprobiert habe, ist für mich auch klar, dass ich nach Möglichkeit keinen mit diesem AndroidOS haben möchte.

Als Tipp bei Sony TVs um zu erkennen welches das aktuellere und welches das bessere Modell ist, je höher die Zahl desto wertiger das Modell, das ist ganz einfach eigentlich.

Und wegen der Aktualität, Sony nutzt Buchstaben, also XC z.B ist ein 2015 Modell, XD ein 2016 und XE ein 2017, XF wird dann 2018 kommen, also immer der Buchstabe nach dem X zeigt dir das an

Von deinen genannten würde ich also den XE7077 empfehlen von der Sony Auswahl

Ich würd dir aber empfehlen ein paar Euro mehr auszugeben und den Sony XE9005 zu holen, das ist eigentlich der ideale TV vom Preis/Leistungsverhältnis, sehr gute Helligkeit, exzellente Bildqualität, 100Hz Panel und mit dem bist du jahrelang gut bedient

[url=https://www.city-tv-hifi.de/tv-geraete/uhd-4k/ab-49-123-cm/833-sony-kd-49xe9005[/url]

RomanPearce (Beitrag #29) schrieb:

Also ich finde das sieht man schon, besonders je größer der Bildschirm wird. Nachdem ich jetzt noch ein paar TVs angeschaut und ausprobiert habe, ist für mich auch klar, dass ich nach Möglichkeit keinen mit diesem AndroidOS haben möchte.

Das kann ich verstehen - so geht es vielen... (mich eingeschlossen)

Natürlich kann man sich an alles "gewöhnen" - aber wozu, wenn es Alternativen gibt.

Es ist eben auch immer so das nicht nur technische Eigenschaften zählen - sondern auch und gerade die Bedienung

Wenn man den Tv nur als "Monitor" nutzt wäre das natürlich eher unwichtig...

Sieh dir mal den hier an - den gibt es ÜBER Amazon gerade zu einem brauchbarem Preis:

https://www.amazon.d...213327261_em_1p_2_ti

Vorteile sind top Bedienung, angenehmes OS und Fernbedienung, echtes TimeShift, natives 100hz Display mit echtem 10Bit HDR10 und über 1000Nit Helligkeit
Sehr guter Inputlag mit nur 21ms - als Gaming Tv sind die Samsung KS relativ gut und beliebt.

Nachteil ist bei dunklem Raum die bescheidene Ausleuchtung - Edge Led typisch...

Bei der Größe wäre 49Zoll dann ja ein guter Kompromiss - ich hab 2 von den KS gekauft und bin zufrieden - das man die Ausleuchtungsdefizite aber sieht je dünkler der Raum und das Bild sind muß einem auch kler sein - das wäre der Sony deutlich besser...

@Shaoran: Danke für die Erklärung. Das konnte mir nicht einmal im Elektromarkt jemand sagen. Da hieß es nur: "Wir haben hier nur die neuen Modelle."

@hotred: Danke für den Tipp, aber Curved ist vielleicht nicht so optimal, da ich eine etwas breitere Couch habe und wenn man dann mal mit mehreren Freunden schaut, ist das Bild auf den anderen Positionen nicht so gut.

Ich habe jetzt auch nach etlichen Testberichten und -Videos schon eingesehen, dass ich bei der Größe etwas über mein Limit gehen muss. Der XE90 ist da jetzt - trotz AndroidTV - mein Favorit, wobei ich noch nicht sicher bin, ob der Aufpreis zum 55" sinnvoll ist, bzw. ob ich gleich in die vollen gehen soll um den XE93 zu nehmen.

In den Vergleichsvideos war ich besonders über das Pendant von Panasonic erschrocken, da ich die immer so als Garant für Top Bildqualität in Erinnerung habe. Gegen den XE90 kam der aber schon nicht an.

Auch der Samsung KS9590 hat mir jetzt im Vergleich nicht so gut gefallen. Da ist aber das OS wirklich gut.

Bei den Philips sowohl POS901F, als auch POS9002 hat mir besonders der gute Schwarzwert gefallen. Die beiden sind leider aber doch zu teuer.

Gibts natürlich auch in "gerade"

https://geizhals.eu/samsung-ue49ks7090-a1498899.html

Ich habe jetzt noch 2 weitere entdeckt:

• Philips PUS7502 - Im Geschäft sah der noch gut aus, aber nachdem ich jetzt den TestTest angeschaut habe, schneidet der wohl doch nicht so gut ab. Viel Überbelichtung, weil die LEDs träge reagieren, ziemlich schlechte Schwarzwerte und wenn man diese durch entsprechende Einstellungen verbessern will, dann verliert man Details durch die geringe Helligkeit.
  
• LG UJ7509 - Zu dem konnte ich leider keinen Test finden, aber im Laden sah der echt gut aus, hat Dolby Vision direkt an Bord und wird gerade überraschend günstig angeboten -> in 55" für unter 1000€
  

auf Grund der OLED Technik ist es nicht überraschend, das dir beim POS901F und dem POS9002 besonders der gute Schwarzwert gefallen hat, das ist nun mal die Spezialität des Pixeldimming bei der OLED Technik....

mit dem LG UJ7509 würdest Du hier im Vergleich vermutlich sehr enttäuscht werden, hier ist nur ein IPS Panel verbaut, welches über einen geringen nativen Kontrast verfügt, was im Vergleich zu VA Panels (Sony z.B.) zu einer eher mäßigen schwarz Darstellung führt.
Hier gibts einen Test zum UJ7700, der wohl dem europäischen UJ7500 entspricht

in Bezug auf die beiden Sony...
der XE90 ist aktuell sicherlich der Preis/Leistungs Sieger, der XE93 bietet hier im Vergleich ein nochmal etwas besseres Dimming Verhalten und "aber auch" den größeren und leistungsgähigeren Prozessor X1Extreme, dieser wird im Laufe des Jahres noch ein DolbyVision FW Update erfahren.
Wenn Du also eh mit dem Gedanken spielst und in die Richtung überlegst, sollte man bei einer Entscheidung diesen Plus-Punkt nochmal mit betrachten

jetzt liegt die Entscheidung bei Dir, welchen Eigenschaften Du am Ende eine höhere Priorität einräumst....
dem besseren Kontrast und Schwarzwert bei Philips, der POS9002 soll hier auch wohl gerade in der Bewegungsdarstellung im Vergleich zu anderen OLEDs punkten, wenn jedoch auch nicht perfekt Info.
Oder dem günstigeren Sony XE90.
Oder dem Sony XE93 mit kommender DolbyVision Unterstützung und nochmal etwas besseren Dimming im Vergleich zum XE90

Mir gefallen natürlich die knalligen Farben beim IPS Panel, wohingegen du bei Mischfarben ein teilweise entsättigt wirkendes Bild vom OLED gezeigt bekommst und das bei einem horrenden Stromverbrauch. Die Bildwinkelstabilität wäre aber wieder besser bei mehreren Sitzpositionen, aber ich habe jetzt natürlich auch kein 10m breites Kino.

Der 9002 wird z.Zt. bei Saturn auch für "nur" 2399€ angeboten, wobei es ja noch den Direktabzug von 300€ gibt. Das ist aber immer noch viel mehr als ich ursprünglich ausgeben wollte. Andererseits liegt der XE93 bei gleicher Größe auch bei 1999€. Der bekommt aber noch das Dolby Vision Update, der Philips nicht. Leider kann man jetzt noch nicht sagen, ob das überhaupt noch wichtig/interessant wird. Es heißt zwar immer "Ja, wer weis was in 5-10 Jahren ist?" Aber mein jetziger Philips hat ja gerade so die Garantie überlebt und ist dann einfach so verreckt. Wenn ich also weiter noch so ein Glück mit meinen TVs habe, muss ich mir noch 3 davon kaufen, bevor die jetzt neue Technik zum Tragen kommen könnte.

So ich habe es getan und zugeschlagen: Es ist jetzt ein XE90 in 55" geworden. Gestern habe ich ihn gekauft und tatsächlich sogar für 200€ zusätzlich die Garantieverlängerung auf 5 Jahre genommen. Zum Glück hatte ich vorher etwas darüber gelesen und auch das Fazit von Stiftung Warentest. Scheinbar wurden diese Verlängerungen, zumindest bei Saturn, verändert. Laut dem Verkäufer bekommt man innerhalb dieser 5 Jahre für die Zeit der Reparatur ein Leihgerät und ist eine Reparatur oder Austausch nicht möglich, erhält man den vollen Kaufpreis. Im Test von Stiftung Warentest war noch die Rede vom Zeitwert und das war aufgrund des Preisverfalls innerhalb des verlängerten Garantiezeitraums nur noch ein Trinkgeld und daher völlig unrentabel. Ob das jetzt so viel besser ist und ob es sich für mich rentiert, werde ich dann wohl sehen. Mein Philips hat sich ja nur ein knappes halbes Jahr nach Ablauf der gesetzlichen Garantie verabschiedet.

Aber genug von dem kleinen Exkurs zum Thema Garantieverlängerung. Kommen wir zum wichtigen Teil: Dem TV an sich. Ich habe mir ja vorab schon hier im Forum einige Infos geholt, Tests und Erfahrungsberichte gelesen und Videos bezüglich der verschiedenen TVs angeschaut. Auf der Basis habe ich mich dann halt letzten Endes für den XE90 entschieden. Vorab: Dies ist nur mein Erfahrungsbericht, mit meiner eigenen, zwar anspruchsvollen, aber nicht professionellen Meinung. Ich teste also nicht ständig professionell TVs und Multimedia Geräte. Ich bin nur ein anspruchsvoller Otto-Normalverbraucher.

Also ich habe den TV gestern direkt aufgestellt und genauso angeschlossen, wie meinen alten Philips. Meine Sony Blu-Ray Player, auf den ich später noch einmal zurückkomme, und die Konsole sind beide an meinen AVR angeschlossen und dieser per HDMI den TV. Die Einrichtung war, wie bereits erwartet, gruselig. Speziell die Senderorganisierung. Ich weis, dass man dies normal nur einmal macht. Warum kann das dann nicht simpel sein? Panasonic macht es vor. Übrigens schon seit Jahren. Darauf war ich aber auch schon gefasst, das dies in den Test bemängelt wurde. Abgesehen davon lief die Einrichtung glatt ab. Auch das Bild habe ich mit "optimalen" Werten eingestellt und dem TV eine kurze Internetverbindung gegönnt, damit er sich das Systemupdate ziehen konnte.

Anschließend habe ich gleich mal alles ausprobiert. Beim reinen TV Betrieb gab es keine Überraschungen. Das ist auch nicht so tragisch, da ich fast nie TV schaue. Netflix dagegen sehr und das läuft bei mir über den Blu-Ray Player. Das habe ich also gleich als nächstes ausprobiert. Erst eine Serie, dann auch mal einen Film. Alles natürlich in Full-HD. 4K habe ich bisher mangels Quellmaterial noch nicht getestet. Das ist aber auch nicht schlimm, weil die Bedingungen die gleichen sind, wie mit meinem alten Philips. Dieser war, an der Stelle bemerkt, auch nicht perfekt. Besonders die Softwarebugs haben schon gestört. Wie ist also mein erster Eindruck bisher? Ganz ehrlich: Enttäuscht! Ich habe jetzt weit über 1000€ für den neuen TV ausgegeben und muss ehrlich sagen, dass mir das Bild nicht besser vorkommt. Ja, es ist viel größer. Statt 42" jetzt 55". Der Unterschied ist enorm. Aber von der Bildqualität kann ich jetzt keinen riesigen Sprung erkennen. Es haut mich so gar nicht vom Hocker. Wohl gemerkt bei gleichen Bedingungen. Sicher, wenn ich jetzt 4K Content zuspielen würde, sähe das anders aus. Vielleicht haltet ihr mich jetzt für blöd, aber ich kann nur meine eigene, subjektive Empfindung wiedergeben.

Was mir auch negativ aufgefallen ist: Ich kann meinen Sony Blu-Ray Player nicht mehr über die TV Fernbedienung steuern. Der Philips konnte das.
Gut, es mag sein, dass es an mir liegt. Meistens sitzt ja der Fehler vor dem Gerät. Ich habe aber alles wieder nur genau so angeschlossen, wie vorher auch. Der Philips hatte direkt den AVR, den daran angeschlossenen Player, die Konsole und sogar den PC erkannt. Die Bravia Sync Funktion will aber nicht so recht. Aber wie gesagt, kann das auch ein Fehler von mir sein.

Auf jeden Fall bin ich im Moment erst einmal echt enttäuscht von dem neuen TV. Meine Erwartungen waren da deutlich höher, nach dem was so alles in den Tests berichtet wurde.

Auch das Bild habe ich mit "optimalen" Werten eingestellt

Dann musst du dich mit den Einstellmöglichkeiten bei Sony schon sehr gut auskennen.

Wie ist also mein erster Eindruck bisher? Ganz ehrlich: Enttäuscht! Ich habe jetzt weit über 1000€ für den neuen TV ausgegeben und muss ehrlich sagen, dass mir das Bild nicht besser vorkommt. Ja, es ist viel größer. Statt 42" jetzt 55". Der Unterschied ist enorm. Aber von der Bildqualität kann ich jetzt keinen riesigen Sprung erkennen. Es haut mich so gar nicht vom Hocker. Wohl gemerkt bei gleichen Bedingungen.

Wenn das Bild nicht schlechter als das vorherige erscheint, aber bei 2,7m die Diagonale deutlich gewachsen ist, dann ist doch erstmal vieles in Ordnung.

Meine Erwartungen waren da deutlich höher, nach dem was so alles in den Tests berichtet wurde.

Das wird es wohl sein. Und der speziell hier entfachte Hype um den XE90 mag dann noch hinzu kommen.

Der Hybe um das eine oder andere TV-Gerät macht die Birne weich.
Da hat man dann Erwartungen die weit über dem liegen was möglich ist.
Man sollte nicht alles was man in einem Forum liest, nicht allzu ernst nehmen.

Das sind hier und anderswo Fan Boys, und Technik Freaks. Nicht alle aber doch viele.
Die sehen nicht TV-Gerät sondern suchen nach Fehlern, oder was sie dafür halten.

Es gibt die eine oder andere gute Info, aber man sollte sich auch mal selber Gedanken machen, und zwischen den Zeilen lesen.
Dann wäre deine Enttäuschung nicht so groß.
Es bleibt natürlich immer noch die Möglichkeit das der Fehler vor dem Fernseher ist.

Habe ich im Foto Forum immer wieder erlebt.

Dminor (Beitrag #38) schrieb:

Auch das Bild habe ich mit "optimalen" Werten eingestellt Dann musst du dich mit den Einstellmöglichkeiten bei Sony schon sehr gut auskennen.

Also ich habe optimal extra in Anführungsstrichen geschrieben, weil ich die empfohlenen Einstellungen von digitalfernsehen.de übernommen habe.

Dminor (Beitrag #38) schrieb:

Meine Erwartungen waren da deutlich höher, nach dem was so alles in den Tests berichtet wurde. Das wird es wohl sein. Und der speziell hier entfachte Hype um den XE90 mag dann noch hinzu kommen. :D

Ich hatte ja 3 Wochen lang alle möglichen Tests und Videos angeschaut. Da wurde u.a. der XE93 mit dem A1 verglichen und es hieß, dass der sehr gut mit dem A1 mithalten könnte, während der XE90 dem XE93 ebenfalls nur wenig nachsteht. Auch im Test gegen den Philips POS901F und den KS9590 war der richtig stark. Das hat meine Erwartungen auch noch gesteigert. Klar, bei größerer Diagonale jetzt kein schlechteres Bild zu haben wie vorher ist schon gut, aber irgendwie hatte ich mehr für mein Geld erwartet. Im Laden mit dem Demo Material und dem Einzelhandelsmodus, den ganzen Neonlampen, etc. ist das ja immer schwer zu beurteilen. Das echte Ergebnis sieht man dann erst zu hause mit der eigenen Konfiguration und dem eigenen Content.

Aber die Sache mit der Steuerung ist wirklich interessant. Die Verkabelung ist komplett gleich geblieben. Der TV schaltet sich auch ein, wenn ich den Player einschalte und umgekehrt schaltet sich der Player mit dem TV ab, aber eine Bedienung ist trotzdem nicht möglich.