Suche günstigen 47-50" LED-TV mit SmartTV

Autor

Beitrag

danielg40
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Feb 2014, 23:03

Hi,,,

wie oben schon beschrieben suche ich einen 47-50" LED-TV mit Smart-TV, beziehungsweise Internetfähig!

Wenn möglich mit DVB-S, aber kein muss, was er noch haben muss ist die möglichkeit zum TIMESHIFT, ob integrierte Festplatte oder extern ist völlig egal!

Ich habe gesehen, das es mittlerweile ja schon bei 500€ los geht!
Preis kommt halt drauf an:-) So günstig wie möglich,,,sage mal bismax. 700-800€ rum!

Könnt mir da ein Gerät empfehlen, und sagen was es beim Smart-TV für Unterschiede gibt?
Was man für Abstriche in Bezug zum Smart-TV bei einem Gerät von 500-600€ zu einem von über 1000€ machen muss!

Habe diese mal für mich entdeckt:

http://www.redcoon.de/B457350-LG-ELECTRONICS-47LN5708_LED-TV

http://www.redcoon.de/B457280-LG-ELECTRONICS-47LA6408_LED-TV

dank euch

Opiumbauer
Inventar

#2 erstellt: 18. Feb 2014, 06:42

Als 50"

http://www.redcoon.de/B448184-Samsung-UE50F6270SSXZG_LED-TV

Oder günstiger in 46"

http://www.amazon.de...ilber/dp/B00BMKAUIO/

Habe selbst zwei Samsung F6470, bin sehr zufrieden, würde sie immer wieder kaufen.

Die Highendgeräte haben meistens eine bessere Ausstattung wie schnellere CPU (dadurch evt. schnellere Menüs) oder höhere native Hz Zahl.

Letztendlich kannst du mit der Smart Funktion des F6270 aber all das machen, was bei den höheren TVs auch möglich ist.

Der von dir genannte, erste LG (5708 ) hat kein integriertes WLAN, du bräuchtest dann also noch einen zusätzlichen WLAN-Adapter.
Grundsätzlich sind die LG Geräte auch nicht schlecht, haben hier im Forum allerdings keine große Lobby.

Wenn es dir zusätzlich auf guten Sound der internen TV-Lautsprecher ankommt, kommst du an Samsunggeräten nicht vorbei, denn deren Sound ist für einen Flachbild-TV grandios.

[Beitrag von Opiumbauer am 18. Feb 2014, 06:59 bearbeitet]

danielg40
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Feb 2014, 13:10

Ok...integriertes WLAN wäre wichtig und am liebsten 200HZ!

Jetzt fällt mir Grad noch was ein.

Und zwar brauch ich was zum Signaldurchschleifen.
Da ich nur nen doppeltes LNB im Haus habe.
Und somit nur ein Anschluss im Wohnzimmer,
Will mein jetzigen LCD aber im Schlafzimmer mitm recevier in Betrieb nehmen.

Lege also nen Kabel durch die Wand, und da ich kein reciever im Wohnzimmer will wo man Dss Signal ja dann durchschleifen könnte brauche ich was anderes.

Hat.da jemand grad ne Idee?
Wenn's nichts gibt...brauche ich im Wohnzimmer nämlich auch noch nen externen reciever!

Danke

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 18. Feb 2014, 14:25

Von nativen 200Hz bist du mit deinem Budget meiiiiiiiiiiiiilenweit entfernt.

Bei ca. 50" muss dann schon so um das 4fache her.

[Beitrag von eraser4400 am 18. Feb 2014, 14:26 bearbeitet]

Opiumbauer
Inventar

#5 erstellt: 18. Feb 2014, 14:50

Es gibt den Samsung UE55F8000 für 1700€ bei notebooksbilliger.de

www.notebooksbillige...3d+led+tv?nbb=w2evf6

[Beitrag von Opiumbauer am 18. Feb 2014, 14:53 bearbeitet]

Zehro
Stammgast

#6 erstellt: 18. Feb 2014, 15:18

du brauchst sowas wenn ich das richtig verstanden habe:

http://www.amazon.de...el+antennenverteiler

danielg40
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Feb 2014, 17:12

Ganz genau so was brauche ich :-)

Kann dann damit aber auf beiden Geräten immer nur den gleichen Sender bzw. Transponder empfangen oder??

Was heisst native 200Hz ??

Der empfohlene Samsung hat doch 200Hz ??

http://www.amazon.de/gp/aw/d/B00BMKATU8

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Feb 2014, 17:39

Lies dir hier den ersten Beitrag im Ansatz durch.

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=7149

Die preislichen Unterschiede ergeben sich aus teureren Displays (100/200Hz kosten mehr als ein 50Hz Panel = bessere Darstellung der Bewegung möglich = also bildtechnischer Faktor) sowie besseren Prozessoren (schnellere und umfangreichere Smartfunktionen z.B. Streaming Live-TV auf Tablet etc.pp)

danielg40
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Feb 2014, 22:35

Hi,
Super danke

Also sind die günstigen 200Hz Modelle quasi reinste Verarsche?
Sind zusammengefasst trotzdem nur 100Bilder und zw. den Bildern wird kurz das Backlight weg genohmen und als Zwischenbild angerechnet!

Woher weiss ich dann welches Gerät, "echte" 200Hz liefert???

Danke

danielg40
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Feb 2014, 23:18

OOOOhhh jeeeee!!!!
Habe noch ne kurze Frage,,,SORRY!!!

Und zwar bei diesem Samsung steht bei Timeshift jetzt : NEIN

http://www.redcoon.de/B448200-Samsung-UE46F6270SSXZG_LED-TV

Aber es geht ja trotzdem wenn man ne Festplatte anschliesst, habe ich gerade irgendwo gelesen!

Was bedeutet es den wenn wirklich ausdrücklich "TIMESHIFT: JA" dabei steht?
Hab ich dann evnt. einfach die möglichkeit mehrere Sender parallel aufzunehmen, oder was ist der Unterschied?

Dankeeeeeeee

Guido_2911
Inventar

#11 erstellt: 18. Feb 2014, 23:23

Mehrere Sender aufnehmen..da benötigst Du normalerweise einen Twin Tuner mit 2 seperaten Anschlüssen.
Timeshift = zeitversetztes Fernsehen, bei Deiner Verlinkung steht aber nicht Nein, sondern Keine Angabe..
Frag doch einfach mal im Samsung Forum bei den Kollegen nach

[Beitrag von Guido_2911 am 18. Feb 2014, 23:25 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#12 erstellt: 18. Feb 2014, 23:49

Zitat: Also sind die günstigen 200Hz Modelle quasi reinste Verarsche?

>Nein. Sie sind bloss nicht das, was du angenommen hast. Das ist die Bewegtbildoptimierung und nicht die Bildwiederholrate des Panels.
Hat auch nie ein Hersteller behauptet...

eraser4400
Inventar

#13 erstellt: 18. Feb 2014, 23:54

Hier:

eraser4400 (Beitrag #18) schrieb:

Hier muss man mal ein paar Sachen klar auseinanderhalten:

1. Die echte Bildwiederholfrequenz

Ein 50 Hz-Panel kann nur 50 echte Bilder/sec. liefern.

Ein 100Hz-Panel liefert echte 100Bilder/sec. Da das Signal nur 50/60 echte Bilder beinhaltet, wird von der Zwischenbildberechnung eines zwischen 2 jeweils auf Einanderfolgende eingeschoben.
Wie gut dieses Zwischenbild ist, hängt von der Leistungsfähigkeit der eingesetzten Bildprozessoren und der verwendeten Engine ab. Hierbei kommt Stochastik zum Einsatz: Wahrscheinlichkeitsrechnung. Wo wird sich wahrscheinlich eine ausgeführte Bewegung hinbewegen?

Ein 200Hz Panel kann jeweils echte 200Bilder/sec. anzeigen. Hierfür müssen die Bildprozessoren noch mehr leisten. (siehe vorherige Prozedur) Es müssen ja 2 Bilder zwischengeschoben werden, die auch Sinn ergeben.

Echte Bildwiederholrate gibt es also max. bis 200Hz.
50/60Hz-Panel > 100/120-Hz-Panel > 200/240Hz-Panel (nachfolgende Angaben entspr. der US-Norm)

2. Diese 400/600/800/1000Hz-Geschichten (XMR / CMR / PMR usw.) sind dann reine Zwischenbildberechnungen die unter Zuhilfenahme des Scanning/Blinking-Backlights und Dunkelbildphasen entstehen.

Diese 2 Dinge müssen also schonmal grundsätzlich unterschieden werden: 1. Echte Bildwiderholrate, 2. Zwischenbildberechnung. Das Erste ist die reine Arbeit des Panels, das Zweite die Zusammenarbeit des Panels + Hintergrundbeleuchtung. Da LEDs sehr schnell an/aus-Geschaltet werden können, kommen die Hersteller so auch tatsächlich auf ihre 600/800usw. Hertz.

3. Als nächstes gilt es zu beachten, welche 3D-Technik im jeweiligen Gerät zum Einsatz kommt:

Bei passiv 3D können 50Hz-Panele verbaut werden, bei aktiv 3D müssen es schon 100Hz-Panele sein, da hier ja sonst jedes einzelne Auge nur 25 Bilder/sec. erhalten würde, was furchtbar Flimmern würde.

Bei einem echten 200Hz-Panel flimmert eigentl. nix mehr (insofern die Synchronisierung der 3D-Brille und dem Panel exakt arbeitet) da hier dann echte 100Bilder/sec. pro Auge ankommen. Diese werden aber nur in sehr hochpreisigen Geräten eingesetzt (Spitzenklasse oder High-End).

Aber auch 100Hz-Panele arbeiten hier ordentlich und liefern befriedigende Ergebnisse, auch wenn hier das Kunstlicht oder helles Tageslicht zum Problem werden kann (flimmert etwas). Da dann am Besten abdunkeln.

Feddisch!

Das ist für dich vielleicht einfacher zu verstehen.

danielg40
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 19. Feb 2014, 05:34

Ja da steht das gleiche und ist ja auch super verständlich.
Aber woher weiss ich nun WELCHES Gerät die echten 200Bilder liefert statt nur mit 100Bildern zu arbeiten + wegnahme vom backlight?

[Beitrag von danielg40 am 19. Feb 2014, 05:36 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 19. Feb 2014, 05:56

200Hz TV stehen außerhalb jeglicher Budgetdiskussion.

http://www.idealo.de...fl8008s-philips.html

http://www.idealo.de...46f7000-samsung.html

http://www.idealo.de...dl-46w905a-sony.html

http://www.idealo.de...7wt60-panasonic.html

100Hz TV und Preis/Leistung topp:

Samsung UE46F6470, auch wenn diesem leichte Spuren von Opium anhaften.

[Beitrag von Beipackstrippe am 19. Feb 2014, 06:18 bearbeitet]

danielg40
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 19. Feb 2014, 07:35

Ja ok, aber woher weiss man es trotzdem bei den Geräten?
Das selbst Samsung und Philips da schummelt....

Und was wäre dann sinnvoller?
Ein Gerät mit echten 100Hz oder unechten 200Hz, bzw. Ist ein Mehrpreis von 100€ gerechtfertigt?

Laufen die unechten 200Hz nun trotzdem sauberer oder wirkt das Bild teilweise sogar unecht durchs flashen vom backlight statt dem 2ten errechneten Bild???

Kann derSamsung UE46F6470 TIMESHIFT???

Dank euch

[Beitrag von danielg40 am 19. Feb 2014, 07:53 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#17 erstellt: 19. Feb 2014, 09:49

Du hast es gelesen, aber scheinbar nicht kapiert: Eigentlich benötigt man "echte 200Hertz" NUR, wenn man aktiv3D hat und auch bei Tageslicht flimmerfreies 3D sehen will. Ausserdem können solche Panele selbst 800Hz oder 1200Hz-Bewegtbildsteuerungen wirksam darstellen.

Woran man erkennt, wo welche Panele verbaut sind? >Erfahrungen/jahrelange Beobachtungen des Marktes. Sonst: GAR NICHT.
Die Hersteller geben sowas nicht mehr an.

Sie weden aber wie gesagt wenn, dann nur im Spitzen/High-End-Segment verbaut.

Und wie auch bereits gesagt: Da schummelt NIEMAND. Es sind bloss nicht die Werte angegeben, die du annimmst.

[Beitrag von eraser4400 am 19. Feb 2014, 09:50 bearbeitet]

marquez08
Stammgast

#18 erstellt: 19. Feb 2014, 10:21

Wie wäre es mit diesem Fernseher ?

http://www.idealo.de...dl-50w805b-sony.html

Der hat Nativ 100 Hz und ist Neu!

Die Vorgängerversion mit 50 Hz wurde sehr oft gelobt!!

tss
Inventar

#19 erstellt: 19. Feb 2014, 11:32

der vorgänger hat ebenfalls 100hz.

marquez08
Stammgast

#20 erstellt: 19. Feb 2014, 11:37

tss (Beitrag #19) schrieb:

der vorgänger hat ebenfalls 100hz.

Der Sony KDL50W685ABAEP hatte nur 50 HZ da 200Hz XRM

tss
Inventar

#21 erstellt: 19. Feb 2014, 12:34

warum der 685? ist der vorgänger des 805b nicht der 805a?

marquez08
Stammgast

#22 erstellt: 19. Feb 2014, 12:41

tss (Beitrag #21) schrieb:

warum der 685? ist der vorgänger des 805b nicht der 805a?

Weil der vielleicht kein IPS Panel hat wie der W805 ;-)
Zudem was das Design und die Austattung betrifft ähnelt der eher dem W685.

danielg40
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 19. Feb 2014, 12:53

1000€ will ich nicht ausgeben.

Es wird entweder nen 100Hz Gerät oder eben nen unechtes:-) 200Hz Gerät bis 650€ rum.

Bei manchen Geräten steht kein TIMEShift dabei, sollten aber trotzdem alle können wenn sie ne USB-Aufnahmefunktion haben, oder???

tss
Inventar

#24 erstellt: 19. Feb 2014, 13:07

daniel, hast du den zusammenhang hz zu hz jetzt verstanden?
zu den genauen funktionen der einzelnen geräte empfehle ich dir das querlesen in den modellspezifischen threads.

marquez
afaik gibts bei sony keine ips mehr in den neuen baureihen.
deiner logik folgend könnte ich auch behaupten:
der 805b kann nicht der nachfolger des 685 sein, weil er keine nativen 100hz hat.

marquez08
Stammgast

#25 erstellt: 19. Feb 2014, 13:31

Komisch das der KDL50W685 nicht nur das gleiche Design sondern auch exakt den selben Stromverbrauch hat

Zudem 2 x 8 Watt Ausgangsleistung
Der W805 2 x 10 Watt Ausgangsleistung

http://www.idealo.de...4034025-4256235.html

Der W805b hat 400 Hz anstatt 200 Hz und Active-Shutter anstatt Passiv im Gegensatz zum 50W685

Daher ist es Meiner Meinung nach eher ein Nachfolger zum 50W685 und mit dem besseren Schwarzwert anstatt dem IPS Display vom W805 wo sich einige hier im Forum beschweren......

tss
Inventar

#26 erstellt: 19. Feb 2014, 13:50

genau, stromverbrauch und ausgangsleistung für die lautsprecher sind eindeutige indizien....
da dies alles nur spekulativ ist... belassen wir es besser dabei.

danielg40
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 19. Feb 2014, 22:50

Hi,

http://www.amazon.de...1&keywords=ue46f6470

Heute im Laden angeschaut und Probe geschaut und anschliessend bei Amamzon bestellt.
Timeshift geht nämlich!!!!

Habe auch Testbilder verglichen mit einem Samsung 100Hz und einem Grundig 400Hz wo nebendran gestanden sind!

Und ich muss sagen, es ist ein rissen Unterschied von 100Hz auf 200Hz wen man den direkten Vergleich nebeneinander hat!

Vorbei laufende Schrift oder shcnelle Aufnahmen über Berglandschaften vielllll Sauberer bei "meinem" 200Hz Gerät!

Wobei der Grundig ""mit 400Hz"" total Sch..... war :-) ohne es zu wissen hätte ich im Vergleich auf 50Hz getippt

Dank euch für die Super Beratung

Eine Frage aber noch:
Wenn ich den Sat-Verteiler nutze fürs Schlafzimmer, welche Sender können parallel geschaut werden wenn beide Reciever im Betrieb sind???

Danke