Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Kaufberatung 46-55 Zoll

+A -A
Autor
Beitrag
sts83
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 24. Feb 2014, 16:35
Ich verzweifle langsam echt.
Die riesen TV Palette ist meiner Meinung nach kaum zu überblicken.
Ich suche einen TV bis etwa 1000€.
Eine bestimmte Marke muss es dabei nicht sein.
Ich hatte mir letzte Woche zuerst einen Samsung UE55F6340 gekauft.
Den habe ich allerdings wieder zurück gebracht da mir das Clouding zu extrem war.
Hab jetzt nen Warengutschein über 899 € für MediMax.
Es sollte schon mindestens einen 46 Zoll sein. Allerdings würde ich lieber bei 50 Zoll landen da mir 55 schon etwas zu groß war.

Habe jetzt einen Samsung UE46F6740 ins Auge gefasst der allerdings noch 100€ mehr kostet als der 55f6340.
Dafür aber 600 hz statt 200 hz. Wie das Clouding ist sehe ich erst wenn ich davor stehe.
Habt ihr vll Anregungen für einen anderen TV?
Mir qualmt langsam echt der Kopf ^^

Was wäre denn mit dem Samsung UE55F6500? Ist der empfehlbar?


[Beitrag von sts83 am 27. Feb 2014, 14:48 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 24. Feb 2014, 16:51
Sony W805A 47'' passiv
Sony W805B 50'' aktiv
Panasonic ETW60 47/50'' passiv
haloichbins
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 24. Feb 2014, 22:52
es gäbe auch noch: Samsung 46F7000 - aktiv
sts83
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 25. Feb 2014, 10:20
Also der Panasonic und der Samsung hören sich schon interessant an. Wobei der Panasonic kein HBB-TV hat.
Das wäre eigentlich schon wichtig.
Die anderen fallen raus weil mir 200 hz zu wenig sind. Da hätte ich den 55f6340 auch behalten können.
Werde mir die 2 Fernseher mal anschauen gehen!
Ist denn zu erwarten, dass die Geräte bei Neuerscheinung der 2014er Modelle günstiger werden?
Dann warte ich nämlich lieber noch.


[Beitrag von sts83 am 25. Feb 2014, 10:29 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 25. Feb 2014, 10:55
Natürlich hat der ETW60 HbbTV.
Und deine gesamte Samsung F6 Flotte hat 100Hz, die einen weniger aufgebohrt /(6470 etc.) die anderen mehr (F67**), das ist aber von untergeordneter Relevanz.
ETW60/Sony W8 = alle 100Hz, mal mehr, mal weniger mit geblinkten Bildern garniert.
hifigoose
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 25. Feb 2014, 15:09
Aus den Vorschlägen: Panasonic TX-L47ETW60 (47 Zoll)
http://amzn.to/1o37ETk
sts83
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Feb 2014, 09:52
Aber verkauft wurde mir der Samsung TV mit 200 Hz was auch auf der Verpackung stand!
tss
Inventar
#8 erstellt: 26. Feb 2014, 10:24
native 200hz können samsungs erst ab der 7er serie. die 6er serie hat, wie strippe schon schrieb, 100hz.... diese hz werden dann elektronisch auf die verpackungswerte hochgepusht.
der 8090 von samsung ist ein 200hz gerät. auf der verpackung steht 1000hz...
sts83
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 26. Feb 2014, 14:32
Dann hat der Kundenberater mich ja garnicht richtig beraten!
Er sagte mir 100 hz müssten es mindestens sein und da meiner 200 hz hat bin ich auf der sicheren Seite!
Hardrock82
Inventar
#10 erstellt: 26. Feb 2014, 14:46
Ich glaube die Modelle F6270/6340 besitzen beide nicht mal mehr 100Hz (da kein 3D vorhanden)
sts83
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 26. Feb 2014, 15:47
Ich möchte nicht unhöflich sein aber weiß du überhaupt wovon du da redest?
Der UE55F6340 ist ein Smart TV mit 3D Shutterbrillen technik, HBB TV Aufnahmefunktion usw!

Was ist den mit den aktuellen LG Geräten?
Habe einen LG 55 zoll la 6608 ins Auge gefasst. 869 soll der kosten!


[Beitrag von sts83 am 26. Feb 2014, 15:52 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#12 erstellt: 26. Feb 2014, 16:01
[quote="sts83 (Beitrag #11)"]Ich möchte nicht unhöflich sein aber weiß du überhaupt wovon du da redest?
Der UE55F6340 ist ein Smart TV mit 3D Shutterbrillen technik, HBB TV Aufnahmefunktion usw![/quote]

Bin nachdem gegangen was bei Testberichte 24 stand.
[quote]Der Samsung UE F6270 besitzt im Vergleich zum UE F 6170 nur 100hz und keine 3D-Funktion,[/quote]
[quote]F6370: Im Vergleich zum UE F6270 besitzt er 200hz. [/quote]
Aber du hast den F63[b]40[/b] daher gehe ich davon aus das dies schon wieder ein etwas anderes Modell ist
(was auch idealo.de ebend bestättigte) also muss ich mich jedenfalls dies bezüglich (durch schlechte Recherchierung) entschuldigen.

ps:
Der F6270 besitzt aber trotzdem nur ein 50Hz Panel.
Willste die beste Bewegungsdarstellung samt guten Schwarzwert musste aufs Sony W805B Modell warten.


[Beitrag von Hardrock82 am 26. Feb 2014, 16:05 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 26. Feb 2014, 17:00
Hardrock, wieso warten = W805&815B stehen doch schon überall rum.
@sts: Und der LG 6608 hat ein 50Hz Panel. Habe auch gerade einen einfachen 50Hz TV mit der Angabe 100Hz bls Blinking Backlight geholt.
Wenn es gut gemacht ist, hat man wenig Kritikpotential. Ich vermisse da im direkten Vergleich mit einem echten 200Hz TV kleine Nuancen, die manchen Leuten gar nicht auffallen.
sts83
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Feb 2014, 17:24
Laut I-Net hat der LG LA6608 400 hz!
Ich glaube ich bin echt zu Doof für die ganze geschichte.
Kann man denn nichts gegen dieses Clouding machen? Weil sonst was der Samsung ok!
Dann hol ich mir den einfach wieder!
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 26. Feb 2014, 17:47
Es reicht, wenn du dir den ersten Beitrag ansatzweise durchliest.

http://www.hifi-foru...m_id=133&thread=7149
Hardrock82
Inventar
#16 erstellt: 26. Feb 2014, 18:17

sts83 (Beitrag #14) schrieb:
Ich glaube ich bin echt zu doof für die ganze Geschichte.

Du bist nicht zu doof, die Firmen versuchen blos seit anbegin der LED LCDs
diese durch hochgepushte Hertzzahlen besser darstellen zu lassen ohne die native Frequenz anzugeben,
sowas könnte man eigentlich denen auch als Betrug auslegen,
aber die würden sich dann vor Gericht mit ihren zusätzl. Blacklightning scheiss noch rausreden.


Kann man denn nichts gegen dieses Clouding machen?

Ja einen Samsung Plasma Mitte 2014 kaufen.
Oder ebend solange tauschen bis du eine fast Clouding/Spotting/DSE freies Panel erwischst.
Beten soll ja auch des öfteren helfe, aber ich glaube nicht an dieses Spektrum.
tss
Inventar
#17 erstellt: 27. Feb 2014, 10:32
zur verwirrung klick mich ein vergleich samsungs 6er serien.
sts83
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 27. Feb 2014, 10:58
Ne Plasma sind doch meines wissens nach üble Stromfresser!
Ich stand gestern nochmal vor dem LG und das Bild war gut.
Ich denke den Kauf ich mir. Sony war übrigens auch da. Ich meine 50W585 oder 858 oder so? 899€.
Der hat mir vom Bild her nicht so gut wie der LG gefallen!
Von daher wirds wohl der LG.
Danke jedenfalls für die vielen Tips!
Wie immer sehr hilfreich =)
tss
Inventar
#19 erstellt: 27. Feb 2014, 11:57
wie hoch schätzt du den mehrverbrauch eines plasmas denn ein? wieviele € sind das monatlich?

die beratung dieses threads hat dich zum lg geführt?
Hardrock82
Inventar
#20 erstellt: 27. Feb 2014, 14:37

sts83 (Beitrag #18) schrieb:
Ne Plasma sind doch meines wissens nach üble Stromfresser!


Ein Vorurteil was sich seit Jahren in den Köpfen der Leute eingebrannt hat.
Die Wahrheit ist aber, das ein "unkalibrierter" 42/50" Plasma im 2D Bildmodus nicht viel mehr an Strom zieht,
als ein CCFL LCD (150-200Watt) von anno dazumal.

(Die LCDs haben zwar einen weit aus geringeren Verbrauch,
dank der dünnen bauart aber ebend Problemchen mit der Paneleinheitlichkeit.)

Bei 3D ist man dann leider zwar auf 250-300Watt aber wann schaut man schonmal viel 3D.
Ingesamt kann man aber sagen, das man für einen Plasma 50€ mehr im Jahr an Strom bez.
ob sich dies jetzt für manchen einen rentiert muss man natürlich selber für sich entcheiden.

Und wen dich ein lG so sehr faziniert dann bestell ihn doch einfach online und teste den TV in ruhe aus,
notfallshalber geht er ebend per Spedition zurück, über Amazon soll ja sowas kein Akt sein.
Hardrock82
Inventar
#21 erstellt: 27. Feb 2014, 14:39

Hardrock82 (Beitrag #20) schrieb:

sts83 (Beitrag #18) schrieb:
Ne Plasma sind doch meines wissens nach üble Stromfresser!


Ein Vorurteil was sich seit Jahren in den Köpfen der Leute eingebrannt hat.
Die Wahrheit ist aber, das ein "unkalibrierter" 42/50" Plasma im 2D Bildmodus nicht viel mehr an Strom zieht,
als ein CCFL LCD (150-200Watt) von anno dazumal.

(Die LCDs haben zwar einen weit aus geringeren Verbrauch,
dank der dünnen bauart aber ebend Problemchen mit der Paneleinheitlichkeit.)

Bei 3D ist man dann leider zwar auf 250-300Watt aber wann schaut man schonmal viel 3D.
Ingesamt kann man aber sagen, das man für einen Plasma 50€ mehr im Jahr an Strom bez.
ob sich dies jetzt für manchen einen rentiert muss man natürlich selber für sich entcheiden.

Und wen dich ein lG so sehr faziniert dann bestell ihn doch einfach online und teste den TV in ruhe aus,
notfallshalber geht er ebend per Spedition zurück, über Amazon soll ja sowas kein Akt sein.


ps:
@ Beipackstrippe
Siehste so lese ich mit, haha ne hast recht die Kisten sind ja schon draussen,
wobei ich mich jetzt frage nur einzelne Modelle oder die ganze W7/8/9 Serie?
Ich schätze mal den W905B wirds wohl wieder am Anfang nur direkt bei Sony geben.
sts83
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 27. Feb 2014, 14:46
Danke für die Erleuchtung bezüglich Plasma Tv´s =)

Also habe mir die Kundenbewertungen jetzt mal angeschaut.
Ich selber stand ja vor dem LG 55 LA6208 200 Hz
Kostenpunkt derzeit 799 €

Bei Amazon könnte ich den 6608 400 hz für 869 € und den 6918 400 hz für 899 €. Einen Unterscheid finde ich hier auf anhieb eigentlich nicht.

Laut der Kundenbewertungen sieht man eigentlich mehr unzufriedene Leute mit den LG´s.
Dazu kommt noch das die 6er Serie wohl nur 50 Hz Panels haben.
Das ist für mich jetzt eigentlich ziemlich unglücklich weil ich eigentlich mit dem Bild im Fachhandel zufrieden war =/ Und das war ja nur das kleine Model.
Ich wollte jetzt eigentlich den 6608 oder gar den 6918 bestellen.
Aber jetzt ist die Unsicherheit wieder da.
Warum schreiben die Hersteller nicht einfach drauf wieviel Hz der Fernseher wirklich hat? Das ist doch total irreführend.
eraser4400
Inventar
#23 erstellt: 27. Feb 2014, 14:51
Zitat: Warum schreiben die Hersteller nicht einfach drauf wieviel Hz der Fernseher wirklich hat? Das ist doch total irreführend.

>Tun sie doch. Nur das Alle immer denken, es handele sich um die Bildwiederholate de Panele. Das ist halt NICHT so, sondern die Angaben der Hersteller meinen die Taktung der Bewegtbildoptimierung. Und da sind die Werte halt NICHT geschönt, sondern stimmen.


[Beitrag von eraser4400 am 27. Feb 2014, 14:52 bearbeitet]
sts83
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 27. Feb 2014, 14:53
Ja aber wenn es bei schnellen Bewegungen riesen Probleme gibt macht das ja gerade bei 3D auch keinen Spaß mehr =/

Also der Sony im Fachhandel hat mir eigentlich auch ganz gut gefallen.
Was ist mit diesem Modell? Sony KDL50W685ABAEP 200 Hz kostet 832,99 €.
Hardrock82
Inventar
#25 erstellt: 27. Feb 2014, 14:59

sts83 (Beitrag #22) schrieb:
Warum schreiben die Hersteller nicht einfach drauf wieviel Hz der Fernseher wirklich hat? Das ist doch total irreführend.


Wegen dem was Eraser4400 schrieb und u.a weil sie somit den Preiskampf gegen Samsung in Mitteklasse Segment verlieren würden.
Sony/Panasonic haben scheinbar jetzt die Schnauze und blasen mit guten/teilweise günstigen Modellen
jetzt auch zum Angriff gegen die neue Samsung H6 Serie.

Also bei meinen alten Sony EX402 (2011 - Einsteigerklasse) hat mich das 50Hz Panel bei BDs kaum gestört
auch wenn natürlich ab und an Miniruckler aufgefallen sind, da man ja keine Zwischenbilder zurechnen lassen konnte,
bei Fussball fiehl mir dann auch gelegentlich der Kometenschweif am Ball bei Torabstössen auf,
aber da ich jetzt nicht so Fussball vernahrt bin, hat mich dies auch nicht gesört.

Wo's mich dann aber genervt hatte war bei meinen Lieblinsgame Uncharted 2 (gerade im Coop Area Mode)
wo man ja nicht immer durch die Gegend hechtet, sondern auch mal ab und an auf ner stelle verhart,
wenn man sich dann nur mal leicht gedreht hat, sah man am Fadenkreuz ebend dieses "Geschliere"
und das hat mich echt genervt.

Natürlich wie solls anderst sein einmal gesehen und schon sieht mans auch bei anderen Games.


[Beitrag von Hardrock82 am 27. Feb 2014, 15:02 bearbeitet]
sts83
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 27. Feb 2014, 15:08
Ja das ist echt Mies. Ich denke ich werde dann erstmal wieder abstand von den LG nehmen.
Die 7er Serie soll 100 Hz panels haben. Kostet dann aber auch gleich 1200 €.

Bald habe ich keine Lust mehr und behalt einfach meine Toshiba 42 Zoll Wurst ^^
PhelanWard
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 27. Feb 2014, 16:32
@Hardrock82 (Beitrag #16)

...Ja einen Samsung Plasma Mitte 2014 kaufen. ;)...



Wie meinst Du das?
Ich Frage da ich in den nächsten Monaten einen Pana Plasma kaufen möchte...

Danke


[Beitrag von PhelanWard am 27. Feb 2014, 16:41 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#28 erstellt: 27. Feb 2014, 17:20
Samsung soll laut Cnet Mitte 2014 noch ne Plasma Serie rausbringen.
Panasonic aber nicht mehr.

Vielleicht schaffen sie's ja noch Panasonics Schwarzwert zu unterbieten.
Das F8590 Modell von 2013 war jedenfalls in sachen Bewegungsdarstellung/höhere Bildhelligkeit/kein FC Bug
und weniger Nachleuchtungen (leider aber scheinbar nur in den ersten 1000 Betriebsstunden)
bei vielen Testseiten beliebter und daher nicht umsonst zum Shootout'er 2013 gewählt worden (u.a von Cnet)
lediglich der höhere Inputlagwert und der weit aus höhere Preis sowie das Design schreckten so einige Kunden ab.

Danach ist das nächste Level OLED TV u.a soll der neue LG EA W980 super sein, aber leider vom Preis derzeit noch sau teuer.


[Beitrag von Hardrock82 am 27. Feb 2014, 17:24 bearbeitet]
sts83
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 28. Feb 2014, 09:57
Ich habe gestern den LG LA 6608 bestellt.
Falls es jemanden interessiert:
Unterscheid 6608 und 6918 ist das Design und die Farbe. Ansonsten gleich.

Der 6608 ist ein LED-Plus Fernseher mit einem 50/60 Hz Panel und 400 Hz MCI.
Übrigens die 6er Samsung Reihe hat auch nur ein 50/60 Hz Panel.

Wenn er mir nicht gefällt habe ich 30 Tage Zeit ihn zurück zu schicken und bekomme anstandslos mein Geld zurück.

Wo liegt denn eigentlich der Unterschied zwischen LED Edge und LED-Plus?
eraser4400
Inventar
#30 erstellt: 28. Feb 2014, 10:01
Zitat: Übrigens die 6er Samsung Reihe hat auch nur ein 50/60 Hz Panel.

>Falsch. Damit wäre das 3D bei Samsung unanschaubar...
sts83
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 28. Feb 2014, 11:06
Laut info vom Hersteller sinds 50/60 hz Panels.
Habe bei einem Internethandel angerufen und die haben zugriff auf sämtliche daten zu den Geräten.
Und aus Interesse hatte ich auch nach Samsung gefragt.
50/60 Hz Panels verbaut!
Bei LG ebenfalls und da ist das 3D sehr gut. Hatte gestern abend noch bei nem Kollegen der den 6208 hat getestet.
Sehr gut. Besser als der Müll von Samsung. Da war das 3D lachhaft aus meiner Sicht und Augenschmerzen habe ich auch bekommen.
Wird wohl an der Shutterbrillentechnik gelegen haben!

Aber was ist denn jetzt EDGE LED und LED Plus?


[Beitrag von sts83 am 28. Feb 2014, 11:07 bearbeitet]
DeBaba
Inventar
#32 erstellt: 28. Feb 2014, 11:22
LED Plus bei LG bedeutet Edge LED mit Localdimming. Ist aber imho nicht zu gebrauchen, zumindest bei meinem 6918 wars so
tss
Inventar
#33 erstellt: 28. Feb 2014, 11:31
hast du die info jetzt direkt von samsung oder über einen internetfritzen?
den unterschied zwischen passiv und aktiv 3d kennst du? dann weisst du sicherlich, dass aktiv 3d und 50hz......
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 28. Feb 2014, 11:32
Der einzige Samsung F6 mit einem 50Hz Panel ist der 6270, welcher auf 3D verzichtet.
Und Samsungs 100Hz 3D ist definitiv kein Müll. Es erfordert halt etwas mehr Rücksicht auf die Umgebungsbedingungen und Einstellungen.
Samsung würde garantiert keinen 50Hz aktiv TV verkaufen = die würden ihnen reihenweise retour um die Ohren fliegen.
Wenn du die Poltechnik als angenehmer empfindest = dann ist doch alles gut.
sts83
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 28. Feb 2014, 11:33
Ja habe über den 6918 viel schlechtes gelesen. Auch was clouding und artefakte angeht. Aber nach nem Update sollte es um einiges besser gewesen sein!
Wie gesagt. Ich hab den 6208 gesehen und ordentlich testen können und war zufrieden. Und habe jetzt das Gerät was ganz oben in der 6er Reihe steht.
Ich denke es sollte diesmal dann noch hin hauen =) Ansonsten schick ichs zurück und gut ist. Im Fachhandel kaufe ich definitiv nichts mehr wenn es um sowas geht. Im Netz bekomm ich mein geld bei nicht gefallen zurück.
sts83
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 28. Feb 2014, 12:46

tss (Beitrag #33) schrieb:
hast du die info jetzt direkt von samsung oder über einen internetfritzen?
den unterschied zwischen passiv und aktiv 3d kennst du? dann weisst du sicherlich, dass aktiv 3d und 50hz...... :L


Ich habe mir sagen lassen das aktiv/ Shutter besser sein soll. Aber wichtig ist meine persönliche Meinung. Aktiv macht Kopf und Augenschmerzen und Passiv war bedeutend angenehmer und der Effekt war schöner als bei Shutter. Das ist meine Meinung. Ich habe beide ausprobiert.
Ich habe die Info von Amazon bekommen. Habe nach dem 6340 dem 6500 und dem 6740 gefragt. Alles 50/60 Hz Panels.
Da seit Ihr wohl falsch informiert was die 100 Hz angehen.
Samsung ist viel mundpropaganda. Deshalb bin ich auch erst auf Samsung reingefallen.
Es war sehr enttäuschend und aus meiner Sicht den ganzen Aufwand nicht Wert. Mag sein das Samsung in der 7er und 8er Serie besser ist.
Aber die 6er f Serie (Habe die drei o.g. gesehen und einen hatte ich auch zuhause und wieder zurück gebracht) kann ich nicht empfehlen.
Aber das ist ja meine persönliche Meinung.
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 28. Feb 2014, 12:54
Lass dir nicht so eine Scheiße erzählen. Flachbildschirme, die mit einer Frequenz von 50/60 Hz arbeiten, eignen sich nicht für die Kombination mit Shutterbrillen. Für Shutterbrillen wird eine Monitorfrequenz von 100 Hz als Minimum angesehen, da sich durch das Verfahren die Frequenz effektiv halbiert, jedes Auge bekommt also nur noch 50 Bilder je Sekunde gezeigt. Nochmal: Darunter kannst du nichts am Markt verkaufen.
sts83
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 28. Feb 2014, 14:01
Ich kann Dir nur sagen was mir gesagt wurde. Und er hatte zugriff auf die Herstellerdaten.
Mag ja sein das du recht hast. Aber ist doch klar das ich erstmal jemanden glaube der die Herstellerdaten ablesen kann.
Fakt ist jedenfalls das ich die Shutterbrillentechnik schlechter als die Polarisation finde.
Vll fängt Samsung das ja auch mit den angegebenen 200 hz bei dem 6340 und den 400 hz ab der 6500 serie auf um die shutterbrillen einzusetzen.
Ich vermute das die 100 hz panels erst ab der 7er serie eingesetzt wurden. und 200 panels ab der 8er.
Aber was sollen wir diskutieren.

Mein Fazit ist:
Nie mehr sowas im Einzelhandel kaufen. Höchstens Infos holen und im Netz bestellen.
Dadurch hält man sich die Möglichkeit mit der Rückgabe des Gerätes und der sofortigen Geldrückzahlung.
Weiterhin kommt Samsung für mich nicht mehr in Frage. ich war mehr als enttäuscht von dem Gerät.
Der LG ist jetzt günstiger, besser ausgestattet und macht für mich das deutlich bessere Bild.
Am Ende muss das halt jeder für sich selber entscheiden =) Aber lieber mehrmals gucken gehen als aus dem Bauch heraus zu kaufen.
eraser4400
Inventar
#39 erstellt: 28. Feb 2014, 14:16
Zitat: Ich kann Dir nur sagen was mir gesagt wurde.
>Da wurde dir Scheisse gesagt.

Zitat: Und er hatte zugriff auf die Herstellerdaten
>Offensichtlich nicht, oder er ist Ananlphabet

Zitat: Mag ja sein das du recht hast
>Ja. Das hat er ganz sicher!

Zitat: Aber ist doch klar das ich erstmal jemanden glaube der die Herstellerdaten ablesen kann.
>Er kann's aber nicht.

Zitat: Vll fängt Samsung das ja auch mit den angegebenen 200 hz bei dem 6340 und den 400 hz ab der 6500 serie auf um die shutterbrillen einzusetzen.
>Können sie gar nicht. Das Eine (Bewegtbildoptimierung) hat mit dem Anderen (Bildwiederholrate) nix zu tun!

Zitat: Ich vermute das die 100 hz panels erst ab der 7er serie eingesetzt wurden. und 200 panels ab der 8er.
>Da liegst du in beiden Fällen falsch.
Hardrock82
Inventar
#40 erstellt: 28. Feb 2014, 20:35
@ sts83

Ich hab das Gefühl der Thread dreht sich im Kreis,
wenn du mit deinen LG zufrieden bist, dann braucht man ja nicht über die 100Hz
(die beim F6170 auf jedenfall dabei ist, kann ich gut beurteilen, als alter Samsung A656 Besitzer) diskutieren.
Genauso wie mit dem Shutterbrillen Problem ist ebend eher für Abends gedacht
und wenn du davon kopfschmerzen bekommst dann gehörst du zu einer geringen Anzahl von Leuten die es ebend nicht vertragen,
dir sollte aber auch klar sein das bei Poli 3D die Auflösung auch mal unter 720p fällt
und du bei Blu-rays somit nicht mehr viel vom schönen/scharfen Bild hast.
Anonsten trotzdem noch viel Spass mit dem Gerät.
Scrill
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 03. Mrz 2014, 15:46
Moin,

Also ich erläutere mal die Vor- und Nachteile von ein paar einzelnen Marken...

...Philips:
+ Schönes Design, schmale Ränder, nicht alles Plastik
+ Menüführung gut
+ Ambilight
+ PFL 7xxx und 8xxx Serie (von 2013) hat einen Super Klang
- Eher langsame Reaktion auch beim Aufstarten nicht wirklich schnell
- Bei Problemen gibt es schnell Software Updates aber in die helfen meistens nicht wirklich weil neue Probleme auftreten. Manchmal gibt es etwa bis zu 4 Software Updates pro Monat

...Sony:
+ Schnelle Reaktion, fährt sehr schnell hoch
+ Menüführung gut
+ Sehr schmale Ränder (bei aktueller KDL W6xx und W8xx Serie)
- Beim Ton wird nicht viel Wert darauf gelegt was man im Vergleich deutlich hört

...Samsung
+ Viele zusätzliche Applikationen, ob man sie aber braucht ist dann die andere Frage
+ Man bekommt sie vergleichsweise sehr günstig
+ Das Design ist sehr schön, jedoch geht das manchmal zulasten der Praktikabilität
+ Gute Kompatibilität
- Man beachte den Fuss, welcher bei manchen Untersätzen zu einem Problem führen kann
- Auch hier ist der Ton nicht berauschend

...Panasonic
+ Sehr gute Menüführung
+ schlichtes Design mit schmalem Rand
+ Kompatibilität mit anderen Geräten schätze ich sehr bei Panasonic
- Finger weg von Plasma, die brauchen bloß viel mehr Energie
- Auch Kein berauschender Ton

Gruss Rafael


Multimediaelektroniker in Ausbildung :prost
sts83
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 04. Mrz 2014, 11:16
Also ich hab auf dem 6208 Avatar 3D geschaut und das war wirklich deutlich besser als mit der Shutter Brillentechnik auf dem Samsung.
Wirklich deutlich besser und angenehmer.
@ Eraser:
Na gut. Da du zu jedem einzelnen Satz einen Komentar abgegeben hast, hier mal ne Frage.
Wo hast du denn die Info her das es sich bei Samsung um 100 hz Panels handelt und wie es bei der 7er und 8er Serie aussieht?
Würde mich interessieren, da du hier ziemlich selbstsicher deine Komentare abgegeben hast.

@Hardrock 82
Ich widerspreche ja auch garnicht das die Panels 100 Hz haben.
Aber woher hast auch du die Info mit dem Panel?

Es ist doch so. Die Amazongeräte Hotline oder wie man das nennt, ist extra dafür da um den Kunden zu Erläutern welche Unterschiede es bei den einzelnen Geräten gibt.
Und hier wurde mir einfach diese Info gegeben das auch die 6er Serie nur 50/60 Hz Panels haben.
Ich meine dafür ist solch ein Forum doch auch da oder nicht?
Man kann doch auch mal darüber diskutieren oder? Das hilft vll anderen auch mal sich leichter zu entscheiden ^^

Den LG habe ich noch nicht bekommen. Kann also noch nicht wirklich Urteilen. Aber wie gesagt. Bin ich nicht zufrieden, geht er wieder zurück.
Das ist ja das schöne an der ganzen Sache....
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 04. Mrz 2014, 13:16
Die Amazon-Hotline berät auch zu Bohrmaschinen und Mundduschen.
Selbst die Supportabteilungen direkt bei den Firmen plappern am Telefon oder per Mail Dinge daher, die sie entweder so ablesen müssen und/oder auch nicht besser wissen. Da gibt es ganz wenige Ausnahmen.


[Beitrag von Beipackstrippe am 04. Mrz 2014, 13:32 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#44 erstellt: 04. Mrz 2014, 13:24
Zitat: Man kann doch auch mal darüber diskutieren oder?

>Nö, wenn man weiß, wie die Shutter-Technik funktioniert, gibts da Nichts zu diskutieren! Kein Mensch könnte das Geflimmere bei 3D ertragen, bei lediglich 50/60Hz.
Tommily
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 04. Mrz 2014, 14:20
@sts83:

Ich war vor kurzem auch ein "Unwissender"

Doch Eraser, Beipackstrippe und Hardrock haben auch mich diesbezüglich aufgeklärt.

Habe mir immer gedacht, da steht die Hz Zahl des Panels oben, aber nix da...

Samsung 6er aktiv 3D muss 100Hz nativ haben, wie schon alle sagten.
Wenn Du es nicht glauben kannst/willst und es Dich wirklich interessiert, dann schreib doch einfach ein E-Mail an Samsung.

So hab ich das auch bei Sony gemacht. Da ist man dann auf der sicheren Seite.

Bitte berichte doch wenn Dein TV ankommt. Bin gespannt wie Dir das Bild gefällt.
Hardrock82
Inventar
#46 erstellt: 04. Mrz 2014, 15:53
@ sts83

Was du die ganze Zeit meinst ist die Bildwiederholungsrate bzw. Bildwiederholungsfrequenz.
Mal als Kurzvergleich für dich was ein HDTV alles heute wiedergeben kann.

Blu-ray 24Hz (p) - 3D Film aufgebohrt mit 100Hz ZBB = 120Hz / mit 200Hz ZBB = 240Hz Resultat kaum Ghosting/Shutterflimmern
DVD 50Hz PAL Bild
SD-TV 50Hz PAL Bild
HD-TV 60Hz NTSC Bild
Games vorrangig noch mit 30Hz (Xbox360/PS3)
nur vereinzelt gibts Games die auch ein NTSC Bild hergeben (Burnout PD) sprich butterweich laufen.
(Bei der next Generation PS4/XBO sollen zukünftig aber alle Games mit ruckelfreien 60Hz laufen.)

Mehr dazu lesen kannste hier.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildwiederholfrequenz

Und jetzt kommts, zu den 50/60Hz können ebend noch Zwischenbilder zugefügt werden.
Damit reduzierst du die Bewegungsunschärfe und hast bei LCD weniger Schlieren.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-7149.html

Bei echten 100hz werden also noch zwei Halbbilder zum normalen 50/60Hz Bild zugerechnet.
Bei echten 200Hz werden vier Halbbilder zugerechnet, und somit ist das Bild minimal smoother
aber ebend nicht ganz Schlieren/Ruckelfrei sowas kriegste nur bei Plasma,
ein geübtes Auge kann nähmlich auch da gelegentlich Ruckler bemerken.

Die Frage für manche Menschen ist aber rentiert sich das vom Preis für mich!?
Den meisten Usern reichen nähmlich 100Hz für Fussball vollkommend hin
und es gibt nur sehr wenige Gamer die die 100Hz beim zocken zuschalten, um die Schlieren/Ruckler zu bekämpfen.
Den meisten ist ja der geringere Inputlagwert wichtiger.

Und 2011 kamen die Hersteller auf die Idee.
"Warum nicht den Kunden noch mehr Geld aus der Tasche ziehen
indem wir einfach mal die Zwischenbildberehnung mit zusätzlichen Schwarzbildern noch füttern um so astronomische Hertzzahlen zu erreichen!?"

Bsp. echtes 50Hz Bild + zwei 24Hz Schwarzbilder = 100Hz XR (Sony W655)
Bsp. echtes 50Hz Bild + zwei 24Hz Zwischenbilder + zwei 24Hz Schwarzbilder = 200Hz XR (Sony W805)

Der Trick ist herauszufinden welches Modell mehr ZBs hat und welches mehr Schwarzbilder
und dazu muss man sich dann bei denn Leuten informieren,
die das Gerät besitzen und für sowas technisches Verständnis besitzen.

Bei Samsung heisst heute die Zwischenbildberechnung LED Motion Plus
und diese kann nicht nur so aktiviert werden wie bei meinen alten Samsung A656 damals,
sondern man kann heutzutage den Grad der Zwischenbildberechnung von leicht > hoch
(die TV Hersteller bieten da einen bestimmten Namen) beeinflussen,
je nachdem ob man den Soap Opera Effekt, verstärkeren oder eher verringern will.

Jetzt fragste dich bestimmt bringts mir den was wenn der TV Schwarzbilder suggressiert?
Sowas musste dann zuhause austesten manche kommen mit den daraus resultierenden Backlight Blinking
also ein leichtes schwarzes Flimmern manchmal garnicht klar.

Edit:
Wenn wir also im Forum über ein 50Hz Panel/HDTV reden, dann meinen wir eigentlich ein HDTV der max. 60Hz Bilder ausgeben kann,
aber keine Zwischenbildberechnung anbietet.

Gruss


[Beitrag von Hardrock82 am 04. Mrz 2014, 16:00 bearbeitet]
Tommily
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 04. Mrz 2014, 16:03
@Hardrock:

die 50Hz gelten aber nur für das "alte" Modell den W805A, der W805B hat jedoch 100Hz nativ.
Ich weiß, ich weiß,... Du wusstest es. Aber nur für alle die es nicht wussten
Der W805B hat ja auch ein aktives 3D Panel und nicht so wie sein vorgänger ein passives...
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 04. Mrz 2014, 16:32
Der alte, immer noch aktuelle 805A hat 100Hz.
Hardrock82
Inventar
#49 erstellt: 04. Mrz 2014, 18:16

Tommily (Beitrag #47) schrieb:
@Hardrock:

die 50Hz gelten aber nur für das "alte" Modell den W805A, der W805B hat jedoch 100Hz nativ.
Ich weiß, ich weiß,... Du wusstest es. Aber nur für alle die es nicht wussten
Der W805B hat ja auch ein aktives 3D Panel und nicht so wie sein vorgänger ein passives...


Nein der W805 hat auch 100Hz aber wie gesagt es werden noch Schwarzbilder zwischenberechnet,
daher kommen die bei Sony auf 200Hz XR welcher passiv 3D TV wieder keine 100Hz bietet, wird wohl der W785 sein.
Wenns den so'n Modell geben wird.
Tommily
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 04. Mrz 2014, 18:32
@Hardrock:

Bsp. echtes 50Hz Bild + zwei 24Hz Zwischenbilder + zwei 24Hz Schwarzbilder = 200Hz XR (Sony W805)


Da hat mich wohl dein Post vorhin etwas durcheinander gebracht.
Natürlich habt ihr recht!!!

Vor einem Monat wusste ich es noch

Der W805B hat definitiv 100Hz nativ.
Also gleich wie der W805A.
sts83
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 24. Mrz 2014, 13:53
Tach zusammen.

So jetzt nach einiger Zeit der Testphase gebe ich mal ein Statement wie ich den LG55LA6608 beurteile.

Nach kurzer Umgewöhnung wegen der Fernbedienung (Magic Remote) kam ich immer besser damit klar.
Einzig die Menüführung ist etwas umständlich gestaltet oder ich habe noch nicht alle Möglichkeiten genutzt!

Bild:
Clouding ist entgegen der Meinungen im Internet bei meinem Gerät garkein Thema und ein Update habe ich noch nichtmal gemacht. 3D ist super und die Brillen sind deutlich angenehmer als bei den Shutter Brillen.
Keine Artefakte oder Ghosting.
Ich konnte ein ganz leichtes LED Blinken (wie war der Fachbegriff nochmal ^^) im rechten Bereich feststellen. Das aber bisher nur an einer einizigen Stelle eines Spiels beim PS3 zocken. Sonst nicht.

Ton:
Ist nicht perfekt aber allemal besser als beim Samsung ue55f6340 und mehr als ausreichend.
Auch zum Musik hören.

Mein Fazit:
Ich habe den Kauf auf keinen Fall bereut und bin froh das ich nicht beim Samsung geblieben bin bzw. das ich mich für den LG entschieden hab. Hier kann ich jetzt ganz beruhigt die nächsten Jahre überstehen.

Was mich jetzt aber wirklich interessiert ist ob es jetzt 50Hz Panels sind oder doch 100 ^^
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung TV 46-50 Zoll
BigGeezy am 12.06.2013  –  Letzte Antwort am 12.06.2013  –  3 Beiträge
Kaufberatung 55 Zoll TV
jojob38 am 01.04.2013  –  Letzte Antwort am 06.04.2013  –  32 Beiträge
55 Zoll bis 1000 ?
Crapbattle am 20.11.2014  –  Letzte Antwort am 20.11.2014  –  7 Beiträge
suche tv 46 - 55 zoll
Shareef am 28.08.2013  –  Letzte Antwort am 29.08.2013  –  2 Beiträge
Kaufberatung 50-55 Zoll / 800?
Julinho am 03.02.2014  –  Letzte Antwort am 09.02.2014  –  12 Beiträge
55 Zoll UHD TV
wilson1089 am 25.10.2016  –  Letzte Antwort am 25.10.2016  –  2 Beiträge
TV-Kaufberatung // 46 bis 55 Zoll LCD
mickyx81 am 17.02.2014  –  Letzte Antwort am 17.02.2014  –  17 Beiträge
50-55 Zoll TV - Entscheidungshilfe
Mummy001 am 20.12.2013  –  Letzte Antwort am 23.12.2013  –  13 Beiträge
46-50 Zoll Fernseher bis 1000 Euro
Schmarsi am 08.06.2014  –  Letzte Antwort am 09.06.2014  –  3 Beiträge
46-55 Zoll, evtl. gutes Smart TV, bis 800 Euro
argalup am 09.03.2014  –  Letzte Antwort am 11.03.2014  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
  • Gesamtzahl an Themen1.557.105
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.602

Hersteller in diesem Thread Widget schließen