Hisense oder LG als Übergangslösung? Brauche Beratung.

Hallo,

wir suchen einen neuen Ferrnseher. Bisher haben wir eine alte winzige Krücke von Medion die den Geist
so langsam aufgibt.
Wir suchen zw. 50-60", wir sitzen ca. 3m vom Fernseher weg und wichtig sind uns im Grunde nur das Bild.
Internet, W-Lan, Smart-TV und der ganze andere Schnick Schnack sind uns nicht wichtig und würden auch nicht genutzt.
Ton ist auch eher nebensächlich, da wir in einem Altbau wohnen, bei dem eh kein großes lautes Badabum angemacht werden darf.
Wir wollen auf dem Fernseher nur Filme (Bluray) schauen, gern auch ab und zu 3D (normales Fernsehen gucken wir so gut wie nie). Ab und zu Zocken wir auch PS3, aber keine Bild-anspruchsvollen Shooter o.ä. Meist Spiele wie Skyrim o.ä.

Herausgesucht hatte ich mir den LG 55LA6608, da er bei Amazon gute Bewertungen bekommen hat und uns diesbezüglich sehr zusagt. Auch das passive 3D gefällt mir vom Hören her besser, beim aktiven soll man schnell Kopfschmerzen kriegen (oder ist das wieder im Internet zu übertrieben beschrieben?)

Wir waren gestern im Mediamarkt um uns den Fernseher mal anzusehen. Leider hatten sie ihn nicht da, jedoch stachen uns sofort die neuen 4K Fenrseher (dort von Samsung) ins Auge und wir waren absolut begeistert vom Bild.
Dagegen spricht nur absolut der Preis (3000 Euro) und sie haben wohl alle noch ein paar Kinderkrankheiten zu bewältigen.
Wir haben uns also entschieden zu warten bis die 4K Fernseher besser und preiswerter werden und uns erstmal eine Übergangslösung zulegen für so um die 900 Euro.

Ich hab mich also mal schlau gemacht und bin auf den Hisense LTDN50XT880 gestoßen, der ja auch wie der LG bei 900 Euro liegt.
Jedoch spalten sich bei Amazon da die Geister.
Leider hat kein Händler in der Nähe genau diese Geräte zum Vergleichen, daher frage ich hier nach.

Kann der Hisense wirklich ein so tolles Bild zaubern wie die Samsung-Fernseher im Laden?
Ich lese auch überall er hat kein HDMI 2.0 somit kein 60Htz. Was heißt das? Ist das wichtig? Kann man zukünftige 4k Filme nicht auch in 32Hzt gucken? Wo liegt da der Unterschied? Ich denke der Fernseher hat 600 Hertz?

Beim 3d scheiden sich da auch die Geister. Manche meinen er hat Ghosting, manche nicht. Was denn nun?

Auf einem der Samsung 4Ks im Mediamarkt lief "Der Medicus" mit enorm gutem Bild. Aber ich denke es gibt noch keine 4k Filme. War das dann eine hochgerechnete Bluray?
Würde der Hisense unseren (doch recht geringen) Ansprüchen (also im Grunde nur tolles, ruckelfreies, sanftes Bild, mit tollen Farben) etc. und angenehmes 3D ausreichen als Übergangslösung für so 2 Jahre? (Bis andere 4k Fernseher besser und preiswerter werden)
Oder sagen hier die meisten wir würden nicht glücklich werden trotz 4K, weils einfach noch nicht ausgereift ist?

Das ist das was mich momentan so stutzig macht. Einen guten FullHD, oder einen preiswerten 4K? Als Übergangslösung für 2 Jahre.
Wozu würdet ihr mir raten?
Oder gibt es zufällig noch mehr 4K Fernseher um die 1000 Euro?

Liebe Grüße,
Manni

P.S.: Von Hisense gibt es 2 50" Geräte. LTDN50XT881 und LTDN50XT880. Welchen Unterschied haben die?