Neuer Fernseher / mind. 46 Zoll / Primär für TV-Programm

novyy (Beitrag #1) schrieb:

Ein Kumpel hat den Samsung F6500 und dort finde ich das Bild nicht so toll, gerade das unschöne Schlieren und Unschärfe beim TV Programm.

Es liegt mir fern, unbedingt den Samsung zu verteidigen, aber wenn der Kumpel HD Sender empfängt, dann soll er den TV mal vernünftig einstellen. Denn das schafft das Gerät im normalen TV Betrieb durchaus.

Nabend

Hatte er den die LED Motion Plus (100Hz Zwischenbildberechnung) aktiv?
Denn auf der höchsten Stufe dürfte man sowas nicht mehr sehen, dafür aber einen verstärkten "3D (Soap) Effekt".
Bei Plasma müssteste noch 100€ auf dem min. Betrag drauflegen, dann hätteste ein bombastisches Bild.
http://www.redcoon.d...ma-TV?refId=94511216

Falls noch nicht bekannt, mal einige Details.

LCD eher fürn Tag gedacht Plasma eher für Abends (das Panel wirkt am Tage eher grauschleierhaft, nicht so brilllant).
LCD schliert, Plasma hat ein leichtes flimmern (und manch einer niehmt Doppelkonturen, bei sich schnell bewegenden Objekten wahr).
LCD hat nur im Spiel Bildmodus einen geringer Input-lag Wert, Panasonic Plasmas meist in allen Bildmodie.
LCD geringer Stromverbrauch dafür schlechtere Displayausleuchtung, bei Plasma genau das Gegenteil.

Anm.
Es sei den man niehmt bei Edge LED LCDs ein Modell mit IPS statt VA [Samsung] Panel (bsp. Panas. ETW60) bessere Ausleuchtung,
dafür ist aber der Schwarzwert Abends wieder schlechter. )

Gruss

Danke für die Antwort. Das heißt also, dass der Panasonic TX-P50STW60 der beste Fernseher in der Preisklasse unter 1.000 Euro ist?

Der TV ist mir eigentlich zu teuer, da ich meine Preisbereitschaft schon von 650 auf 800/900 Euro nach oben geschraubt habe.

Was wäre denn der nächste beste TV in der Preisklasse, der etwas günstiger ist?

Macht Panasonic eigentlich seine Plasma Sparte zu? Warum eigentlich?

Wie ist denn der Samsung PS51F5000 im Vergleich dazu?

novyy (Beitrag #4) schrieb:

Danke für die Antwort. Das heißt also, dass der Panasonic TX-P50STW60 der beste Fernseher in der Preisklasse unter 1.000 Euro ist? Der TV ist mir eigentlich zu teuer, da ich meine Preisbereitschaft schon von 650 auf 800/900 Euro nach oben geschraubt habe. Was wäre denn der nächste beste TV in der Preisklasse, der etwas günstiger ist? Macht Panasonic eigentlich seine Plasma Sparte zu? Warum eigentlich? Wie ist denn der Samsung PS51F5000 im Vergleich dazu?

Meinst wohl eher unter 1500€.
Bei unter 1000€ würde ich versuche einen Sony W656 mit 50" zu nehmen.
http://www.redcoon.d...ED-TV?refId=94511216

Soll auch ohne ZBB ein gutes Bild bei Sport liefern,
blos man sollte die Schwarzbilder Zuschaltung nicht auf die höchste Stufe stellen (Impuls)
da man so vermehrtes Flimmern wahrniehmt.

Panasonic hat in all den Jahren versäumt einfach mehr Werbung für seine Plasmas zu machen,
selbst bei ihren LCDs sind sie eher verhalten (japaner halt )
dazu kam das seit der Gründung der EU-Kommission (Brüssel) es den Plasmas auch bildlich an den Kragen ging,
wärend US Modelle weiterhin mit einer höheren Bildhelligkeit daher kamen, durften die EU Bürger mit einen ausgebremsten Modell leben
dafür ist der Stromverbrauch geringer
(Pioneer sagte sich da wohl damals, leckt uns doch die Ei** und machte vorher schon dicht)
Samsung und LG sind jetzt noch übrig, werden aber wohl auch bald die Flagge strecken.

Das nächste sind die Besichtigungen in "Geiz ist Geil" (ja ne is kla) oder "Ich bin doch nicht blöd" (oder vielleicht doch?? :D) Läden,
wenn ein Plasma da nehmen einen LCD gestellt wird, dann gewinnt (von der Leuchtdichte her) immer der LCD,
vorallen wenn man als Verkäufer noch so dreisst ist und vorher noch den Dynamik Bildmodus aktiviert,
bei Plasma ist mit Dynamik Mode schnell Schicht im Schacht,
da das Plasma typische Phosphorflimmern noch extrem von den Neonröhren verstärkt wird,
Sowas hällt man dann nicht lange aus, da nützt das schöne hellere Bild och nix.

Wobei manche Läden ja für Plasmas seperate "Dunkelkammerbereiche" anboten, aber das ist echt selten.
Aber ich bin nicht traurig darüber das sie verschwinden,
da technisch (irgendwan) ausgereifte OLED TVs diese Lücke später sehr gut füllen werden,
da haben dann die Herren/Damen in Brüssel och nix mehr zu meckern.

Der Samsung soll zwei sigfinante Proiblemchen haben,
das erste ist der fehlende Entspiegelungsfilter auf der Folie (ein unding heutzutage)
http://www.youtube.com/watch?v=IAhk3xEsQqA
(zum Vergleich mal mein VT50)
das zweite was mich damals vom F5570 kauf abgeschreckt hatte,
war das er das VT20 typische Rising (floading) Black Problem hat,
(heisst er stellt urplötzlich ein dunkles Bild hell und dann wieder schnell dunkel)
diese "Helligkeitssprünge" kann man teilweise auch hier sehen.
Achte da einfach mal aufs graue Feld. Ich sag nur "würg".

Dazu kommt noch das das Modell keinen Sat Tuner hat,
ich persönlich hatte sowas früher beim Samsung A656 zwar auch nicht,
aber man weiss nie ob man sowas zukünftig nicht vielleicht doch brauchen könnte.

Aber wenn ich an deiner stelle wäre und keinen Bock hätte mehr Geld in einen "teuren" Plasma zu investieren
und eh gerne lieber Abends schaue dann hätte ich den vielleicht man eine 14tägige Chance geben
bzw. den bald erscheinenden neueren Modell.

Nachem ersten 64" H5 Test bei HDTVtest.co.uk gehe ich aber mal ganz stark davon aus,
das der 51" H5** in sachen Entspiegelung auch wieder hinterm High Endmodell (H7**?) liegt.

Gruss

Das mit dem Spiegeln finde ich auch eher unschön und da mein Wohnzimmer Sonnen durchflutet ist, glaube ich sollte ich besser Abstand von den schweren Plasma Bildschirmen nennen.

Ok, damit sind meine Favoriten:

Samsung UE46F6500 = 649 Euro
Sony BRAVIA KDL-50W685 = 779 Euro
Sony BRAVIA KDL-50W656 = 759 Euro

Wo ist denn der Unterschied zw. dem 685 und Deinem empfohlenen 656?!

Was meinst Du, Sony oder Samsung?

Der W685 hat blos noch passiv 3D mit an Bord.

Ich persönlich hätte einen Sony genommen,
weil die Kisten online besser zum zocken sind
und BD Player von Sony (bsp. die PS3) gleich per ARC gesteuert werden könnten
bzw. beim anschalten vom TV auch die Konsole anginge. (Jedenfalls wenn gewünscht.)

Aber vielleicht gefällt dir ja das Design vom Samsung besser.

Gruss

Stimmt, ich sehs. 3D hat er noch.

Meinst Du der Sony ist auch besser für Digitales TV Programm?

novyy (Beitrag #8) schrieb:

Meinst Du der Sony ist auch besser für Digitales TV Programm?

Würde sagen sowas hängt stark vom Kabelanbieter oder der Sat Verbindung ab.
Bisher hab ich aber noch von keinen Beschwerden dies bezüglich gehört.

Gruss

2m Abstand und noch gehöriger SD Anteil = dafür 50" ?
Prima Größe für den Fall 39-42"