Ruckelfreier 46" bis 48" Fernseher

Autor

Beitrag

stezo
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Apr 2014, 14:51

Hallo Leute

Nachdem ich als einer der letzten Menschen dieser Erde noch einen Röhren-Fernseher habe (hat diverse Gründe) will ich nun auch den Schritt in die Neuzeit wagen.
Ich lese eifrig die c't und kenne mich deshalb technisch etwas aus. Leider fehlt mir etwas der Gesamt-Überblick und natürlich die Praxis-Erfahrung.
Mein Abstecher in den Saturn und Expert-Markt hat mir aber schon ein paar Erkenntnisse gebracht.

Am eindrucksvollsten war im Saturn, als meine Frau und ich zwei Philips-Fernseher direkt nebeneinander sahen.
Der eine wahr wohl der 46PFL8008S/12 mit 1400 Hz Perfect Motion Rate. Daneben ein Philips gleicher Größe, aber deutlich billiger.
Krass fand ich den Unterschied, wenn schnell bewegte Bilder angezeigt wurden. Beim 1400Hz Philips waren alle Bewegungen absolut flüssig. Beim anderen sah alles irgendwie ruckelig aus.
Wenn man den nicht den direkten Vergleich hatte, ist das gar nicht so sehr aufgefallen.

Leider bestechen die Philips-Geräte alle nicht wirklich durch ihre flüssige Bedienbarkeit. Ein Druck auf die Fernbedienung dauert dann schon mal zwei Sekunden, was ich für grauenhaft halte bei einem Gerät für deutlich über 1000€.

Gibt es denn von anderen Marken vergleichbare Geräte, die sich flüssiger bedienen lassen? Wie gesagt, für mich zählt am meisten, dass das Bild absolut flüssig ist.

Im Prinzip würde mich auch der kommende Philips 48PFS8159/12 interessieren, weil ich Android-Entwickler bin. Allerdings habe ich gelesen, dass der nur ein 100Hz Panel hat und somit nicht so ein flüssiges Bild haben wird wie der 46PFL8008S/12, richtig?

Prinzipiell sind mir die Smart-TV Funktionen nicht ganz so wichtig, da ich ohnehin vorhabe, einen Mini-PC mit XBMC zu betreiben. Doppel-Tuner brauche ich auch nicht, weil ich auf dem Fernseher nichts aufnehmen will. Mir genügt ein DVB-S2 Tuner. Die 3D-Technologie ist für mich auch zweitrangig.
Also Preis-Obergrenze habe ich mir 1500€ gesetzt.

Für Alternativ-Vorschläge wäre ich sehr dankbar.

Gruß,
stezo

[Beitrag von stezo am 10. Apr 2014, 14:53 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#2 erstellt: 10. Apr 2014, 15:08

Schau dich mal bei Sony oder Panasonic um.Bei Sony die w805a,w805b,w815b.Eine Klasse höher der w905.

Die a-reihe ist von 2013 und die b-reihe 2014.

Slatibartfass
Inventar

#3 erstellt: 10. Apr 2014, 15:28

stezo (Beitrag #1) schrieb:

Wie gesagt, für mich zählt am meisten, dass das Bild absolut flüssig ist.

Dann gehst Du wohl nicht ins Kino?

Slati

stezo
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 10. Apr 2014, 16:31

Ok. Danke für den Tipp. Vor allem die von Sony hatte ich bisher nicht auf dem Radar.

Ins Kino gehe ich tatsächlich sehr selten.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 10. Apr 2014, 16:45

Vielleicht würdest du dich ja auch in der Welt der Plasma TV besser aufgehoben fühlen. Was (HD/SD) wirst du wann (mehr dunkles Ambiente) mit welchem Sitzabstand schauen?

stezo
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 10. Apr 2014, 16:49

Hmmm... Über Plasma habe ich bisher gar nicht nachgedacht.

Sitzabstand ist ca. 3.5m. Der Fernseher ist fast nur am Abend an.
Vemutlich werde ich meistens SD schauen, weil ich HD+ Verweigerer bin.

[Beitrag von stezo am 10. Apr 2014, 16:49 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#7 erstellt: 10. Apr 2014, 16:51

Bei diesem abstand lohnt gar 50-55 Zoll.

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 11. Apr 2014, 09:16

Glaubst du ernsthaft, der besagte Philips hätte ein 1400Hz-PANEL?

stezo
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 11. Apr 2014, 11:26

Nein, natürlich nicht.
Wie gesagt, mit der Technik selbst kenne ich mich etwas aus. Mir ist klar, dass die Fernseher bestenfalls 200Hz Panels haben.

Ich glaube, die 1400Hz-Geräte von Philips haben ein 200Hz Panel. Dadurch dürfte die Bewegungsschärfe besser sein, als bei Geräten mit 100Hz.

Leider fehlt mir der Überblick, welche Geräte anderer Hersteller existieren, die eine vergleichbare Bewegungsschärfe bieten wie der 46PFL8008S/12.
Hatte gehofft, dass ich hier noch ein paar Anregungen bekommen kann.

eraser4400
Inventar

#10 erstellt: 11. Apr 2014, 11:40

Das Geheimnis ist, das wirkliche Vorteile bloss bei aktiv 3D auftauchen. Sonst ist auch bei echten 100Hz alles ruckelfrei. Es kommt halt drauf an, wie gut derHersteller seine Bewegtbildoptimierung (das sind dann die hohen Hertzangaben) im Griff hat.

stezo
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 11. Apr 2014, 11:56

Da bin ich mir nicht so sicher. Leider habe ich mir nicht gemerkt, welches das zweite Philips-Modell war, das neben dem 1400Hz Gerät stand.
Es war zumindest auch ein 46" und hat ca. 900€ gekostet.
Bei den beiden war der Unterschied deutlich zu sehen, zumindest im direkten Vergleich. Mag sein, dass nicht jeder den Unterschied sieht, meine Frau und ich aber eben schon.

[Beitrag von stezo am 11. Apr 2014, 12:23 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 11. Apr 2014, 16:26

stezo (Beitrag #9) schrieb:

Leider fehlt mir der Überblick, welche Geräte anderer Hersteller existieren, die eine vergleichbare Bewegungsschärfe bieten wie der 46PFL8008S/12.
Hatte gehofft, dass ich hier noch ein paar Anregungen bekommen kann.

Eine sehr gute Bewegungsschärfe bieten auf alle Fälle:
Sony W905A
Panasonic WTW60
Auch Samsung in der Oberklasse baut gute Fernseher

Hardrock82
Inventar

#13 erstellt: 11. Apr 2014, 17:59

Werf mal den hier noch in Raum.

http://www.innova24....50stw60--1197776.htm

Duck und weg.

stezo
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 22. Apr 2014, 11:06

Also am Samstag war ich nochmal im Media Markt, weil dort gleichzeitig mit dem Expert der Samsung UE48H6470 im Prospekt war. Im Expert wurde der Fernseher als 'ruckelfrei' bezeichnet, weswegen ich mir das sofort selbst anschauen musste.

Wie ich befürchtet hatte, war er alles andere als ruckelfrei. Der 1400€ teure Samsung daneben zeigte dagegen aber ein flüssiges Bild. Ich befürchte, ich muss mir doch ein Gerät aus der Oberklasse kaufen. Ich denke, ich werde auf den Samsung UE46H7090 warten und mit den neuen Philips vergleichen.

Tipps für andere Geräte nehme ich aber noch gerne an.

[Beitrag von stezo am 22. Apr 2014, 11:20 bearbeitet]

tss
Inventar

#15 erstellt: 25. Apr 2014, 10:32

in deine anfrage könntest du noch den punkt:
- wer kann am besten mein s-video-signal wiedergeben
einfügen.

stezo
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 25. Apr 2014, 11:16

Ja, richtig.
Diese Info wäre mir auch wichtig.
In einem anderen Thread über sen Sony W905 habe ich gefragt, ob der Fernseher S-Video Signale wiedergeben kann.
Leider habe ich ein Gerät, dass ich nur so anschließen kann.
Wäre ärgerlich, wenn ich erst Zuhause feststelle, dass über die Scart-Buchse nur Composite und RGB angenommen wird, aber kein S-Video Signal.