auf der Suche nach dem richtigen Fernseher

Zitat: Ich erwarte von einem 200 Hz Panel (nachdem du mir erstmal davon erzählt hast), dass es nativ mehr Bilder pro Sekunde erzeugt, als sämtliche aktuellen 100 Hz Panel und damit einhergehend noch bessere flüssigere Bewegtbilder zeigt, ohne dass wild umhergerechnet wird um Zwischenbilder zu erzeugen

>Dem ist aber nicht so! Da das TV-Bildsignal nur 50B/sec. liefert! Es werden also IMMER Zwischenbilder berechnet+eingefügt.



Hier: Beitrag 6# von mir. Lesen& verstehen!

http://www.hifi-foru...ead=47339&postID=6#6

Ich hatte es so verstanden, dass die Zwischenbildberechnung anhand des Ausgangsmaterials (50 Hz) mit der hohen realen Wiederholrate von 200 Hz jener mit Abdunkeln voraus ist?! Gerade in Hinblick auf die Bewegungsschärfe bin ich davon ausgegangen, dass ein Fernseher mit 200 Hz Panel dann die bessere Wahl wäre (sind ja auch die besten/teuersten Serien je Hersteller).

Klasse Erläuterung!

@ Phear
Mit 5.1 meinst du wohl Dolby Digital?
Das wird der doch wohl noch über USB können oder nicht!?


@ Newstuff
Du machst ja ne Kunst ausm TV kauf wie wahr nochmal dein Sitzabstand?
Bei 2-3m niehmste halt einen 46" bei 3-4m und höher einen 55/65".
50" würde ich nur im Betracht ziehen, wenns nur eine Serie davon gibt
(bsp. bei Panasonic der GTW60 Plasma) oder er halt um Welten billiger wäre,
ansonsten lohnt sichs echt nicht deswegen zu Dagobert Duck zu werden.

Das Angebot würde mich jetzt schon locken

Samsung UE55H6470, ab 950 EUR inkl. Galaxy Tab 3, 7.0 Lite

aber man weiss ja nicht wies ist, wenn einen der TV vom Bild nicht gefällt,
da müssteste halt dann das Tab mit zurück senden.
Beim F8 bekommste halt noch ne Skype cam und halt ein älteres Design
da er aber fast genau so teuer ist würde ich pers. gleich zum H7 greifen.
Alleine schon wegen dem UCP Display was ein besser schwarz Abends bringt, als beim H6.

Du musst einfach begreifen, dass die native Hertzzahl einfach nur die Rahmenbedingung stellt. Eine Hohe, ermöglicht eben, viele Zwischenbilder und/oder eingefügte Schwarzbilder/Dunkelphasen auch wirklich anzuzeigen und diese nicht bloss berechnen zu lassen.

Aber reale Bilder bekommt der TV dennoch bloss 50pro/sec. geliefert, da das Eingangssignal eben nicht mehr beinhaltet.

Ok, also nicht so auf das 200 Hz Panel versteifen Ist angekommen. Ausser ich lege meinen Fokus mehr auf 3D

Also der hier oder gibt's bessere Alternativen (nach Berücksichtigung der bisherigen Diskussionen in diesem Thread)

Samsung UE55H6470, ab 950 EUR inkl. Galaxy Tab 3, 7.0 Lite

PS: Es sind knapp 4 Meter

was spricht denn gegen plasma?

Gibt's denn da was in der Größenordnung/Preisklasse?
Bisher waren die wegen Unkenntnis, weil fast alle LCDs haben und die meines Wissens nen hohen Stromverbrauch haben, bereits raus.

ja, plasmas sind idr billiger.
ich würde aus dem bauch raus sagen, dass sich der mehrverbrauch beim strom (der eh nicht so gravierend ist) über die lebensdauer des gerätes daher immer noch lohnt.

Ich guck gleich mal

Edit: Also über Idealo komm ich auf 55x 3D Plasmabildschirme und die Gescheiten gehen ab 50 Zoll alle über 1000 EUR erst los..

http://www.comtech.d...rnseher/3D-Fernseher
http://www.idealo.de...64f8590-samsung.html

Soll noch dieses Jahr kommen und wird auch Samsungs letzter Plasma wohl sein,
einen Nachfolger vom guten F8590 wirds nicht geben.
Preislich soll er unter 1500€ liegen, wird aber wohl wieder keinen Antireflexfilterfolie besitzen und an 3D soll auch gespart werden.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/pn64h5000-201403143657.htm

LGs sind zwar meist günstiger qualitativ vom Bild aber schlechter
und haben noch alte böse Angewohnheiten wie Rising (Floating) Black
oder ne Spannungsanhebung samt daraus resultierender deutlicher verschlechterung des Schwarzwertes.

oh man. Da Fällste ja vom Hocker

Ich werde mich jetzt die Tage an die Amazon Deals halten

http://www.amazon.de...52267&pf_rd_i=761254

und warte auf mein Schnäppchen.. Drückt mir die Daumen

Abend!

Bei den Panel vergisst du das nicht die Hertz alleien ausschlaggebend sind für ein flüssiges Bild sondern auch die elektronischen Helferlein. Sich wirklich auf 200Hz versteifen in Hoffnung das Bild ist vorweg automatisch flüssiger liegst du auch falsch bzw. werden deine trägen Augen auf Anhieb nicht den Unterschied erkennen.
Ok wenn du sagst das du aktives 3D hast und wirklich oft Filme schaust dann wäre 200Hz angebracht wegen dem flimmern aber sonst nicht.

Ich kann dir nur soviel sagen das wenn es um ein gutes und füssiges Bild geht Sony es mit ihren ganzen W8/85 und W9/95 sehr gut meistern unabhängig welches Panel dahinter steckt. Zudem haben sie wohl im Moment weniger Probleme was Clouding, Banding,Flashlights etc... angeht.

Warum man dir Sony empfielt? der Inputlag ist im Vergleich zu anderen einfach viel geringer (Besser!). Wie du mekrst geben dir die Leute hier schon Empfehlungen auf die man bauen kann. Du bist schon weit gekommen was Verständnis der Technik angeht, aber den "perfekten" TV wirst du nie bekommen weil man immer irgendwo Abstriche machen muss und man an sich schauen sollte das die an den Stellen sind die einen am wenigsten Interessieren.

Diese Kleinigkeiten wie du sie nennst gibt es immer Lösungen für und kann man wenn es rein um den TV geht vernachlässigen.

Wenn das Stromkable die falsche Länge hat kauft man sich einfach ein passendes.

Halterungen? Ich kenne wirklich niemand der es irgendwie geschafft hat seinen TV nicht an die Wand zu hängen ob mit oder ohne VESA, - wenn es nicht gerade schwenkbar sein muss. zudem haben fast großen Marken immer den Standart (und Ja! - auch Wedge Design gehen an die Wand)

Meine Kandidaten wären für dich auch der Sony W905A / W855B oder bei Panasonic ETW60 / WTW60

Grüße

oohh, was haltet ihr von dem Gerät hier?

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Den gibt's morgen über die Blitzangebote..

Bisher, habe ich mich (aufgrund dem mir leider nur zur Verfügung stehenden Budget) auf den H6470 von Samsung eingeschossen und warte auf die 950-1000 EUR über Amazon um Ihn zu bestellen..

Aber der von LG aus der 7er Serie ist wohl in der Preiskategorie auch nen näheren Blick wert, oder?

Viele Grüße von der Shopping Front

edit: hmm, erst lesen, dann posten Hier im Forum kommt der mit seinem billigen Direct-LEDs ned so gut weg.

-51% ....so macht man das!

ja das ist Amazon Style Aber die 989,00 EUR werden ja morgen um 16:00 Uhr nochmal auf wahrscheinlich mindestens 900 EUR runter gehen und dann nochmal minus die 50 EUR wg. der LG Rabattaktion

und noch ne Frage am Rande.. Wieso gibt's den hier viel umworbenen Panasonic TX-L55WTW60 nicht mehr wirklich irgendwo zu kaufen?

newstuff (Beitrag #67) schrieb:

Wieso gibt's den hier viel umworbenen Panasonic TX-L55WTW60 nicht mehr wirklich irgendwo zu kaufen?

Weil's ein Auslaufmodell ist.

Hi,

dann wäre es ja überhaupt nicht clever auf den noch zu setzen, oder?

naja, ein gutes gerät wird ja nicht dadurch schlechter, dass es evtl ein besseres gibt.
und ausläufer gibts oft zu attraktiven preisen...

@newstuff
Natürlich kannst du auf denn setzen.
Neues Modell heist nicht gleich automatisch besser.
Gerade was das Panel und die damit verbundene Bildqualität
Angeht sitzt bei viele Hersteller da gerne der Rotstift .
Nimm mal die Sony 905 Modelle von letztem Jahr als Beispiel .
Aber der Panasonic spielt selbst im Ausverkauf in einer ganz anderen Preisliga
Was ich so raus lese willst du so um die 1000 Euro ausgeben oder sehe ich das
Völlig falsch!
MFG olewed

Caligula81 (Beitrag #68) schrieb:

Weil's ein Auslaufmodell ist.

Nöö, ist überhaupt noch kein Auslaufmodell. Ist ganz normaler Teil der LCD Riege bei Panasonic. Irgendwann im Spätherbst wird der offiziell abgelöst.
Gibt und gab es als deutsche Version WTW offiziell nicht Online, weil Panasonic das so will. Da muss man dann halt mal in einen größeren Markt spazieren.

ETW/DTW = diese sind abgelöst, right!

Beipackstrippe (Beitrag #72) schrieb:

ETW/DTW = diese sind abgelöst, right!

Deshalb ging ich davon aus, das der WTW auch ein Auslaufmodell ist, mein Fehler

Die "Experten" bei mir vor Ort wollten mir weiß machen, daß der DTW aktuell sei, vermutlich wollten die so ihre horrenden Preise rechtfertigen

Ja, leider stehen nur ca. 1000 Euro zur Verfügung.
Der Samsung H6470 scheint mir da der gescheiteste in der Preisklasse zu sein. Oder hab ich irgendnen tolles 55" Gerät übersehen?

nur um mal drüber gesprochen zu haben..

der H6470 hat keine 200 CMR, oder?

http://roadshow2014.samsung.de/downloads/training16.pdf
http://www.samsung-b...tv-produkte_2014.jpg
vs.
http://www.samsung-blog-news.de/samsung-smart-tv-uebersicht/

und kann mir jemand vielleicht sagen was genau der Unterschied (bis auf die Farbe und dem anderen Standfuß) ist zw. dem H6410 und dem H6470 ist?

newstuff (Beitrag #75) schrieb:

und kann mir jemand vielleicht sagen was genau der Unterschied zw. dem H6410 und dem H6470 ist?

Vergleich: http://www.samsung.c...&prdb=UE55H6470SSXZG

kann den Link nich öffnen Was kommt noch dazu? Minimal weniger Stromverbrauch? Einen Antennenanschluss mehr?

newstuff (Beitrag #77) schrieb:

kann den Link nich öffnen

Versteh ich nicht, bei mir funzt er wunderbar, geh doch einfach auf samsung.de und vergleiche die beiden Modelle dort selbst

Hab ich getan.. dort wähle ich das 55H6410 Modell aus und er spuckt mir irgebdnen 40" aus.. Weiterhin, find ich keine gravierenden Unterschiede. Sind die echt wegen den Kleinigkeiten soo unterschiedlich teuer?

edit: Link funktionierte nur mobil nicht. Am PC ises der Link den ich auch auf hatte.. finde die Unterschiede nicht so gravierend, als dass sich dieser Preisunterschied (in meinen Augen) erläutern lässt:



55" LED TV H6410 vs. 55" LED TV H6470

Design
TV-Design: Frame Design ToC
Front-Farbe: weiß schwarz
Lichteffekt (Deco): Nein Nein
Standfuß: C-Form Kreuz-Form
Standfuß drehbar: Nein Ja

Konnektivität und Vernetzungsmöglichkeiten
Antenneneingang 2 1

sofern man auf die Werte vertrauen kann, wenn die an vielen Stellen Daten des falschen Gerätes (UE40H6410SSXZG) liefern/aufführen!

es ist nun übrigens der Samsung UE55H6470 über Redcoon geworden, welcher dort aktuell für 949 EUR zu haben ist