Sony 55w905 oder Panasonic 55wtw60

Beim Schwarzwert ist der 905 konkurenzlos.Zu anderen können dir die Panasonicbesitzer mehr magen.Ich bin mit meinem 905 Superzufrieden.

ja wie erwähnt bin ich vom Bild her auch mit meinem w905 zufrieden.
was mich nur stört, das ist der Blickwinkel, da ich öfters etwas seitlich schaue, wenn ich mich in der ecke vom Sofa lege und der EPG. Bei meinem pana 50gt50 war der EPG stets gefüllt. Beim w905 muss man erstmal durch die Programme zappen, damit sich der EPG füllt.
und die Fernbedienung vom Sony find ich auch nicht so toll. Da wären z. B. die Lautstärketasten oder die Programmwippe, die viel zu tief angebracht sind. Dazu kommt, dass es keine taste gibt, mit der man vom aktuellen Sender zum Sender davor switchen kann.
Daher mein gedanke zum Panasonic LCD zu wechseln.

Ich sitze immer gerade vorm TV und benutze auch einen externen Receiver.Wenn es dich stört nimm halt den Pana.

@ Ruffy

Wenn du einen GT50 hast wird dich das Schwarz bei einen IPS TV (WTW60) wohl deutlich zu schlecht sein.
Der Sony W905 ist da ja der einzigste LCD derzeit der über gehobenes Local Dimming verfügt und somit dem HX855 gleich kam.
Da du aber mit einen Plasma zufrieden bist, warum kaufst du dir keinen 60" ZT60 oder halt einen 65" VTW60 noch,
da kriegste wenigstens im Vergleich zu vielen FHD TVs eine Qualitätssteigerung noch.

ruffy (Beitrag #1) schrieb:

Ich habe seit ein paar Wochen eine Sony 55w905, der mir vom Bild her eigentlich sehr gut gefällt. Es gibt nur ein paar Mängel, die mich etwas stören : Der epg ist nach einschalten immer leer. Der TV ist Blickwinkelabhängig. Die Fernbedienung ist für einen oberklasse-tv unterirdisch schlecht. Die dts-Tonspur wird nicht per hdmi zum av-receiver durchgeschliffen. Ich habe noch einen Panasonic 50gt50 und weiss daher, dass Panasonic all meine Mängel besser kann als der sony w905. Jetzt überlege ich, mir einen Panasonic LCD zu kaufen, der vom Bild her ähnlich gut ist wie der Sony w905. Das müsste doch der wtw60 sein, oder? Von den aktuellen Panasonic LCDs habe ich nur schlechtes gehört, daher würde ich lieber zum vorjahresmodell greifen. Der Panasonic hat ja ein ips panel, was ja Blickwinkelstabiler ist. Wie sieht es denn mit dem schwarzwert aus? würdet ihr mir zum Panasonic raten, oder eher den Sony behalten?

Zu1: Logisch: Der EPG füllt sich erst bei Programmzuschaltung ist bei ALLEN TVs so ausser bei den Wenigen, die ihre Infos dazu aus dem Internet holen statt aus den Programmdate.

Zu2: Ebenso logisch, da er ein Panel der VA-Familie hat (daher auch das gute Schwarz)

Zu3: Was genau bitte meinst du?

Zu4: Kann auch kaum ein Tv, ebenso also nix ungewöhnliches.

Der WTW hat auch ganz ordentliches Local Dimming , erreicht aber eben nicht den SW. Muss man klar mit indirekter Beleuchtung am Abend (LED Stripes backside) arbeiten, dann geht das. Ansonsten Blickwinkel wie ein Plasma, nicht nur horizontal guter Seitenblick wie bei all the other IPS Kandidaten, nö da kann man auch einen schrägen Blick von oben wagen. Technisch funktional sowieso auf höchstem Niveau. Aber das kannst du dir ja denken.

@eraser
zu 1.: Mein GT50 hat sich nachts die epg-daten gezogen, so dass der epg morgens beim ersten einschalten fast komplett gefüllt war. Beim Sony w805 soll das angeblich auch funktionieren. Beim W905 funzt das leider nicht.

Zu 3.: Die tasten der Fernbedienung sind teilweise sehr klein und ergonomisch schlecht angeordnet. Die FB vom GT50 hat mir besser gefallen.

Zu 4.: Mein GT50 hat das dts-signal per hdmi zum av-receiver durchgeschliffen.

Nr.4 stört mich auch gar nicht so sehr. Am meisten stört mich der leere epg und der Blickwinkel.
Einen Plasma möchte ich eigentlich nicht mehr, da mir inzwischen das (künstliche ;-)) Bild vom LCD mehr zusagt.
Die frage ist, ob der wtw60 (oder evtl. dt60) eine alternative zum W905 wäre und wenn ja, wo es die geräte noch relativ günstig gibt.


Sorry, für die ungleichmäßige groß-und Kleinschreibung. tippe die ganze zeit mit dem Smartphone.

Hardrock82 (Beitrag #5) schrieb:

@ Ruffy Wenn du einen GT50 hast wird dich das Schwarz bei einen IPS TV (WTW60) wohl deutlich zu schlecht sein. Der Sony W905 ist da ja der einzigste LCD derzeit der über gehobenes Local Dimming verfügt und somit dem HX855 gleich kam. Da du aber mit einen Plasma zufrieden bist, warum kaufst du dir keinen 60" ZT60 oder halt einen 65" VTW60 noch, da kriegste wenigstens im Vergleich zu vielen FHD TVs eine Qualitätssteigerung noch. :)

Wie ist deine Aussage im Vergleich zu einem p50vt20???

Wäre auch da nur die Steigerung ein vtw? Oder wäre da ein sony 905 ebenbürtig?

breisgau-fohlen (Beitrag #9) schrieb:

Wie ist deine Aussage im Vergleich zu einem p50vt20??? Wäre auch da nur die Steigerung ein vtw? Oder wäre da ein sony 905 ebenbürtig?

In sachen Schwarzwert ist (technisch gemessen) der VTW60 vorm W905/VT20
(beim 2011 Cnet Shooutout gewann zbsp. der VT30 in sachen kalibrierten Schwarzwert gegen einen HX929 Full LED
nur der Sharp Elite wahr da besser, 2013 dann der VTW60 gegen den X9005A)
aber wenns um die hohe Bildhelligkeit geht ist der W905 beiden überlegen
sogar ein Samsung F8590 schnitt da besser ab
und gewann daher gegen die Kongurenz (selbst gegen den F8090) in sachen Gesamtnote.
http://www.cnet.com/...lectronics-shootout/

Dieses Jahr machte HDTVtest auch mal sowas mit der Crem dala Crem des Television Bereiches
und dabei gewann überraschend der Panasonic AXW804.
Hab aber den Test noch nicht durchgelesen.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm
(Warum aber die keinen W905 auch nahmen ist mir echtn Rätzel.)

Ansonsten hatte der VT20 ja Rising Black (Schwarzwertpumpen) und eine höhere Anfälligkeit fürs Einbrennen,
sowie bei den letzten produzieren Modellen einen höheren Inputlag (50 statt 16ms Speedcam)
man weiss bis heute nicht genau warum, einige denken das es am Panel lag.

Edit:
Meist wurden aber bei den Plasmas die giga großen Modelle getestet,
da besseres/helleres Bild und noch tieferes Schwarz.
Denke mal unkalibriert dürften sich selbst ein W905/VT20 nichts nehmen
gegen den VTW60 mit ca. 0,005cd/m² Schwarzwert würde es dann aber schwer sein.

Ok, dann würde ich also auf keinen Fall einen Rückschritt zu meinem vt20 machen wenn ich den sony nehme... Danke

Jetzt ist die Frage, häng ich mir ne rahmenleinwand oder den sony an die Wand

Einfacher wäre der sony, vom Bild her wärs wohl der Beamer.... Das dass immer so schwer sein muss

breisgau-fohlen (Beitrag #11) schrieb:

Jetzt ist die Frage, häng ich mir ne rahmenleinwand oder den sony an die Wand Einfacher wäre der sony, vom Bild her wärs wohl der Beamer.... Das dass immer so schwer sein muss

Hätte wenns Geld da ist auch eher für Abends einen Beamer genommen
bzw. da ich gut abdunkeln kann auch am Tage den vielleicht ab und an mal angeschmiessen,
wenn Kumpelz fürs zocken oder Fussball da sind, da aber so'n Birne verdammt teuer ist
und auch beim Beamer Krieg zw. LCD vs. DLP (geht Richtung Plasma)
man sich wohl auch erstmal einfuchsen müsste
und mein Favorit der Sony HW50 nicht gerade günstig ist,
würde ich wohl auch echt lange mit mir hadern ob ein Fernseher nicht doch Altagstauglicher wäre.

Den Beamer (hc7800) habe ich schon, also steht bei mir momentan nur die Frage an ob neuen tv oder leinwand kaufen

Haben vorhin mal getestet (auf raufasertapete :D) zwecks bildgröße etc. So ein Bild bekomm ich halt nicht mit nem tv hin (von der Größe)

Gibt halt zuviel Sachen die man abwägen muss, Stromverbrauch, Lampe, Aufwand, aber am Ende steht halt doch der Spaß an erster stelle und den hat man denke eher mit Beamer anstatt nem 905er von sony


Die Lampe geht bei meinem mit 270€ noch. Und ist ja nicht so das man die dann jährlich braucht.

Aber wie alltagstauglich ist halt so ein Beamer.... Bin echt hin und hergerissen...

Wenn du schon einen sehr guten Beamer (DLP) besitzt
http://www.cine4home...00/HC7800%20Test.htm
dann würde ich pers. vielleicht nur einen Mittelklasse LCD (Samsung H6470/Sony W805/Panasonic ETW60) für Tageslichtgebrauch dazu kaufen
und 3D Movies weiterhin über diesen geniessen, gerade only 100hz LCDs schaffen es nicht,
3D Filme flimmerfrei über die Shutterbrillen darzustellen (da brauchste dann halt ein teures 200hz Modell = W905)
zudem leidet dann ja auch die Bildhelligkeit, denke mal der Beamer wäre wohl auch da im Vorteil.