Suche neuen TV mit Budget von max. 2000 EUR

+A -A
Autor
Beitrag
Siggi1887
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Jul 2014, 07:11
Hallo zusammen,

endlich habe ich die Regierung soweit, dass ein neuer TV angeschafft werden „darf“. Budget max. 2000 EUR

Zur Zeit haben wir einen Samsung LA37A616 der mit Abstand von ca. 1,80 – 2,50m (Je nachdem ob man an der Kante oder an der Lehne vom Sofa sitzt) an der Wand hängt. Der Sound läuft über einen Onkyo AV Receiver. Der Sound vom TV ist daher absolut irrelevant. Einen TV mit möglichst dünnem Rand würde ich bevorzugen.

Wir empfangen das Signal über Kabel Deutschland in Hamburg.
Wir haben die Öffentlichen in HD.
Dazu empfangen wir Sky Film und Bundesliga in HD.

Ich würde in Zukunft aber vielleicht auf Sky Film verzichten wollen und dafür einen Streaming-Dienst (Netflix??) über den neuen TV nutzen.

Meistens haben wir allerdings die PS3 an und schauen darüber Serien und Filme in 720p. (Den Unterschied zu 1080p erkennt meine Freundin eh nicht und es geht deutlich schneller in ein PS3 fähiges Format umzuwandeln)
Wenn dochmal normales Fernsehen läuft, dann zu 95 % in „HD“. Meist Fußball und die Sky Cinema Sender.

Schön wäre es, wenn ich in Zukunft den Sky Receiver verbannen könnte und das Kabelsignal direkt am TV genutzt wird.
Doppel Tuner wäre natürlich auch schön, sodass ich ein zweites Programm aufnehmen könnte.

In Zukunft erhoffe ich mir, dass wir die PS 3 ausschließlich zum Zocken verwenden können. Das kommt aber nur einmal im Monat für ca. 2-3 Stunden vor. Da wird also sicher ne Menge Strom gespart Ein vernünftiger Media Player (der am Besten MKV mit srt Untertiteln abspielen kann) wäre also ein Muss.

Ich habe keine besonderen Präferenzen was die Marke angeht.
Im Media Markt wurde mir der LG 65LA9659 ans Herz gelegt. Den soll es da gerade für 1999 EUR geben. Allerdings weiß ich nicht wie Zukunftsträchtig der TV ist. Ich habe hier gelesen, dass er keine HDMI 2.0 Schnittstelle und kein HDCP2.2 hat. Das soll auch nicht nachgerüstet werden können. Zudem ist der echt potthässlich mit seinem dicken unteren Rand.

Ich hatte eigentlich vor den nächsten Fernseher wieder 7-8 Jahre zu benutzen. Daher sollte er möglichst zukunftssicher sein, wenn das heutzutage überhaupt noch geht.

Welche Displaygröße würdet Ihr bei dem Sitzabstand empfehlen? Im MM wurde mir 65 Zoll nahe gelegt. Stimmt Ihr da zu, oder ist das zu groß?

Lohnt sich heutzutage schon ein UHD TV? Oder wird sich das, Euer Meinung nach, in den nächsten 5-6 Jahren nicht flächendeckend durchsetzen?
Ich tue mich eigentlich immer schwer veraltete Technik zu kaufen. Ich tendiere zur Zeit eher zu UHD als zu Full HD. Aber vielleicht zieht Ihr mir ja den Zahn.

3D ist ein nice-to-have aber kein KO-Kriterium. Ob aktiv oder passiv ist mir da relativ egal. Wir sind beide keine Brillenträger, daher wäre auch aktives 3d in Ordnung.

Ich habe mich ein wenig in den HU7590 von Samsung verguckt. Der passt optisch genau ins Wohnzimmer. Leider ist der als 65 Zoll Variante zu teuer. Meint Ihr, dass die Preise für die Serie in Zukunft noch drastisch sinken? Lohnt es sich da zu warten oder zum 55 Zoll Gerät zu greifen?

Vielleicht habt Ihr ja auch einen Geheimtipp für mich?

Sorry für den chaotischen Startpost, ich schreibe hier nebenbei im Büro.

Zusammenfassung:
Budget: Max 2000 EUR
Größe: 55, 60 oder 65 Zoll?
Sitzabstand: 180 bis 250 cm
Marke: Egal
Besondere Funktionen: Doppelter DVB-C Tuner, Media-Player, Streaming Apps (Netflix etc), PVR-Ready
Auflösung: UHD oder Full HD?
Lebensdauer: Mindestens 6 Jahre


Ich würde mich über Feedback sehr freuen!
Lieben Gruß aus Hamburg,
Siggi
Brodka
Inventar
#2 erstellt: 09. Jul 2014, 09:49
eraser4400
Inventar
#3 erstellt: 09. Jul 2014, 10:04
Lebensdauer: Mindestens 6 Jahre

>Das wird das größte problem! Die heutigen TVs halten einfach nicht mehr so lang...
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 09. Jul 2014, 10:18
TV für die nächsten 7-8 Jahre = das ist schon ein hehres Ziel.
Bei deinem Sitzabstand kann bei überwiegend sehr gutem Material auch ein 55er UHD u.U. noch Sinn machen.
Habe mir mal die Tage einen 49er UHD und einen 50'' FHD (beides Sony mit relativ identischen Bildeinstellungen) bei Sky Fußball HD aus ca. 2m Entfernung ansehen dürfen. Mit dieser Erfahrung würde ich klar zum 4k greifen. Einziger Nachteil war eine marginal schlechtere Bewegungsperformance beim UHD. Das kann aber auch daran gelegen haben, dass dieser mit einem 50Hz Panel auskommen muss. Reine Bildschärfe und plastisches Darstellungsvermögen, akurate Linien und Abgrenzungen mit klarerer Bildruhe = das war auf der Habenseite.

Der 55X8505B soll ein 100Hz Panel tragen, hat einen Twin-Tuner...kostet jedoch ein wenig mehr. Vielleicht ist das noch eine Alternative aus dem Bereich machbarer Kompromiss und "Geheimtipp".
oliver.thome
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Jul 2014, 10:44
Hallo,

der Themenersteller hat den UHD TV Samsung HU7590 ins Rennen geschmissen. Hat der eigentlich ein echtes 100 Herz Panel ?
Ich bin im Moment auch auf der Suche. Allerdings sitze ich 4 m vom TV weg und schaue zu 75 % Sat TV und 25 % Blu Ray.
Full HD oder UHD ? Das ist hier die Frage. Und dann, welcher ?
Siggi1887
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 09. Jul 2014, 11:20
Die 6 Jahre waren hoch gegriffen, da mein jetziger schon fast 6 Jahre auf dem Buckel hat und noch 1A funktioniert.
Dachte, dass die aktuellen TVs da noch ne Spur langlebiger sind.
eraser4400
Inventar
#7 erstellt: 09. Jul 2014, 12:30
Nein. Das Umgekehrte ist der Fall und es scheint von Jahr zu Jahr schlimmer zu werden...
Siggi1887
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 09. Jul 2014, 12:35
Nagut, dann nehm ich das Argument der Laufzeit wieder raus

Aber danke für die Aufklärung.

Die beiden Sonys finde ich nich so doll, da sie nur einen Tuner haben. Das wäre ne ganz schöne Umgewöhnung. Glaube nicht, dass ich damit zurecht kommen würde.

Die beiden Panasonic geräte sehen allerdings gut aus.
Macht es also immernoch mehr Sinn einen Full HD TV zu kaufen anstatt eines UHD?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 09. Jul 2014, 12:49
Hab ich doch geschrieben.. bei deinem Sitzabstand und bei sehr guter Zuspielung würde ein 55'' Gerät reichen, um die bildlichen Vorteile im bezahlbaren Rahmen noch mitzunehmen.
Die meisten Leute sitzen 3,50-4m = da wird es dann bei Größen >65'' derzeit zweifelhaft, ob sich mögliche marginale Vorteile noch finanziell rechtfertigen lassen.
Siggi1887
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Jul 2014, 12:55

Beipackstrippe (Beitrag #9) schrieb:
Hab ich doch geschrieben.. bei deinem Sitzabstand und bei sehr guter Zuspielung würde ein 55'' Gerät reichen, um die bildlichen Vorteile im bezahlbaren Rahmen noch mitzunehmen.
Die meisten Leute sitzen 3,50-4m = da wird es dann bei Größen >65'' derzeit zweifelhaft, ob sich mögliche marginale Vorteile noch finanziell rechtfertigen lassen.


Also würdest Du eher den Samsung 55HU7590 als den TX-L55WTW empfehlen?
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 09. Jul 2014, 13:04
Siehe Post 4
Siggi1887
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 09. Jul 2014, 13:13
Alles klar, sorry. Hab Dich verwechselt

Nun soll ja die IFA vor der Tür stehen.
Meint Ihr, dass die Preise für die aktuellen Modelle danach günstiger werden?

Hab hier grad ein Testbericht zu dem Sony Gerät gefunden. Klingt sehr gut.
Wenn der unter die 2000 EUR Marke rutscht, wäre der auf jeden Fall Favorit.
Danke für den Tipp!
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 09. Jul 2014, 17:54
Naja, der 55/65X8505B kommt gerade jetzt raus. Aber, die beste Zeit ist für gewöhnlich schon Januar/Februar. Dann werde ich wohl auch zum 65er greifen, falls man mich lässt! Hoffe mal so auf 2.3-2.5k. Dann macht es fast keinen Unterschied mehr, ob man sich alternativ einen guten 65er FHD kaufen würde.
Vor allen Dingen geht man dann bei den meisten guten Händlern/Shops noch wenig Risiko ein, irgendwie ein refreshtes Gerät zu erlangen. Wer so Mai-Herbst ältere Geräte der Vorsaison erwirbt, trifft meist auf Kreisläufer...
Tittylover
Inventar
#14 erstellt: 10. Jul 2014, 06:54

eraser4400 (Beitrag #7) schrieb:
Nein. Das Umgekehrte ist der Fall und es scheint von Jahr zu Jahr schlimmer zu werden... :.


Naive Frage... warum ist das denn so? Habe auch einen 7 Jahre alten LCD und will langsam wechseln... hoffe auch bei einem neuen Gerät auf eine ähnliche Lebenserwartung
eraser4400
Inventar
#15 erstellt: 10. Jul 2014, 10:50
Sparzwang der Hersteller!
Tittylover
Inventar
#16 erstellt: 10. Jul 2014, 11:32
Anhand welcher Geräte kannst du das denn belegen? Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass ein sogenanntes Premiummodell, egal von welchem Hersteller, bei einem Preis von 3-4K eine schlechte Lebenserwartung haben soll....
eraser4400
Inventar
#17 erstellt: 10. Jul 2014, 13:59
Bei Allen! Die Belege erhälst du in den entsprechenden Unterforen der Modelle, wo praktisch unzählige frühe Ableben bestätigt sind.
Ich bin hier halt schon was länger unterwegs.


[Beitrag von eraser4400 am 10. Jul 2014, 14:00 bearbeitet]
Siggi1887
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 11. Jul 2014, 10:38
Meint Ihr also, dass die Optionale Garantieverlängerung Sinn macht?
Ich hatte das für meinen alten gemacht, aber nie gebraucht.

Je mehr Videos und Berichte ich mir angucke umsomehr tendiere ich zum Samsung HU7590.
Ich hoffe, dass der in 2-3 Monaten günstiger als der X8505B ist.
Da kann ich evtl. die 65er statt 55 Diagonale nehmen...
Siggi1887
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 24. Jul 2014, 05:45
Guten Morgen zusammen,

ich habe heute morgen eine E-Mail bekommen von gh.de

Der 55HU7500 ist für 1799 EUR zu haben.

Habe ich es richtig verstanden, dass ich den mit einer Service FB (im netz sicherlich erhältlich) auf den 7590 umstellen kann und so praktisch die selben Funktionen habe?
Habe ich dadurch irgendwelche Nachteile?

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen


[Beitrag von Siggi1887 am 24. Jul 2014, 05:46 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#20 erstellt: 24. Jul 2014, 12:51
Zitat: Habe ich dadurch irgendwelche Nachteile?

>Jo die Garantie ist futsch! Und wenn du aus versehen in die Display-Typen-Zeile kommst und da was verstellst, wird dieses falsch angesteuert und dein TV ist schrott, weil er nie mehr ein Bild zeigen wird.
Also: Vorsicht bei sowas!
Siggi1887
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 24. Jul 2014, 13:30
Oh, ok. Soweit war ich im Thema nicht drin.
Dann fällt das bei mir flach.
Nicht weil ich Angst habe, dass ich den zerschieße, sondern der Garantieverlust ist es nicht wert.
Dann zahl ich lieber 2-300 EUR mehr und bin "auf der sicheren Seite".

Danke für die Info!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Gesucht: 55" - 60" mit max Budget 2000?
Genesis87 am 13.10.2014  –  Letzte Antwort am 20.10.2014  –  4 Beiträge
Kaufempfehlung TV bis max ?2000
ayti am 03.06.2014  –  Letzte Antwort am 04.06.2014  –  22 Beiträge
Suche 65" bis 2000 EUR
simon12 am 21.02.2016  –  Letzte Antwort am 03.03.2016  –  28 Beiträge
55" - 65" Budget 2000,-
FrederikFuchs am 05.09.2014  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  2 Beiträge
75 Zoll TV für ca. 2000 EUR
Zeenargh am 03.11.2020  –  Letzte Antwort am 03.11.2020  –  2 Beiträge
Neuer TV Max 2000?
foofel am 18.08.2010  –  Letzte Antwort am 18.08.2010  –  4 Beiträge
[Kaufberatung] Neuer TV max. 2000?
Nachtwächter1 am 01.02.2011  –  Letzte Antwort am 10.02.2011  –  35 Beiträge
75 Zoll / max. 2000?
madmax6969 am 02.03.2021  –  Letzte Antwort am 02.03.2021  –  4 Beiträge
55 bis 60 Zoll, 2000 Eur
ayah am 13.12.2014  –  Letzte Antwort am 16.03.2015  –  21 Beiträge
65 Zoll für bis 2000 EUR
DirkLottner30 am 07.01.2018  –  Letzte Antwort am 10.01.2018  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedNitroatweb
  • Gesamtzahl an Themen1.556.007
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.296

Hersteller in diesem Thread Widget schließen