TV bis 500€

/push

Der LG dürfte vielleicht die bessere Panelausleuchtung besitzen,
der Samsung punktet dagegen mit der besseren Gamingtauglichkeit.

Dir sollte aber von vornherein klar sein,
das dies Einstiegsklassen Modelle ohne 100hz sind.
Somit kõnnten dir u.U bei Blurays die Kino typischen 24p Judder
bzw. Miniruckler negativ auffallen.

Ansonsten kõnnte ich den 46" F6170 vom Bruder entpfehlen,
der hat trotz günstigen Preis 2013 noch 100hz/aktiv 3D spendiert bekommen,
durch fehlenden SMART TV aber (leider) kein USB Recording.
Dies so wie andere STV Dinge (HBBTV-Webbrowser) gabs dann (leider) im etwas teureren F6470.

Hey, vielen Dank für deine Antwort!
Was genau bedeutet bessere Gamingtauglichkeit? Wegen dem Imputlag?
Keine 100hz? Dort steht doch in der Beschreibung 100hz, oder hat das MCI iwas zu bedeuten?

Du meinst den TV, oder?
http://www.amazon.de...r=8-2&keywords=F6170

Hallo okuv

Wegen dem Imputlag?

Richtig.
Neben der Pingzeit bei der Internetverbidung ists natürlich auch wichtig, das der Fernseher kaum Verzögerungen aufwirft.
Die Einsteiger Modelle haben meist 1-2 Bilder pro Sekunde (1 Frame =16ms) Zeitverzögerung zwischen Konsole > TV
bei der Mittelklasse (6 Serie = LA/LB6xxx bei LG bzw. F/H6xxx bei Samsung) hat man durch mehr Technik 2-3 FPS
ohne aktiven Spielmdus geht dieser sogar bei allen Herstellern (mal abgesehen von Sony) quer durch die Decke.
http://www.play3.de/...skussionsthread.html

Nein, MCI / XR / MCR sind blos die erhöhten Bildwiederholungsrate Werte samt Schwarzbilder.
In diesen Fall 100Hz = ein 50hz PAL Bild samt 2 zusätzliche schwarze Halbbilder (also nix mit Zwischenbildberechnng).
Jetzt nehme ich mal den vo dir verlinkten Samsung (jupp genau dat isser)
der hat ein 50Hz PAL Bild (bei manchen Konsolen und vielen PC Games 60hz NTSC) wieder
sowie 2 24Hz Zwischenbildberechnungsbilder (zur flüssigen/weicheren Bildwiedergabe)
sowie kommt man wie schon seit Jahren auf 100hz, der Rest sind halt nur Schwarzbilder.

Welcher HDTV echte 100hz besitzt kannste halt nur rausfinden,
wenn du zum passenden TV im passenden Käufer Threat hier nachharkst,
die Hersteller geben sowas halt nicht mehr an.

Aber eigentlich sind die 100hz nur hinderlich,
da sie ausserhalb vom Spielmodus den Inputlagwert nur noch stärker erhöhen.
Man bekommt somit zwar ein flüssigeres weniger schlierendes Bild aber dafürden 6 fachen höheren Inputlagwert.
Daher zocken viele Gamer halt lieber mit nur dem 50/60hz Bild
(meist ja wie bekannter massen, dank den Game Herstellern, noch nicht mal dies, sondern nur 30hz = mehr Ruckler vorprogrammiert )
muss man halt für sich austesten, mein Bruder ist zbsp. lagresistent der zockt immer ausserhalb vom GM weil er das bild so schöner findet, zudem ist der Spielmodus bei Samsung/LG immer versteckt und um den Inputlag zu verringer, muss man leider noch den HDMI Port umstellen auf PC/DVI
damit dat alles noch fruchtet, bei Panasonic/Sony muss solche Spirenzen nicht mit machen.
Aber die sind halt preislich ausserhalb deines Budgets (bsp. Sony W705B/Panas. ASW654).

Danke für diese ausführliche Antwort. Ja, dann denke ich doch mal, dass ich die 140€ mehr aufbringe und mir den F6170 kaufe. Wird wohl die bessere Entscheidung auf längerer Dauer sein!

Naja, ansich bin ich auch Inputlagresistent. Ich zock ja nicht in irgend einer Weise kompetitiv Shooter oder so.. Dafür hab ich meinen Gaming-PC!

Wie wäre es eigentlich mit dem?
http://www.amazon.de...psc=1&s=home-theater

Lohnen sich die 700€? Ich mein, wenn ich eh schon übern Budget liege jetzt...

Man bemerkt ja den Inputlagwert nicht nur bei Shooter, sondern auch bei Musik/Beat'n Up oder Sport Games
ergo alles mögliche wo es auf schnelles Knöpfchen drücken ankommt.
Der neuste Samsung H6470 hat wie sein Vorgänger ca. 2 Bilder pro Sekunde (32ms) Bildverzögerung im Spielmodus (ohne 100hz)
mit 100hz ausserhalb vom GM sinds dann wiederum 100ms und höher.

Im Vergleich dazu schneiden Sony W805/815/829 HDTVs derzeit besser ab,
da man selbst mit 100hz nur den geringen Inputlag bekommt,
den man sonst im Spielmodus bei den anderen Hersteller kriegt.
Aber da müssteste halt nochmal 150€ drauf schlagen und wir sind ja jetzt schon weit über dein Budget.

Da du aber Smart TV Apps/3D/100hz ectra.. wohl kaum für Blu-ray benötigst
und ein W705B auch mit 24p Material gut zurecht kommt,
würde ich dir erstmal entpfehlen lieber einen Sony W705B auszutesten.

Da dieser mit Glück eine bessere Panelausleuchtung als ein Samsung Modell besitzt.
Bei letzteres herrscht da immer schon eine verstärkte Serienstreuung selbst im Samsung Unterforum hatte man sich schon beschwert,
das die H Modelle da schon wieder eine größere Clouding Streuung besitzen als die F Serie.
Im UK Forum Bereich (HDTVtest) hat mans auch schon bemängelt.
Und wenn der W705 dir doch nicht gefällt,
könnteste ihn ja (wenn online in GER bestellt) immer noch innerhalb von 14 Tagen schnell zurück schicken.

Gruss

Danke wiedermal für deine tolle Antwort!

Beim W705B stört mich allerdings gewaltig dass es nur 42 Zoll sind Hätte schon gerne mind 46!
Naja, wenns das "Beste" ist, würde ich mir auch den holen.
Ja, ich verstehe was Du meinst. Sieht er GM denn sehr viel schlechter aus bei den Games? Ich weiß nicht ob ich mit der Verzögerung Leben könnte von 100ms oder ob die stark fühlbar sind am Pad. 32ms sind ja nicht die Welt...

Ansonsten habe ich noch die zwei LG Modelle gefunden:

http://www.amazon.de...=1-11&keywords=LG+TV
http://www.amazon.de...r=1-2&keywords=LG+TV

Und danke nochmal für deine fachliche Beratung

Den W705 gibts auch in 50" aber ist wiederum weit übern Budget.

Modell von Link 1 ist von 2014 link 2 von 2013 beide mit 100hz beide könnten schlecht ausgeleuchtet sein (Clouding/Spotlights)
und beiden muss man wie bei allen LCDs heutzutage, vermehrt Glück haben, kein Modell mit verstärkten DSE zu erwischen.

Ansonsten würde ich das LB 650 Modell nehmen, da dort das neue OS Menü arbeitet, was sehr flott sein soll,
zudem würde ich hoffen das die 100hz beim neuesten Modell besser/fehlerfreier arbeitet als bei m alten,
das einzigste was LG von Samsung unterscheidet ist halt das Panel bei Samsung bekommt man das schönere Schwarz,
bei LG halt das augenfreundlichere 3D Bild und man kann mit den Poli Brillen per Splitscreen/2D Bild mit einen Kumpel zocken
ohne das man halt immer nur mit der hälfte des Bildes leben müsste.

Ok, hab mich jetzt eh dazu entschlossen übers Budget zu gehen. Hab gerade im Warenkorb den 50" W705 liegen und den 50" W805.

Was würdest Du meinen, welcher passt besser zu meinen Angaben? Benachteiligt das 3D irgendwie die "echte" HZ Zahl oder den Inputlag?

Wenn du das Spielen im 3D Modus meinst, nein das benachteiligt nur geringfügig den Inputlagwert
und anderst wie bei der Kongurenz gehts auch mit aktivierung oder Konvertierung (2D>3D) nicht durch die Decke.
Der W705 soll mit 50" ürigends doch 100hz besitzen nur das kleinere Panel (42") nicht.
Ergo musste entscheiden ob dir 3D und mehr Smart TV Features es wert sind mehr zu zahlen,
da es aber eh noch etwas dauert bis der W7 günstiger wird, würde ich dir zum fast gleich teuren W805 raten.
Und falls du doch mal zwischen durch 3D geniessen willst, dann tuhs lieber Abends,
da flimmeren die Aktiv 3D Brillen auch nicht so stark.

Anm.
Die meisten Pop Up Effekte bekommste meiner Meinung nach bei Pixar Comp.animierte Filme (Ratatouille).
Bei den "normale" Filme fand ich Sanctum und Die geheimnissvolle Insel ganz gut.
Gute 3D Games findet man leider auch nur bedingt, Killzone 3 (PS3) rockt da zbsp. sehr,
aber ich kann halt nicht lange 3 D zocken geht mir voll auf Kopp.

Gruss