Sony BRAVIA KDL-32W655 oder Sony BRAVIA KDL-32W705 81 cm

Warum warst du den enttäuscht von deinen Samsung (Panel Ausleuchtung)?
Der W7 hat halt 2 HDMI Ports mehr und ein leicht besseres Schwarz ansonsten hat sich am Nachfolger eigentlich nicht viel geändert.
Wenn du bei dem Modell native 100hz (hatte der F6500) willst, müssteste schon den 50" nehmen,
aber noch auf einen Preisfall (Herbst?) warten, weil dieses Model erst seit kurzen draussen ist.

habe gestern leider zu lange gezögert da gab es den KDL-32W655 für 310 Euro. Ja,der Samsung hatte nach der Reparartur nur Fehler und ich hatte nur theater damit... nun wollte ich mir einen 32er kaufen hat der keine echten 100 Hertz oder wie? Also nur einen 50hz panel? :/

So ist das.

ich hätte gerne einen TV mit 100 hz panel also echten. Wieso steht dann da 200hz? In den Test's soll der Sony gut sein.

Du hast die billigsten echten 100Hz schon mit Samsung gehabt.
200Hz beim Sony = 50Hz (50 Bilder in der Sekunde) + 150 PseudoHz auf Basis rasend eingefügter Schwarzbilder zur Optimierung des bewegten Bildes.
Und der Sony und auch andere 50Hz TV machen die Sache einwandfrei = gestochen scharfes HD Bild, gute Moves z.B. beim Fußball, kein Nachziehen, z.B. minimalste Nachteile zu teuren echten 200Hz Fernsehern.
http://www.idealo.de...sw504-panasonic.html

Supi,danke für deine Antwort. Ich wollte mir einen 32er diesmal kaufen und vermutlich von Sony,schade dass ich zulang gewartet habe denn das wäre ein Schnäppchen gewesen. Denkst du im Herbst senken sich nochmal die Preise bei Sony? :-). Die einzige Sorge die ich noch habe ist,kann man mit dem TV gut an der Ps4 zocken? lg

Der Sony 705b und w655 sind wohl mit die besten LCD's auf dem Markt wenn es ums zocken geht. SIe haben die geringsten Inputlag-werte die es gibt ( Sony) Zum zocken sind die Dinger der wahnsinn Dann aber lieber den 705 oder den w655 in 42 zoll, denn bei dem 32'er ist der Inputlag leider etwas höher

H4r4kiri (Beitrag #8) schrieb:

Der Sony 705b und w655 sind wohl mit die besten LCD's auf dem Markt wenn es ums zocken geht. SIe haben die geringsten Inputlag-werte die es gibt ( Sony) Zum zocken sind die Dinger der wahnsinn Dann aber lieber den 705 oder den w655 in 42 zoll, denn bei dem 32'er ist der Inputlag leider etwas höher ;)

Der W655 ist eigentlich auf Augenhöhe mit dem W705 was das Thema Inputlag betrifft,
den nur die wenigsten Gamer nehmen einen Unterschied zwischen 8ms und 16ms wahr,
letztere Werte findet man heutzutage aber kaum mehr vor,
aller höchstens im Einsteiger LCD Bereich wo halt kaum Technik im TV existiert.
Sonys sind da schon einzigartig aber auch da kann man froh sein,
das seit 2013 die Werte sich nicht wieder auf 32ms verschlechtert hatten
(liegts am Prozessor?) den das letzte mal wahren 2008 die Werte soo niedrig.

die 32 ZOll Variante des W655 hat aber meines Wissen leider nicht die 16ms sondern 31ms ?

H4r4kiri (Beitrag #10) schrieb:

Die 32 Zoll Variante des W655 hat aber meines Wissen leider nicht die 16ms sondern 31ms ?

Kommt drauf an womit der Wert ermittelt wurde,
entweder die alte Speedcam Messmethode (1 Frame pro Second = 16,67ms)
oder die heutige technisch mit einem Gerät am TV ermittelte Leo Bodnar Messmethode (1 FPS = ca. 30ms)
letzteres soll zwar präziser sein
(auch wenn komischerweise die Daten nicht immer einen Nenner betragen)
dafür hat man (gerade als PC Tunier Gamer) mit dem alten Verfahren seit 2008 mehr Erfahrung
den da kommts sprichwörtlich auf jede Sekunde an
und früher gab es halt kein LCD die unter 16ms wahren.

Wobei auch nicht alle TFTs dies schaffen.

Edit:
Hab mich übrigends vertan, der Sonys W6/7 Serie hat "nur" 6ms,
die W8/9 Serie dagegen 8ms, bei anderen Hersteller Low Budget Modellen (bsp. Samsungs F/H 5070)
wurden immer 16ms mit der alten Speedcam Methode gemessen.
Der 2014 (mit scheinbar anderer/älterer Technik versehende) W605
arbeitet zbsp. nur mit 16ms (SC) bzw. 28ms (LB) Zeit.
Daher auch die falschen Daten zum W655.
Gruss

Ob 8,16 oder 28ms = Wurscht, das merkt doch eh keiner!

Beipackstrippe (Beitrag #12) schrieb:

Ob 8,16 oder 28ms = Wurscht, das merkt doch eh keiner! :D

Meisst nur die Leute die vorher zbsp. bei Halo3/CoD4 auf der Rõhre eine gute K/D hatten
und sich dann plõtzlich auf ihren supi dupi neuen Full HD Samsung wunderten,
das man plõtzlich weit aus schlechter ist/wahr und das trotz guter Pingzeit (sagen wir auch da übern Euroserver 30ms..)
dann ist man schon perplex wenns nur noch hies entweder keine 100hz (heute noch mit 3D/Smart blabla) und 16ms
dafür Schlieren bis der Arzt kommt (gottseidank heute durch Dual Core Pro's kaum ein Thema mehr)
oder halt 100hz aktiv dafür 16x6=96ms Latenzerhöhung.

Mir wahr das 2012 zu blõd daher bin ich ja zu Plasma gewechselt,
konnte ja keiner ahnen das der geile Z4500 nochmal 2013 ein Revival als W905A erlebt.
Der W855/955 sind da ja schon wieder leider nur auf dem Niveau des HX855.
Aber wie ichs immer runter bete, die Leute müssen es zuhause halt selber austesten.

Jeder niehm das Gefühlt anderst wahr und ich wünschte auch es währe nur bei Shooter,
aber eine Rock Band Session zuletzt beim Bruder seinern F6170 und später dann zuhause an meinen VT50
haben mich wiederum eines besseren belehrt.
Schnelle doppelte Noten auf Mittel (od. Schwer) zu spielen und nichts zu verpatzen,
ist auf einen Modell mit 3-4 Frames für mich persönlich nicht realisierbar.

Zwei Freunde von mir spielen daher nur noch über TFT
mir persönlich fehlt da aber bei Renn/Sport Games der letzte Kick.

@Hardrock82
Vielen dank für deinen mir aufsichtsreichen Post Ich habe zuHhause ein 42HX755 und seit heute den 50w805b. Hoffe ich habe da nichts schlechtes, denn ich liebe schnelle Shooter mit 60fps

H4r4kiri (Beitrag #14) schrieb:

@Hardrock82 Vielen dank für deinen mir aufsichtsreichen Post Ich habe zuHhause ein 42HX755 und seit heute den 50w805b. Hoffe ich habe da nichts schlechtes, denn ich liebe schnelle Shooter mit 60fps ;)

Würde sagen beides gute Geräte weiss jetzt aber nicht,
ob der W855 wie zbsp. der Samsung F6170 auch ein halbmattes Plastikpanel besitzt,
oder eher wie der HX755 auf ein Glaspanel setzt.
Der Inputlag beim HX755 war schon mit 32ms ok, der W855 top das aber nochmnal deutlichst,
im direkten Vergleich würdeste dies bestimmt schnell merken.
Die Frage die sch mir jetzt stellt ist aber ob das 3D beim W855 besser ist,
der HX755 soll da damals leichte defizite aufgewiesen haben.

Wichtig ist halt das du im Spielmodus zockst, den ausserhalb von dieser Bildeinstellung ist halt der Inputlag höher,
könnte u.U schon auf dem Wert deines HX755 dann sein, mit zugeschalteten 100hz geht er dann noch höher
aber die meisten Gamer die sowas gemacht hatten, haben sich bisher bei einen Sony nicht beklagt,
das der Latenzwert das spielen dadurch zunehmend erschwert, wie es zbsp. bei der Kongurenz der Fall ist.