HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » zum x'ten mal: 46"-50" Hochwertig FHD/UH... | |
|
zum x'ten mal: 46"-50" Hochwertig FHD/UHD+A -A |
||||
Autor |
| |||
SonyFriend
Stammgast |
12:23
![]() |
#1
erstellt: 07. Aug 2014, |||
Liebe Gemeinde, ich bin zurzeit etwas hin- und hergerissen, da ich was neues haben will. Preis: max 2k EUR Größe 46"-50" (max. 1,20 Meter Breite) Marke: (fast) egal Sitzabstand: 3,5 Meter Sehgewohnheiten: Kabel-Digital, bald als Kabel HD von Kabeldeutschland Was wir sehen: TV, ein wenig blu-ray (ein Heimkino mit Beamer ist separat vorhanden) Was ich will: - evtl. die neuen kleinen UHD 49" bzw. 50" Panasonic oder Sony oder ähnlich - oder doch lieber die aktuellen Full-HD - oder doch lieber die letztjährigen Full-HD BildQualität ist für mich entscheidend, und die bekomm ich nicht für 600 EUR usw. mein Budget liegt ja auch bei max. 2000 Sagt mal an, was zurzeit eine gute Qualität bietet oder was es auf dem markt noch so gibt, aber evtl. nicht mehr gebaut wird, also im Abverkauf ist. |
||||
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht |
16:53
![]() |
#2
erstellt: 07. Aug 2014, |||
3,5m und 49/50'' 4k = Geldverschwendung! |
||||
|
||||
phoenix-2305
Hat sich gelöscht |
17:12
![]() |
#3
erstellt: 07. Aug 2014, |||
Sony W805B 50 Zoll. |
||||
Slatibartfass
Inventar |
17:19
![]() |
#4
erstellt: 07. Aug 2014, |||
Nach dem Umstieg von 50" HD Ready auf 50" Full HD, habe ich in meinem Sitzabstand von 3,5m keinen Schärftezuwachs wahrnehmen können. Ein Unterschied beginnt erst ab ca. 3m Abstand zum TV aufzufallen. Damit stimme ich Beipackstrippe zu, dass die 4 fache FULL HD-Auflösung bei dieser Konstellation reine Geldverschwendung ist. Slati |
||||
SonyFriend
Stammgast |
10:58
![]() |
#5
erstellt: 08. Aug 2014, |||
hm der Sony w805 kommt aber nicht so gut weg, der W905 (sofern erhältlich) soll deutlich besser sein Sonst keine Vorschläge an GUTEN FullHD-TV's im Bereich bis 2k EUR max. 50"?? Die aktuellen UHD-Geräte scheinen noch nicht die Qualität guter FHD zu erreichen, oder? Ich kümmer mich eigentlich nicht um Sitzabstand und ob es sinnvoll ist, bei 3,5m nen UHD zu haben. Ein bisschen technikverliebt bin ich ja schon, es kommt eben auf die Qualität an. |
||||
phoenix-2305
Hat sich gelöscht |
11:13
![]() |
#6
erstellt: 08. Aug 2014, |||
Die aktuellen Sonys sollen alle recht gut sein. Bis auf den 955er. |
||||
Hardrock82
Inventar |
16:27
![]() |
#7
erstellt: 08. Aug 2014, |||
Der hatte halt dank Local Dimming ein verdammt gutes Schwarz, das sich mit Plasmas messen konnte, zudem die ganzen anderen Spielerein aber leider halt keinen Twin Tuner was schon in dem Preisbereich eine Frechheit wahr, aber dafür halt auch den extrem niedrgen Inputlagwert wie beim W805. Das Modell wirst du aber leider nur noch gebraucht bekommen, ab und an wirds auch nochmal restoriert von bestimmten Händlern aufm Markt geworfen.
![]() Da musste halt noch etwas warten, bis mehrere Modelle bei den Händlern angeboten werden, du bekommst somit einen Twin Tuner und die auch im W905 werkelnde 200hz Technologie. Ansonsten haben ja viele Hersteller (Panasonic/Phillips/Toshiba) derzeit auf IPS Panel umgestellt weil diese halt billiger sein sollen, für Cinema Fans ist das Schwarz meist ohne seperate Beleuchtung hinterm Fernseher aber dann nur grau. Nur bestimmte Einsteiger/Mittelklasse Modelle von den oben genannten Firmen, haben dann manchmal noch ein VA Panel drin. Wie zbsp. Panasonics ASW604.
Also so wie mir die Texte von HDTVtest/AVForum rüber kamen, würde ich eher sagen, das es von der Panelausleuchtung sogar per Serienstreuung noch etwas schlechter ist, als bei manchen Full HD Modellen. Das bei bestimmten Modellen die Bewegtbildoptimierung gestrichen wurde, zeugt auch nicht gerade von zukunftsweisender Technik eher ists ein Rückschritt Anno 2007-2010. |
||||
SonyFriend
Stammgast |
15:47
![]() |
#8
erstellt: 11. Aug 2014, |||
komisch, iwie hab ich in den letzten Jahren Samsung total übersehen, bzw. nicht als ernstzunehmenden TV-Hersteller gesehen. Nun zeigst du mir den 7090, und der sieht ganz passabel aus. Hab spontan im Saturn-Markt Bremen gestöbert und mir sind 2 TV's aufgefallen: den Sony w905A in 46" für 999 EUR den Samsung curved 48hu8090 für 1600 EUR muss mich jetzt mal in die Samsungtechnik einlesen un mich schlau machen, was dort gut ist, und was nicht. |
||||
Hardrock82
Inventar |
16:41
![]() |
#9
erstellt: 11. Aug 2014, |||
Meinst wohl eher den H8090 das Ultra HD Modell gibts nähmlich nicht in 48". Im Vergleich zum H7090 hat der H8 halt noch eine integrierte Kamera und das gebogende Design. Und wie schon gesagt, wenn dich UHD intressiert muss es schon ein 65" sein, aber wer will sowas schon bei sich parken. ![]() ![]() |
||||
SonyFriend
Stammgast |
16:51
![]() |
#10
erstellt: 11. Aug 2014, |||
oh, falsche Modellbezeichnung, meine das Full-HD-Modell - nicht UHD im Vergleich zum Sony ist der wie einzuordnen? |
||||
Hardrock82
Inventar |
18:43
![]() |
#11
erstellt: 11. Aug 2014, |||
Der Sony hat das tiefere Schwarz (Plasmaflair) vielleicht die bessere Panelausleuchtung und den geringeren Inputlagwert und dürfte wohl vom Bewegtbild noch etwas feiner sein. Samsung punktet mit plastischeren 3D, Twin Tuner, schnelleren Menü und wenn mich jetzt nicht alles täuscht, liegen da auch schon Shutterbrillen bei. |
||||
SonyFriend
Stammgast |
10:34
![]() |
#12
erstellt: 08. Sep 2014, |||
so, jetzt nach überstandenem Urlaub kann ich mich meiner Suche wieder widmen. Was ist denn mit dem 4k-Modell Panasonic TX-50AXW804 - wie ist der denn in Bezug zum Sammi 48h7090 einzuordnen? Wenn Samsung, würde ich je zum Curved 48H8090 tendieren, schaut halt optisch schön aus. Oder was ist mit Panasonic FullHD TX-47ASW804? |
||||
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht |
17:57
![]() |
#13
erstellt: 09. Sep 2014, |||
Was soll z.B. mit dem 47ASW804 sein? Ganz normaler 100Hz TV, 3D passiv, in den äußersten Ecken leichte Abdunkelungen. Das würde in 47'' lieber zum WTW60 greifen, solange man den noch regulär bekommt: ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
FHD /UHD TV Kaufberatung mcmon am 28.02.2017 – Letzte Antwort am 01.03.2017 – 8 Beiträge |
UHD oder FHD Gaming The_Munter am 22.04.2015 – Letzte Antwort am 22.04.2015 – 7 Beiträge |
FHD oder UHD ? Tommyland78 am 24.08.2015 – Letzte Antwort am 25.08.2015 – 4 Beiträge |
Kaufberatung 46-50 Zoll LCD TV (FHD) buggix am 28.11.2014 – Letzte Antwort am 30.11.2014 – 3 Beiträge |
50, 55 oder 60? FHD oder UHD? So viel Möglichkeiten ny_unity am 17.07.2015 – Letzte Antwort am 18.07.2015 – 3 Beiträge |
FHD TV bis 800?, 50" ktcTobi am 01.12.2016 – Letzte Antwort am 03.12.2016 – 17 Beiträge |
UHD 60" oder FHD 65" kickes am 11.04.2015 – Letzte Antwort am 10.05.2015 – 8 Beiträge |
FHD oder UHD - Pixel Reaktionszeit -Benni- am 21.04.2015 – Letzte Antwort am 21.04.2015 – 7 Beiträge |
Neuer TV - FHD oder UHD? Joshbaert am 03.05.2015 – Letzte Antwort am 03.05.2015 – 10 Beiträge |
55" UHD oder FHD gesucht cookie-reloaded am 20.06.2015 – Letzte Antwort am 23.06.2015 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.983 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedMysterious88
- Gesamtzahl an Themen1.559.423
- Gesamtzahl an Beiträgen21.726.383