Kaufberatung 48 Zoll TV DNLA mit hohem Ansprüchen an Bildqualität

Ja, das sind Fernseher, die man in dem engen Korsett wohl schwer toppen kann. Was willst du hören? Möglicherweise, dass da irgendwo ein TV dabei ist, der die Hälfte kostet und ähnlich gut ist?
Je nach Bedürfnis fände man eine Latte von vernünftigen Modellen, wo dann im Detail die Diskussion und der Streit über allerlei Sinnhaftigkeit und Qualität aufkommen.
Also, was soll das.

Beipackstrippe (Beitrag #2) schrieb:

Ja, das sind Fernseher, die man in dem engen Korsett wohl schwer toppen kann. Was willst du hören? Möglicherweise, dass da irgendwo ein TV dabei ist, der die Hälfte kostet und ähnlich gut ist? Je nach Bedürfnis fände man eine Latte von vernünftigen Modellen, wo dann im Detail die Diskussion und der Streit über allerlei Sinnhaftigkeit und Qualität aufkommen. Also, was soll das.

Hi,
was das soll? Ich hatte gehofft das jemand schreibt: Ich hab den XXX, der hat eine hervorragende Bildqualität und ich schaue auch viel H264 Material. Einfach das man mal ein paar andere Ideen bekommt,

Ich hatte mir eher weniger vorgestellt das einer schreibt: "Da gibt es eine Latte an Geräten" oder "Lies einfach alle Freds von allen TV´s im Forum". Das hätte ich auch alleine gewusst.

Vom Preis habe ich nichts geschrieben weil er mir egal ist.

Gruss,
Mogli

Zwischen den beiden Samsungs liegt fast nix und wenn der F7090 die Untergrenze darstellt, so wird es schwer, aktuell andere FHD LCD TV dagegen zu setzen. Sony hat keinen 200Hz Shutter mehr, Panasonic hat keinen 200Hz LCD mehr, bei Philips empfiehlt man immer eine Portion Unsicherheit bezüglich wankelmütiger Softwareausgaben.
Wenn dein Material auch tatsächlich immer hochwertig ist, kann man je nach Sehabstand sogar über 4k nachdenken.

Hallo Beipackstrippe,

das sind schon mal gute Infos die ich bis jetzt nicht hatte, Danke. Zum Thema 4k habe ich keine Ahnung, aber gefühlsmässig macht das bei mir keinen Sinn aber vieleicht kannst du mir eine Einschätzung geben:
Wäre bei 4k Samsung auch die beste Wahl wie der UE48HU7590?

Wir schauen viel Serien in 720 p mit ca 3- 4.000 Mbps und Filme in 1080p mit 12-15.000 Mbps.
Bei den Serien wäre es aber kein Problem auf 1080p mit 5-6.000 Mbps zu gehen.

Danke für deine Hilfe,
Mogli

4k um 50'' = da sollte man bei bester Zuspielung nicht unbedingt weiter als 2m weg sein, um dann die Auflösungsvorteile auch wirklich zu sehen.
Dann kommen derzeit noch Nachteile hinzu, die jetzt nicht unbedingt für dich relevant sein sollten wie höherer Lag, keine 200Hz nativ, höherer Anschaffungspreis/Betriebskosten.

Mal ne andere Sache: Wie sieht der Wunsch nach einem gutem Seitenblickwinkel aus? Weil du kommst ja vom Plasma. Und die LCD' s mit VA Panel verblassen bei seitlichen Blicken doch mehr. Farbe/Kontrast geht flöten.
Da wäre möglicherweise ein IPS Panel angebracht. Panasonic hat einen brandneuen TV am Start, der im IPS Bereich gute Schwarzwerte kreiert und auch sonst eine gute Performance hat. Man legt viel Wert auf Smartfunktionen und weist ein leicht mattiertes Display auf. Größen 47/55/60''

http://www.panasonic...ra-asw804-serie.html

Hi,
die panas schau ich mir mal an.

Wir sitzen etwas 4,5 Meter vom Bildschirm entfernt, Blickwinkelabweichung vom der Senkrechten max. 25 Grad. Ich denke da bringt 4k nichts und mit dem Blickwinkel dürfte ea auch noch keine Probleme geben, oder?

Bei dem Abstand solltest du mindestens über 55/60'' FHD nachdenken und UHD ist komplett raus. Natürlich ist es immer eine Frage, ob das auch platztmäßig geht. Winkeltechnisch hast du alle Möglichkeiten.

Hi,
48/50 ist das Maximum was die Ministerin für Design und Wohnraumgestaltung zulässt und hat für den Fall der Nichtbeachtung mit Sanktionen gedroht,,,

Gruss,
Mogli

Da meckern viele Frauen meist rum.

Als ich meinen VT50 damals bekam,
sagte meine Mutter auch warum bist du von 46 auf 50" (2m) ?
Weil ich mich erstens nicht auf 42" verkleinern wollte
und zweitens mein eigendes Heinkino haben möchte ohne immer 13€ fürs Kino zu zahlen.

Als dann die erste Bluray drin wahr,
kam dann doch der Satz " oh ich hätte auch so gerne so'n großen HDTV"
mit Sanctum 3D hatte ich sie vom 3D/Schwarzwert dann ganz überzeugt.

Bereut hatte ichs nur 2013 als der VT60 kam,
der nochn Twin Tuner drin hat und dies jetzt bald auch Standaet wird,
Samsung ist da mit den H66xx im Mittelklasse Segment gerade Vorreiter.

Gruss

@ Strippi

Den Sony X8505 der auch per 55" gutes Local Dimming (mittel) auf LCD Niveau schafft,
haste vergessen zu erwähnen.
Auch wenn der 60" ASW804 da das tiefere Plasma Black auspackt.
Es ist alsi im FHD Bereich doch noch nicht aller Tage Abend.

der hat nur Frame Dimming... und ehrlich, was bringt das Gerät an Vorteilen bei 4,5m....nichts.

mogli@home (Beitrag #9) schrieb:

Hi, 48/50 ist das Maximum was die Ministerin für Design und Wohnraumgestaltung zulässt Mogli

Noch so ein Opfer....
OT:
Solange Watchever läuft und sie die Kiste bedienen kann, hat meine diesbezüglich
keine Einwände...bedauert nur die viele Kohle, für die man sich sehr viele Schuhe kaufen könnte

voller75 (Beitrag #13) schrieb:

Noch so ein Opfer.... OT: Solange Watchever läuft ....

Nope, ist nicht. Mann muss aber zugeben das es umfangreiche Umbaumassnahmen im Regalsystem bedeuten würde und mir der Aufwand das eigentlich nicht wert ist...

Watchever: brauchen wir nicht, aber das Chaos würde ausbrechen wenn der Twonkey auf dem Server Ihr den Zugriff aus Vampire Diarhoe verbieten würde...

Gruss,
Mogli

Also seit ihr es gewohnt, bei 4,5m auf ein kleines Display zu schauen--> war das angenehm?
Was lassen denn die Platzverhältnisse im Regal zu?

Eine Leinwand&Beamer wäre doch eine Alternative...wenn auch teuer...

voller75 (Beitrag #15) schrieb:

Also seit ihr es gewohnt, bei 4,5m auf ein kleines Display zu schauen--> war das angenehm?

Na ja, 42 Zoll ist nicht wirklich klein...
Und jetzt kommt ein 46 oder 48 Zoll.

Nope, never ever einen Beamer und eine Leinwand!